最近的评论由总理吉拉德关于太阳能光伏渗透率一直抨击令人不安的是模糊的和误导的行业评论员。
现在,尽管这可能不是第一次一个政治家被指控空泛的言论,他们站在肥皂盒,看起来这一次有一些证据支持这一说法。
特里斯坦edi的编辑气候观众发表演讲,强调了由总理吉拉德代表澳大利亚能源政策研究所上个月——说这是充斥着错误,错误信息和显示缺乏透明度。
在演讲期间,吉拉德说:“虽然富裕家庭可以降低电力成本通过更高效的设备和太阳能电池板,最贫穷的客户接触的全部成本增加。”
特里斯坦不同意。据报他,可以采取“无数的方法”,与首相未能提供必要的细节,使它有效的索赔。
他说:“富裕比精确吗?这是那些家庭收入对前20%的澳大利亚家庭吗?和最贫穷的客户——我们说百分之十的底部,底部百分之五,甚至底部一半的人口?”
edi解释说,这不仅是模糊的,但是证据显示这也是不真实的,不管参数。
澳大利亚统计局最近透露,收入不是决定性因素时太阳能普及。
根据组织,编制数据从家庭在维多利亚,主要贡献问题在考虑太阳能系统属性的位置,无论是业主,多大了。
特里斯坦引用他自己的数据,借鉴REC代理协会,显示出类似的结果——太阳能光伏的大部分分布在农村地区,那里的居民收入低于平均水平。
这是为什么呢?好了,他认为这是因为在农村有更多的独立房屋(因此,有通畅的屋顶太阳能光伏板)。
专家还指出,更高密度的业主房(因为土地通常是便宜),居民有更多的控制自己的能量决定。
他完成了通过敦促首相解决太阳能光伏行业面临的真正问题,而不是使“全面、缺乏研究语句”技术的负担能力。
迈克孔雀了