随着周二阿德莱德的加入，澳大利亚首都城市CBD的五个委员会现已宣布进入气候紧急状态。
阿德莱德市议员周二的投票并不是第一次试图支持一项宣言。
“虽然市议会在3月份否决了我对气候紧急状态的推动，但我非常感谢昨晚改变主意的同事们。”罗伯特·西姆斯议员说他在市长桑迪·弗斯肖尔的支持下提出了这项提议。“我们向我们的社区发出了一个强烈的信息，巩固了我们作为应对气候变化领导者的地位。”
这项动议以9比1获得通过。
这次是什么改变了反对的议员们的想法?或许是因为市议会审计委员会和明特·埃里森(Minter Ellison)上周就气候变化对房地产价值和保险费的影响发出的警告说InDaily．
其他近期安理会声明
上次我们报道了独立宣言运动就在几周前年，澳大利亚34个地方政府宣布进入气候紧急状态。自那时以来，下列理事会也这样做了:
- 邦伯里市(西澳大利亚)
- 中央海岸(新南威尔士州)
- 莫宁顿半岛郡(维多利亚)
- 北部海滩(新南威尔士州)
- 冲浪海岸郡(维多利亚)
- 维多利亚公园镇(西澳大利亚)
- 贝斯海岸郡议会(维多利亚)
- 贝加河谷郡议会(新南威尔士州)
除了认识到气候变化带来的威胁外，宣言还可以包含承诺，通过增加太阳能使用等战略，在地方层面调查或实施减轻影响或减少排放的措施。
例如，维多利亚的巴斯海岸郡议会，其中包括Wonthaggi而且Inverloch，将制定一个10年行动计划，帮助理事会在2030年实现净零排放的目标。巴斯海岸市长布雷特·特萨里(Brett Tessari)在宣布这一决定后发表的一则新闻中表示说到目前为止，议会大楼上已经安装了超过150千瓦的太阳能电池板，“未来还会安装更多”。
气候紧急情况宣布统计数字
根据网站跟踪声明到目前为止，已经作出声明的42个澳大利亚地方议会覆盖了不到15%的澳大利亚人口。其他宣布气候紧急状态的首都城市CBD议会是悉尼，墨尔本、霍巴特及达尔文．布里斯班市议会最近投票否决了一项动议，我不清楚珀斯市的情况。堪培拉被澳大利亚首都地区政府今年早些时候发表的一项声明所覆盖。
这不仅仅是澳大利亚的现象。迄今为止，覆盖2.12亿人口的18个国家的974个司法管辖区宣布进入气候紧急状态。英国的这一运动尤其成功，70%的人口生活在已宣布进入气候紧急状态的地区。
关于Michael Bloch
RSS -文章
这次是什么改变了反对的议员们的想法?
自2019年3月(前一项动议被否决)以来，发生了很多事情。也许澳大利亚央行、澳大利亚投资委员会和澳大利亚金融监管局(APRA)关于承认气候变化带来的金融风险的呼吁也得到了重视?
据报道，澳大利亚央行行长盖伊·德贝尔最近说:
“气候是一个具有挑战性的风险评估，但越来越必要。企业需要同时考虑实体风险和转型风险。”
“实物风险是指气候对你的企业及其持有的资产的直接影响。气候变化会对我的公司拥有的资产的价格产生什么影响，特别是如果它是一种长期资产，比如抵押贷款?”
“转型风险是指国家和经济在适应气候变化时对企业的潜在影响。这包括为实现《巴黎协定》目标而调整政策应对措施。”
看到的:https://reneweconomy.com.au/rba-issues-another-warning-to-companies-to-take-climate-risks-seriously-92318/
还有必和必拓首席执行官安德鲁·麦肯齐7月份的演讲?
https://www.bhp.com/media-and-insights/reports-and-presentations/2019/07/evolving-our-approach-to-climate-change
或者是政府间气候变化专门委员会本月发布的最新报告?
https://www.abc.net.au/news/science/2019-08-08/ipcc-report-climate-change-land-use/11391180
晚总比晚好。
我很难理解这些声明会产生什么影响
@Muzz
议会通常会排放的所有“热空气”都不会排放碳。
但严肃地说，似乎表明议会正在接受气候变化成为现实的事实。
资金或许可以转向更有利于气候的项目?
我的问题是，我住的地方(新南威尔士州南海岸)没有看到气候变化的证据
醉,
也许你的“问题”是你的眼睛和耳朵对气候变化的证据视而不见?也许你，正如你所说:“我住的地方(新南威尔士州南海岸)没有看到气候变化的证据”，因为你不想看到它?
看到的:https://www.climatecouncil.org.au/resources/illawarra-nsw-south-coast-climate-change-impacts/
另外:https://www.abc.net.au/news/2017-09-01/australia-winter-2017-was-hot-dry-and-a-record/8862856?site=southeastnsw
另外:http://www.bom.gov.au/climate/current/annual/aus/#tabs=Temperature
科学家、考古学家和地质学家有太多证据证明，地球的气候、地理和天气模式在长时间和短时间内发生过多次变化。我们知道地球的椭圆周期极大地改变了气候，大约在1万年前，英国和欧洲的大部分地区都是热带和亚热带天气。
我们现在要重复同样的模式吗?
我认为我们正在进入一个新的阶段，你们这些骗子只是和其他小丑一起抓住了金钱的火车，因为这是一种简单的赚钱的方法，什么都不做。
一万年前是冰川期的末期。斯堪的那维亚半岛上有冰盖，英国当时还不是一个岛屿，因为有太多的水被锁在冰里。它绝对不是欧洲的热带或亚热带。在某些地方可能仍然有猛犸象。我知道这一点，因为我在学校很专心，如果我很懒，是那种什么都不做就能赚钱的人，我可能就不会这么做。但有些人太懒了，甚至在发表评论之前都不去维基百科上看看。
我记得格雷格·亨特(Greg Hunt)因为引用维基百科(Wikipedia)上的内容反对歇斯底里的气候变化而被人嘲笑
哦。亨特并不是在反对气候变化的歇斯底里，他是说气温升高不会增加丛林火灾的风险，因为丛林火灾在过去就发生过。显然，这是一个愚蠢的立场——他有意或无意地得出了这个立场。两种情况都不好。由于他违背了澳大利亚人的常识，部长用维基百科来证明他的立场是一个非常勇敢的决定。
Muzz显然是个喷子。
对许多人来说，忽视可怕的事实，砍伐雨林，从地球上钻探天然气，燃烧化石燃料和煤炭，已经对我们的环境产生了直接的负面影响。成千上万的野生动物灭绝，热量增加，冰盖融化。
我觉得这个论点是合乎逻辑的，就像美国和枪支改革一样，你可以把自己说得头破血流，但他们仍然会否认你的权利，并试图说服剥夺他们的武器自由会杀死他们。
如果我对全球变暖的重要性以及气候变化和气候紧急情况等模糊但情绪化的衍生品表示怀疑，就会给我贴上喷子的标签，那就这样吧。我选择安装太阳能电池板纯粹是为了经济利益，在我看来，选择其他方式就像自愿支付额外的费用来覆盖飞行时的碳足迹一样愚蠢。我已经说完了。在未来，我将避免在这个优秀的博客上评论非太阳能/储能的话题