昆士兰州议会昨日提交了一项法案，旨在加强该州房主安装太阳能电池板的权利。
早在2018年，SolarQuotes就报道了房主Pauline Tyler的情况被带到昆士兰最高法院因为她没有事先征得地产开发商的同意——这是合同要求。
开发者希望获得回顾性的批准，但却以美学为由遭到了拒绝。虽然泰勒女士被允许将电池板搬到她房子的后面，那是朝南的，也是最不适合太阳能发电的方向，但她拒绝将电池板从临街的位置移走。
法官做出了对房主有利的判决，但这是一场代价高昂的战斗，开发商决定上诉并赢得．开发商还获得了诉讼费，泰勒需要支付13万美元的法律账单，而且可能不得不卖掉自己的房子来支付这笔费用。那是在2021年，自那以后一切都发生了什么还不清楚。
禁止使用太阳能横幅
这就是Palaszczuk政府的情况2022年建筑及其他立法修订法案从一开始就不该发生。事实上，它不应该被需要，因为现有的法律已经到位，昆士兰州政府被指责在这种特殊情况下没有捍卫这些法律。
但似乎规则需要收紧。
“该法案解决了‘禁止悬挂横幅’条款应用的不确定性，保护房主免受开发商限制太阳能电池板放置位置的条款的影响。”所述公共工程部长米克·德·布伦尼。“这是让昆士兰人在实现可再生能源雄心和应对气候变化方面发挥作用的又一步。”
的注解条例草案指出，“禁止悬挂横幅”政策的初衷是确保开发商契约和法人章程不能阻止太阳能电池板或太阳能热水系统的安装，也不能纯粹出于美观考虑而限制它们的安装地点。
这些照会承认法院的一项判决- -上述案件- -使得有必要把各项规定的精神说清楚;它允许房主在屋顶或他们家或车库的其他外部表面安装太阳能发电系统(或太阳能热水)，而不考虑美观。
假设这项法案通过，这对昆士兰州的房主来说是个好消息，因为开发商或实体公司因为美观而阻止他们安装太阳能。但对于波琳·泰勒来说，这可能只是一种安慰，她的案件将现行法律的无效推到了聚光灯下，她经历了多年的压力和花费与这种情况作斗争。如果泰勒女士还没有得到任何帮助，希望她能得到一些帮助，因为有时法律和正义是完全不同的动物。
该法案的注释表明，修正案将为自2010年1月1日以来因美观而被禁止安装太阳能基础设施的房主提供救济，但这不会支付泰勒女士令人瞠目的法律账单。
关于Michael Bloch
RSS -文章
它指出，如果开发商可以控制人们对自己购买的房子的处置，那么私房所有权的意义何在。开发商为什么会在意呢，他们开发了地产，然后就走了。一旦保修期到期，房子的任何问题都留给房主。开发商对私房所有权的兴趣何在?这就像汽车制造商告诉车主，他们不允许更改不在工厂销售的预定颜色上的汽车颜色。谁在乎有人把自己的车漆成有绿色斑点的粉红色呢?当然，这辆车不合适，车主怎么处理不关我们的事，只要它能上路，而且司机有驾照就行。
对我来说，这听起来太严厉了。让我想起了美国荒谬的HOA，他们有一些非常奇怪的要求，他们都是不同的。在这片勇敢、自由和自由的土地上，HOA甚至不应该存在于美国，这是对永久产权所有者自由价值的侮辱。
开发商应该被反诉为迫害行为——即不必要地给房主造成财务困境。它不像房主把房子涂成粉红色，上面有绿色的斑点，那会很碍眼。
我希望Qld政府让开发商偿还成本，让所有开发商都明白，一旦房屋易手，他们无法完全控制私人所有权。
我不知道这些变化生效的日期是什么时候;我的开发人员最近才限制了我的太阳能电池板的位置/告诉我要移动它们。这是否适用于我(是回顾性的)，还是只适用于其他人，一旦它成为法律……在6个月以上?
据我所知，如果从2010年开始安装，你应该受到保护，不必限制面板的位置，所以你应该是对的。但请注意，我不是律师，也不在昆士兰。
该法案现在已经颁布了——这些变化现在是法律，适用于2010年限制性契约的任何人，所以希望这最终解决了这个问题——这是常识的好结果。
你可以不受限制地安装太阳能电池板
我叫波林·泰勒，我的奋斗目标是让你的住宅不受限制地使用太阳能。我请求政府修改立法措辞。祝你好运
谢谢Pauline，我最终联系了你的律师和部门，并设法万博体育APP下载坚持了足够长的时间，让法律变更通过....谢谢你的坚持!!