中国的太阳能领跑者计划——这到底是什么?
在制造和安装太阳能电池板方面，中国处于世界领先地位。
他们目前有85千兆瓦的太阳能电池板放在架子上，通过日光浴来生产清洁能源1．这是澳大利亚6千兆瓦装机容量的14倍。
中国的太阳能装机容量是澳大利亚的14倍。
澳大利亚的人均光伏发电仍是澳大利亚的4倍，但中国正在迅速赶上。去年他们安装了30千瓦相当于5个澳大利亚的太阳能电池板。这相当于当年全球光伏装机量的43%。
2016年，中国太阳能装机容量占全球的43%。
中国也有大量的太阳能热水系统，似乎无处不在。我不会说它们无处不在——只是因为我实际上不知道这个词是什么意思。
中国庞大且不断扩大的太阳能产能并非偶然。出于某种原因，中国共产党并不完全依赖市场力量来配置资源2．中国普通太阳能发电厂的上网电价高于平均批发电价。这项政府补贴旨在鼓励清洁能源的发展，并减少中国三岁儿童患癌症的人数肺一个烟鬼。他们也有一个光伏扶贫项目该计划旨在造福该国较贫困地区的人们。为了促进技术先进、效率高的太阳能电池板的发展，中国有“领先者”计划。
尽管汤姆·克鲁斯在中国广受欢迎，但他与《顶级跑者》节目毫无关系，这可能令人难以置信3.．
这并不容易，但我可以用互联网找到什么是顶级跑者计划。在这个惊人的、相互联系的世界里，澳大利亚人每小时可以下载2、3张甚至4张猫的图片，我们有能力立即了解中国的最新发展。当然，在他们被批准发布之后工业和信息化部4之后，它们被挤压穿过腐蚀的、镀着铜绿的、碳酸盐铜的电线形状，我们称之为电信系统。这是祖父在带宽还只是狭窄的舞厅才需要考虑的时候制定的系统。(很遗憾，中国在控制信息获取上浪费了这么多精力，而他们真正需要做的就是让马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)掌管他们的互联网。)
我所了解到的是，中国的领跑者计划是一项提高太阳能电池板制造质量的计划。它的工作原理是预留太阳能发电厂的容量，只能使用符合“顶级跑者”计划效率标准的电池板。
通过为高效面板提供市场，该计划鼓励中国制造商投资提高面板质量的生产手段。这对太阳能公司，LG随着中国产品的改进，这些企业正面临着日益激烈的竞争，但这对澳大利亚和整个世界来说都是好消息。
什么是顶级跑者计划?
“顶级跑者”计划是政府为提高能源效率而制定的计划。它通常的运作方式是:为产品设定标准，在规定日期前达不到标准的制造商将受到处罚，包括禁止销售。
澳大利亚的照明阶段结束它淘汰了白炽灯泡5出国，是顶级跑者项目的一个例子，尽管我们不这么叫它。
最著名的顶级跑者项目是日本的自1999年以来一直在运营，现在涵盖了从家电到汽车的广泛产品。他们的项目通过改进能源效率技术为整个世界带来了福音，这些技术最终在各地得到了应用。
好吧，我说日本的项目很有名，尽管事实上在英语世界里几乎没有人知道什么是顶级跑者项目。我是从一个德国人那里得知的文章．谢天谢地，我有足够的德国基因来理解它。(这就是语言的工作原理，对吧?)
事实上，说英语的人甚至不知道Top Runner项目是什么，这表明我们并没有像我们应该的那样重视能源效率。我要为此责怪美国。和澳大利亚。还有英国。和加拿大。虽然这完全不公平，但我也要责怪印度——这将教会他们成为世界的领导者第二大说英语的国家。
但中国的太阳能“顶级跑者”项目与澳大利亚的灯泡淘汰项目或日本的“顶级跑者”项目并不完全相同。他们在做自己的事情。
迷失在翻译中?
“顶级跑者吗?你是在取笑我们没有运动附件吗?”
我从中获得信息的一些文件很难理解，因为它们是由机器从中文翻译成英文的。很可能是戴立克。
至少在德语方面，我可以很好地理解一些东西，知道是否需要使用谷歌翻译，但当谈到普通话时，我恐怕不知道我是否在看与太阳能Top Runner计划或音乐之声同人小说有关的东西。(So-Lar-Mi-Re -哎．)
虽然我相信我下面写的是正确的，但尽管使用了，但仍然有可能在翻译中丢失了一些东西一个源他的英语比我好。
中国太阳能领跑者计划如何运作
中国太阳能项目始于2015年。它要求每年建造一定数量的太阳能发电场，必须只使用满足最高运行者效率标准的电池板。这些“领跑者”太阳能发电场的强制建设计划每年都在增加:
- 2015年- 1千兆瓦=大约一个维多利亚的PV值
- 2016年- 55千兆瓦=大约一个澳大利亚的光伏
- 2017 - 8至10千兆瓦=大约1.5个澳大利亚的PV
多晶和单晶效率标准
“跑跑者”项目对这两项都有效率标准多晶而且monocrystaline面板。
多晶硅，也被称为多晶硅和多晶硅，更便宜，但用它制成的太阳能电池的效率比用单晶硅制成的低。因为只有一个名字太简单了，单晶硅的另一个术语是单晶硅。
在2015年和2016年，“顶级跑者”项目有两个效率等级:
- 2015级:多晶17.5%，单晶18%
- 2015级2:多晶16.5%，单晶17%
一些太阳能发电厂要求电池板达到严格的一级标准，而较为宽松的发电厂则接受二级标准。
除了满足效率标准外，最常用的60块太阳能电池板的容量必须至少为280瓦。
在2017似乎只有一个单一的效率标准:
- 2017年:多晶17%，单晶18%
最小容量60电池面板增加到295瓦。
排名靠前的目标迫使中国的普通电池板更有效率。
高效技术配额
为了鼓励进一步发展更高效率的电池板，至少50兆瓦的小容量分配给使用特定技术的电池板，包括PERC6, IBC7，和HIT8．
自2015年该项目启动以来，PERC电池已经从市场上的小份额发展成为大多数新太阳能电池生产线的标准。虽然PERC配额不会造成伤害，但主要原因是PERC提高的效率使多晶和单晶面板在PERC的特定配额之外都能满足最高效率标准。
领跑者使用反向拍卖
在中国，普通的太阳能发电厂在向电网供电时接受上网电价补贴。每年可以接收的新太阳能容量是确定的。补偿总额为减少为了反映太阳能发电成本的下降，今年建成的太阳能发电厂每千瓦时的发电量将比2015年低17%左右。
Top Runner容量的处理方式不同，它使用反向拍卖。这就是谁能以最低的成本建造一个符合最高能效标准的太阳能发电厂就能获胜的原因。反向拍卖是确保企业赚到足够多的钱来维持经营的一种极好方式，因为它们不太可能开出一个会让自己破产的价格，同时还能利用竞争来保持低价。
事实证明，反向拍卖在以低成本提供可再生发电能力方面非常有效。在阿拉伯联合酋长国(阿联酋)这种方法导致太阳能的投标价格在大约3.3澳币每千瓦时和在印度4.9澳币每千瓦时。
在中国，成本最低的太阳能农场据我所知，它的出价是每瓦59澳元9那是顶级跑者项目。这是一个惊人的低价格，不到澳大利亚的一半最低的成本太阳能农场项目。虽然这表明使用的效率至少为16.5%的多晶硅电池板是目前建造大规模太阳能农场的最便宜的方式，但我不能确定这一点，因为与不属于该计划的项目相比，排名第一的太阳能农场可能具有电网连接或其他优势。但这绝对是一个好迹象，用不了多久，效率低于16.5%的太阳能电池板就会几乎消失。它们在澳大利亚已经不那么常见了。
由于中国在太阳能发电厂建设方面没有采取任何神奇的措施，所以澳大利亚的价格没有理由至少不能接近他们10．
跑头计划的好处
如果他们安装的光伏总量相同，我们不可能知道中国太阳能行业会发生什么，但没有“顶级跑者”计划。就我个人而言，我确信太阳能电池板的成本仍然会下降到现在的水平，效率也会提高。
但我也确信，如果没有这个项目，他们不可能在面板效率方面取得同样的进步。一个明确的影响是增加了中国生产的单硅太阳能电池的数量，以及使用PERC技术的电池板数量。
太阳能电池板效率的提高对澳大利亚的屋顶太阳能来说都是好事，因为效率越高，所需的空间就越少，在机架、布线和劳动力等系统成本方面的节省就越多。
中国太阳能电池板效率的提高对高端太阳能电池板制造商来说是一个挑战。世界上效率最高的太阳能电池板制造商SunPower似乎已经决定，如果你不能打败他们，那就加入他们，并将开始在中国制造面板．韩国制造商LG太阳能(LG Solar)会怎么做还有待观察，但也许他们打算永远领先竞争对手几步。我希望他们穿上了最好的跑鞋，因为要想赢得这场比赛，他们必须成为一名顶级选手。
脚注
- 中国还拥有超过170吉瓦的风力发电能力，发电量超过了核能项目。↩
- 澳大利亚和中国目前的税收水平与国内生产总值(GDP)相当，但中国的税率通常更高。↩
- 如果你想知道为什么汤姆·克鲁斯在他的电影中这么频繁地出现，那是因为导演所要做的就是说兹努来抓他了。↩
- 部长负责苗族魏．据我所知，他从未见过荷兰奶酪部长Kat Peerce。↩
- 与流行的看法相反，或不受欢迎的看法，因为没有多少人真正关心这些事情，白炽灯在这个国家并没有被禁止。如果他们的效率低于15流明每瓦就不能卖。如果超过这个限制，你就可以重新开始出售。如果你想让他复活让他开始研究，托马斯·爱迪生被埋在一个看起来像混凝土板在新泽西。(这很恰当，因为爱迪生确实喜欢他的作品混凝土．)↩
- PERC涉及使用“激光，以切割微小的缝隙，让电子更有效地喷射到太阳能电池的底部。↩
- IBC无需将电线放在太阳能电池的前面，并防止他们造成的阴影。↩
- HIT电池是披着一层薄薄的非晶硅外壳的单硅电池。我只能推测，它们之所以被称为HIT细胞，是因为它们对非晶硅细胞进行攻击，然后穿上受害者的皮肤。这也解释了为什么你现在很少看到无定形细胞。↩
- 每瓦成本是建造一个太阳能农场的成本。以每瓦59美分的价格，一个100兆瓦、1亿瓦的太阳能农场将耗资5900万美元。仅凭这个数字还不足以计算出它产生的电力成本，因为它取决于位置和其他因素，但显然越低越好。↩
- 由于阳光是免费的，资本成本是决定太阳能发电场成本的最重要因素。从技术上讲，年的利率较低澳大利亚比中国但我不知道两国太阳能项目的实际资本成本在现实中是怎样比较的。劳动力在中国更便宜，但只占建造太阳能发电厂总成本的一小部分。↩
关于罗纳德·布雷克尔斯
RSS -文章
“在阿拉伯联合酋长国(阿联酋)，(反向拍卖)方法导致太阳能的竞标价格约为每千瓦时3.3澳元，在印度为每千瓦时4.9澳元。
在中国，我所知道的成本最低的太阳能发电厂的报价是每瓦59澳元。”
这是印刷错误吗?我正在努力把每千瓦时的美分和每瓦的美分等同起来。
抱歉，是的，这有点让人困惑。每千瓦时几美分是太阳能发电厂从其生产的电力中获得的报酬。我在阿联酋和印度的例子中有这个数字，但没有每瓦成本，这是一个项目开发商同意建造一个太阳能发电场的价格，取决于它的规模。因此，以每瓦59美分的价格，一个拥有1亿瓦太阳能电池板的太阳能农场将花费5900万美元。
我将添加一个脚注，希望能把事情弄清楚。
在新南威尔士州南部农村地区，我对倾斜的1级电池就绪系统的报价为1.50美元/瓦，从逆变器到出口仪表的数据电缆限制器-目前限制为最大3Kw出口到电网。一篇关于扩大小型农村系统的经济学方面的文章将对一些人有所启发。
罗纳德，你的信息让我重新思考。如果“60块太阳能电池板，这是最常用的尺寸”，那么也许我不应该把我30度朝北的倾斜屋顶尺寸为2米x 1米的72块太阳能电池板?(现在已经接近最终确定议会的计划了——土壤测试已经完成，所以在基础设计之后，需要设计桁架。)
3.5米的屋顶斜坡长度会在山脊上留下1米的缺口，在喷口上留下0.5米的缺口。因为全球变暖最终会给南纬38度的地区带来更强的风，所以希望这足以将风力从屋顶上刮下来的麻烦降到最低。我想1.65 x 1m的面板也填补了2m的上坡，如果配对在一边，所以可能就像画的那样，只是不同的面板计数。我听说两头要留1m。
顺便提一下，在固定数组方面，钢甲板比波纹板更好吗?我喜欢甲板夹子到位，没有任何穿透，所以是完全防水的。如果数组可以固定在排骨上，那就更加简洁了。我想象支架可以紧紧夹住肋骨——这是幻想吗?
如果你选择60个电池面板，你肯定会有更多的选择。安装程序的选择也更加广泛。但如果你计划像这样铺设2m x 1m的72单元板:||||||||||那么你也可以在同样的空间里铺设1m x 1.65m的面板======。
糟糕!你在第二段就说到了。我得学会忍耐，他们需要不时地拥抱一下。
在波纹屋顶上，现有的穿孔可以用来固定机架，所以不需要做新的穿孔。但对于传统的波纹屋顶，必须使用穿透。我不知道还有什么别的办法。
中国的30千兆瓦令人印象深刻。考虑到太阳能板的质量和污染造成的严重阴天状况，了解他们到底能提供多少将是很有趣的。