财政部长每年的谢克尔拨款来了又去,可再生能源的粉丝们在预算中询问太阳能的问题。我们的表现如何?作为联邦政府反对一切可再生能源运动的一部分,我们是否会成为进一步削减、打击和降级的对象?
是或不是最好的答案。
是的,因为政府找到了削减ARENA资金的方法,ARENA是代表可再生能源的最佳管理机构之一,但不是因为联邦政府可能已经找到了一种促进太阳能行业发展的方法,但显然无意这样做。
预算中对太阳能的支持,可能是有意的,也可能不是有意的,以财政部长宣布的小企业一揽子计划的形式出现。
霍基先生说:“小企业可以对他们购买的每件不超过2万美元的商品立即申请税收减免……从今晚开始,任何低于2万美元的商品都可以立即100%免税。”霍基先生看起来和听起来都像透支的圣诞老人,去年的预算紧急情况似乎已经成为遥远的记忆。
新的减税方案较之前1000美元的免税起税额有很大提高,这意味着理论上小企业更有动力购买资产。这可能是投资一个新的计算系统,更新通信系统,或者,是的,安装一个太阳能发电系统来降低公司的能源账单。
如前所述,这可能是一场意外。毕竟,我们已经习惯了雅培(Abbott)、霍基(Hockey)等公司“刀光火火”的心态,他们的策略非常成功:“如果你不能摧毁可再生能源,就把确定性拖得太久,让投资者失去兴趣。”
太愤世嫉俗?
也许是小生意,应该拿着钱跑路。可再生能源尤其经历了漫长而令人不快的一系列削减。或许这将启动来自投资者的资金流?那么我们可以说,这一次,太阳能在预算中看起来很不错。

RSS -文章


是否有可能通过将一个地区内许多小企业的税收抵免打包起来,为公用事业规模的项目提供资金?
威廉,我喜欢你“打破常规”的想法,但我记得在阅读预算时,他们提到了中小企业收购资产以帮助提高自己的企业生产力。我认为你的情况会被视为一个投资计划。
那些使用现收现付或租赁协议安装2万美元太阳能系统的中小企业可能也无法立即获得税收减免。
因此,负责的成年人投票反对他们自己的“小企业税收倡议”,这结束了这一切。可悲的!