中国光伏制造商Longi Solar已宣布其72细胞的半面半切割单晶PERC模块超过了450W的功率输出，就在正面。
有一些Technobabble上述该模块的描述，因此，更多信息可以打破元素：
- 72细胞- 仅组成面板的单元格数 - 在这种情况下，实际上是144个单元格，因为它们是半切的
- 双面- 一个可以利用光线击中背部和前部的光线的面板。
- 半切- 正如该术语所暗示的那样，已切成两半的太阳能电池；导致更大的阴影耐受性和较低的电阻，从而提高效率。
- 单晶- 具有单个连续晶体结构的细胞。
- Perc- 钝化发射极和后牢房（或后触点）。万博体育APP下载
..以及有关PERC技术问题的一些后续阅读，请查看Ronald关于光和升高温度引起的降解的文章；或者莱特简而言之。与之相关的是，MC电气的Ben Neville是保留longi以及其他制造商关于莱迪德问题的。
无论如何，Longi Solar为他们的最新成就感到自豪，他们说这是由认证机构Tüv-Süd对其进行了测试和验证的。
“ Longi Monocrystalline Half细胞模块结合了单晶Perc细胞技术和双面半细胞模块的构建，以有效地减少包装损失并增加5-10W的平均输出，”说Longi Solar博士LV Jun。“半细胞在弱光和阴影条件下发电具有明显的优势，并具有出色的耐热点。”
对我来说，“包裹损失”是一个新术语，我认为翻译可能已经丢失了。它显然是指与太阳能电池板的典型“包装”结构相关的光损失，即玻璃，细胞，粘合剂层和背面。我尚不清楚“将平均输出提高到5-10W”声明。
一个非常长的模块
除了强大的力量外，这些隆迪太阳能电池板的尺寸也很大。尽管该特定模块的规格不在Longi的网站上，但使用相同技术的360-380瓦范围的面板范围具有2020 x 996 x 30mm的尺寸，并以高度25.5kg的体重进行了重量。通常用于60个电池面板2018世界杯狗万滚球app 长约1650毫米/高约19公斤（但提供更少的功率）。
这些可能不是太阳能板您会坚持使用房屋的屋顶，但看到光伏技术的持续进展令人鼓舞。罗纳德（Ronald）认为澳大利亚太阳能农场的双面太阳能电池板的潜力垂直安装在行中，一侧朝东和另一侧。
Longi Solar是PV场景中的主要参与者，并且已经出现了很多记录。虽然他们已经在澳大利亚没有长期存在Longi太阳能电池板的评论安装了他们的澳大利亚人非常积极，该公司已包括在SQ中值得信赖的PV品牌图表。你也可以在这里了解有关Longi的更多信息。
关于迈克尔·布洛克
RSS-帖子
我住在西北悉尼，已经有5kW的太阳能电池板，有5kW逆变器。我已经在监视功率输出已有近2年了。即使在夏季，我在一年中的大部分日子里也获得了最大的3.5千万功率。
问题：以下可行吗？我购买了2kW的其他太阳能电池板，将太阳能带到7kW，并使用当前的逆变器（5kW）。
所有这些思维背后的想法是基于以下计算：
1. 3.5kW是5kW的70％。
2. 7kW的70％为4.9kW，远远超过我安装的5kW逆变器的容量。我希望优化5kW逆变器的功能。
3.通过这种方式，我为额外的太阳能电池板付费，但避免了额外的逆变器的成本。
谢谢你。
嗨，奥斯卡
您有可能增加太阳能系统的当前面板容量，但这并不便宜。如果您有3阶段的功率，则添加带有新的新的新型太阳系，并具有新的保修，可能会更具成本效益。
如果您的太阳能电池板容量最大为逆变器容量的133％，则只能收到降低屋顶太阳能成本的STC。因此，您可以将当前的面板容量提高到6.66千瓦。实际上，可能是1.5千瓦的额外面板。如果您的逆变器合适，则可以超过133％的限制，但是您必须支付额外面板的全部费用。
如果您将面板添加到现有系统中，则应匹配当前面板的瓦数。另外，许多安装程序不喜欢触摸其他安装程序的作品，因此，如果没有原始安装程序，您可能会很难找到某人来完成这项工作。
一种选择是用4千瓦的逆变器替换当前的5千瓦逆变器，然后安装小型第二系统或导出限制的较大系统。您可能需要等到当前的逆变器失败或不再保修。
At present, there seems to be a rather long queue of people who are so totally fed-up with government policy failures regarding renewable energy, climate change and environmental pollution issues they are all now awaiting their turn to have the solar PV system they’ve ordered actually installed.
So, although it might be a possibility to maybe simply move 45% of your existing panels so they face West (assuming all your existing ones face North), you might have to wait quite a long time before it could actually happen, because you’ll be joining the end of that queue. . There’s a whole lot of variables that surround even that though, but what perhaps works in your favour is that your system is relatively new.
就个人而言，我最初倾向于首先仔细研究我的用法模式，并尝试最大程度地提高自我消费，其次是“阴影”问题。后者可能比您预期的要重要。
几个早晨，我很早就起床了，虽然在车库里注意到我的太阳系生产几乎为零，而通常在那时，它本来应该产生的1000瓦，并且每次传球都快速上升，但是 - 然而 - 然而 - 在那里 -是晴朗的天空，明亮的阳光等，与前一天的差异很小。
然而，周围有异常强烈的阵风。因为我有一个fronius逆变器，所以我可以上网看看系统发生了什么，北面面板几乎是平坦的。
我发现的是 - 由于凌晨，在周围的树木和灌木上散布的树枝散布的阴影很长，每3秒钟左右，强烈的阵风将它们的移动远远超过正常状态，这足以使短暂地从东方延伸了我几乎所有北面面板的长阴影。因此，在下一次阵风到达之前，逆变器从来没有真正有时间切换回较高的输出。
无论如何，我修剪了有问题的分支机构，并在第二天检查时发现，当天的KWH总产量约为2.5 kW，并且在前几天相当多的水平也明显超过了水平。基本上发生的事情是，清晨的阴影逐渐增加了一段时间，但我认为我每天的KWH系统输出的所有减少都归因于逐渐越来越多的日出和更早的日落时间。。
我的观点是，通过对我的日常产出（每天几分钟）给予一些较小的关注，而我的时间约40分钟来修剪分支机构等，我基本上将下一个季度电费减少了60美元。
I know a lot of people ‘can’t be bothered’ with the ‘minor details’, but putting it another way, assuming I keep up my present approach, in 4 years time that ‘insignificant’ .daily 75 cents is going to save me around $1000, and I won’t have worked very hard at all to achieve it.
What about ‘shading’ – its surprising how much you can lose at different times of the year or even during the day, if strong gusty winds are around causing foliage branches to suddenly shade portions of a number of panels for a few moments at frequent time intervals.
是否可以将双面双族面板放在联排别墅的30度山墙屋顶上。屋顶向西，但可用的空间有限，并且可以安装3.6 kW的标准系统，因为冬季屋顶的一部分上有阴影。微逆变器是可能的选择。对于有限的空间以获得更高的输出，双面面板将是一个更干净的解决方案。
嗨，迈克尔
If the panels are laid flush against the roof being bifacial will give them no advantage as there isn’t enough space between the roof and the panel for a significant amount of extra light to get in from the side and, unless your roof is very white and stays clean, the output will be lower as standard panels have a reflective layer of aluminium beneath the solar cells that does a better job of reflecting light back through the panel than any roof.
但是，如果使用双面面板来说出一个阳台或车棚屋顶，它们的下方没有任何东西来阻止下面的光线，那么它们的性能可能比标准面板更好。