ScoMo翻版的气候解决方案包

总理斯科特•莫里森——气候解决方案包

澳大利亚总理斯科特•莫里森通过Facebook |

澳大利亚总理斯科特•莫里森昨日宣布气候政策他会进入下届选举。如果目的是引起消极反应,那么这是一个喧嚣的成功。

总理宣布了一项35亿美元的气候解决方案计划(Abbott-era直接行动为),其中包括气候解决方案基金注入20亿美元十多年,也为艾伯特倡议(减排基金)。这个词还要留待弹簧。

的地方关于基金简介有提及可再生能源;虽然单独的基金一些现金投入另一个天线之间塔斯马尼亚和澳大利亚塔斯马尼亚岛的大陆走向其电池的国家目标。

今天早上的美国广播公司报道首相将于今日也提交了13.8亿美元的股本投资的2.0;把鸡蛋放在一个篮子里。为什么雪2.0投资不是昨天提到首相的声明是好奇。

点自信他的气候解决方案包是固体。

“我们将满足我们的全球承诺,为我们的环境做正确的事,不经济,破坏球”所述总理莫里森

这包括不开车电价“天价”。肯定他不是在可再生能源,刷卡新的可再生能源的成本要低于煤,很快就会比现有的煤炭便宜。

气候解决方案包和气候解决方案基金昨天受到了广泛的批评。

清洁能源委员会——黄金机会错过了

清洁能源委员会表示,政策无助于削减能源行业排放或提供所需的确定性继续在清洁能源投资超过2020。

“任何政策来减少温室气体排放而忽略了需要转变我们的排放量高能源行业——在澳大利亚经济最大的排放源——清洁能源,不认真对待此事,“清洁能源委员会首席执行官凯恩•桑顿。

智能能源委员会——锁定失败的政策

智能能源理事会没有印象,说明可再生能源而不是快速,斯科特•莫里森的回答是Abbott锁定失败的政策。

“我们看到斯科特•莫里森发表这样的言论,但清楚地听到艾伯特的话说,“智能能源委员会首席执行官约翰•格兰姆斯。“斯科特•莫里森已经超过了艾伯特的减排基金,艾伯特的减排目标和持续维护艾伯特对应对气候变化的行动。”

气候委员会——不可信

气候委员会的严厉声明,声明它将加倍失败的政策。

“是绝对明确的科学,任何气候政策不压低化石燃料排放迅速,非常不可信,“气候委员将史蒂芬。“这政策这一重要标准失败得很惨。”

至于澳大利亚气候目标“慢跑”点让我们:

“应对气候变化时,我们甚至还没有给马,“气候委员会的首席执行官阿曼达·麦肯齐说。“政府的预测显示我们没有实现我们的目标。”

澳大利亚研究所——瀑布大大短

TAI说它不能可靠的气候政策被认为是核心。

“这20亿美元的十年,是海洋中的一滴水而必须做些什么来减少澳大利亚排放——这无法实现,除非大污染者承担责任,”大的里奇Merzian。

昨天还发布了为电动汽车国家战略西蒙•福尔摩斯法庭是最空洞的政府文件他读过。毫无疑问,我们将听到更多关于这个。

这不是一个好的开始为莫里森本周政府(再一次)在能源和气候变化问题,从最近的启示后,其承销新一代投资计划可能面临大麻烦吗

关于迈克尔·布洛赫

迈克尔的太阳能热后采购组件来拼凑一个小型离网光伏系统在2008年。他被报道澳大利亚,此后国际太阳能新闻。

评论

  1. 新的可再生能源的成本要低于煤,很快就会比现有的煤炭便宜

    很好所以你不需要花费数十亿美元补贴可再生能源,当他们已经得到老等主要补贴,LRET和健康。

    • 罗纳德·brakel

      将是更多的逻辑让煤支付其外部性——其使用成本强加于每个人——比可再生能源提供补贴。使用煤来的健康成本约1 - 2美分每千瓦时生成。使用一个乐观估计的每吨70美元,成本消除大气中的二氧化碳释放燃烧和隔离它将增加7美分/千瓦时煤炭发电。很明显,使煤支付其全部成本价格的市场。

      • 去年煤炭矿区使用费37亿美元支付给昆士兰州政府。
        如果你征税煤炭发电技术建议和转向可再生能源的成本将是巨大的。
        会有一个流行的革命将eclipse黄色的背心。

        • 罗纳德·brakel

          是的,我清楚地记得2012年的骚乱后,电价按实值计算增长了90%。显然骚乱在昆士兰,结果突然临时增加大约15%的电力价格——这就是我绝对是提倡将同样糟糕。

          我听到我有很多影响斯科特•莫里森的决定所以我建议寄宿你的windows现在为了安全起见。

  2. 电价临时增加15%

    临时明年你的意思是一个更大的百分比吗?
    因为这是需要大量减少煤炭发电。
    虽然也许媒体和政客夸大打乱了一般人将如何处理更高的电力成本,我不知道。

    • 罗纳德·brakel

      乔治,之前我们有一个长期和有启发性的博客评论讨论我想检查你相信烧煤有负面健康影响和负面的环境影响。这些成本是真实的,我们支付他们是否显式地添加到燃烧煤炭的成本。

      • 罗纳德,平均寿命在澳大利亚现在男性84.6年,女性80.4年,世界上最高的之一。
        这是由于我们高的生活标准在一定程度上是由于廉价的现成的能源。
        当能源的成本变得更加昂贵的一切都变得更昂贵的包括卫生保健。
        烧煤会产生负面健康影响但大大夸大了国际海事组织。
        人接近电厂和煤矿Muswellbrook会成千上万次曝光比其他人群,但我们没有看到明显高于统计与排放相关的健康状况不佳。

        • 罗纳德·brakel

          乔治,你写道:

          “煤炭燃烧可能产生负面健康影响但很过分夸大了国际海事组织。”

          这是一个大胆的声明。不幸的是,人们的健康不关心你的观点是什么。我想我会相信的证据在你的意见。流行病学家在制定这个计划上一定花了不少精力研究煤炭污染的影响。你可能想看看。

说出你的想法

请保持SolarQuotes博客建设性的和有用的这四个规则:

1。真实姓名是首选——你应该很乐意把你的名字你的评论。
2。放下你的武器。
3所示。认为积极的意图。
4所示。如果你在太阳能产业——试图让真相,而不是出售。
5。请继续话题。

SOLARQUOTES每周时事通讯
% d博客是这样的: