澳大利亚零周五报告出来,我要告诉你,这是一个非常出色的人的!它是如此巨大的95页报告的总结报告。需要我一个月的星期天度过整个事情,但是我没错一个星期天,所以我就马上说什么而是,描述你可能会滥用在线和在媒体上看到它的结果。
但是不要担心,我会确保罗纳德,我们的博客,让周围写深入篇文章之后对澳大利亚太阳能的未来。
等一下…我是罗纳德,大胡子博客!该死!我只是为自己工作!
澳大利亚零报告是墨尔本大学之间的合作的结果,普林斯顿大学,昆士兰大学,常识咨询,和其他奇怪的人。它详细地描述了澳大利亚需要做些什么来达到零到2050年温室气体排放。这是一个非常有趣的报告,把大量的工作从范围广泛的专家和主要是错误的。
是不可避免的,大多数这些预测会。我们看着一大堆的场景,还有他们都能成功。如果其中一个是大部分是正确的,这只是盲目的运气。我的意思是,来吧!预测的东西/ 27 +年?早在1990年,就像有人说,“嘿,特朗普将总统因为他有这本事写140字,真是勾人!”。
特朗普的领导力晶莹早在2013年。我简直不敢相信美国总统让他花了很长时间。
或者,在技术层面上,就像在1996年预测,今天30%的澳大利亚家庭屋顶太阳能。
虽然不太可能,这些场景将是100%正确的,这并不意味着它是一个浪费时间深入澳大利亚需要做些什么来达到零排放最少在未来,手指交叉,甚至更早。这份报告有这一切,覆盖整个光谱的话题,如:
- 扩大太阳能和风力发电。
- 能量储存,包括电池和泵送水电。
- 输电升级和扩张。
- 制氢-可能和虚构的。(关于这个主题有点乐观。)
- 电气化道路运输。
- 能源效率。
- 减少工业排放。
- 碳捕捉和封存,包括种植森林。
- 能源出口,如。氢。
- 资本成本和就业。
报告还提到核能,但表示,它只会在澳大利亚如果满足两个条件:
- 其成本远远低于最乐观的估计。
- 我们减少建造太阳能和风力发电装机容量。
我看不出这些事情发生,更不用说,我一定可以忘记核作用在澳大利亚的能源未来。但是如果你认为我错了,请同意我——不是在评论中。请同意我在别人的评论。也许在很受欢迎的网站,ReactorQuotes。
如果你想看自己的报告说,这里是95页的链接模型总结报告。
如果你想阅读报告全文——不要。我们可能永远不会再次见到你。
大量滥用
我不会到报告的细节,但我要告诉你你会看到它滥用网络和媒体在接下来的几天里,尤其是如果它是一个缓慢的新闻周刊。已经被歪曲的一件事是必要的资本成本的变化对澳大利亚达到零排放。估计从现在到2060年是7美元,至9万亿美元。
这是一个大量的钱,已经有人围金在互联网上。他们做事如9万亿美元除以2600万澳大利亚人得到350000美元每个,说没有办法澳大利亚可以承受得起。他们是绝对正确的,这是一个大量的金钱,但这些显然不知道或恐慌人选择不告诉你,是,我们可能会花更多的钱如果我们不大幅减少温室气体排放。
这是因为,即使我们不减排,我们仍然需要花等量资本等新发电能力,汽车和工业设备。因为我们将花的钱,我们也可以用它来获得低排放的版本。在许多情况下,它会便宜一些。的太阳能成本和风力发电和储能紧肤现在低于建设新的化石燃料的能力。所以我们必须是傻瓜选择更昂贵的和污染的选择。
现在让我们来谈谈道路运输。是的,电动汽车可能不是一样廉价我们希望他们现在,但是他们的价格正在下降,他们比他们的便宜的运作方式耗油的表亲。情况是这样的:如果我们不改变方式,电动的道路上,我们要继续付更多的钱从长远来看。
减少排放的工业过程,或完全替换它们,可能不会导致更低的成本,但经常。虽然会有成本,减少排放的行业,也会有储蓄。
我的意思是,想想。我们将把数万亿新资本未来37年,那么为什么不把现金对的东西不会破坏我们的星球?嘿,它甚至可以为我们节省一些现金从长远来看。之前我们甚至因素避开所有的奖金,严重的环境破坏。
当人们指责明显的净排放零成本,请记住以下几点:
- 我们会花或更多如果我们不减少排放。
- 估计7 - 9万亿美元金额将花了37年左右。
- 它包括支出,也许1000万澳大利亚人不存在。这是因为他们是海外生活或还没有出生。
- 到2060年,除非事情事与愿违——澳大利亚人将更加丰富,更能负担得起的资本支出。
所以大部分的资本成本费用将由澳大利亚人比现在富裕,和大部分将由澳大利亚人还不存在支付。我们是否削减排放,我们仍将不得不花费数万亿,但减排可能更便宜。
别慌! ! !
巨大的报告可能会让人望而生畏。数百页的图表、图形、减排和密集的文本可以出现一个无比复杂的任务。但它比看起来简单得多。现在我们知道我们需要做什么在未来几年大幅减排。消除煤炭消费和增加电动汽车使用两个主要步骤有明确的解决方案。
在这个时刻,我们可能不知道最好的方法来消除所有形式的运输或工业过程排放的,但是我们会发现。我们已经开始了这条路,没有理由我们不能加快速度。如果你恐慌在所有的细节,你失踪的森林树木的风险。
事实上,我们应该种植一些该死的森林,以确保没有人想念他们。
对罗纳德·brakel
RSS -文章
这些报告封面的当前现状集中通过网格生成和配电。
生成的人们应该担心是完整的经济学从电网断开已经在我作为一个个体。如果一群4房子都这样做,他们会更好,有更多的备份。目前,基于今天的电力价格,完全断开是更好的,更便宜的选择。
我想另一件事要记住7 - 9万亿美元图是很多的钱进入大资本密集型项目,可能有50 - 70年寿命。如果我们对成本的态度一切基于人均的人付出代价,我们从来没有下雪的水电计划建造的。
嘿!我是第一个评论了!我怀疑我将看到37年的变化:这将使我110 !但我希望我的孙子。
我将参加一个讨论在不伦瑞克莱斯利·休斯教授今晚。我猜这份报告将会提及。
实际上,第一个评论是有人劝说我们跟随唐纳德·特朗普的智慧。我不希望任何人认真对待它,所以我把它在1 & 0垃圾桶。但是你绝对是第一个海报没有提到一个前任美国总统。
也有评论显然没有读这篇文章的人。留下一个评论说我错了是很好,但我确实让人们先检查我真的错了。
罗纳德,把事情错了就是人类最擅长的。聪明的人回来,还有一个——在一个不同的策略。请注意,认为是实际的提升机一百万吨太阳能电池板和微波发射器送入轨道,然后梁断电低效天线功率分布的垄断。一样疯狂的核反应堆。既可以与所有能量已经免费发送下来(这是整个问题)的长寿命聚变反应堆轨道。见鬼,如果我们有电池,我们可以跳过电网垄断。
至于“碳汇”,这是一个谎言。烧碳,然后注入二氧化碳地上的一个洞是在现实中只有氧气隔离——两倍各个碳滥用。碳隔离数百万年前,只留下它有真正的碳封存。这将不可避免地泄漏快速备份——令人惊讶的是劣质的地层是便宜的访问。现在“碳产品”,如塑料从捕获的二氧化碳,这是一个镀金的赢家,只要它的可再生能源大国的过程。
已经在印度为45.4摄氏度,在春天,水资源短缺已经和欧洲走向夏天,我会检查我的今年年初消防泵。我听说特斯拉是b增加资本支出多达25美元在未来的几年中,年产量提高到2000万年2030辆电动车。我们在秋千底部破坏、妖冶的陡峭的他们和比亚迪压低成本批量使用痉挛。如果别人不那么特斯拉在这里无疑增殖电动车充电器。这是另一个他的一个超级赚钱的企业,利用他的电池。伦在跳棋的下棋其余摸索。(丰田的问:“我们有玩吗?”
很遗憾,答案是否定的。)
我们需要更便宜更好的电池。Zenaji萧条预算,Gelion太慢。Na-Ion多久?
该报还花费了燃烧的恐龙像往常一样进行场景包括燃料消耗植物的生命。糟糕的计划我确信,只是有趣的看到什么都不做,做一些比较。
做好再次罗纳德(他来自昆士兰y知道)
“特朗普的领导品质晶莹早在2013年。我不相信美国的另一个7年才让他的总统。”
特朗普在2016年当选。
哦!是的,这是正确的!恐怕我有这样一个有限的对美国的理解,对我来说,这就像一个完全不同的国家。我有固定的这句话所以它不会迷惑别人。谢谢你指出了其中的不足。