图片:4283258
新南威尔士州能源经济与金融分析研究所的一份新报告称，新南威尔士州的煤炭出口量已经达到顶峰，现在正面临着最终的长期下降，但新南威尔士州矿产委员会不同意这种说法。
“纽卡斯尔港的动力煤出口三年前达到峰值，现在开始下降。”说报告的合著者蒂姆·巴克利。“展望未来，随着亚洲市场继续向更便宜、更可持续的可再生能源转型，我们将见证一个永久性的、最终的衰退。”
IEEFA表示，新南威尔士州严重依赖的四个亚洲市场——日本、中国大陆、韩国和台湾——自2015年以来，它们的新燃煤电厂管道(近423吉瓦产能)下降了74%，预计还会进一步萎缩。
该公司的数据没有将现有工厂的关闭计算在内。
IEEFA表示:“如果目前的管道数量减少和工厂关闭的趋势继续下去，到2022年，工厂的退役数量将超过新增数量，全球运营的煤炭船队将开始萎缩。”
该研究所鼓励新南威尔士州政府开始为将受到经济低迷影响的社区和企业规划转型。
新南威尔士州矿业委员会对IEEFA的评估表示异议，称有关该州煤炭工业消亡的报告“不可靠”。
“新南威尔士州的动力煤行业目前状况良好，独立专家分析预测，这种情况至少会持续到2040年。”说一个释放来自议会。“对新南威尔士州煤炭的需求强劲，尤其是来自日本、台湾和韩国等传统亚洲市场。”
"健康"可能不是一个好词考虑到问题产品但是不管怎样。该新闻稿还引用了2016年12月至2017年12月对日本出口增长2.4%的数据;差不多一年前。
与此相关的是，在昆士兰州，阿达尼已经做到了据报道缩减了该公司计划收购卡迈克尔煤矿项目，以获得融资。该矿的煤炭将主要运往印度。IEEFA指出:
“在印度，进口热煤发电的成本为60-80美元/兆瓦时，是新可再生能源成本34-40美元/兆瓦时的两倍，并且在25年内保持零通胀指数化。”
虽然卡迈克尔的煤炭可能被指定供应印度，但它将主要用于阿达尼自己在印度的发电活动。据该公司称，阿达尼电力有限公司是印度最大的私营火电生产商，装机容量为1044 gw。
IEEFA报告可以是在这里下载．
关于Michael Bloch
RSS -文章
新南威尔士州矿业委员会在11月1日发布的题为“新南威尔士州动力煤行业的积极展望”(链接在上面的帖子中)的新闻稿中包括以下声明:
国际能源署预测，由于对可靠和负担得起的电力的需求增加，到2040年，东南亚的煤炭消费量将增加一倍以上，达到3.9亿吨。到2040年，该地区的电力需求预计将以每年3.7%的速度增长，煤炭在该地区电力结构中的份额预计将从目前的35%左右增加到同期的40%多一点。”
什么是“IEA预测”?在国际能源署《2017年世界能源展望》第40页的“焦点”框中，有以下声明:
“《世界经济展望》中提出的情景结果有时被错误地定性为预测。事实并非如此。每个场景都描绘了另一种未来，如果满足某些条件，世界可以沿着这条道路前进。国际能源机构对不同的燃料和技术提供了短期到中期的预测，但没有长期的预测;根据我们的判断，有太多的变量在起作用，这不是一个可行的方法。”
在第41页，也是重点报道框的延续，它包括:
“最重要的是，由于存在如此多的不确定性和如此多的变动因素，对2040年的预测将非常容易受到干预事件的影响。”
看到的:https://www.iea.org/media/weowebsite/2017/Chap1_WEO2017.pdf
国际能源机构的《世界经济展望-2017》明确指出，“国际能源机构没有长期预测……直到2040年”——它们只是情景。“每个场景都描绘了另一种未来……”
EIA的《WEO 2017东南亚能源展望特别报告》在执行摘要第11页中包括:
“我们分析的目的是为理解该地区的能源选择提供一个框架，研究未来的陷阱和机遇，以及不同的路径对未来的能源安全、环境和经济发展可能意味着什么。”
看到的:https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WEO2017SpecialReport_SoutheastAsiaEnergyOutlook.pdf
然而，新南威尔士州矿业委员会似乎错误地断言“国际能源署预测东南亚的煤炭消费量到2040年将增加一倍以上”。在我看来，这些证据表明新南威尔士州矿产委员会在故意耍两面派。
新南威尔士州矿产委员会在11月1日发布的新闻稿中也声称:
这种积极的前景得到了公司预测和专家行业分析的支持。”
这促使我引用厄普顿·辛克莱(美国小说家和社会主义政治家，1878 - 1968)的话:
“当一个人的薪水取决于他是否理解某件事时，很难让他理解它。”
看到的:https://en.wikiquote.org/wiki/Upton_Sinclair
伊恩·邓洛普(Ian Dunlop)在4月26日的《更新经济》专栏文章《气候变化:政治家和官僚的受托责任》中包括:
“国际能源机构在气候变化问题上并非道德典范。
它淡化了气候影响和替代能源的潜力，这是由于来自其发达国家成员身份的强大政治压力，以及构成其咨询机构(如IEA能源商业委员会和煤炭行业咨询委员会)的既得利益者的压力。”
看到的:https://reneweconomy.com.au/climate-change-fiduciary-responsibility-politicians-bureaucrats-59891/
我认为，IEEFA的报告提供了令人信服的证据和可信的评估，表明新南威尔士州今后的煤炭出口可能会出现永久性的、最终的下降。
新南威尔士州政府有保护其公民的受托责任，因此它有责任开始为受到不可避免的经济衰退影响的社区和企业规划过渡。
今天早些时候在IEEFA网站上发布了一份题为“IEEFA报告:澳大利亚的主要出口市场-日本，超越动力煤”的新闻稿。
看到的:http://ieefa.org/australias-key-export-market-japan-moving-beyond-thermal-coal/
它指的是IEEFA的研究分析师西蒙·尼古拉斯和能源金融研究总监蒂姆·巴克利今天发表的一份报告，并强调:
“到目前为止，日本是澳大利亚新南威尔士州(NSW)最大的动力煤出口目的地，占2018年新南威尔士州出口总量的45%。因此，日本放弃动力煤的任何举动对新南威尔士州的动力煤行业都具有重大意义。”
和:
“随着新南威尔士州四大出口目的地对进口动力煤的需求持续下降，市场将长期供过于求，价格较低，使用费也较低。
继续批准在澳大利亚新建动力煤矿，将为供应过剩的市场增加更多产量。在市场下滑的情况下，停止批准新的动力煤矿是一个理性的经济举措。”
看看新南威尔士州矿产委员会对此有什么看法将会很有趣。也许更多的否认?