图片来自Clive Palmer | Twitter
在12条推文中,Waratah Coal董事长克莱夫·帕尔默(Clive Palmer)宣布,他打算在昆士兰州加利利盆地(Galilee Basin)建造一座大型燃煤电厂。
这个耗资15亿美元的700兆瓦“高效低排放超超临界”发电站将建立在Waratah煤炭公司加利利煤炭项目的采矿租约上,位于昆士兰州中西部阿尔法镇以北约30公里处。
加利利煤炭项目与阿达尼在同一区域的卡迈克尔项目(规模更大)分开,将包括两个露天开采和四个地下矿井,每年为出口市场生产4000万吨动力煤。该电站将为矿山运营、煤炭运输和港口运营提供电力,并为Waratah的北加利利煤矿开发提供服务。
“我说到做到,宣布建造这座新电站,这样我们就可以为昆士兰州供电,帮助降低持续上涨的能源成本。”说帕尔默先生在推特上说不。3 / 12。
然而,电力成本已经在下降(尽管速度缓慢),这在一定程度上要归功于可再生能源对批发电价的下行压力。
在一个视频中在谈到这个项目时,帕尔默说:
“燃煤电厂比可再生能源更便宜,我们正在艰难地发现这一点。”
这可能是Waratah从地下挖出材料现场使用的特殊情况,但一般来说新建煤炭比可再生能源更贵——而且已经有一段时间了。帕尔默先生可能要重新检查一下他的计算。
仍然是关于成本和学习的话题——那些消极的人呢环境影响煤矿和发电站的?
“高效低排放超超临界”煤
这听起来很了不起,但就排放而言,这到底意味着什么呢?首先,让我们把它缩短一点——“高效低排放”的缩写是HELE。先进的超超临界HELE燃煤发电每千瓦时发电仍涉及约670-740克二氧化碳。这仍然比风能和太阳能多670克二氧化碳/千瓦时。
除了碳排放,HELE工厂还在排放废气其他讨厌的东西可再生能源不会。至于开采小黑岩,好吧:

. .无论是在传统电厂还是在HELE电厂燃烧,它都对环境造成了同样的破坏。
目前,Waratah Coal在加利利盆地拥有超过10,000平方公里的租佃。在瓦拉塔煤炭公司和阿达尼公司之间,这一地区的大片土地可能会变成魔多并产生更广泛的负面影响。
RSS -文章


啊,他不是欠电站的钱吗,欠那些因为他破产而失去工作的无薪前雇员?
关于:
“燃煤发电站比可再生能源更便宜,我们正在艰难地发现这一点。”
这可能是Waratah从地下挖出煤炭供现场使用的特殊情况,但一般来说,新建煤炭比可再生能源更贵——而且已经有一段时间了。帕尔默先生可能想再检查一下他的计算。”
如果这是真的,“新建煤炭比可再生能源更贵——而且这种情况已经持续了一段时间。”“为什么中国人还在烧煤给他们的工厂供电?”(包括太阳能板的生产)
仅仅是因为太阳能不可靠吗?
新的可再生能源发电能力的成本低于新的煤炭发电能力,但如果不需要支付健康影响和温室气体排放的成本,旧的现有煤炭发电能力的成本低于新的大规模可再生能源发电能力。因此,当他们不必为他们造成的危害买单时,现有的燃煤发电机可以继续盈利。
你似乎还在说,在中国用老旧的高污染基础电站烧煤,比在这里用新的低污染基础电站烧煤更环保。
总的来说,我们似乎都呼吸着相似的空气质量,那么在亚洲而不是澳大利亚燃烧煤炭,对全球总体排放量有什么不同呢?
不,我好像不是在说这个。再看一遍我的评论,我相信你会同意的。无论你是谁,住在哪里,吸入一氧化碳、臭氧、硫化物、微粒和微量重金属都是有害的。
“耗资15亿700兆瓦”的污染生产工厂——这笔钱可以安装相当多的风力涡轮机,如果我没记错的话,对于公用事业级的风力涡轮机来说,它们通常每瓦容量的成本约为1美元;每台4MW风力涡轮机大约400万美元?
有趣的是,在
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-44681278
是
”
曾遭到唐纳德·特朗普反对的北海阿伯丁附近的一个大型风力发电项目已经首次发电。
欧洲海上风电部署中心(EOWDC)由11台涡轮机组成。
由瑞典能源集团Vattenfall开发的风力发电场的电力正在出口到国家电网。
”
而且
”
这11台涡轮机是世界上最强大的,总发电能力为93.2兆瓦。
据估计,该风电场将产生相当于香港仔70%以上的国内电力需求。
”
而且
”
根据上个月公布的数据,EOWDC的输出本身将显著增加苏格兰的可再生发电能力,该数据显示,2018年前三个月的装机容量达到创纪录的10.4GW,这也暂时表明,2017年可再生能源满足了相当于苏格兰69%的电力需求
”
当克莱夫·帕尔默和达顿·多尔茨想让澳大利亚保持在石头时代(或者,也许应该是煤炭时代)时,苏格兰显然(包括拥有更清澈的天空和更清澈的思想),把澳大利亚甩在后面几个世纪。
我的理解是,苏格兰的人口数量与昆士兰州相似,所以,如果克莱夫·帕尔默真的有办法获得指定数量的资金,这些资金可以用于发电(如果他已经摆脱了破产),那么,这些资金最好是用来为昆士兰州提供更便宜、更可靠、更清洁的能源,而不是简单地试图毒害昆士兰州,进一步破坏大堡礁。
但是,也许克莱夫·帕尔默只是想加入,并成为达顿·多尔茨的议员,达顿·多尔茨是疯狂尼德特党中分离出来的石器时代的人,这样他们就可以在议会中展示他们的黑人粪便(由克莱夫·帕尔默提供),并且,利用这些黑人粪便,威胁和恐吓议会的其他成员,以支持强制消耗他们的黑人粪便。
我的理解是,15亿美元将用于供应和安装约750兆瓦的风力涡轮机发电能力,以及约750兆瓦时的电池存储,这将是一项更好的投资。
如果你看地图上的加利利盆地,你会发现在那里建一个新的煤电站需要大量昂贵的传输能力。如果你指出这一点,你可能会被告知,这些电力将用于现场的煤矿。如果是这样的话,它对降低电价没有太大帮助。
这是一座为煤矿提供动力的煤炭发电厂,澳大利亚不想为印度提供煤炭,而印度已经宣布将结束所有煤炭进口。在这个国家,虽然仍有相当数量的煤炭产能被批准建设,但实际的燃煤电厂建设已经停滞。这主要是由于太阳能在印度的价格上超过了煤炭。
帕尔默先生无法为这个项目找到投资者。这其中就包括现任昆士兰州政府。他不会决定自己出资。相反,当政府拒绝支付所需的基础设施时,他会带着他的球棒回家。但如果他决定自己出资,他有建造恐龙公园的经验。
克莱夫·帕尔默说:
“燃煤电厂比可再生能源更便宜,我们正在艰难地发现这一点。”
并非如此,根据2017年11月发布的“拉扎德能源水平成本分析- 11.0版”,请参阅:
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/
太阳能pv -结晶公用事业规模:46 - 53美元/兆瓦时
太阳能光伏薄膜公用规模:43 - 48美元/兆瓦时
带存储的太阳能热塔:98 - 181美元/兆瓦小时
风能:30 - 60美元/兆瓦时
天然气峰值:156 - 210美元/兆瓦时
核能:112 - 183美元/兆瓦时
煤炭:60 - 143美元/兆瓦时
天然气联合循环:42 - 78美元/兆瓦时
事实并非如此,根据安德鲁·布莱克教授今年早些时候在新南威尔士州议会电力供应、需求和价格特别委员会的宣誓证词,请参阅:
https://www.parliament.nsw.gov.au/lcdocs/transcripts/2031/Transcript%20%E2%80%93%2021%20February%202018%20%E2%80%93%20CORRECTED.PDF
在2018年2月21日公开听证会记录的第53页,布莱克斯教授表示:
“我想要传达的关键点是,这场比赛是上风的,太阳能光伏(PV)已经赢得了这场比赛。这是一个躺下的吝啬鬼。全球正在安装的新一代技术中,排名第一的是太阳能光伏,排名第二的是风能,煤炭排在第三位。今年,全球将有大约200千兆瓦的光伏和风能新发电能力进入,而只有500千兆瓦的煤炭将进入。这是光伏、风能和煤炭的四倍之差。在澳大利亚,几乎所有的新发电能力都是光伏和风能。原因是,光伏和风能明显比煤炭便宜,即使加上稳定可变可再生能源供应的额外成本,比如主要以电池和抽水蓄能形式的存储;更强的互连;以及一些风能和光伏的溢出。这就是我要传达的基本信息。 If you want cheap electricity you push renewables as hard as you can.”
在我看来,克莱夫·帕尔默可能是一个经历了惨痛教训的人。
可再生能源不可靠吗?根据安德鲁·布莱克教授的证词,见:
https://www.parliament.nsw.gov.au/lcdocs/transcripts/2031/Transcript%20%E2%80%93%2021%20February%202018%20%E2%80%93%20CORRECTED.PDF
2018年2月21日公开听证会记录第53页:
保罗·格林议员(委员会主席)问道:
“在我们所看到的基本负荷功率的例子中,其中一个论点是风是不可靠的,即使有一些映射。他们的论点是,风能不可靠,依赖阳光的太阳能电池板也是如此。布莱克斯教授,你对此有什么看法吗?”
BLAKERS教授:
这是完全错误的。通往高度可靠的可再生能源系统的道路是公认的。路径由三个部分组成。首先是存储。蓄能市场的领导者是抽水蓄能,而新南威尔士州拥有丰富的抽水蓄能。电池即将到来,它们将做出重大贡献。需求管理也是一种存储形式,因为如果需求被削减,它与拥有存储是一样的。这是存储方面的事情。
第二个因素是,随着可再生能源比例提高到50%至100%,我们需要强大的州际连接,因为如果从汤斯维尔(Townsville)到南澳大利亚州(South Australia)到塔斯马尼亚州(Tasmania)有超过100万平方公里的区域相互连接,那么在24小时内任何地方都不太可能没有风或太阳。
第三个组成部分是建造比所需多10%至15%的光伏和风能,并泄漏少量。与目前电力批发价格每兆瓦时上涨约80或90美元相比,存储成本加上额外的高压互连连接器和泄漏成本约为每兆瓦时25美元。再加上实际发电每兆瓦时50美元,一个完全投入的、高度稳定的可再生能源系统的总价将升至75美元,而目前的批发价格为80或90美元。它会更稳定,而不是更不稳定。”
我们是否因为自以为了解更多而忽视了研究这些能源发电机技术并为能源供需情景建模的专家?我认为这将导致未来电力更昂贵、更不可靠。