特恩布尔政府声称这不是挑选赢家时能量,但是澳大利亚选民,赢家是可再生能源。
在灰尘仍沉降(或可能变得更加激起了)在政府之后国家能源保障(否定)周二宣布,前澳大利亚人表示持续的观点很强的支持可再生能源。
最新的重要报告,发表一天NEG风扇,是基于之间的1000名澳大利亚人开展的一项民意调查显示12日和10月15日。
关于now-dumped清洁能源目标的建议,65%的联邦政府批准设置,只有15%不赞同;而20%的人没有意见。
74%赞成联邦政府继续提供激励可再生能源发展,只有10%的人不赞成。因此有些LNP选民可能会发现令人惊讶的是,具体来说,四分之三批准的持续激励。
61%的人认为联邦政府没有采取足够的措施确保实惠,可靠,为家庭和企业在澳大利亚清洁能源。同时多数,这一数字下降了自今年2月的一项民意调查(71%)。只有15%的受访者认为联邦政府在这方面做得还不够。这将是有趣的反应同样的问题后的勇敢新世界国家能源保障。假设政府可以得到所有国家的底片上;这是看起来不太可能在这个时间点上。
是疏忽更不用说反应一个问题艾伯特,因为他似乎仍然是扮演一个关键的角色当谈到制定能源政策在澳大利亚——近年来变得有点像试图塑造汤。
而42%的受访者表示阿博特先生应该从国会辞职,他仍然享有很大程度的支持。16%的人说他应该保持在后座上,14%的人认为他应该给一个省,9%的人说他应该挑战马尔科姆•特恩布尔的领导。
特恩布尔先生的持续领导继续看起来有些脆弱,在两党优先的基础上,现况是坐在和劳动力48%,52%。有一点需要注意,62%的受访者赞成工党承诺到2030年,50%的可再生能源目标和18%的不赞成。
在底片和根据能源安全委员会澳大利亚将达到28 - 36%可再生能源(包括水电和太阳能光伏)到2030年;“间歇性”可再生能源包括大约18 - 24%和“可分派”资源占的平衡。
完整的重要报告可以在这里查看。
RSS -文章


迈克尔,我将坚持我的脖子在栏杆和承认其中一个75%的自由派支持者支持CET(中央东部东京)和持续的支持可再生能源。令人失望,党内元素似乎无法理解,他们是目前在澳大利亚现在最便宜的电力来源。
是的,处理间歇性增加成本的问题。然而可用选项的数量来解决这个问题,从抽水蓄能和电池到新南威尔士大学建议生产氢使用额外的力量和“存储”在东海岸天然气网络,通过需求管理计划,给了足够的空间来解决它不会造成成本飙升。我们谈论的增量变化。如果政府提供一点方向,个人和公司都乐意照顾休息!