可再生能源巨头发现缺乏人权

人权政策和做法的分析一些世界上最大的公开交易的风能和太阳能公司能不舒服的阅读。

的声称商业和人权资源中心(BHRRC)是第一个人权基准的可再生能源公司,16个公司被安排在显微镜下,所有被发现缺乏。

方法包括13个核心指标来衡量公司开发的定位与联合国指导原则在商业和人权。19个部门的具体指标也发达。

“不幸的是,这个基准测试显示该行业在人权,尤其是在土地权利和保护土著居民,”说马蒂宣传员,BHRRC副主任。“这不仅威胁伤害的社区,但风险项目延误和成本增加,可以把过渡到净零碳经济岌岌可危。”

重要的是要注意,报告强调的是缺乏基本的人权政策必须到位,以避免滥用社区和工人,并非所有这些公司都不一定从事这样的活动。但是没有政策,滥用的风险增加。

BHRRC指出自2010年以来,它已经确定了接近200的侵犯人权的指控有关可再生能源项目,并要求127家公司回应这些指控。这些指控包括谋杀、威胁、征地、危险的工作环境和贫困的工资。与项目相关的大多数这些指控都是在拉丁美洲和一半的16家公司排名在基准BHRRC网站上记录了对他们的指控。

报告的执行概要称,公司的平均分数分析仅为22%。接近一半的公司基准测试得分低于10%,与三个季度得分低于40%。

晶科能源得分很低

只有一个名单上的公司的主要活动是制造太阳能电池板-晶科能源(这也是一个太阳能农场开发人员)。在联合国指导原则的核心指标,晶科能源和可再生能源行业的指标得分4%,10%;总分的7%。

晶科能源的记录的缺点是来自工厂的化学品泄漏事件在海宁城市,中国在2011年杀死了大量的鱼在附近的一条河,引发一场骚乱。该公司随后关闭设施和学习大量的事件出现。晶科能源是排名。1在硅谷有毒物质联合记分卡2018 - 19所示,这分数公司环境和社会责任。但BHRRC报告涵盖了广泛的主题和表明晶科能源仍有很多工作要做。

发布的报告不应该感到吃惊的公司分析。初步的成绩提供给公司今年2月在提供额外的材料或修正的机会。公司也提供了一个机会来讨论分析BHRRC通过电话。只有6提供。

得分应该注意研究和总结2020年3月,所以任何政策和程序随后通过公司分析了过去这一点没有反映在最终的分数。

投资者需要“好老板”

可再生能源产业肯定不是唯一一个在人权存在挑战,但这并不提供借口。

而光泽的报告将一些可再生能源行业的清廉形象,把焦点集中在人权问题可以作为触发的积极改变。投资者也一直在呼吁将这些因素纳入投资放映。

“企业和投资者发挥辅助作用,加速全球向低碳经济转型。我们必须发挥我们的作用,确保过渡真正好处。”

完整的可再生能源和人权基准报告,也包含了一系列建议,可以在这里下载和这里原始得分数据。