越大越好——安装6千瓦以上的太阳能几乎总是划算的

3千瓦vs 6.5千瓦-太阳能-越大越好

如果你问我你应该在你的屋顶上安装多少太阳能,我会说:“尽可能多地安装,而不要做一些愚蠢的事情,比如向黑手党借钱或将太阳能电池板堆叠在一起。”换句话说,在不给自己制造麻烦的情况下,尽可能多地安装。因为屋顶太阳能通常是家庭能做的最好的投资,我通常建议在你的屋顶上安装尽可能多的东西,或者在你的预算允许的情况下。

我能给出这个建议的原因是,高质量的太阳能电力在没有遮阳屋顶的家庭中已经下降了很多,无论他们自己可能消耗的太阳能电力有多少,通常都可以通过一个大型系统来省钱。

在过去,当太阳能更加昂贵的时候,根据家庭用电量来选择“合适的尺寸”系统是有意义的,而不是简单地安装在屋顶上,但那种日子已经一去不复返了,除非是那些预算最紧张的公司。

尽管目前太阳能成本低仍然有一些人——包括一些安装人员——认为对于低耗电量的人来说,总是安装小型系统是有经济意义的。我可以理解房主们的想法,因为他们通常有比跟上太阳能的经济效益更好的事情要做,但现在所有的安装人员都应该意识到,大多数人拥有超过3或4千瓦的电力会更好。有些人可能只是更新思维比较慢,但有些人可能会把它当作一个狡猾的卖点——“相信我!你不需要一个大的系统,因为你的低耗电量。那些安装者想要过度推销你!我们会以更低的价格给你一件小一点的……”

为了证明——在大多数情况下——每个不欠黑手党钱的人在更大的太阳系里会过得更好,我将比较一个典型的家庭在10年里会节省多少钱与一个6.5千瓦太阳能发电系统比较小3千瓦一个。

在我的主要例子中,我将使用澳大利亚最大城市悉尼的一个家庭。但我也会考虑西澳大利亚的最佳选择,那里的太阳能上网电价低得可怜。

一些附带条件,警告,例外等…

澄清一下,我并不是建议有小屋顶的人安装更多的太阳能电池板。这不会带来快乐。(但像这样违反规定的安装人员可能会引发火灾。)

人们在太阳能上的花费也不应超过他们觉得舒服的水平。我只是一个网上的人,所以不要让我说服你去做任何你认为可疑的事。毕竟,当我输入这段文字时,你无法知道我是否把裤子穿在了头上。我可以成为一个完全的疯子,而不是像我描述的那样只有97.5%的疯子。

如果您不关心节省,只是出于某种原因想要一个小的系统,这也是可以的。我不认为这说得通,但我不会试图阻止某人做他们想做的事。毕竟我花了那么多时间在"山羊比基尼"网站上。1

为什么是3千瓦和6.5千瓦?

如今,一个3千瓦的太阳系是微不足道的。不到3%大多数使用SolarQuotes的人想要一个这么大或更小的系统。显然,越大越好这句话已经传开了。也许这篇文章将是这个主题的最终定论。

大约6.5千瓦实际上是目前最常用的安装尺寸。我使用它作为一个更大的系统的例子,因为大多数家庭使用单相电源,在澳大利亚的大部分地区,他们只被允许安装最高6.66千瓦,没有并发症。2它的尺寸也适合大多数屋顶,因为现在6.5千瓦可以用20块电池板或更少。3.但如果你能安装更多,我建议你试试。在西澳大利亚州以外的地区,它仍有可能收回成本。虽然塔斯马尼亚岛也有点不确定,因为太阳输出量低。但现在我只演示6.5千瓦的太阳能通常比3千瓦好。

各种各样的因素

为了比较这两个不同大小的系统,我们需要知道以下几点:

  • 不同大小的系统要花多少钱
  • 他们的年产量。
  • 太阳能电力自耗。
  • 电力价格和上网电价
  • 维护和修理费用。

我将在下面详细介绍所有这些内容。

太阳能发电系统成本

我假设一个6.5千瓦的系统将花费6500美元。这是每千瓦1000美元,足够买一个可靠的逆变器太阳能电池板由安装人员提供,他们的工作质量很好。它不会支付最好的硬件,但它将是体面的-当然,如果你避免劣质的一面太阳能产业。(我们可以帮你。)

一个3千瓦的系统是6.5千瓦系统的46%,但它的成本不会只有46%。同样质量的系统可能要花费4000美元或更多。这是因为较小的逆变器比较大的逆变器每瓦成本更高,安装系统所需的劳动力比前者高出46%以上。此外,销售和设计成本是相同的。我假设一个3千瓦的系统将花费4000美元。这比更大的系统每千瓦多33%。

太阳能电力自耗

进入电网的太阳能电力会收到一个上网电价,从而降低电费。但如果一个家庭自己使用太阳能发电,节省的就更多了。4你消耗的太阳能电越多,省的就越多。

因为较小的太阳能系统产生的能量较少,家庭更容易自己使用大部分的太阳能,所以他们可以有更高的自我消耗百分比比较大的系统。但是——其他条件都相同——一个更大的太阳能发电系统,自我消耗的太阳能电力的总千瓦时数将会更大,即使自我消耗的百分比可能会相当低。

太阳能分析你给了我一些太阳能电力自我消耗的中位数,在新南威尔士州是:

  • 3千瓦系统(2-4千瓦):41%
  • 6.5千瓦系统(6-8千瓦):34%

这些数据是针对新南威尔士州的,但由于三分之二的新南威尔士州人口居住在悉尼及其周边地区,这些数据可能是针对悉尼的准确数据。但是有两件事需要考虑,一是使用太阳能分析的人可能比平均水平有更高的自我耗电量,因为监测系统可以帮助他们做到这一点,二是耗电量较低的人更可能安装较小的太阳能发电系统。

基于这些原因,我将降低6.5千瓦系统的自耗百分比至30%,并将3千瓦系统的自耗百分比提高至45%。我使用这些百分比不是因为我认为它们是准确的,而是因为我想表明一个较大的太阳系可能是最好的选择,即使较小的系统的自我消耗百分比要高得多。

悉尼的太阳能发电

PVWatts网站悉尼向北安装3千瓦的太阳能电池板一年将产生4182千瓦时的电能。我假设它能产生95%的能量,一个漂亮的整数,4000千瓦时。这考虑到了随着年龄增长而出现的产量轻微下降,也解释了他们通常不是正对北方的原因。

6.5千瓦的系统是2.17倍大,但我不会假设它能产生2.17倍的能量。这是因为系统越大,就越难将所有面板朝向最佳可用方向。所以我假设大系统每千瓦发电量只能产生小系统95%的输出。这意味着它每年将产生8667千瓦时的电力。

上网电价与电网电价

目前,为太阳能家庭提供最佳电力计划在悉尼,似乎是Origin Energy的太阳能优化器,它的上网电价为21美分。这非常好,我已经仔细检查过,它适用于普通家庭,不需要你从Origin购买太阳能系统,就像他们的其他一些高上网电价计划一样。这个计划的特点是:

  • 每日供应费用:86美分
  • 每千瓦时收费:30美分
  • 上网电价:21美分

但我希望看到至少10年的储蓄情况,而这些数字不太可能保持不变。为了简单起见,我将假设电网电力的实际成本保持不变。这意味着它与通货膨胀保持同步。据预测,电价在未来几年将略有下降,但我太懒了——我的意思是,效率高——没有考虑到这一点。

有些人对上网电价的未来持悲观态度。我不认为它们有消失的危险,但随着太阳能发电总量的增加,它们将面临下行压力。考虑到这一点,我假设在未来10年,一个家庭能够接受的平均上网电价将是现在的15美分,而不是目前的21美分。这可能需要不时改变电力计划或零售商,以获得最好的可用资源,但这并不特别困难。所以我将使用的数字是:

  • 每千瓦时收费:30美分
  • 上网电价:15美分

维护成本

因为我假定一个可靠的系统将由一个从事质量工作的安装人员安装到位,我认为在头10年里,家庭不太可能自掏腰包进行维修。面板的产品保修期至少为10年,逆变器的产品保修期至少为5年,但现在买一个10年的保修期并不难。所以我假设前10年没有维修费用。

我假定维修将在5年后进行。因为悉尼物价很贵,我估计要400美元。无论系统是3千瓦还是6.5千瓦,这个费用很可能是相同的。因为我考虑的是头十年的节省和成本,我不认为需要包括10年的维护费用,但如果你想自己加进去,请继续。

6.5千瓦:10年总节省

根据我的假设,在悉尼,一个6.5千瓦的系统在十年内将给出以下数字:

  • 总太阳能发电量:86670千瓦时
  • 太阳能自耗总量:26,000千瓦时
  • 总太阳能出口:60670千瓦时
  • 自我消费节省的总额:7 800美元
  • 从上网电价节省的总费用为9,100美元
  • 维护成本:400美元
  • 全部节省:16,500美元

总共节省了16,500美元,总回报是投资的2.5倍多,而且该系统将在未来多年继续节省资金。这是今天的货币,没有考虑通货膨胀,所以实际的膨胀数字会更高。

如果我减去最初安装太阳能系统的6500美元,这个家庭正好多出1万美元。虽然看到这个漂亮的整数的人不太可能相信我,但实际上我并没有提前计划得到这个数字。

3千瓦:10年总节省

对于一个更小的,3千瓦的系统,在悉尼,超过10年,数字是:

  • 太阳能总发电量:40,000千瓦时
  • 总太阳能自耗电:18000千瓦时
  • 太阳能出口总量:22,000千瓦时
  • 自我消费的总节省:5400美元
  • 从上网电价中总共节省了3000美元
  • 维护成本:400美元
  • 总共节省了8000美元

总共节省了8000美元,这又是一个不错的整数,再说一次,我并没有试图得到这个数字!这是投资额的两倍。这是一个很好的结果,但不如更大的系统。如果我们从节省的费用中减去它的成本,然后加上买一个小的节省的2500美元,这个家庭就多了6500美元。小一点的系统肯定能收回成本,但如果他们买一个更大的系统,这个家庭将会多出3500美元。

但是,这并不是完全正确的,因为我假设用更小的系统节省的2500美元的价值只与通货膨胀保持一致。如果把钱投到有正回报的东西上,两种系统之间的差别就不会那么大。然而,较大的仍然领先。

投资回报

许多拥有屋顶的人也有住房贷款。如果买一个更小的系统省下的钱用来还债,它的有效实际回报率大约为3%。因此,如果按这个速度投资,10年后省下的2500美元将价值3370美元。

另一个可能的投资是股票市场。这样做的平均实际回报率约为8%,但有很大的可变性。如果我假设平均利率为8%,那么10年后2500美元将值5550美元。

如果我把这些投资的收益相加,减去太阳能发电系统的成本,得到净节省,那么我们得到:

  • 3%的实际回报率。住房贷款支付):7,370美元
  • 8%的实际回报率(例如:股票市场平均水平):9,550美元

因此,即使不买一个更小的系统,把省下来的钱投资到股票市场,获得平均回报,也比买一个更大的系统要好,因为它可以让一个悉尼家庭在10年后多赚1万美元。

悉尼太阳能在10年内的净节约

去更大!大于6.5千瓦的系统

如果你家里有单相电源,你可以安装超过6.66千瓦的出口限制你的系统。这通常是值得的,如果你有7千瓦以上的屋顶空间,我建议你考虑一下。

如果你有三相电力(或者愿意花几千美元升级到它),那么,取决于你在哪里,你可以安装20或40千瓦的太阳能电池板。很少有家庭的屋顶能容纳20千瓦的电力,更不用说40千瓦了,但它绝对是值得的,因为每瓦的太阳能成本更大的系统更低。因此,即使一些高上网电价的计划不接受超过6.66千瓦的太阳能系统,你仍然有可能在经济上领先于一个非常大的太阳能系统。

WA:一个低上网电价的例子

我以悉尼为例,假设10年的平均上网电价为15美分。但在西澳大利亚州,绝大多数家庭只能获得7.1美分的太阳能发电电价,而且没有迹象表明电价会很快提高。如果我保持我的假设不变,但使用珀斯更阳光的气候来生产太阳能,我可以在10年后使用澳大利亚西部目前28.8美分的电价和7美分的上网电价,获得以下净节省:

珀斯太阳能在未来10年的净节约

因此,根据我所做的假设,在西澳大利亚州,上网电价很低,买一个较小的太阳能系统,把省下的钱以平均回报率投资于股票市场,就有可能获得收益。但如果你的下一个最佳选择是还清你的住房贷款,你最好有一个更大的系统。

我使用了与悉尼相同的太阳能发电成本,但珀斯是太阳能发电成本最低的城市,所以如果你做了研究,安装了一个质量良好的6.5千瓦系统,花费不到6500美元,这将提高它的回报。

超过6.66千瓦的系统不支付WA

不幸的是,在西澳大利亚州,如果你安装的电力超过6.66千瓦,你将无法获得任何太阳能上网电价。电网仍然会接收你多余的太阳能电力,但它会被窃取。这使得大型系统很难在西澳支付自己的费用。在其他州,可以通过出口限制来解决这个问题,但在那里是不允许的。

去大!(或者不那么大——这是你的选择)

大多数人不会把他们的闲钱投资到股票市场。通常情况下,它会涉及到诸如住房贷款或只是享受美好时光等事情。因此,即使在只有低上网电价的地区,对大多数人来说,投资一个更大的太阳能系统仍然是有意义的。这是因为它要么比他们可能使用的次优投资选择提供更好的回报,要么在每笔电费账单上的节省将使他们在未来几十年拥有更好的时间。

但即使你住在西澳大利亚,乐于投资股市,你可能仍然想投资一个6.5千瓦左右的更大的太阳能系统,因为你要么可以以低于我使用的数字获得一个质量良好的系统,要么因为你乐于获得接近股市平均水平的回报,而不分担其波动。

这取决于个人情况,但作为一般经验法则,我会说,如果你确信你的上网电价在未来10年可能平均超过7美分,你应该大力发展太阳能。请注意,这只适用于你唯一爱的东西是钱。如果你对环境、人类的未来,甚至只是鸭嘴鸭嘴兽的未来也有些许担忧,那么无论如何,还是要做大事。

脚注

  1. 的文章。
  2. 但也有例外。例如,在悉尼东部的Ausgrid地区,单相家庭仍然可以安装高达13.33千瓦的太阳能发电,墨尔本的Jemena和联合能源网络地区也是如此。如果要安装超过6.66千瓦的电力,也可以向分布式网络服务提供商(DNSP)申请许可。例如,你可能被允许安装一个8kW的逆变器出口限制为5kW和11 kW的面板。
  3. 为了语法正确,我应该写“20个小组或更少”,但我拒绝这么写,因为我永远不会原谅他入侵波兰。
  4. 唯一的例外是锁定了旧的、高的太阳能上网电价的家庭。
对罗纳德·brakel

罗纳德出生的时间比他记得的要早得多。他第一次对环境问题感兴趣是在他四岁的时候,当时环境试图杀死他,把拳头大小的冰雹砸穿他父母位于图翁巴的家的屋顶。他发誓要报复,开始了他毕生的追求,减少环境可能造成的伤害。在他8岁的时候,他已经专注于利用太阳的力量来阻止化石燃料排放对气候的破坏。但他又花了大约十年的时间才以一种并不愚蠢的方式专注于此

评论

  1. 好文章! !
    我们刚刚安装了太阳能(在太阳能报价的帮助下),我们让预算成为我们的限制因素。manbetx平台网址这是既定的,我的任务是获得最大,质量最好的系统,我可以得到的钱。我们最终以1万多美元的价格获得了9kW的功率。

    我非常喜欢把省下的电费用在抵押贷款上的主意!好主意! !也许这比把钱花出去或存到一个低利息的账户里要有更高的投资回报率。谢谢! !

  2. 同意,我们在Qld安装了一个9kw的单相电-电系统。我使用AGL的15℃和26℃的饲料。我们刚刚错过了他们的20摄氏度补给。

    然而,不太高兴AGL安装了一个智能电表,可以在没有我们批准的情况下记录我们的使用情况,这侵犯了我们的隐私,更不用说每天要收我们7美分了——如果他们想收集我们的数据,我觉得他们应该付钱给我们。

    • 斯科特·C

      嘿,cj,我安装了一个没有wifi天线的智能电表。您有权拒绝安装仪表的wifi组件,因此Agl无法读取或登录。但是,如果你想要真正的仪表读数,要做好头痛的心理准备。6个月后还在试着让仪表读数。只收到在安装太阳能之前计算的以前账单的估计。

      • 我不想那么麻烦。几天前,在观看ABC关于线路损失与出口,因为较老的电力基础设施,我想监测太阳能V的出口V的AGL接受饲料,在我的情况下。前一周变化0.14%,上周变化0.08%。到目前为止,我很高兴没有损失。

  3. 我们有一个10千瓦的Enphase LG面板,主要是东部的面板,昨天在墨尔本一个糟糕的春日,下雨,我们产生了足够的太阳能,在午夜到下午5-30之间盈亏平衡。我的部分理由是每月增加我们的养老金。到目前为止,这些储蓄和太阳能,我们有664美元在我们的太阳能储蓄银行帐户在2个月。此外,Smartmeter和我的馈电千瓦时之间只有0.08%的差异,所以我没有线路损耗。AGL饲料12c

  4. 米切尔劳

    如果完全停止进料关税,谁能从6 KLW系统中受益。
    你白天工作,然后政府在晚上工作,所以系统越大,对政府越好。
    此外,当你购买该系统时,政府可以获得10%的收益,如果你获得20美分,那么谁将免费获得另一半的电力
    有些公司去年把夏季的充电电价降低到10美分,这对他们来说不是很方便吗?当你的太阳能支出达到最佳效果的时候,能源公司就占了便宜,欺骗了你。他们的借口是电网电力过剩。
    如果是这样的话,那就意味着发电站必须以最低的输出运行,那么为什么电价会上涨,因为无论他们使用什么燃料,都可以节省。随着至少4个发电站的关闭,节省的钱应该流向消费者,但它没有。
    所有的太阳能都是政府免费获得的,有谁能向我证明为什么成本不应该下降吗?

    • 嗨,米歇尔,

      目前我们对此无能为力。越来越高的价格“鼓励”更多的人停止支付电费,每一次价格和固定费用上升,就会“鼓励”越来越多的人使用太阳能,甚至离网。

      在某种程度上,发电机和电网所有者自己也是“受害者”。如果你的大部分未来规划以及这些计划所需的数十亿美元资本支出都来自堪培拉的政府政策,你会如何经营一家企业?这些政策每次选举都会改变吗?

      我不是说电力公司不是问题的一部分,我也不是那么同情他们,但让我们认识到,他们也有自己的“问题”与政府,他们必须处理。

    • 老样子。大公司把财富花在寻找最好(也就是最不令人不快的)增加收入的方法上。
      他们的研究结果总是表明,当你和兔子打交道时,可以用胡萝卜来摇晃。
      这也同样适用于电力公司和政府之间的关系。
      我们对兔子的了解就是它们就像吃了伟哥的兔子一样繁殖。
      *在几年前的一场正式辩论中,我们发现美国某一年花在广告研究上的钱比花在军事和教育上的钱加起来还要多。哎!

  5. 又是一篇精彩的文章,谢谢罗纳德。

    一个简单的问题,如果你安装恩相微逆变器系统,你是否限制每相5kW的面板?

    谢谢你,安迪。

    • 罗纳德·brakel

      嗨,安迪。

      在你被限制在每相5千瓦的逆变器容量的地方,你将只能在每相安装5千瓦的微逆变器容量,但面板容量可以大到三分之一。因此290瓦的微型逆变器可以与高达385瓦的面板一起使用。

      • 我所在的墨尔本联合能源公司负责维护基础设施和智能电表。我们允许10kw的进料。通过2个月,我已经有我的10千瓦太阳能运行,最好的一天是7.05千瓦输出(馈电)在一个点。这是工作. .

  6. 罗恩,
    总是很高兴读到你对太阳能经济的清晰评论,但作为一个生活在远离电网的人,当我读到这样的文章时,我觉得自己被误导了,因为你的陈述从来没有考虑到没有上网电价的人。我知道我们是少数人,但只需要几句话就能体谅我们的处境。
    对我们来说,这不是为了最大化我们的回报而进行自由投资的问题,而是为我们的家庭安装所需的电力的问题——不多也不少
    请记住我们的未来,腾出几句话,让我们明白,你的计算不适用于我们的网格。

    *让我想起亚利桑那州墓碑镇布特山的一个墓碑:
    莱斯特·摩尔长眠于此,
    点44口径手枪开了两枪
    没有莱斯,再也没有了。

    • 你的观点很有道理,任何人都不应该认为电网用户的上网电价将永远持续下去。关于电网容量(这是几年前被形容为镀金的电网)、热浪期间的停电和缺乏“基本负荷”,所有这些都表明,一个贪婪的、主要由外国所有的行业不会把国内电力的控制权拱手让给我们这些口口相传的家用太阳能发电机。与此同时,他们正悄悄允许世界各地的大型太阳能发电厂连接,因为他们与大型投资者进行交易,并保持完全控制。

    • 你好理查德•W

      不同的人有不同的“脱网”动机。有些人这样做只是为了节省电费等,但仍然想或需要继续工作,并认为“太阳能”有助于维持或改善他们现有的生活方式。

      另一方面,还有一种“生存主义”和“自给自足”类型的目标,其目标是尽可能消除与“系统”相关的任何事物,过一种更简单的生活。

      两者之间有各种各样的毕业,但动机不同通常意味着“优先级”也不同。

      如果我想成为“生存主义者”,那么我的首要任务之一就是确保我有足够的电力来驱动电动工具,如便携式电钻,灌木修剪器等,除了家庭照明。万博网页版登录网址我这样做的主要原因是“自给自足”需要大量的努力工作,所以为了减少每天的工作量而“节省时间”可以让我更有效率。

      我的观点是:节省“时间和精力”和提高“便利性”(这也倾向于节省时间)对任何离网的人来说都是同样有效的目标。你可能会发现,在这个过程中,你还可以节省一些成本。

      我们这些贫穷的工资奴隶就没有那么大的余地去思考这些问题,因为有那么多的时间要花在“工作”上,以及产生相关的开支,比如:往返的交通费、在某些情况下满足“组织着装标准”所需的衣服和鞋子;各种各样的东西。他们更关注的是“降低成本”,以及普遍的环境问题。

      即使你只认为你的“时间”是每小时7美元,那么每天只花1小时的精力,一年就能隐含2500美元左右的价值,这比住在郊区的人节省电费的成本还要高。

      我知道以上对每个离网爱好者来说都是完全主观的,但那又怎样?是创造性的。

      • 谢谢你的评论,Des。你说的很对,人们在远离电网的生活中有不同的动机,这里还有一个你没有提到的原因——可能是因为你没有想到。
        就我而言,这个决定过程甚至比你描述的更简单,也没有涉及特定的“离网动机”。
        我同情你们这些可怜的“工资奴”,因为我自己也曾是这样的人,但你们似乎忽视了一个事实:几乎所有阅读这些帖子的人都生活在一个不被欣赏的奢侈世界里,在那里,他们可以沉浸在对生活方式选择和不断增加的财务回报的无休止的哲学沉思中。他们完全想当然地认为,只要轻轻一按开关,就能获得持续可靠的电力。他们所生活的世界,在我们的祖父母时代之前,对每一代人来说都是难以想象的,而他们现在甚至都没有注意到。
        当我说我不使用电网时,我并不是说我选择为环境尽自己的一份力或减少我的财务承诺。我住在离网的地方,因为我真的住在离网的地方,在墨尔本的外围,你们“郊区居民”认为理所当然的电力基础设施根本不存在。对我来说,离网生活不是一种选择,除非你认为花6万美元把电线杆和电线送到我家门口是一种真正的选择,以换取在不确定的未来每月收到越来越多账单的令人怀疑的特权。
        我安装太阳能只是因为我已经习惯了天黑后还能看到东西,也习惯了偶尔使用一些电器,我已经厌倦了运行发电机的噪音、麻烦和费用。
        我不指望任何人会同情我住在这里生活真的很美好。我只是想提醒你,离网是一个真实存在的地方,而不仅仅是一种生活方式的选择。

      • 说得好…现在做点什么吧。60多年来,我一直在逃避这个系统(每一个系统),我敢保证这样做的有效性和自我满足感。
        (然而,你没有指出最基本的一点,即对系统的不依赖打开了无尽的选择,你可以决定自己的需求是什么,并优化你选择投入的努力。这包括“去工作”。
        芬恩是一个很好的例子,把你的西装换成傻乎乎的t恤/脸和超大号的运动鞋。
        14岁时,我辞去了第一份也是唯一一份“工作”,当时一群自称ATO的小丑不断给我发求助信。永不回头!

    • 埃里克·克里斯琴森

      我的离网屋顶刚刚(终于)升起来了。西侧只有3千瓦(9块面板)的空间,但在炎热的夏日午后,这应该可以满足空调的需求。在北面的技能器上至少有10千瓦的空间,但那必须是一个单串,我认为,因为另一个逆变器串输入被西部阵列使用。任何逆变器的最大输入电压都是有限制的——不是Vmp,而是Voc。所以我们来看看我能不能控制超过6千瓦的功率。

      如果冬季发电量是夏季峰值的三分之一,那么我可以预期2千瓦无云。如果每天有4小时,那么我们每天有8千瓦时。房间和水的暖气都是用木头烧的,我想这就差不多了。40度的倾斜(南纬38度)可能会略微提高对冬季产量的估计。我们将会看到。

  7. 韦恩·摩尔

    我最近安装了一个6.5千瓦的系统,它工作得很好,昨天和今天发电36千瓦时。我还在等我的能源零售商转到澳大利亚能源公司(energy Australia),到那时我每天应该能赚5美元,而不是每晚花2美元给房子通宵供电。

    我支付了7000美元,这比罗纳德的参考价格略高,但这是一个25年保修的REC面板,所以我认为很值得。

  8. 我在昆士兰

    有一个老的2千瓦系统朝北

    安装了5千瓦的单相系统,技术上4.8,6个面板东10个面板西8500美元

    6个月后,2kw逆变器死亡,安装新的便宜的屁股3.0kw系统,两面屋顶2480美元

    昨天,enphase系统的发电量为27千瓦时

    便宜的屁股系统23千瓦时

  9. 保罗•墨菲

    我刚刚开始了探索太阳系的旅程。第一印象是每个人似乎都在用这么多“事实”来轰炸你,但你真的不能相信任何人。我收到了一个供应商的电子邮件,他说如果我选择一个便宜的系统,我将只是“支付能源供应商的成本”。我猜他们的意思是,如果我买了一个便宜的系统,它只会拖延未来支付给能源供应商的款项,直到系统崩溃。我不喜欢这种分类账簿,但它在这个行业中无处不在,坦率地说,它是杂种化的。不用说,我不会得到一个系统,直到我有一个更好的理解什么是最好的对我来说。

  10. 嗨,罗纳德。
    早在2010年,我就在屋顶上安装了太阳能,并获得了一些不错的输入积分和免费电力。我已经升级了我的系统3次,我现在更喜欢LG Neo和Enphase逆变器,因为他们真的交付,虽然我知道面板是昂贵的。我还在家里安装了一台特斯拉Powerwall 2。我写这篇文章的重点是,我已经在两个出租物业安装了太阳能电池板,我的租户真的很欣赏低电费的好处。我还帮助我的孩子们在屋顶上安装了太阳能,这对他们的家庭预算有很大帮助。所以我真的很难理解(特别是对于拥有商业场所和合适的屋顶和北侧的小型企业),为什么不是每个家庭都安装太阳能,甚至是出租的家庭!我注意到它是免税的工厂。我相信廉价电力的额外好处会让你的房客更快乐!我喜欢和芬恩在Youtube上的视频。给你们俩更多清洁能源(就像有人说的)。 Cheers Matthew

  11. 马太福音

    我同意的首要原则,安装尽可能多的面板,你可以尽快得到一个合理的适合,这是一个没有脑子的事。如果你的FiT即使只有12c,你通常可以得到合理的回报,即使大部分是出口。如果你能做这样的论证,太阳能的自我消费是最好的,这一切加起来很可能是一个很好的投资,即使电价和FiT下降。

    我想说的另一件事是,尽快采取行动,因为我的猜测是太阳能FiT可能会在未来几年随着电力价格的下降,随着更多廉价的大规模太阳能和风能的安装。我希望,如果我们做出我们需要为环境和更便宜的电价做出的转变,这几乎肯定会包括大量的太阳能,对我们来说,不利的一面可能是太阳能FiT(简单的供应和需求)的价值更低。所以我的想法是,尽早投入,在情况变得不那么有利之前尽早完成回报。然后你就有了一个完全偿还的大型太阳能系统,它将支持未来的电池(当它不是现在的经济时),或者至少在太阳能FiT不那么有价值时给你免费的电力。

    然而,有一点需要注意。似乎有一些零售商提供非常有吸引力的交易与优质太阳能FiT,如果你有一个大的太阳能系统,可能会想要打开。eg20c似乎并不难找到,如果你能在这些交易中找到一个,无论你是自己使用还是出口,太阳能的回报都将非常好。然而,大多数这样的交易似乎有一个警告,限制系统的大小为10kW。因此,考虑到这一点可能是明智的。例如,一个符合20c FiT的10kW系统将比一个可能只符合12.5c FiT的16kW系统成本低得多。但由于FiT的差异,两者可能会获得相同的回报。如果你只是为了经济利益,这使得10kW系统成为更好的交易。但我的建议是,仔细安装10kW的系统,以保留选择的余地,以便稍后在溢价交易结束或10kW限制取消时添加其余的系统。

    • 如今,在整个商业世界都有一种不正常的现象,企业以这样或那样的方式收取预付费用(和/或ts&c),即他们向你收取接受你的钱的特权(在他们出售的任何产品中)。就连当地的汽车拆解工上周也跟我试过。
      和大多数流氓一样,他们只能工作,因为街上的兔子让他们逍遥法外。作为一个原则问题,我总是告诉他们去操,为什么。我宁愿不去。
      我不明白人们为什么要忍受这样的废话:这是你的钱,拉尔夫,而且他们想要它。
      谁付钱,谁说了算。

  12. 感谢这篇信息丰富的文章。然而,你的起源太阳能优化计算是基于每天86美分的供应费用/天。Origin网站的报价是151.25美分/天,如果这是真的,将大大减少节省。你能解释一下吗?多谢。理查德。

  13. “影子疑问”? ?

    是《怀疑的阴影》

    • 完全正确,但是芬恩是太阳系的专家,如果他的思想偏离了“模糊的怀疑”,那也无可厚非。最近我自己也有一些模糊的疑虑,但安装太阳能绝对是我应该做的正确的事情,毫无疑问。

      • 罗纳德·brakel

        通常来说,这是“毫无疑问的”。然而,当你不仅精通双荷兰语,而且精通三荷兰语时,你可能会一直有模糊的疑虑。

  14. 有趣。我的进料是每千瓦时12美分。
    我每天的收费超过1.20美元
    我的电费(卖给我)超过每千瓦时0.42美元。
    我运行两相,共9.8Kw。
    我用了大约9个月,换了3次供应商(费率和费用很低)。
    我在第一家公司的第一次账单是从去年10月开始的,持续了大约5个月,总账单是395美元。
    然后我去了另一家公司工作了2个月,总共大约25美元。
    然后我又改了一次(我的第二个供应商在我收到第一张账单之前就提高了我的价格)。
    现在我和8个月来的第三个医生在一起,我对他们很满意。
    我从他们那里得到的3个月的账单(大约)是65.00美元,而我上一次的账单是一个月的,大约30美元。
    我的第一家公司给了我大约395美元(我必须要钱)
    我的第二个供应商欠我25美元
    我的第三次和第一次花费了我95美元
    所以总的来说,技术上来说,我减去了大约200美元,包括春天结束,整个夏天和冬天的大部分时间。
    除了热水(煤气瓶)外,我们整个房子都是电的。只要我想,我就可以使用我的大9千瓦空调,包括在冬天的几次。
    我现在注意到我每天的代数在增加。
    我今天的发电量是56.2千瓦时,而现在才9月11日。
    我的预期(基本计算)是,当我和我现在的提供者在一起12个月时,我预计每年大约是- 200.00美元,很容易。
    它的全部安装花费了我12000美元。
    没有树木挡住我的阳光。
    在朝北几度的地方。
    我的应用程序为我们提供信息,帮助我控制我的使用。
    只有运行洗衣机时,我产生足够的电力,以覆盖使用的动力(它很容易顺便说一下)!
    随时运行电炉和感应滚刀(4.7千瓦)。
    在任何我想要的时候运行我的大9千瓦三菱重工反向循环装置(但在夏天,它的绝大部分是在白天,晚上关闭它(因为房子没有加热)。
    隔热性能好,双层玻璃窗,无窗帘,楼板。

  15. 你好,罗恩

    篇好文章。

    大部分都同意,特别是一个大的系统每千瓦更便宜,但有几个额外的优点:

    我们的房子有9.86千瓦的功率,但刚刚组织我父母安装了太阳能,并选择了3.15千瓦的系统,因为维多利亚州的政府补贴意味着成本仅为2315美元,而且返利最高,所以这是最好的资本回报。他们也都80多岁了,想要更快的回报。

    我们开了一个大的,因为我们都在外面开办公室,我妻子也有一个工作人员,所以我们的能耗比大多数人都高。在上网电价问题上,我比你更愤世嫉俗,因为太阳能发电高峰确实影响了市场价格。我知道政府在定价方面的一些问题会影响市场,但我认为上网电价可能会比你想象的更低。因此,与三年前相比,我对大型系统更加谨慎。

    我很惊讶,你没有提到超频的逆变器,因为芬恩一直在谈论它。根据我的计算,我们在(8.2kW)逆变器上方安装的额外面板是整个项目中最便宜的投资,系统每天只有很短的一段时间达到峰值,所以它们大部分时间都是满负荷运行。

    再接再厉。我发现这个网站信息非常丰富,我们使用了太阳能报价来组织两个系统,非常高兴manbetx平台网址

    保罗

  16. 嗨,团队
    我现在在墨尔本,正在经历太阳能的运动,我住在一幢朝北屋顶有限的联排别墅里。
    选择1
    4.4 Kw系统的Sunpower maxeon 400瓦面板和enpahse微逆变器@ 7800美元,每年可能节省1000美元
    总共11块面板,有效的3个方向的面板,东北3块面板,北方5块面板,西北3块面板

    选择2
    晶科330瓦面板6.6千瓦系统,配备SolarEdge逆变器优化器8200美元,每年可节省12美元
    总共20块面板,有效的4个方向面板,东北3块面板,北方6块面板,西北3块面板,东南8块面板。
    我还认为朝南的面板产生的%30少,所以这有效地降低系统到5.6千瓦左右,我的计算

    我怀疑所报的节余夸大了
    还没查到零售商的情况,但邻居是同一家零售商,价格是0.11美分
    但我不介意你给点反馈,谢谢

    • 罗纳德·brakel

      嗨,加里

      这将取决于你白天的用电量,但4.4千瓦的太阳能系统可以为一个典型的墨尔本家庭每年节省约1000美元,更大的系统肯定可以每年节省约1200美元。

      这将取决于屋顶的坡度,坡度越低越好,但在墨尔本,朝东南的电池板通常比朝北的少22%左右,所以总产量只会比朝北的8块电池板少9%左右。

      Sunpower maxeon是很好的面板,产品保修期很长,但我建议购买更大的系统,以获得更高的输出和节省。Enphase和SolarEdge都是我可以推荐的高质量硬件。两者都不是一个低成本的系统,但如果安装是由一个高质量的工作人员进行的,你将有一个可靠和持久的太阳能系统,无论你得到的是哪一个。

  17. “6.5千瓦的系统是2.17倍大,但我不会假设它能产生2.17倍的能量。这是因为系统越大,就越难将所有面板朝向最佳可用方向。所以我假设大系统每千瓦发电量只能产生小系统95%的输出。这意味着它每年将产生8667千瓦时的电力。”

    最后,这个数字(每年8667千瓦时)正好是4000千瓦时* 2.17的结果

    通过阅读“所以我假设大系统每千瓦发电量只能产生小系统95%的输出。这意味着它每年将产生8667千瓦时的电量。”

    我想公式应该是(4000kWh / 3kW) * 0.95 * 6.5kW =每年8233 kWh,每年少434 kWh,我明白了吗?

    • 曼努埃尔

      请原谅我的无礼,在“悉尼太阳能10年净节约”的图表中,3kW + 0%的实际发电量不是4000美元,而是6500美元,因为你把省下来的钱加起来,买了一个更小的系统,
      我会错吗?

说出你的想法

请用以下4条规则保持SolarQuotes博客的建设性和有用性:

1.实名者优先-你应该很高兴把你的名字写在你的评论上。
2.放下武器。
3.认为积极的意图。
4.如果你是在太阳能行业,试着了解真相,而不是销售。
5.请不要离题。

获取solarquotes每周通讯
% d博客是这样的: