太阳能委员会的选民地图摧毁了“富裕”理论

在澳大利亚有一种错误的看法——部分是由反太阳能阵营和他们的同路人犯下的——认为只有那些有钱人才会投资国内的太阳能系统。根据这一理论，只有在澳大利亚较为富裕的地区，才有资源购买太阳能电池板。工薪阶层和中下阶层的家庭显然没有在他们的屋顶上安装它们，因为它们超出了他们的价格范围。

他们的论点是，他们(富人)因此不应该享有太阳能退税的所谓“中产阶级福利”。有时，这一论点未明说的延伸是，如果政府提供任何补贴，它们应该只针对“咳嗽”……嗯……化石燃料行业。

这些反对可再生能源的团体中有许多已经组成了强大的游说团体，并大力推动政府减少(或取消)对可再生能源的任何财政支持。当然，随着联邦政府在2013年7月1日将太阳能补贴削减一半的最新举措，全国各地的政府都设法被这种可疑的反太阳能言论所说服。

然而，本周公布的一项研究澳大利亚太阳能委员会这不仅破坏了这一理论(这可能是削减退税的原因之一)，而且给了它飓风桑迪(Hurricane Sandy)般的待遇，把它从水里吹了出来。

该委员会的研究对全国范围内的太阳能使用率进行了有趣的倾斜，并根据每个联邦选区对其进行了排名。结果令人惊讶:朱莉娅·吉拉德自己在维多利亚州拉洛尔的工人阶级选民在太阳能系统的主要选民中排名第二，而前反对党领袖马尔科姆·特恩布尔在悉尼富有的温特沃斯选民被认为是最后一位。

澳大利亚太阳能委员会首席执行官John Grimes指出，农村和抵押带的家用太阳能系统的增长是澳大利亚太阳能的主要驱动力——这一结果与“太阳能人很富有的理论”背道而驰。

他说:“令人惊讶的数据是，你赚得越多，安装太阳能的可能性就越小。”Grimes说:“我们看到抵押贷款地带和地区性地区的需求确实强劲。”

虽然有许多因素影响结果，但研究清楚地表明，安装太阳能电池板的人一定很富裕的旧论点是胡扯。事实上，委员会的研究指出，越来越多的澳大利亚人成为太阳能革命的一部分。

想要几个小时的乐趣和一些令人惊讶的结果，请访问太阳能选民地图在委员会的主页上。不要犹豫，在我们的Facebook页面下方或上方发表你的看法。我们很乐意听到你的消息。