
在数千名太阳能支持者的抗议后,澳大利亚能源市场委员会(AEMC)放弃了一项被视为“太阳能税”的推动因素的建议(目前)。
今年早些时候,AEMC发布了一份《配电市场模型》(Distribution Market Model)草案,对规则中禁止配电网络服务提供商(DNSP)向太阳能发电系统所有者收取电力出口使用配电系统费用的条款提出了质疑。
“如果分布式能源(或被动式太阳能光伏系统)的能源出口导致dnsp产生成本(和收益),而这些成本(和收益)没有适当地反映在连接费用中,并且这些成本(和收益)随着注入量的增加(尽管不一定成比例),则可能有理由重新考虑这一条款。”说明报告草稿(PDF)。
这在随后的咨询期内引起了广泛关注。
AEMC表示:“接入和连接收费问题从利益相关者那里收到了最多的评论。”“虽然一些利益相关者支持删除或修改第6.1.4条,但另一些人不支持。一些缔约方支持继续开放获取机制,另一些缔约方则表示,探索不同的获取机制可能是有用的。”
AEMC建议,需要进一步调查,以了解分布式能源是创造效益还是给配电网络带来成本,两者的水平,以及消费者想要什么。
草根太阳能倡导组织“太阳能公民”(solar Citizens)对AEMC在太阳能业主受到出口费用打击这一概念上的让步表示欢迎,该组织称这是一个离谱的想法。它还指出,这是AEMC第二次试图允许引入此类收费。
“澳大利亚2500名太阳能业主向AEMC明确表示,这是不可接受的做法,他们不应该因向电网输出清洁太阳能而被收费。”说Shani Tager,高级太阳能活动家,太阳能公民。
塔格说,大型发电站向电网输出所产生的能源无需付费,使用太阳能的家庭也不应该为此付费。
多年来,太阳能公民已被证明是影响小规模政策问题的有力声音2018世界杯狗万滚球app 在澳大利亚。会员小组的成员都是自由的。
AEMC分销市场模型最终报告可在此浏览(PDF)。
RSS -邮件
我有一个如何反击的建议,如果这被考虑到,而且AEMC想要收我们的电费。
我们需要以协调小组的形式管理对电网的供应。如果我们都同意在维多利亚州35度的天气下午2点30分关闭我们的电源,电网会发生什么?电网就会崩溃,AEMC就会收到信息。如果我们作为一个集体的发电源工作,我们确实有力量(双关语)。也许我们甚至可以停止维多利亚FIT的荒谬削减?有趣的是,那些导致FIT下降的批发价格的下降似乎从来没有反映在更便宜的零售消费价格上。在没有目前更慷慨的补贴的情况下,我花了7500美元在我的系统上,我期待着从中获得一些回报,如果需要的话,我会准备好变得激进起来。