这个笨蛋以为他能撕毁75000份商业合同!
本周早些时候，在SQHQ的地堡里，当芬恩从角落里探出头来，告诉他西方国家背叛太阳能的消息时，气氛很严峻。
他说的当然是“背后捅刀子”的总理科林·巴尼特和他的椅子嗅探伙伴“两分”特洛伊·巴斯维尔明年将西澳大利亚州的上网电价从40摄氏度降至20摄氏度。这一决定(可以叫我愤世嫉俗)与该州化石燃料巨头竭尽全力的努力相吻合，它将影响到75,000个西澳家庭，这些家庭在2010年年中至2011年期间按照40摄氏度的承诺安装了太阳能。这一削减违背了在西澳维持太阳能上网电价的10年协议。
如果说有一件事激怒了芬恩(除了轮胎没气)，那就是违反了商业合同的神圣性，尤其是涉及太阳能的合同!
“我还以为利伯一家懂得商业和商业合同的价值呢!芬恩愤怒地绕着SQHQ的地堡大步走着。
读者们当然是对的。芬恩对巴尼特和巴斯维尔不光彩的决定(让我们直言不讳地说)的批评，正好迎合了本专栏的一个共同主题。这在太阳能领域是肯定的。
我们已经多次讨论过，州和联邦政府的行动有更长远的影响，而不仅仅是他们的小气目标。首先，这是撤销在气候变化问题上的领导地位;政府还取消了一些低收入家庭的太阳能系统。然而，最重要的是芬恩雄辩地阐述了这一点。事实上，人们需要信任他们签署的合同。
对一个行业来说，没有什么比缺乏信任更有害的了。或者，就像在西方看来的那样，政府和国内太阳能用户之间的整个上网电价协议正在逐渐被取消。
如果没有政府补贴，太阳能行业会更好吗?至少，澳大利亚太阳能多年来反复出现的繁荣和萧条现象的可能性将会降低。也许这将是一种为公用事业规模的太阳能和家庭用户重新引入确定性的方法?
不知道Barnett/Buswell是否考虑过削减对化石燃料行业和国内太阳能的税收减免和补贴?毕竟这是一个削减成本的练习，不是吗，读者?你的想法，在这里或在我们的Facebook页面我们(一如既往)非常欢迎。如果你同意我们对西澳大利亚州的决定的歪曲，并觉得你想要写下你的名字来表达你的担忧，我们建议你去太阳能公民请愿页面．
最新消息:西澳政府撤销了对太阳能关税进行追溯削减的决定。巴尼特总理在一份声明中说:“很简单，我们做出了错误的决定，我们必须改正。”“我们听取了他们的意见，我们对许多人使用太阳能等可再生能源的承诺表示赞赏。”
RSS -文章
这明显违反了书面合同。我们准备好发起集体诉讼了。这个自由党州政府还提议收取铁路交通附近的停车费，这一举措无疑将使汽车旅行，而不是客运铁路。在新的预算中，这些民宿和其他一些民宿的税收将会提高土地税。西澳州的新预算可能会让我们一窥未来自由党联邦政府的意图，在乔·霍基(Joe Hockey)所指出的700亿美元黑洞方面。它将充斥着工薪家庭的血汗钱，对环境、气候变化和全球变暖的考虑为零。
科林·巴尼特(Colin Barnett)现在已经撤销了这一决定，这一决定显然“突然”出现在他完全困惑的州财政部长的脑海中。不是盒子里最亮的灯泡;或者特洛伊第一次采取行动，然后后悔他的轻率行为... .
西澳人民干得好!反对西澳政府这一令人难以置信的决定。对于那些试图保护环境和保护自己的人来说，太阳能是一笔巨大的支出。对于我们这些即将在新界安装高压电视系统的人来说，并没有太多的动力
我想我们需要问的问题是:1)这一审查是否基于对失去75,000名西澳选民的担忧(不太可能);2)。来自某个联邦自由党议员的压力，非常担心在全澳大利亚范围内失去数十万张选票?(很有可能);3)。害怕集体诉讼?(几乎可以肯定);或4)。以上全部吗? (Yes, it was a no-win for both state and federal Liberals.)
令人遗憾的是，该州自由党如此廉价地放弃了对环境问题的宝贵的高度关注(由最初实施的太阳能发电计划建立起来)。而且，虽然没有任何铁路连接，因此不受新的停车税的影响，但我们认为这是对公共交通用户的进一步背叛，同样愚蠢，适得其反，破坏环境。我们不是绿党(我们是喜欢偶尔钓几条鲱鱼的人)，但自由党试图掩盖绿党和所有的环保倡议，这意味着我们也永远不会投票给自由党。
我认为每千瓦时40美分的价格太高了，电力公司提高了所有人的电价。这不是一个可持续的数字，但那些无法负担太阳能电池板的人得到补贴的人当然不会同意，因为他们是在以牺牲邻居的利益为代价来省钱，这是真正的澳大利亚人的做法，不是。
在不久的将来，那些处于40c计划末端的人会发现，他们被征收了比那些没有电池板来平衡的人更高的关税，尖叫声几乎将是人类的。
这也意味着政府没有违反合同，但无论他们是否有电池板，人们都将支付相同的费用，这是一种真正的成本分摊，而不是像现在这样。对于那些不同意的人，买一些电池，使用100%的太阳能，而不是依靠你的邻居为你付钱，这才是真正的太阳能。
“在不久的将来，那些处于40c计划末端的人会发现，他们被征收了更高的关税……”
哦，亲爱的，更多的m_alice。那些错过机会的人发出的可怜的尖叫声几乎是人类的……一种微弱的哀鸣，更像是来自上个世纪的悲伤的咩咩声或嘶叫，也许?B & B, B, B, B, B, B, B, B, B, B, B。你可能会在2020年要求更高的关税，但不太可能，我是恶意的。
那些决定在某些情况下负债累累，安装太阳能系统的人，怎么可能被指责以牺牲邻居的利益为代价获得补贴呢?我们都有选择，但不是每个人都富有。
我想你忘记了，随着人口的增长，一些电力和水务部门被出售给私人公司，为了满足更多的需求，所有邦的电力成本都在上涨，而这些公司只是为了盈利。
价格会上涨，其他一切都会上涨，但这不是人们通过安装太阳能来自救的错。也许，在对那些已经做出判断的人做出判断之前，研究一下所涉及的事实和成本，可能会帮助你更好地理解。
我们有太阳能(在阳光充足的Qld)，并获得44c/kw的馈电。我们当然对折扣感到高兴。他们的资本回报率为18.5%。
44c/kw的馈入现在已经停止，取而代之的是8c/kw的馈入。有趣的是，一旦高馈入，面板的成本减半。
现在我的问题是，我读过这个，但这是事实还是科幻小说。“多余的千瓦可以用来驱动蒸馏水中的两个电极，以产生氢气和氧气。据我所知，氧原子被送回大气中，而氧原子则被泵入一种液化石油气瓶中，为氢燃料发电机提供动力。
这是个有趣的想法!我化学不及格，所以不知道!-也许其他人可以评论一下?