特斯拉Powerpack能源存储解决方案南塔基特岛

特斯拉电源组

国家电网宣布特斯拉将在南塔开特岛安装48兆瓦时的电池储能系统。

南塔开特岛位于美国马萨诸塞州科德角以南约50公里处。电力通过一对海底电缆传输到岛上。

在其中一条海底电缆出现故障的情况下,两台6兆瓦的柴油发电机可以提供部分备用电力,但这些发电机的使用寿命即将结束。新的电池系统将避免对一台新的柴油发电机的需求,还将额外的海底电缆的建设推迟15至20年,比目前的预测12年。

特斯拉基于Powerpack的电池储能系统(BESS)将为6兆瓦,持续8小时。特斯拉的Powerpack也被用于100千瓦/ 129兆瓦项目在南澳大利亚詹姆斯敦附近的霍恩斯代尔风电场。

南塔开特岛是一个受欢迎的旅游目的地,拥有近1.1万人口。岛上的居民一直在为电力支付美国最高的价格,而且能源需求正在增长。

作为岛上唯一的电力公司,国家电网此前已经确定南塔开特的电力需求正在增加超过五次马萨诸塞州的平均水平。

“BESS为岛上面临的两大能源挑战提供了非常高效和有效的解决方案。”国家电网的鲁迪·温特报道。“我们的客户、社区和政策制定者期待我们提供这样的创新解决方案,以帮助推进我们的清洁能源未来。”

美国能源储存的愿景

在相关新闻中,能源存储协会(ESA)发布了一份白皮书,描绘了到2025年在美国安装350千兆瓦新能源存储系统的路径。

该报告称,达到这一水平将导致一个防中断和有弹性的电网,累计节省40亿美元的电网运营成本,并有可能创造超过16.7万个新工作岗位。

美国的能源储存

目前,美国零售和批发市场的储能装机容量约为0.5吉瓦。

“到2025年,35gw的新储能部署将从根本上改变我们生产、输送和消耗能源的方式,降低成本,改善电网用户的空气质量和排放。”Praveen Kathpal, AES储能副总裁兼ESA董事会主席。

这份名为“35×25:能源存储愿景”的白皮书,可在此下载(PDF)。

关于Michael Bloch

2008年,迈克尔在购买组件拼凑出一个小型离网光伏系统后,就迷上了太阳能。从那时起,他一直在报道澳大利亚和国际太阳能新闻。

评论

  1. 上面这篇文章标题为“美国能源存储愿景”的部分(也许,这部分应该被分开,作为一篇单独的文章?)有趣的方面是信息


    在相关新闻中,能源存储协会(ESA)发布了一份白皮书,描绘了到2025年在美国安装350千兆瓦新能源存储系统的路径。

    该报告称,达到这一水平将导致一个防中断和有弹性的电网,累计节省40亿美元的电网运营成本,并有可能创造超过16.7万个新工作岗位。

    因此,对于美国来说,要实现“防中断和弹性电网”,显然需要35GW的能源存储。


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population
    美国目前估计人口为326,071,000;大约3.26亿人。

    使用目前估计的人口数量(而不是2025年的预计人口估计),我相信,大约(3.5 x 10 EXP10)/(3.26 x 10EXP06) ->大约每人107Wh的电池存储,以实现“防中断和弹性电网”。


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_population
    澳大利亚目前的人口估计为24,709,200人(与科特迪瓦大致相同,略少于朝鲜)。

    使用与美国相同的因素,人均约107Wh,这意味着澳大利亚,对于整个国家,将需要约107 x 24,709,200 ->约2.65GWh的电池存储,以实现“防中断和弹性电网”。

    而且,由于西澳不是臭名昭著的NEM的一部分,并且西澳拥有澳大利亚大约1/10的人口,西澳将需要大约265MWh的电池存储,以实现“防中断和弹性电网”。


    http://www.population.net.au/population-of-south-australia/


    南澳大利亚州人口超过170万,占澳大利亚人口的7.14%。

    因此,使用7.14作为澳大利亚人口的百分比,给出了一个要求,基于上述,0.714 x 265 =大约189MWh的电池存储,以实现“防中断和弹性电网”。

    有趣。

    而且,如果这两个州实现了这些数量的电池存储,那么这两个州肯定能满足特朗普布尔总理对电力弹性的要求。

    而且,如果在政府的帮助和许可下,家庭可以安装这些数量的电池存储,我们将实现“防干扰和弹性电力供应”。

    嗯。

    (注:我的任何计算或来源数量都需要更正)

  2. 道歉-在我上面的计算中,我有
    (3.5 x 10 EXP10)/(3.26 x 10EXP06) "
    我认为应该是
    (3.5 x 10 EXP10)/(3.26 x 10EXP08) "
    但我相信结果是一样的。

  3. 罗纳德·brakel

    楠塔基特岛的平均屋顶太阳能输出与墨尔本相同,这比我预期的要好。虽然按照澳大利亚的标准,这并不是很多,但这仍然让他们可以选择从屋顶上生产大量的电力。

说出你的想法

请使用以下5条规则来保持SolarQuotes博客的建设性和有用性:

1.实名是最好的-你应该很高兴把你的名字放在你的评论。
2.放下武器。
3.假设有积极的意图。
4.如果你在太阳能行业工作,尽量了解真相,而不是销售。
5.请不要跑题。

获取solarquotes每周通讯