最高广播已经在维多利亚feed-in-tariff(适合)方案论证,本周已经肆虐,指责政府“认输了”清洁替代能源。
状态显示它会降低目前的退税率25美分每千瓦小时8美分,与维多利亚的能源部长Michael O ' brien就说适合没有效应在对太阳能电池板的需求在上升。
现在贝弗利·奥康纳主持人ABC的亚太新闻服务,决定跟随潮流与其他评论家批评该决定。
”建议,政府似乎做本周,家庭,有先见之明,安装了太阳能电池板是导致当前一系列高昂的电费是误导性的旋转,”她在一篇文章中写道据澳大利亚《先驱太阳报》。
贝弗莉评论说,这是一个方便的方式导致贫富国家的公民之间的冲突,尽管最近的官方数据显示,家庭频谱的两端在主动投资。
”双方联邦政治的推动方式严重影响碳排放,鼓励我们,充分利用我们丰富的阳光通过安装太阳能电池板做了一个很有意义的,”她补充道。
“打击投资在太阳能电池板是一个糟糕的举动,“记者继续说道,并称Baillieu政府留下了弱得多计划,错过了一个很好的发展机会。
她的言论来几天后奈杰尔·莫里斯太阳能业务服务O ' brien先生谴责这个决定,描述在这个问题上的言论是“无知”的惊人了。
O ' brien先生说需求上涨33%时削减计划从先前的60美分到25美分,尽管奈杰尔回绝了这个声称是因为房主急于利用之前新价格进一步降低。
奥康纳女士称,最大的一个问题与降低到8美分是它将无法鼓励人们把最初的太阳能系统的费用。
她声称行业专家表示,12至15美分是完美的——提高太阳能的需求数量,没有过度补偿客户。
澳大利亚不能永远害怕了可再生技术方案、贝弗利说,作为另一种选择是昂贵的基础设施项目,如Wonthaggi的海水淡化厂。
审计师最近揭示了成本结构将国家的纳税人240亿美元在接下来的28年,与先驱报》报道,在管子内部生锈问题困扰着。
迈克孔雀了