是的，你可以用1万美元的电池脱离电网——但我不建议这样做
如果你已经厌倦了为把你的太阳能住宅连接到电网而支付供应费用，那么我有一个好消息。现在，你只需花费大约1万美元就可以用电池系统脱离电网。
坏消息是，我不建议这么做在所有。
一开始，你可能会在剪断电缆后感到一种独立感。如果你用花园剪刀，会产生电流。
但不久之后你就会感觉很糟糕，因为……
- 除非你花了很多钱——一个四口之家可能超过5万美元——离网电池系统将无法提供接近于上网生活的便利。
- 你可以很容易地获得更多的太阳能上网电价和潜在的虚拟发电厂(VPP)而不是你每天要支付的供应费用。
当你已经有了电网连接时，离开电网不仅是一个昂贵的、可能不舒服的选择，而且对地球也有害，因为……
- 你不能把剩余的太阳能发电送入电网，这样会减少化石燃料的发电。
如果你在农村地区建房子，在那里上网会花掉你一大笔钱，那么决定脱离电网可能是一个明智的财务决定。但如果电线经过你家，脱离电网在经济上或环境上都没有意义。
保持上网的5个理由
如果你想要能源独立，这里有5个理由，你最好购买太阳能电池并保持上网。
用1万美元的太阳能电池离网
如果你想脱离电网，大约1万美元就足够了。但这远远不足以让你拥有上网的舒适和便利。
当我说大约1万美元就足够了，我不是在说一盒廉价的锂鞭炮，我认为安装在石棉冰屋旁边是不安全的。相反，我说的是一种家用电池……
- 高度安全。
- 保修期可能长达10年。
- 新的时候大约10千瓦时的可用存储。
- 能够连续提供5千瓦的电力。
我最近写过的一种符合这些条件的太阳能电池是华为Luna2000．它是这样的:
珀斯的一个10千瓦时的华为Luna2000安装Solar4Ever．如果你不需要它来提供备用电源，你可以花不到1万美元安装它。
由于能够离网运行，10千瓦时版本的安装成本约为1.1万美元。它的缺点是你只能用兼容的华为逆变器但如果你同时安装太阳能发电系统和电池，如果你想要实现1.1万美元的离网电池梦想/潜在的噩梦，这是一个选择。
只有节能的人才能花1万美元过离网生活
当我说带着1万美元的家用电池过着离网生活是一场潜在的噩梦时，我指的是普通人。如果我一个人住，我很容易过得过去。当我独自在家时，我每天很少使用超过几千瓦时的电网电力，也很少使用超过两千瓦的电力。如果我在厨房里忘乎所以，我只可能消耗超过5千瓦的电力。
如果我可以使用比电池提供的更少的能量和电力，那么你可能会认为两个节约能源的人可以做到，但事实并非如此。即使我有节能的生活方式，我也需要额外的能力来度过太阳能发电不足或异常高耗能的时期。如果是两个人，回旋的余地几乎都没有了。
冲突的可能性也在增加。如果我一个人住在远离电网的地方，最后因为我愚蠢地耗尽了电池而坐在黑暗中，我只能怪我自己。但当有两个人的时候，他们很容易互相指责。
我建议永远不要尝试带着1万美元的太阳能电池和你的另一半过着离网的生活，除非你在找一个分手的理由。如果你不认为这是个坏主意，我可以给你看我在电脑游戏中让我的伴侣失去所有精力时留下的疤痕组织。
离网舒适是昂贵的
对于一个离网系统，你需要花多少钱来提供接近上网的舒适和便利，并没有硬性规定。这取决于地点，家庭中有多少人，以及能源消耗习惯。但要准备好为一个4或5口之家支付超过5万美元。再加上太阳能的成本，总成本很容易超过6万美元。
有些家庭可能可以舒适地生活在价格减半的太阳能和电池系统中，但你要非常自信，它的局限性不会把你的家人逼疯。
可能有些人现在住在离网的地方，用六块太阳能电池板和四块铅酸电池嘲笑30,000美元还不够的想法，但我说的是那些生活在方便的电网中，只要按一下开关，就可以全天候获得电力——或者是电网实际管理的23.99/7。
上网比关机节省更多
假设你买了一个足够大的电池系统，可以让你的家脱离电网。或者你根本没买。也许你是在抽奖中赢得的。不管你的太阳能电池是花钱买的还是免费得到的，上网几乎总是更好的选择。这是因为……
- 如果你家里的电池系统坏了或没电了，你可以使用电网供电。这比使用发电机更便宜，而且更清洁、更安静。
- 你可以通过将多余的太阳能送入电网来获得上网电价;而如果你不上网，多余的电量就会被浪费掉。
- 如果您在线，您可以通过加入VPP来接收付款。
总的来说，我对vpp没什么看法。对于房主来说，决定哪一个最适合他们是很复杂的，VPP提供商可以利用消费者的困惑来提供糟糕的交易。但即使考虑到电池的额外损耗等缺点，加入VPP每年只提供200美元的净收益，这仍然足以显著提高上网的经济效益。
保持与电网连接的供电费用因地点和电力计划而异，但每天1美元是典型的。在下面的图表中，我展示了在四种不同的情况下，每年节省365美元的供电费用与一个拥有电池和6.6千瓦太阳能系统的典型家庭在保持上网状态下所能节省的费用的对比:
如粉色条所示，每年5美分的太阳能上网电价几乎等于每年的供电成本。在这种情况下，这个家庭实际上每年要支付27美元，以获得在需要时能够获得电网能源的好处。不管你的电池系统有什么问题，你都能有电，这是值得付出的代价。
有了10美分的太阳能上网电价或5美分的上网电价和VPP支付，即使使用电网电力的价值为零(非常愚蠢)，保持上网显然是一项更好的财务交易。
上图低估了保持上网的优势，因为大多数能够脱离电网的家庭将拥有超过6.6千瓦的太阳能电池板，并将获得更多的太阳能上网电价补贴。
保持上网可以减少排放
目前，澳大利亚电网每提供千瓦时电力，就会排放650克二氧化碳。这比波兰的724克略好，使我们与爱沙尼亚并驾齐胸——爱沙尼亚是世界上唯一一个使用苏联技术发电的国家油页岩发电．但这一数字只包括发电站的排放。化石燃料的开采和运输产生的额外排放可能会使实际数字接近700克。
这样的排放水平对于一个……
“你在这里坐得太久了，一点好处也没有。以上帝的名义，走吧!”
幸运的是，发电产生的排放量比以前有所减少。2000年，我们80%的电力来自煤炭，现在下降到62%。煤炭价格下跌的一个主要原因是澳大利亚家庭在屋顶安装了太阳能电池板，目前这些太阳能电池板提供了上网用电量的7.5%。但如果你的家离网，那么你就不能把太阳能系统产生的剩余能量送入电网，以减少化石燃料的产生。
如果你的家可以脱离电网，它将产生多余的太阳能。这是因为离网住宅只有两种类型:
- 那些产生大量剩余太阳能的，以及……
- 那些花大量时间运行发电机的。
典型的，朝北的，6.6千瓦太阳能系统在澳大利亚每年将产生大约9600千瓦时的电量。如果一个家庭消耗了5000千瓦时的太阳能，那么就有4600千瓦时被输出到电网。使用650克每千瓦时的数字，每年将减少约3吨的二氧化碳排放，这比澳大利亚乘用车平均每年的排放量还要多。
但将太阳能输送到电网所减少的排放量将更高。它很少取代其他清洁能源的发电，如风能、水力发电或公用事业规模的太阳能发电。相反，它通常会减少化石燃料的生产。这使得屋顶太阳能出口的二氧化碳减少约为每千瓦时1公斤。
下图显示了一个拥有6.6千瓦太阳能系统的家庭决定保持上网而不是离开电网，平均输出4500千瓦时的二氧化碳排放量的额外减少:
在10年的时间里，这将达到45吨。在大多数情况下，减排将不止于此，因为大多数家庭需要超过6.6千瓦的太阳能才能脱离电网。
离网不值得
不管你是想省钱，还是想拯救地球，还是想攒到一大堆钱，攒到一个星球那么大，买个家用电池，把你的家从电网里拿出来，都不会对实现这些目标有任何帮助。
但我想澄清的是，我并不是说要放弃任何独立的梦想购买太阳能电池．相反，您可以减少对电网能源的依赖，在电网故障时仍能供电，同时保持在线状态。
关于罗纳德·布雷克尔斯
RSS -文章
非常棒的概述，谢谢分析。我的一些同事对我们度假屋的大电池和太阳能非常乐观，我们的团队每年大约有10个周末会使用大电池和太阳能。在一条缝线上!聚会周末大约使用100千瓦时。电池会花多少钱?请不要算了，我已经算过了。
墨尔本的一个退休老人的宝石，当你有优惠，有太阳能和电池时，在夏季，我们享受大约60%的折扣，因为我们的进口低于供应费用。
惊喜，惊喜，我要唱反调了。:)
现在很少有人想要脱离电网，尽管我警告人们要切断电线，但我希望在未来5-10年内这种情况不会发生。
一个四口之家5万美元似乎有点高，但我猜如果你住在一个能源效率低的家庭，有一个高能耗的生活方式，这是合理的——至少在电池成本居高不下的情况下。
目前，fit很容易覆盖使用和供应费用——假设你有一个大的系统，不使用太多的电力，并且有一个提供体面价格的计划，但fit正在迅速下降，加上迫在眉睫的太阳能税威胁——细节仍不清楚。
关于保持在线的5个原因，第1和第4条是正确的，第5条取决于你的个人信念。然而，#2和#3是系统相关的。如果我错了，请纠正我，但这主要只适用于单相，即5kW或更少的系统吗?我的理解是，三阶段系统要么更难证明僵尸启示录，要么更昂贵——是的，我可能只是没有跟上最新的信息，但如果我严重错误，那么这里有人请我在相关的SQ文章或教育我。:)
一万块买块像样的电池，让你脱离电网?这应该很容易覆盖黄昏到黎明的电力消耗，加上白天的峰值——除非你在天黑后清空水箱，然后整晚开空调。问题是，当连续几天太阳能非常糟糕时，这不足以覆盖你的使用，更不用说给电池充电了。柴油发电机的功率是多少?
我不正常吗?上个月我的日用电量勉强达到了两位数——其中一半来自太阳能发电，我希望这个月的用电量能低一些。考虑到水壶的峰值功率超过2kW，热水箱消耗3-4kW，一天中有些时候，如果没有电网或电池，太阳能产量是不够的。
至于在电脑游戏中谁把电池压扁导致电力损失的争吵(亵渎，亵渎，杀死异教徒!)呃，抱歉，有点跑题了)，电池监控难道不是一个可以避免的问题吗?还是电池没有逆变器那样的监控能力?
一般每天1美元的供应费用?这是太阳能计划还是非太阳能计划?上个月Canstar Blue的一篇文章显示，新南威尔士州的平均价格为77.32c/天，维多利亚州为103.18c/天，然而我的太阳能计划是111.5c/天，太阳能为6.7c/天，在某个地方我听说每天的供应价格为1.74美元——尽管我想不起来是在哪里。因此，我的基本收费比给定的典型数字高出20%左右。如果你有多种供水费，或者电力公司开始试图从供水费中赚钱，而不是像自来水公司那样从使用费中赚钱……
我的安装报价是0.82千克二氧化碳/千瓦时，而不是650克二氧化碳/千瓦时，但坦率地说，我是那些担心气候变化提议的经济后果的人之一，而不是所谓的植物食物排放的损害。因此，很自然地，如果将太阳能系统连接到电网的成本超过了经济效益，那么就到了剪线的时候了。当然，为电网提供补贴可能会给气候原教旨主义者带来安慰，但我不是他们中的一员。哦，作为一个参考，显然我用我的太阳能“避免了5吨二氧化碳”，今年还远没有结束，我应该在年底达到10吨或更好，但坦率地说，谁在乎呢?:)
有一件事没有提到，但肯定会影响断开连接的能力，那就是用电动汽车取代汽油、汽油或柴油汽车的潜在激增。对于一些家庭来说，每天增加10千瓦时的电力消耗将使他们的用电量翻倍。如果你接近每天2.5千瓦时的标记，那么使用量可能只增加了25%——需要更大的太阳能系统和电池系统，并严格控制充电时间。
这绝对是一个有趣的尝试，但我是出于经济考虑，带着一点僵尸末日的独立自我利益，这一举动看起来还为时过早。时间可能会改变这个等式，所以更大的问题是什么时候是剪断绳子的时候?
一边想。考虑到围绕着清洁空气的丛林大火、燃烧、烟雾，而不是气候变化的论点可能更适合一些人。或许我只是生活在烟熏谷——咳嗽、唾沫飞溅、呕吐。好吧，大多数时候那里更接近天堂，但也有其他的日子。:)
pp。我刚刚刷新了这个页面，看到了科林关于让步的观点。这些都很值得研究。那些老年人，或者有医保卡，或者其他选择之一的人，每天可以得到大约1美元的电费，基本上可以转化为那些可以申请的人几乎免费的电力供应。
这可能对一些人有用\感兴趣:https://www.canstarblue.com.au/electricity/electricity-rebates-concessions/
另一个考虑因素是，离网家庭通常使用其他形式的能源来降低电能消耗。
这些通常包括用于烹饪和加热水的天然气(通常是瓶装的)，以及用于加热的燃烧木材。
另一方面，他们也经常寻求使用高效电器，很好地隔离他们的房屋，并使用被动加热/冷却设计。
但是，是的，如果你连上了电网，离开电网就没什么意义了。
为了好玩，我建立了一个离网系统，从预先喜爱的工具包中作为电网中断备份，这样成本不高，我可以从我们的电网连接系统中输出一些负载，而不是输出能源。
让我抓狂的是，同一家零售商可能会根据你的计划对同一栋房子收取完全不同的供应费率。我的邻居没有太阳能板，收费0.95美分，我有太阳能板，收费1.56美元。一公里外的一位朋友输入6.6千瓦，电价从0.95美元涨到1.76美元。
如果政府真的想降低我们的账单，它所要做的就是在相同的极点区域规定相同的供应费用。
虽然我同意这里所说的一切，但如果你的生活安排意味着你不再支付租金，因为你有能力像我一样脱离电网，并且你自己建造了这个系统，那么数字就会发生巨大变化。
我建造了一个2kw太阳能/4kw逆变器/8kwh的LifePo等，花费了7000美元
虽然冬天最糟糕的2/3个月有点困难，但现在可以花更少的钱买到更大的电池系统，如果你的屋顶空间允许更多，那么可以以每瓦50美分的价格买到新的电池板。
低到没有租金或电费，我的系统将在2年内支付!
显然，这对很多人来说是不现实的，但这也不是天上的馅饼，如果你的灵巧、精明和积极，这将大大改善你的生活!它当然有我的。
显然是一个挥金如土的人!太阳能电池板可以在任何地方以每瓦20美分的价格买到。(例如e-bay)，相比之下，我在1980年为二手面板支付的单价为13.80美元。深循环L/A MG电池无条件保修3年(预计5年)，每AH可低于2美元。此外，面板有时是免费的，电池也是如此。安装工作也可以由一只半脑的黑猩猩来完成。我真搞不懂为什么会有人为这几美分或那几美分讨价还价。信息/讨论可在这里:(电子邮件保护)
罗恩，我知道你很注重准确性，所以我只是想提一下“你在这里坐得太久了……”这句话不是丘吉尔说的，而是1940年下议院“挪威辩论”(“辩论”读作“崩溃”)后利奥·阿梅里对内维尔·张伯伦说的。由于这场辩论和其他反对张伯伦政府政策的声音，张伯伦辞职，丘吉尔成为新的国民政府的首相。
此外，阿梅里自己实际上引用了奥利弗·克伦威尔的话，他在1648年(强行)解散“长期议会”时说过这些话!
那就腌我吧，奶奶。我应该知道，任何被认为是丘吉尔语录的东西都要检查四遍，因为他没有说四分之三被认为是他说的。甚至他或多或少说过的话都被整理好了。(比如，他真的说:“夫人，我可能喝醉了，但你很丑，到了早上……我还是会醉。”)
我已经更正了引用。谢谢你指出我的错误。
实际上，我必须纠正我自己的错误。这不是1648年的长期议会，而是1653年的后期议会。我向奥利和他的新模范军道歉。
实际上，罗恩，丘吉尔是在回复国会议员贝茜·布拉多克，她相貌普通，身材魁梧。她说:“温斯顿，你喝醉了，而且醉得令人作呕。”
据说温斯顿回答说:“贝茜，亲爱的，你长得丑，而且丑得令人作呕。可是明天我就清醒了，而你还是那么丑。”
现在，这个故事可能是真的，也可能不是真的，但它值得一读。作为一种说法，它将很难被击败。
(适当的表情符号)
我半年前完成的农村离网建设，如果几公里内就能用上电网，就能并网。电网就像一个廉价的电池，取代了多云天气所需的额外电池。(让我们假设一个电池，因为电网中断和自我消耗增加。)1万美元电池的利息是1.37美元/天，5%。加上同样的10年更换，额外电池的服务费用为2.74美元/天。哦，没有FIT。(我想罗纳德提到过。)
一台新的高效冰箱是必不可少的，因为一台普通的冰箱每天可以使用3千瓦时，在黑暗的月份，电池的使用量可能是电池的2/3。带灶台和烤炉的木材加热器上的烟道热水器在冬季替代了10千瓦时的发电，同时加热器消除了电空间加热负荷。西部的光伏阵列可以让空调在43度的夏日午后，太阳从北部阵列上滑下来之后，一直运行到很晚的时候，然后在日落之前关掉空调，然后海岸。(不过，厚厚的隔热层、双层玻璃和地面厚板意味着，去年夏天没有空调也很舒服。)
我必须完成装修，并等待取消Covid旅行限制，开始安装太阳能，但我喜欢一对6千瓦的英杰康PV&Battery逆变器/充电器的外观，可能还有一对比亚迪7.7千瓦时的电池盒。在4个盒子里，我有一个冗余系统，我忍不住推断，一个MPPT/充电器/逆变器可以更好地优先考虑功率流，而不是试图达成共识的单独单元。随着10 + 3.6千瓦阵列，和一个居住者，应该很少使用发电机，从今以后。
我可以在阳光下使用焊机、车床和铣床，如果天气多云的话。至于未使用的光伏发电的机会成本，我的Longreach ute车已经用了22年了，我正在关注未来几个月比亚迪和Xpeng推出的电动汽车。目前的迹象是，他们将达到同等价格与ICE车辆与类似规格已经明年。届时，人们将不会对放弃的FIT感到丝毫的遗憾，几乎每天都在减少，因为蓬勃发展的可再生能源发电导致电网发电成本趋近于零，至少在中午是这样。
尤其值得一提的是，比亚迪在其电动汽车中使用了LiFePO4电池——比Bolt使用的电池防火性能要好得多。桶里总有个没用的苹果，最好避免。特斯拉也计划转向它们，尤其是为了摆脱镍短缺，因为他们在几年内每年将生产700万辆电动汽车。(是的，对于一个必须花钱购买额外离网电池容量的人来说，特斯拉有点太有钱了。)
干得好，罗纳德。
我很难不同意你的任何理由和逻辑。
对于那些住得离电网很远的人来说，建立一个非常舒适的离网系统是很容易的。但是对于那些已经连接的人，或者已经让它跑过前面的栅栏，你为什么不保持连接呢?
干杯
对于那些想远离电网的人来说，在一个美丽的地方远离电网是很棒的。我已经30年没听到过警笛声了。野火一直是一个问题，我们从未指望在这方面得到任何帮助。还是很喜欢!