图片:markusspiske
澳大利亚竞争与消费者委员会(Australian Competition & Consumer Commission)似乎在继续倡导尽早结束澳大利亚的太阳能补贴政策。
ACCC的最新报告昨天公布了对国家电力市场(NEM)调查的报告。报告指出，虽然2018-19年新东北地区家庭的平均年电费较前一年下降了65美元或4%，但家庭支付的电费仍比2007-08年高出约20%，每千瓦时的平均实际成本约高出45%。
ACCC称，长期来看，环境成本是平均家庭账单增长的最大推动因素。虽然这次主要关注传统保费上网电价的成本，但在他对ACCC主席报告的评论中罗德·西姆斯也说：
“我们继续寻求对我们之前的建议采取行动，我们相信这将有助于降低账单。”
这些建议于2018年7月发布。其中包括:
“. .ACCC建议在2021年之前逐步取消SRES，以减少其对消费者支付零售价格的影响(建议24)。”
SRES是小型可再生能源计划。这一倡议为澳大利亚提供了主要的太阳能补贴，也就是太阳能补贴太阳能退税．太阳能退税已经开始了逐渐被淘汰并将在2030年底不复存在。
太阳能返利成本与收益
那么SRES的实际成本是多少呢?报告第64页的图表显示，平均每千瓦时不到1美分。
而根据ACCC的数据，由于家庭的迅速普及，成本有所增加2018世界杯狗万滚球app ，每千瓦时低于1c所购买的诸多好处包括:
- 数以千计的工作机会
- 批发电价面临下行压力
- 减排
SRES的价值也需要考虑，而这是ACCC报告没有考虑的。SRES仍然是一笔相当不错的交易——不仅对太阳能系统的所有者来说，对每个人来说都是如此。
ACCC会如愿以偿吗?
2018年10月，能源部长安格斯·泰勒表示，没有计划，并重申莫里森政府无意放弃该计划今年3月．
尽管众所周知，政客们会在一两次场合做出后空翻，但考虑到补贴的受欢迎程度、它带来的好处以及它已经被逐步取消的事实，在现阶段试图加速结束补贴将是一个相当愚蠢的举动。
关于Michael Bloch
RSS -文章
罗德•西姆斯需要确定并量化动力煤发电所享受的无数补贴，然后对煤炭和太阳能的补贴和福利进行比较分析。
当他做到这一点时，我们可以自己决定哪些补贴应该保留，哪些应该取消。
我们目前无用的政客们寻找最糟糕的方式为澳大利亚人民做事。
抢劫
并非所有的“政客”都是“无用的”，周围有一些人(包括自由党内部)根本不同意目前的LNP政策，但就LNP内部人士而言，他们的分歧程度各不相同，他们的勇气和意愿也各不相同。
然而，主要的问题是“气候变化否认主义”，它有“软”和“硬”两种形式。“软形式”是简单地以各种方式传播“怀疑”，所以即使是那些开始同意“气候变化是一个问题”的公众成员也不会(到目前为止)真正理解它的全部含义。
这样一来，只要有关政客能制造一种“被视为在做某事”的表象，这些选民既可以消除他们对“气候”的心理担忧，也可以为自己继续投票给他们辩护，因为其他政策对他们有吸引力。
所有这一切的最终结果是，任何为减轻未来气候变化的预期影响而采取的行动，往往都比当时所需的要少。这产生了复合效应。今天的“小问题”最终会变成明天的“大问题”，需要大量的资金和资源来解决。
然而，从长远来看，现任政府根本不会改变他们的方式。
在我看来，天秤座已经把自己挖进了一个深坑，而且还会挖得更深，而且会“不管怎样”地继续下去，仅仅是因为骄傲、傲慢和贪婪相关的动机。因此，承认错误或犯了重大错误的个人“成本”会继续上升。
这些自欺欺人的人通常会咬紧牙关，更坚定地决心通过取得“成功”来证明所有批评你的人都是错的，最终导致某种“灾难”。
即使这样做了，我敢打赌电价不会下降，为什么会下降呢，电力公司以12美分购买电力，然后以30美分每千瓦时的价格卖回来，而且不需要投资任何东西来获得回报，这是一个不错的60%的利润，非常感谢。
Mickdicky写道:“……这是一个不错的60%的利润，什么都不做……”
你说的有很多道理，米奇，但也有一些其他的含义，我想放大这些…
1)反对最初的补贴/回扣制度的太阳能光伏买家在购买时获得了很多。
但从未被提及的是，这种“补贴”实际上是在相当短的时间内间接获得的。当一个系统开始向电网供电时，它(实际上)就在“补贴”其他电网用户，用你的数字——每千瓦时18c。不过，分销商是否会通过降价将这种影响传递给其他用户还不得而知
我的观点是，在大约4到6年的时间里，这0.18美分的盈余足以完全偿还最初的补贴。因此，那些要求取消STC退税的人所声称的“绿色欺诈”、“欺骗其他澳大利亚人”等说法是完全错误的。
2我的下一个观点是，假设光伏系统的寿命约为25年，那么一旦达到偿还补贴的时间点，那么在剩余的20多年里，其他电网用户的电费由太阳能光伏系统所有者补贴。这是一笔可观的补贴。
只是为了说明:让我们假设一个6.66千瓦系统的所有者每年生产10,000千瓦时，并出口其中的50%。因此，任何一年的隐含补贴价值为0.18美分X 5000 =每年900美元。在25年的时间里，这总共是22500美元
这足以(a)在相当短的时间内偿还4000美元的初始购买，然后(b)在剩余的系统生命周期内补贴其他用户大约18500美元的电费。
太阳能系统光伏用户对社会总体贡献的经济效益和社会效益是巨大的。
现在，我已经过度简化了事情，每个单独的系统在细节上都有所不同，但尽管如此，事实仍然是，总的来说，太阳能光伏系统所有者现在在全国范围内为保持电力成本低于其他情况下并减少污染做出了重大贡献。
哦，在我的编辑中，不知怎么的，“补贴”这个词被省略了几次，你看到的“初始”这个词应该是“初始补贴”。
在南澳大利亚州开展业务的许多太阳能零售商告诉他们的客户，南澳大利亚州的退税将于2020年1月1日削减，他们至少需要为太阳能系统支付定金，以确保全额退税。这是真的吗?
嗨,卡梅隆
正如我在这里解释的:
//m.mcjgxx.com/blog/solar-rebate-not-ending/
到今年年底，太阳能补贴只被削减了十二分之一。它正在慢慢被淘汰，但距离完全消失还有11年零5天。