独家的太阳能维多利亚的有效的新工艺来处理太阳能安装业务。
嗯,就是这样。他们使他们的决定。维多利亚的安德鲁斯政府发出了一个明确的道德选择。他们可以…
- 承认他们犯了一个错误的维多利亚时代的太阳能房屋退税,修复它,或者干脆和防止数以百计的太阳能安装企业,因为他们的无能。
- 拉唐纳德·特朗普宣布太阳能产业实际上是赢得犹大转和任何你可能听说过,相反只是谣言是墨西哥和叛徒。
不幸的是,他们选择不佳。
促进太阳能通过破坏家太阳能
我难过,因为我希望昨天,8月1日,维多利亚政府要么修复严重破碎的太阳能补贴计划中1或者干脆。他们没有继续同样的废话,推动企业破产和伤害的家庭没有通过他们自己的过错。
维多利亚政府着手帮助住宅太阳能行业——没有被要求,而不是摧毁它。他们当前的课程会有大规模失业的行业除了那些已经发生。竞争的损失将导致维多利亚时代为太阳能比他们需要支付更多。每个人都输了,包括环境。
安德鲁斯政府表示他们希望促进屋顶太阳能安装在房屋,我相信了他们。他们说这是一个1亿美元的计划。你会认为一个明确的目标和那么多钱是不可能失败。相反,他们——没有理由——决定抓举失败下巴的胜利,磨成一把尖刀,在太阳能产业背后捅刀子。
我不知道他们想什么当他们设计的方案,但我可能会告诉他们他们在错误的轨道我8岁的时候。我可以相信政客们将会愚蠢足以让政策这个坏,我不明白为什么他们不尝试修复它,每一天花费他们的选票。
虽然我可以相信这个愚蠢的一些政客,从那些监督知道香肠是怎样制成的,并希望他们的政党赢得下届选举呢?维多利亚时代的公共服务在哪儿?它被严重烧毁的没有人去说,
“没有部长,如果你这样做你将会摧毁这个行业而不是帮助。”
或者至少说,
“你太勇敢了,部长。”
我认为这是列宁说,
“你不能让一个鸡蛋不打破一些煎蛋。”
但没有鸡蛋需要被打破。重点是帮助鸡蛋。但维多利亚太阳能住宅方案已经用锤子砸鸡蛋像黄鼠狼。
反补贴补贴
你认为这将是很容易补贴为了得到更多的东西。例如,你可以说:
“如果你安装屋顶太阳能,我们将给你1000美元。”
或者你可以让事情更复杂,说:
“每千瓦的屋顶太阳能安装我们会给你最多150美元到1000美元。”
这是简单,容易理解,和所需的信息——谁有太阳能安装和多少已经收集。很难把事情搞糟的那种方案,将导致你的目标实现。
1亿美元,足以为超过100000个家庭提供补贴。而是因为你不想突然停止,扰乱行业,你可以像锥形的资金已经用尽,也许超过200000个家庭从维多利亚的250万年将得到一定的补贴或退税的被称为。
,这将是一个资助计划几乎没有开销,因为它有赖于小规模的可再生能源计划(sr)2已经存在。这意味着我只是想出了一个更好的比维多利亚政府资助计划在5分钟烂醉在早上凌晨3点。
但是假设您不认为1000美元就够了,你想要最多2225美元。嗯,那很好,你可以这样做。你有1亿美元。只是增加,给更少的家庭。
但是我们还说,当你说它是一个1亿美元的方案是一个完整的谎言。,钱没有预留基金计划,你能提供它的唯一方法就是如果你方在未来10年。这显然是没有保证的,现在不太可能。
如果资金的数量实际上是有限的但你仍然想提供至多2225美元的绝妙的主意你可能会限制每个月的退税。
祝贺你。你刚上了火车竖起的城市。
如果你提供2225美元的退税为了增加太阳能安装的数量,那么没有人会想要太阳能没有它。毕竟,你是一个白痴拒绝几千美元的免费的钱。所以除非有超过足够的补贴来满足需求增加,实际上是无限的,那么数量提供补贴的数量将限制装置的数量时,你的目标应该是提高他们。这意味着维多利亚太阳能房屋退税工作南辕北辙。
退税时可用上个月都抓起三天之内,一个piss-weak是尝试“修复”问题本月增加了10%,他们都走了不到2个小时,这意味着你已经犯下的错误太多你的阴茎是令人窒息的寒冷黑暗深处的空间。
这么多繁文缛节
没有人会希望屋顶太阳能发电没有折扣,但如果安装程序可以去从事那些已获批准,这足以让他们在业务。但那是不可能的,因为大量的繁文缛节的方案是裹着。它是荒谬的,可怕的做了一个糟糕的计划。
我很详细,但它让我这么生气,我只是想我的肺的顶端尖叫,“嘿,发生了什么?”
我们都会犯错误,只是没有这么糟糕
我们都会犯错误和政客们和我们一样的人,除了他们有人格障碍。但它犯错误是一回事,承认你搞砸了,然后采取措施解决它。另一个是一个完整的迪克,挖你的脚后跟,否认有一个问题。人非圣贤孰能无过,但让人们痛苦,因为你拒绝承认你犯了一个错误是屁眼儿。
如果安德鲁斯政府想要生存,他们需要摆脱mini-Trumps,蠢驴,骗子。他们不能踢出州议会的成员,但他们可以阻止他们生产政策,破坏企业,是不必要的昂贵,它的反面是什么意思。如果他们不能这样做,不能解决他们的错误,我将假设政府是烂到顶部。
我从来没想过,维多利亚时代的劳动将分布式太阳能比煤炭傻瓜沉重的自由主义者,但他们设法证明我错了。3
对罗纳德·brakel
RSS -文章
在罗纳德
但是它能做些什么呢?作为一个小型太阳能零售商我们每孔出血。我们致函政客,叫他们,恳求他们,骂他们,但他们只是鹦鹉莉莉的“我们没有道歉”。
我们从来没有感觉更被政府抛弃我们最近建议,支持甚至欢呼铅由于他们选前承诺在可再生能源上。
鉴于我们愿意折扣非补贴系统,客户可以避免所有的头痛与补贴相关过程,开始接受他们的节能月更快,这意味着数百甚至数千美元在某些情况下,甚至是值得做的?
在一天结束的时候,这个行业已经站在自己的脚,尽管所有的障碍。这里有一个机会。
这是什么意思?
罗纳德,这个行业站在了自己的脚,和蓬勃发展,没有这个。这不是要求。事实上很多人要求它完全被带走。
请通知正是你的意思是什么?
你完全错过了罗恩。
你读这篇文章吗?
政府已经搞砸了这个通过设置配额上限。
“无能安德鲁斯政府拒绝承认错误。宁愿伤害维多利亚时代。”
你为什么听起来惊讶吗? ?
这就是政府选举~任何时间,无论如何,任何时候。
我得到一个大棒,去找无能,选举政客好吃懒做…(任何阴影)。然后纳税养活血腥的东西。
…. .哦。我忘记了。这是补贴是从哪里来的,不是吗?
认真想想,我不能理解为什么人们选择长期的承诺(任何类型的)当别人可以把字符串或~把门柱。之前签订的合同,与所有我的点缀和t的交叉。
和下次一些政治家、政府官员/橱柜或妻子改变了规则对其他违反合同如果没有起诉他们。(集体就好了如果你能依靠下层民众。
试一试:你会喜欢它的!
ps……从朦胧的一个提示。对于他所有的罗伯特·孟法西斯倾向,让这个国家在其最大能力…工作。和进口400万难民移民建立“幸运的国家”。(这真的是)。
从建筑的方案来建立自己的房屋(监管/免年费)在业余时间与任何遗留下来的他们的基本工资,他们做到了这一点。各类企业蓬勃发展,每个人都有。有五个工作机会对每一个工人,大约90%的干蘑菇已生产赚钱(经济方面)工作。
(这些天我感到惊讶如果10%的工作岗位上,描述)。
政府救助和社会保障/到目前为止在地平线y 'couldn没有触及俾斯麦的枪支。(引用以前的海军射击吹嘘)。
孟席斯使用的主要工具是解决工资和物价。工作和生活变得轻松…和男性(女性没有“go”)工作努力,更多的幸福和骄傲。(可以告诉你故事)联盟废话几乎是闻所未闻的。
选民/纳税人需要得到正确的政治制度。一个方法可能会限制政客们/官僚支付不超过,基本工资的120%,因为他们无财富国家基蒂。(和让混蛋自己支付费用!)
这一切会解决太阳能产业,。
我想知道如果这真的是一个意外,或无能。
我们大多数人知道,两大党依靠最大的竞选基金捐助者,此刻似乎主要是那些从投资已经成为丰富的化石燃料。
如果更多的澳洲选民将拒绝投票支持任何一方依赖的能源产业,我们可以扭转这个问题。
几乎是正确的。
然而,最大的竞选基金捐助者~如果无意间~是纳税人。
和抱怨并不是关于原则(如环境)他们是谁得到多大一片蛋糕。
Broadbent罗恩(上图)是正确的:“这里有一个机会…。适者才能生存将蓬勃发展和成长。那些不合格的生产力或适应性会在墙上。其进化规则,带出最好的解决方案。
大部分是建立在识别潜在客户的价值(金融和其他方面)的电力。猜他们不会需要太多的令人信服。他们(又名“政治因素”)已经知道:每个人都只是对价格讨价还价。
…。和更多的人去alterntive拒绝将支付的价格越高,直到他们也成为“转换”。
这是一个显而易见的。(这就是为什么整个问题是如此受欢迎。
但是一个DIY独立(非正式的)系统仍然是路要走。会变得明显时(以弥补损失的自由阳光)他们会攻击一个光子税……和整个事情将再次循环。
嗨太阳能安装程序,
这是令人困惑的抱怨“小太阳能业务”是什么?
我有有限的资金和当地安装程序安排一天设置面板等,离开了。到下一份工作。论文工作相当直接。享受太阳能输入&降低我的账单。
从我受益于消费者在收入较低的工作。
一直想要太阳能但是遥不可及。
我检查当地太阳能安装之前维克政府输入和引用他们即使cld负担。
为我工作。
安德鲁欢呼
@Ron
这是我的一篇文章发表在5月18日,2017年Energy-Post-Europe。
有点远离维多利亚和当前太阳能阴谋你气冲冲的罗恩,但更重要的从全局而不是局部的角度来看,这是我们都应该将注意力转移到因为你正确地指出,接下来在全球能源技术创新(这不是煤炭、太阳能、风能、水电等),这将拯救我们的灵魂;不是过于歇斯底里的争论目前太阳能无关的问题放到一个全球视角时,因为气候变化和温室气体排放是全球现象当然包括澳大利亚。
意图和激情,你的主题太阳能罗恩和激情就是一切你观察和想法对未来太阳能成为全球主流能源根本不与当前国际决策水平和思维其实获得牵引和实施全球在高度密集的地区。
早期采用者的太阳能和风能是并不是所有快乐的露营者与他们的许多决策回想起来。没人能让时光倒流,所以有许多能源政策决策者没有替代比继续做一个方形木条似乎能够占领一个圆洞的能量方程上下文。
一般来说,不过没关系,我们都熟悉并最终原谅链资本资产的支出,商业non-viability常常只是随着时间的推移暴露。
让我们来看一个例子烧热了的媒体(回到17/05/2017)罗恩东盟地区的东西可能会让你大吃一惊,这似乎是正好相反的你的观点在太阳能和风力发电技术是值得认真考虑的全球前进。
东盟覆盖440万平方公里的土地面积,地球陆地总面积的3%。东盟领海占地面积约三倍土地或大约9%的地球表面。东盟10个成员国的人口加起来大约有6.25亿人将约8.8%的世界人口,美国人口的两倍和25倍澳大利亚的人口。
东盟共同发布了一份报告(17/05/2017)说,他们的共同能源政策,法律将会被陷害对国家电网所有10个国家提供的洁净煤发电技术。太阳能和风能,根本没有出现在这个国际能源政策框架。
以下是报告的开头:
“提供负担得起的,可靠的和可持续的电力过程中扮演着重要的角色在提高生活水平和释放经济潜力。在未来的几年里,一些地方将这更真实比十个国家组成的东南亚国家联盟(东盟)。”
“东盟的偏爱煤预计将继续,因为它仍然是最经济的长期来源基本负荷的一代。国际能源机构预测,煤炭的装机容量从2013年的水平将增加近150%,至163千瓦,到2035年,覆盖超过34%的总电厂容量。煤预计将在2030年超过天然气成为发电容量的最大来源。”
“一代而言,国际能源机构(国际能源协会)预测燃煤发电增长了3倍,从2013年的255 TWh 920 TWh在2035年。因此,总发电燃煤发电的比例预计将从2013年的32%增加到2035年的48%。”
“煤炭将在东盟经济持续增长的重要保证的能量方程
这是报告题为:低排放煤的作用在推动可持续的能源未来
http://www.aseanenergy.org/events/past-events/ace-wcas-joint-report-launch-jakarta-17-may-2017/
PS: 2019更新:东盟能源报告指南现在立法政策在东盟成员国生效。
劳伦斯峡谷
印尼煤炭行业现在正在写立法为整个东盟吗?这是令人惊讶的。但我认为你会发现大多数东盟国家将选择低成本和低风险的来源一代比煤100%的排放和碳捕获/删除。lazard的成本逐步降低的能量从11月(注意他们的屋顶太阳能数据不占自我消费)的优点:
https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2018/
劳伦斯峡谷,
你状态:
”意图和激情是关于太阳能的主题罗恩和激情是一切你观察和想法对未来太阳能成为全球主流能源根本不与当前国际决策水平和思维其实获得牵引和实施在高度密集的地区。”
真的,劳伦斯?然而,新的“敲定”可再生能源(如风能和太阳能光伏储能)不可否认现在比新的便宜气体,煤和核能发电技术。
看到的:https://www.lazard.com/media/450784/lazards - -成本逐步降低的能源- 120 vfinal.pdf版本
看到的:https://www.csiro.au/en/News/News-releases/2018/Annual-update-finds-renewables-are-cheapest-new-build-power
(见上面的也直接罗纳德·回复你)
风能和太阳能农场能源贡献过剩网络更加频繁,化石燃料(核)发电机发现竞争的难度越来越大,促使市场信号关闭。
看到的:https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-06/negative-prices-in-power-market-as-wind-solar-cut-electricity
全球能源系统,包括热量和运输,占主导地位的是90%的可再生能源和太阳能,在2050年不仅是可能的——它也会更便宜。
看到的:https://reneweconomy.com.au/solar主导——可再生能源-世界-可能- - 2050和92830/——便宜
劳伦斯,在我看来,印度显然没有跟上你的所谓“当前思维在国际政策制定水平”。彭博社(Bloomberg)的一篇文章公布8月1日报道,印度,世界第二大煤炭买家,削减煤炭进口三分之一的计划在接下来的五年。据估计,印度在发电的煤份额减少到2030年的50%,从目前的约72%。
看到的:https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-01/india-world-s-no-2-coal-buyer-plans-to-cut-imports-by-a-third
和中国,世界上最大的煤炭消费国(生产者),也显然不是化石燃料增压后“预期”。中国将加强在今年下半年煤炭进口。
看到的:https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-18/china-s-top-coal-group-says-regulator-to-slash-imports-this-half
劳伦斯,你也指东盟报告,据报道日期17/05/2017,包括:
“东盟的偏爱煤预计将继续,因为它仍然是最经济的长期来源基本负荷的一代。国际能源机构预测,煤炭的装机容量从2013年的水平将增加近150%,至163千瓦,到2035年,覆盖超过34%的总电厂容量。煤预计将在2030年超过天然气成为发电容量的最大来源。”
首先,国际能源机构不进行长期预测,国际能源机构提出了场景。
在环境影响评价的“世界能源展望2017》,40页,在“聚光灯”框中,它包括:
“场景的结果呈现在《世界经济展望》有时是歪曲的预测。他们不是。每个场景描绘了另一个未来,一个通路在世界旅行如果某些条件得到满足。国际能源署提供短中期预测不同燃料和技术,但没有长期IEA的预测;在我们的判断,很简单,有太多的变量为这是一个可行的方法。”
看到的:https://www.iea.org/media/weowebsite/2017/Chap1_WEO2017.pdf
IEA重申他们的立场去年发布的报告,2018年,包括:
《世界能源展望》(economic Outlook)并不旨在预测未来,但探索不同可能的未来提供了一种方法,可以把他们的杠杆,和交互出现在一个复杂的能量系统。
如果没有从今天改变政策,在当前政策的情况下,这将导致增加压力几乎所有方面的能源安全和重大附加与能源相关的二氧化碳排放量上升。”
看到的:https://www.iea.org/weo2018/scenarios/
其次,全球煤炭发电量计划前期建设的地位已从1090年的2015千瓦到339年的2018兆瓦,下降最大的中国和印度。日本取消了超过7千瓦容量提出了煤的自2017年以来,韩国已经停止发行许可新煤电厂。
虽然总煤炭发电容量持续增加,每年的净增加全球煤电舰队(即新能力-退休的能力)继续下降。新增全球力量2018年19兆瓦——历史上最慢的增长速度,连续第四年下降。如果这种趋势继续下去,全球煤炭电力运力将开始萎缩,也许早在2020年(即明年),结果,然后全球动力煤需求可能会下降。
看到的:https://endcoal.org/global-coal-plant-tracker/reports/boom-and-bust-2019/
第三,澳大利亚政府办公室的首席经济学家发表在7月1日他们的资源和能源季刊》2019年6月,包括这些语句(从50页),表明下降的全球动力煤市场:
“预测在2019年3月相比,资源和能源的季度,澳大利亚的预测热煤出口收入由29亿年的2019美元下调- 20和31亿美元的2020 - 21。修订反映了较低的基准预测热煤价格,下降速度快于预期在2019年6月季度,由于亚洲需求疲弱,市场供应充足。”
看到的:https://www.industry.gov.au/data -和- publications/resources -和-能源-季度- 2019年6月
人类需要/需要的能源零碳排放到2050年,人类文明是一个高风险的崩溃将危险的气候变化。化石燃料不能也永远不会达到零碳排放。“洁净煤发电技术”是营销宣传来欺骗上当受骗的人,试图防止煤炭行业的不可避免的下降。化石和核裂变燃料是有限的资源,所以他们不能开一个可持续的能源未来。
看到我的评论://m.mcjgxx.com/blog/moodys-report-climate-change/评论- 478403
劳伦斯,停止新闻显然虚假及误导性宣传(即使是超过两岁)。
没有所谓的洁净煤,没有办法可以提供所需的安全存储所需的不同吨位的二氧化碳。如果这是真正的东盟是在自己的幻想世界(推迟做任何真正帮助人类生存)。
我参加了太阳能维克行业论坛在Pakenham Cardina文化中心6月20日。他们会记得我,因为观众的几百,我问最多的问题。
我表达了我的担忧这将是推广的方式。事实上,我和其他几个人清楚地警告他们。我们问他们,业内许多人问他们,释放额外配额的头几个月,这样积压的需求可以提供。
但我们知道,我们只是愚蠢的商人和商人我们的手指在行业的脉搏…。!政府官员知道最好不要他们。
他们失败的推出折扣是雪上加霜的是,他们被我们这些警告这将发生,但是他们选择不听。
为什么他们挖的。他们需要倾听,学习,接受他们搞错了,现在解决这个问题。
他们需要释放额外的5000回扣至少,这样积压可以处理。
罗恩和芬恩
而政府可能无法管理一个鸡抽奖活动,如果你的图形是什么(除非是行业之后?),他们非常擅长告诉别人要做什么——尤其是名义自我管理半政府机构。
所以水业务已经成为和电发生器——疯狂啊!
其背后叫米可再生能源。你就会知道。
而不是所有资金区域电力将会有数百至少相对较小的系统安装在水董事会土地管理局资产变量要求也可能过度去网络随机,但它是真的吗?它满足什么需求如果格兰网络经理不确定未来是什么?
反正国内产业不应该忽视这个机会和乐队在一起与你竞争大机电承包商提供这种需求为成功的承包商将会有更大的利润,但他们必须有足够的资源和执行的更大的承包商。也没有存款金融家他们的工作。
反正就一个想法——这将是一个巨大的市场,早已展开
它可能是一个更大的美元市场比国内补贴市场,但我不确定
这种“再次”/“再次”维多利亚时代的太阳能光伏系统成本退税传奇是典型的完整的国家能源政策东西连续在两个州和联邦政府的水平已经集体实现整个澳大利亚。
它只会变得更糟我想从现在开始
的味道我们可以期待什么
:2019年6月,在法国不同地区有史以来有气象记录以来最热的一天。
:约300万公顷的燃烧和燃烧的烟目前西伯利亚和俄罗斯远东地区的森林着火已飘过到阿拉斯加。烟雾占地面积一样大合并后的欧盟国家,与呼吸困难在许多领域被报告。
苔原两岸的北极圈着火,破坏永久冻土。
有很多在欧洲其他地方经历相关的这样或那样的极端天气事件。
所以…更多的热量似乎显然在南半球今年晚些时候和明年年初。
如果是值得的维多利亚时代的居民安装太阳能礼物前再次再次/关回扣事件,我建议可能仍然值得去这样做。退税(如果你曾经得到它)可能需要很长时间到达,你会救了几乎所有的在某些情况下(甚至更多)通过减少电费。
这是几乎相同的点,西蒙。
但你不该属性恶意可以很容易地用愚蠢来解释我也不会感到惊讶,如果这是一个深思熟虑的行动来减缓太阳能安装时看起来像你帮助。
添加一个方法测试的补贴。问题解决了。
已经有一个。如果你的家庭收入高于180美元你不是elligible。
Geoff Miell
我明白气候变化主要是受全球化石燃料发电的温室气体排放和汽油驱动往复式发动机。
我也明白,超过一半的世界人口是能源匮乏,因此是否认的机会渴望享有的现代生活标准的我们这些幸运的在能源丰富的社会存在。
肯定这是显而易见的,能源贫困必须做些什么来纠正这种不平衡。数学在这个前提是惊人的。当前世界的总代输出各种形式可能需要增加50倍未来30年开始认真开始纠正这种不平衡!
能源评论家和读者可能受益于思考一下简单的术语“全球能源生成必要的新时代”;这本书有价值意义的几句话。
“全球能源新时代的一代必须“需要一个持久的能源科学解决方案:-
1。必须是一个能源密集的技术能够提供丰富、安全、清洁、低成本的能源;
2。减少全球温室气体排放的能源发电永久微不足道的水平;
3所示。可伸缩和易于部署的成本有效地权力新时代能源密集型产业和企业;
4所示。可以通过模块化设计有效地成本全世界受益所有人。
关键术语:“丰富、安全、清洁、低成本能源”。技术让这一权利——将沉淀落入的其他重要要求。
技术阶梯短环到超级扁环具有明显的优于其他清洁能源替代能源,如太阳能和风能,我们目前看到到处都在提倡近乎歇斯底里的时尚。
为什么没有急需和同样的全球讨论关于“清洁安全的核能新时代的一代”科学?或者讨论已经成熟的政策董事会真正重要的,而不是过分炒作主流能源媒体论坛。
从我的角度来看,我发现一个独特的和有目的的联系中国”一带一路“创新技术全球扩张政策现在十多年了,现在开始成熟和“全球能源技术必要的新时代”。我操作作为一个制造商在可再生能源领域自2007年以来,中国现在和观看了中国;日本;鼻中隔黏膜下切除术后和英国联盟打开科学发展和政策自成立以来大约10年前。
它有令人振奋的影响对全球能源行业和气候变化的科学。
了解更多关于它。连接这些点评论家和读者。
劳伦斯峡谷
劳伦斯峡谷,
你状态:
“目前世界总代输出各种形式可能需要增加50倍未来30年开始认真开始纠正这种不平衡!”
劳伦斯,我没有看到你提供任何证据/参考(s)。你从哪里得到50”因素的未来30年”,或者,你只是做了?
国际海事组织,即使是有效的(我不同意没有证据),这不是当务之急。
劳伦斯的哪一部分:“人类需要/需要的能源零碳排放到2050年,或人类文明崩溃的风险高是由于危险的气候变化”;你不懂我上面讲的评论吗?或对你的叙述,太不方便,你就忽略这一点吗?或者你看不到任何紧迫感迅速采取行动减少碳排放——本质上否认气候变化科学?
的作者是谁所谓的“新时代全球能源发电势在必行”的标准吗?你,劳伦斯?
为什么必须能源发电是能源密集的?劳伦斯,你定义为“能量密度”?当然,它是可取的,但为什么强制性?这是你打算排除/把可再生能源在一开始,只支持核能选项——换句话说,你“叠加”的结果吗?
核聚变当然不是目前可行的和不太可能几十年(如果——谁知道呢?)——所以核聚变不是一个可用的解决方案。
是有限的和不是一个丰富的铀燃料资源长期。一些估计显示当前的消费,高档,economically-extractable铀矿石了约2100。这些储备大幅增加全球铀消费会迅速耗尽。铀提取只会是更加昂贵EROI递减。
参见图113:http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/2018/01/xInnbS-EWG-update2013_long_18_03_2013up1.pdfs_.pdf
钍燃料循环还没有建立和不成熟的技术,成本因此完全投机。
核裂变技术不如可再生能源安全/高风险。有核武器扩散和恐怖主义与核能源,可再生能源只是不相关的因素。
核裂变技术不是低成本和从来没有财务上可行没有沉重的政府补贴,往往出于军事目的(例如核武器,潜艇和核动力推进系统,航空母舰、等等)。国际海事组织,一个贫穷的荒谬的解决方案,”能源匮乏”的国家。
看到的:https://reneweconomy.com.au/nuclear-energy-is-never-profitable-new-study-slams-nuclear-power-business-case-49596/
核裂变技术不干净。有毒核废料将长比任何能源的好处——一个高度不受欢迎的遗产将遗留给子孙后代数百万(或者成千上亿)年。目前没有了高放射性核废料的永久存储库在世界任何地方,所以没有ultra-long-term安全浪费存储解决方案,只有短期临时的。
看到的:https://en.wikipedia.org/wiki/High-level_radioactive_waste_management
核裂变能源需要太长时间来部署。甚至一个国家如法国(和其他人),拥有数十年经验在核能发电技术,不能提供新的操作植物在时间和预算。似乎法国电力公司(EDF)的旗舰法国核电站在弗拉芒维尔又落后于时间表-现在落后原计划10年和€76亿超过预算。
看到的:https://www.ft.com/content/f522a3b6 af75 - 11 adfa879c2——e9 - 8030 - 530
劳伦斯,你也状态:
”关键术语:“丰富,安全、清洁、低成本能源”。技术让这一权利——将沉淀落入的另一个关键需求。”
国际海事组织,大量证据表明可再生能源满足所有这些标准。劳伦斯,你为什么忽略/解雇可再生能源?
哪一部分的“全球能源系统——包括热量和运输占主导地位的是90%的可再生能源和太阳能,在2050年不仅是可能的,它也会更便宜”你不懂我上面讲的评论吗?是因为你拒绝接受压倒性的证据,和你明显故意无知的思想只会支持核能的选择吗?
劳伦斯,你状态:
鼻中隔黏膜下切除术后”技术具有明显的优于其他清洁能源替代能源,如太阳能和风能,我们目前看到到处都在提倡近乎歇斯底里的方式。”
你凭什么让这种说法,劳伦斯?我没有看到任何证据/参考(s) -只是一个毫无根据的陈述,包括使用双曲术语“歇斯底里”。在我看来你揭示anti-renewable,支持核能的立场。
SMRs被部署在哪里,劳伦斯?鼻中隔黏膜下切除术后是否有单位在世界任何地方操作,证明他们是可靠的,安全的,负担得起,并迅速部署?你不提供任何证据,劳伦斯,也许是因为没有任何例子,只有大量的建议和设计已经存在了几十年(和喷涌的一厢情愿)。
这就是维基百科SMRs经济学上说:
“SMRs的关键驱动因素是所谓提高规模经济,与大的反应堆相比,源于能力在制造业工厂预制。然而,根据一些研究,SMRs之间的资本成本和更大的反应堆几乎相当于[20]。主要缺点是改进的负担能力只能意识到如果工厂是建立在第一个地方,这是最初可能需要40 - 70台的订单,一些专家认为不太可能。[21]
鼻中隔黏膜下切除术后的另一个经济优势是鼻中隔黏膜下切除术后建造一个核电站使用的初始成本远低于构造更复杂的模块化、大型核电站。这使得风险较小风险对于电力公司比其他核电站。[22]”
看到的:https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor
国际海事组织,维基百科的引用并不SMRs的认可。
核裂变技术从来没有证明,它们是:
•便宜/低成本(没有大的政府补贴,对大多数国家来说它还需要强大的军事资助);
•快速部署——十年,往往更多,部署(即计划、建设委员会)是国际海事组织过于缓慢;
•低风险,只有政府将确保和息代价时非常错误(例如切尔诺贝利、福岛)——商业保险公司不会碰它们,因为虽然严重事故是罕见的,其后果是灾难性的;
•长期可持续——快中子增殖反应堆需要扩展有限的供应和相对稀缺的高级可裂变材料一直是一个技术和商业失败;和
•零碳排放——当被认为是整个生命周期(即施工、操作、工厂拆除和核燃料循环)核能绝不可以认为是无碳。
劳伦斯,在我看来你是另一个故意蒙蔽评论员在这博客,拒绝承认不便证据——可再生能源已经赢得了比赛!你打算什么时候放弃核选项“玫瑰色的玻璃”的观点吗?或者你想让人类文明崩溃而我们犹豫过于昂贵,不成熟/ slow-to-deploy,高风险,长期持续的核能源技术在迅速减少人为碳排放是无效的吗?
很明显你没有做作业,我和你也显然是忽视了Des Scahill下面的评论(在8月6日在2:02am)。
劳伦斯,停止当前虚假及误导性宣传,参与一厢情愿的想法。
Geoff感谢您的评论。
关于你的问题:-
的作者是谁所谓的“新时代全球能源发电势在必行”的标准吗?你,劳伦斯?
答案是肯定的是我2012年,我记得,我和作者我写个人Geoff的一切。
这是一个有关术语,现在更是如此。
http://www.2greenenergy.com/2017/05/10/solar-pv-record/
劳伦斯峡谷
劳伦斯•精梳机
小型模块化反应堆鼻中隔黏膜下切除术后()技术仍有一段路要走。即使是在中国。从2019年7月的这篇文章引用“中子字节”:
https://neutronbytes.com/2019/07/21/smr-work-advances-in-u-s-canada-china
中国已开始建立它的第一个小型模块化反应堆鼻中隔黏膜下切除术后()作为一个示范项目。鼻中隔黏膜下切除术后ACP100小型模块化反应堆()将建立在海南省accordong语句发送到线服务由国有中国核工业集团公司(CNNC)。…
本示范项目将用于…”验证设计、制造、建设和运营的技术和积累宝贵的经验在小型核电站,“核工业在注重西方新闻媒体说。
该项目原计划在2017年进入施工。公司没有说当项目可能完成。鉴于其规模、工期3 - 4年是一个可能出现的情况。”…
然而,中国鼻中隔黏膜下切除术后对其未来的广泛部署的声明很可能是“炒作”…
”专家海布斯分别中国核能项目,上周在Twitter的一篇文章中说,中国最近的公告鼻中隔黏膜下切除术后对其工作可能”炒作。”他指出,这表明中国已经决定完全放弃其计划建造20 250 MW HTGR SMRs。
据海布斯说,原因是单位的成本大大超过了“更大的成本1000 MW Hulaong一千瓦的成本基础上。
同样在美国,事情非常仍然在初始开发和审判阶段:…
“NuScale / NRC如期完成设计审查
NuScale 7/22/19媒体声明称,NRC NuScale仍有望完成其审查的设计在2020年9月,公司的第一个客户,犹他州市政电力系统有关,正计划在爱达荷州定于鼻中隔黏膜下切除术后12-module工厂操作由2020年代中期根据这个认证设计。”…
在加拿大…。“加拿大核实验室(CNL)在一个新闻声明中表示,已推出加拿大核研究项目(CNRI),一个新项目,使研究和开发能够加快部署小型模块化反应堆在加拿大…”
我上面的解释,它是鼻中隔黏膜下切除术后至少5年前首次使用技术甚至开始被推出,这是乐观的假设,它一切顺利之间没有一个结。核工业没有很好的记录方面
多久之后,它就变成了“主流”,并开始出口到其他国家,然后纳入他们的网格系统是能够猜测。
我甚至没有考虑到广泛的公众反对的可能性几乎每一个人。反对派是否误导与否无关紧要,它将仍然存在。
我看到的人进入国家“接近”目前是歇斯底里的各式各样的煤炭和核能的支持者是谁刚刚开始意识到他们已经快马加鞭涌向一个流星那即将落入历史的深渊再也找不到了
一些铁杆的当然是目前拼命“慢下来”在可再生能源领域,粉饰未来技术的选择,尽最大努力使事情尽可能多的同时。
我想我们当前的能源部长安格斯泰勒。我真的不知道他希望实现“询盘到核能委员会”,除了可能再次确保澳大利亚根本没有解决能源危机将至少持续到2050年。
所以澳大利亚而言,为什么我们甚至困扰核电吗?我们有大面积的土地将无污染的太阳能电池板,一些温和的风能和地热资源,并包围潮汐起落的水,和在某些情况下也有很强的电流。唯一的主要我们有未解决的问题是,“存储”夜间使用。
Des Scahill
几乎所有你的贡献做得好,但是我有点困惑你的最后一句话:
“我们唯一的主要悬而未决的问题是“存储”的夜间使用。”
Des,您没有看到以下吗?
澳大利亚的背景:
https://arena.gov.au/projects/dispatchable-renewable-electricity-options/
https://energy.anu.edu.au/research/highlights/anu -发现- 22000潜在的泵-水力-网站-澳大利亚
全局上下文:
http://energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG_LUT_100RE_All_Sectors_Global_Report_2019.pdf
另一种方法,如果人类不能减少温室气体排放迫切,然后迅速,人类文明的风险“混乱”和“崩溃”在未来两到三年。
看到我的评论://m.mcjgxx.com/blog/moodys-report-climate-change/评论- 478021
和://m.mcjgxx.com/blog/moodys-report-climate-change/评论- 478403
自然历史学家大卫·阿滕伯勒最近提出了一个可怕的未来世界如果不立即解决气候变化。
看到的:https://www.sbs.com.au/news/david-attenborough-takes-aim-at-australia-for-lack-of-climate-action
另外,周日晚间在ABC频道播出20(8月11日)、阿滕伯勒概述了气候变化的事实和减轻升级所需的紧急危险状况。
看到的:https://iview.abc.net.au/show/climate-change-the-facts
温斯顿·丘吉尔说:
“这是不够的,我们做我们最好的;有时我们必须做什么是必需的。”
https://www.goodreads.com/quotes/15990-it-is-not-enough-that-we-do-our-best-sometimes
Des Scahill谢谢你的见解。
一个新兴的全球“反击”平衡目前可再生能源发电技术是可以预见的势头;一个教训,我们可以从人类努力的历史是“科学技术在各个领域的不断进步,从来不是静态的;它的发展和提高;新的最终谴责旧的过时和无关紧要”。
这个原则是我们中的大多数普通人容易理解,已经被证明是不可变的,并且随着时间的发展,因此,同样适用于所有的可再生能源和不可再生能源发电技术的当前没有免疫力。
重要的是当前太阳能光伏的格式,将是新时代的一代技术范式将急需的内容添加到全球光伏作为一个重要的球员的未来“精品小规模应用程序角色”,不久的将来。
所以我们逐步和无情地走向全球,与新时代能源集中技术的研究和开发?
一个好的起点对于那些感兴趣的将这篇文章发表在《高度重视南华早报(香港)19/08/2017为首的美国记者罗伯特·德莱尼,“核复兴——中国将作出的声明在清洁发电准备委员会其革命性的AP1000反应堆三门”,提供了一个引人注目的洞察力和分析这一主题的关键因素,在这个我们可能会看到一些重要的和不可逆转的路标告诉我们未来的路线要考虑,或者学习。
http://www.scmp.com/business/companies/article/2107354/china-pips-us-race-start-worlds-most-advanced-nuclear-power-plant
劳伦斯峡谷
劳伦斯峡谷
我听从了你的建议并阅读2017年8月19日在《南华早报》文章。
您引用,2017篇文章确实透露,中国准备委员会其革命性的AP1000反应堆在三门。
然而,有其他部分文章中清楚的表明,乐观你试图勾勒出是误导性的。这里有一些连续完整报价。
中国很快就会准备好开始商业运营的世界上第一个下一代AP1000核反应堆,可能引发新一轮的国家陷入原子能经过多年的延误和数十亿美元的成本管道爆裂。“…
请注意“可能”这个词和短语:多年的延迟和数十亿美元的成本管道爆裂的
在同一篇文章还说:“在三门核电站1号反应堆,由西屋电气公司设计,预计将于周五准备好商业运作完成168小时测试运行之后,在上海上市的中国国家核电公司证交所周四在一份声明中说。它没有说但是单位时,在中国东部的浙江省,将正式进入商业电力生产。
其他地方在文章中指出,“这些类型的新单位,包括AP1000,目的是更容易和更少的昂贵的安装和操作,以及安全。但是他们最终被建造比预期更加昂贵和困难,特别是在美国,成本超支去年西屋的最终被迫破产。
本文从世界核新闻:
http://www.world -核- news.org/nn——第一次——ap1000 -单元-开始- - - - - - -发电- 0207184. - html提出了进一步的信息。
1号机组的三门终于连接到电网2018年7月,根据上述WNA文章。然而,这个最初的“连接调试阶段”是紧随其后的是一个渐进的力量提升的阶段。本文表明它不会直到2018年底,全由1号反应堆发电,而单位2预计将在2019年“创业”。
这个wiki页面:https://en.wikipedia.org/wiki/Sanmen_Nuclear_Power_Station
进一步揭示,最后签署合同工厂建设在2007年7月。我能确定,花了大约3年的合同谈判与一些潜在供应商之前最后一个与中标单位签订合同。
两人组成的第一个2座核反应堆,在那个时候,估计成本US5.88十亿美元,(400亿日元),初始开挖工作已于2008年9月,第一个混凝土倒在2009年4月。
很明显从上面花了一些14年左右从中国政府首次政策决定建造核电站最后得到一个实际建造和生产在其额定容量。
货币及其转换可以令人困惑,但在澳大利亚美元计算,使用当前的汇率1美元AUD = .68点美元美元,你在说一个澳大利亚的成本约86.5亿美元。
如果我们假设一个安装的总成本价值14000美元的6.6千瓦的太阳能电池板在屋顶,那么多的钱给大约618000屋顶太阳能光伏系统在澳大利亚。每个安装完成后,立即开始发电,不需要诸如“几乎满负荷运行。如果你认为12000美元安装成本,那么在720000年澳大利亚屋顶安装了太阳能光伏。
根据这篇文章我发现在RenewEconomy:
https://reneweconomy.com.au/taylor-presses-nuclear-button-as-energy-wars-enter-dangerous-new-phase-47854/…
看来,在过去的十年中太阳能电池板的成本下降了95%,电池70%的成本,而核能的成本增加了两倍。对错,公众要求与核能,“安全”,有一个巨大的价格标签。
一个重要方面,它似乎被忽视或忽略的更广泛的问题是在整个辩论的国家安全。这是一个不争的事实,我们生活在一个日益陷入困境的世界。我们都可以无休止地争论的程度和性质,“麻烦”,它的可能性增加,就可能是“糟糕的演员”。
这些天可能‘麻烦’范围从国际航班上的乘客试图把导弹发射器藏在他们的行李和走私到澳大利亚、巴西现任总统解雇了那个国家宇航局主管敢于给他卫星照片显示,大约67%的巴西的亚马逊森林已被砍伐,这进一步2225平方公里仅在2019年7月就消失了。(见《纽约时报》的这篇文章https://www.nytimes.com/reuters/2019/08/06/technology/05reuters-brazil-environment.html)。
以及可能混合在一个坚实的剂量不同的极端天气事件,地震发生率的上升和各式各样的意想不到的火山喷发。
事实是如果我们国家的电力供应中断在任何主要方式,不管出于什么原因我们整个经济重要部分的崩溃之前不久。没有加油站工作,没有食物供应超市,泵在污水处理厂停止工作等等等等。
太阳能光伏为澳大利亚提供了一个独特的机会来分散其整个国家电力生产的很大一部分在一个广大的地区,这将有助于大大减少这些影响。
法国的情况的相关性。约75%的发电量来自核能,另有12%来自水力发电。法国最初热情地拥抱了核能,建筑在1977年首个核电站。
建设一个新的反应堆弗拉芒维尔始于2007年,最初是由于在2012年竣工,但多次延迟,和最初的预算已经增加了两倍多,至105亿欧元。
法国有5个反应堆事故,要求在2016年关闭,经过8。(见https://www.news.com.au/world/europe/flamanville-plant-in-northern-france-has-been-hit-by-a-massive-explosion/news-story/28f0f083f4850f3289939ed489f56c95)
法国原子能委员会很快得出结论:技术创新不能消除人为错误的风险核电站操作,并计划来减少它的核能发电国家总代到2025年的50%。这是一个相当快的速度减少,因此可再生能源的增长是惊人的。
的兴趣,Fessenheim工厂,第一个被建于1977年,位于地震断层线附近的德国。这是一件令人担忧的事。
由于Des你取得了一些重要的点。
不过;我们都承认时间紧迫关于温室气体(GHG)排放和紧急关注(从美国全球而不是国家的角度)需要接下来的运动我们见证展开。
不到50年的时间才有广泛和在全球范围内实现有效的(永久)技术变革(以及这些变化需要占全球人口的增加一倍,将发生在这一时期)以及与此同时,提供的所有未开发国家的工业化现代标准(这是一个自明的必要性)人类前进。
这概括了挑战,也有不少工作。但它可以通过工作,第一个停靠港是能源和新时代的一代科学技术使这一切成为可能。
我们开始与命题的中心技术需求辐条轮;和辐条代表家族新的ara能源密集型的技术和业务支持人口发展和现代化,例如:-
——新食品生产技术取代过时的和疲惫的自然过程;
——新水科学技术利用现有全球无限和丰富的全球水源(海洋)而不是依靠全球气候的变幻莫测。
这当然不可能在繁琐的国家政治动乱顶级,但也许令人意外的是,这个全球协作的科学规则已经形成了全球主要的科学企业球员和领先的研究机构,建立联盟,国际合作推动温室气体排放技术解决方案项目。
是很重要也明白全球科学界动力迅速收集速度在新时代能源和温室气体的科学,和一些受人尊敬的全球科学论坛比如ResearchGate网站提供了一些有趣的见解从全球科学界广泛的范围内。
在同一主题Des,本论坛可能感兴趣的:
https://www.researchgate.net/post/What_sources_of_clean_energy_and_RES_technologies_will_dominate_in_the_future
劳伦斯峡谷
刚刚回来在这个阅读其他文章,并记住当维多利亚政府拒绝“防止数以百计的太阳能安装企业因为他们的无能”。
哈哈,有点夸张事后罗纳德?
公司倒闭。我不知道有多少。和数以百计的企业确实输了,钱,承受压力,解雇工人,再融资抵押贷款等等。它没有最终和在我糟糕的噩梦一样糟糕但是维多利亚时代的一部分是由于政府改变流程由于买了承受的压力,而当然承认没有错误。所以我没有后悔施加压力改变。