澳大利亚人对水力压裂说不——图片来源:Jeremy Buckingham
新的民意调查显示,澳大利亚支持暂停水力压裂这一有争议的做法的人数是反对人数的两倍多。
水力压裂法是在高压下向地下注入水、沙子和化学物质的过程,目的是迫使煤层或岩石裂开裂缝,以获取地下的天然气或石油。这是煤层气(CSG)开采的方法之一。
水力压裂法与各种各样的负面影响有关,比如无组织排放、减压和含水层污染——甚至是小地震。
去年,新南威尔士州绿党能源和资源发言人杰里米·白金汉发布了一段视频,视频中昆士兰州一个水力压裂工地附近的一条“着火的河流”在网上疯传。
“当我测试康达明河沸腾的天然气是否易燃时,我被爆炸的力量震惊了。”
虽然爆炸可能是一个相当强烈的术语,但逸出的气体确实燃烧起来了。
由于这种覆盖和组织的努力,如锁上大门在美国,澳大利亚公众对水力压裂相关风险的意识和警惕有所提高,这种意识正在转化为对这种做法的抵制。
澳大利亚研究所(The Australia Institute)最近进行了一项民意调查,调查受访者对州禁令水力压裂的支持或反对。
2017年3月17日至3月24日对1420人进行的民意调查显示,56%的人支持暂停水力压裂,只有20%的人反对。
“开放更多土地用于水力压裂,不是为了降低消费者的能源价格,而是为了使天然气行业的利润最大化。”说TAI副主任Ebony Bennett。
“过去十年来,推动天然气价格和天然气行业利润的上涨一直是天然气行业的目标。目前的天然气危机和高油价并不是一个意外的后果,而是将澳大利亚与国际天然气市场联系起来的结果。”
正如我们最近提到的,据报道,澳大利亚的汽油价格将会增加在可预见的将来;这也会对电价产生影响。在澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)上周对澳大利亚天然气行业高管进行了一场脱裤子、打屁股的训斥后,这种情况是否会改变,仍有待观察。
虽然煤炭、煤层气和化石燃料行业如今在澳大利亚普遍不那么受欢迎;当谈到可再生能源时,情况就完全不同了。
TIA早些时候对1420名澳大利亚人进行的民意调查显示,77%的人支持以州为基础的可再生能源目标,52%的人支持提高目前的2020年联邦可再生能源目标。只有9%的人想要减少。
“激烈的攻击并没有在可再生能源的普及上取得任何进展,”说澳大利亚研究所执行主任本·奥奎斯特。
“随着可再生能源和电池存储价格的下跌,清洁能源选择在经济和政治上继续看起来更好。”
RSS -文章


说出你的想法