没有电池，太阳能的销量会很快下降吗?图片:阿德莱德太阳能安全
澳大利亚可再生能源十年来爆炸式增长，但另一个巨大的变化即将到来。根据绿色能源交易主席里克·布拉扎勒的说法，我们非常接近新的屋顶太阳能光伏的顶峰。
在几周前的“全能源2020”虚拟会议上，Brazzale在“储能:住宅和商业”环节上概述了绿色能源贸易公司对该行业的预测在这里）.
住宅光伏的经济状况已经在发生变化，高电价已接近使用寿命，太阳能产量高压低了日间批发电价。随着新经济学成为规范，经济学国内电池将成为家庭是否愿意投资于新的太阳能光伏的一个重要因素。
Brazzale在会议上说:“在电池经济赶上之前，光伏经济将会恶化。”
不断恶化的经济状况将很快从新的屋顶太阳能发电的巨大力量中夺走氧气。
然而，仍有一些纪录有待打破。布拉扎莱表示，继2019年创纪录之后，2020年将是屋顶太阳能系统安装的又一个创纪录的年份。他在大会上表示，去年新增太阳能装机容量为2.3GW(包括屋顶和公用事业规模)。
“如果我们剔除公用事业规模的太阳能，只看屋顶市场，我们可以看到2020年可能是2.1GW的峰值年。我们预计市场将在明年，甚至可能在接下来的几年里出现下滑。”
与上一个高峰(2011年，安装了25万个屋顶系统)相比，2020年的市场规模是惊人的。当时，安装在屋顶上的太阳能系统的平均尺寸不到2千瓦——Brazzale估计，今年将安装的35万个系统平均将达到8千瓦(住宅安装为7千瓦，商业安装为20千瓦)。
尽管市场受到了一些COVID-19的影响，但在维多利亚州非常严格的封锁措施下，增长主要受到抑制。这只在国家层面产生了有限的影响，因为安装公司将资源转移到了新南威尔士州和南澳大利亚州等其他州。
Brazzale表示，除了以导致批发价格为负的速度推动电力进入电网之外，新屋顶太阳能面临的另一个不利因素是需求最低的市场数量。
“我们开始触及大多数新边境地区乃至整个新边境地区的最低需求。”
例如，最近在南澳大利亚州记录的最低需求水平为278MW，绿色能源贸易公司预计今年该州将安装超过300MW的新太阳能光伏。
预期中的“大规模负面需求”是AEMO最近呼吁南澳大利亚采取紧急行动的原因，也是该州采取行动包括实施新的(和)不受欢迎的(部分地区)太阳能逆变器技术规程。
正如Brazzale在他的报告中所指出的，负需求正在空心化日间价格，而较低的批发价格反映在较低的上网电价上。
他说，过了峰值，住宅光伏市场将回落，以适应新住宅建设的速度(仍然是一个可行的市场，但不再是我们所看到的长期繁荣)。
电池支撑未来…
他说，这就是为什么电池经济学如此重要的原因:电池通过吸收过剩的能源生产来支持电网，并为家庭提供收回投资的最佳机会(例如，从高电价时期转移消费)。
然而，储蓄需要足够的资金来支付投资(最终只需要最低限度的政府支持)——而我们离这个目标还有很长的路要走。
Brazzale指出，一些市场波动已经使电池更具吸引力。例如，网络已经推出了使用时间收费，也有一些建议正在出现向家庭收取太阳能出口费用当有太多的电力进入电网时。甚至南澳大利亚州有争议的逆变器规则也有他们的作用，因为更多的逆变器可以从网络端管理(为了节约)，更有吸引力的电池储存过剩的光伏生产成为。
Brazzale还指出，新南威尔士州的绿色能源区将驱动该州的电池，而南澳大利亚州的零售商能源生产率计划(拟议取代当前的零售商能源效率计划)将在2021年修订，以支持电池。
但需要变得更聪明
智能商业太阳能公司的Huon Hoogesteger在他的演讲中同意，一个强大的电池行业是澳大利亚未来拥有太阳能产业的基础。
他认为，今天的被动电池——“哑巴”电池——将永远难以做到这一点为自己买单在家庭环境中。他认为，现在需要的是一种能够利用一切可能的机会，在适当的时候储存和释放电能，从而赚钱或省钱的电池。
胡格斯特格表示，电池有五种功能，可以成为价值来源(为车主节省开支或带来收入):
- 表后储能与放电
- 表外需求管理
- 现货市场套利(即在电价高时向电网出售电力)
- 频率控制辅助服务
- 以及电网备份或UPS功能。
胡格斯特格表示，由于“傻瓜电池”无法实现上述大部分功能，它们的价格必须降低一半，才能为大多数人提供足够好的选择。
唯一的例外是那些希望用电池来保护自己免受因停电而造成的损失的企业:当产品或生产力的损失代价高昂时，电池就有了自己的商业理由。
从更广泛的意义上来说，为电池添加智能是关键，因为智能可以响应需要电池按需充电或放电的网络事件。
关于Richard Chirgwin
RSS -邮件
可控动态逆变器应该允许更多的出口，在太多的太阳能不是一个问题的时候。哪一种可能a)取消强制出口限制b)让更大的系统更有吸引力
此外，明年将是中小企业屋顶安装的重要一年，ALDI、Bunnings、Coles、Office Works等企业将制定可再生能源目标
我听说过一个谣言，在澳大利亚，HWS负荷可能也会转移到太阳能时。
特斯拉的新一代4680电池可能有助于推动电池经济，一旦产量充分提高:
https://evannex.com/blogs/news/tesla-s-4680-cell-is-a-stroke-of-genius-sandy-munro
https://cleantechnica.com/2020/09/22/everything-you-need-to-know-about-teslas-new-4680-battery-cell/
是的，假设他们(和其他人)正在推动并能够实现“电池日”上所描述的那种成本和产量的“阶段性变化”，那么这将是电池的重要十年。
Brazzale:“在电池经济赶上之前，光伏经济将会恶化……”
我们同意。在给几乎所有出租的房屋安装了太阳能之后，我们现在在问自己，为没有SES的最终租户提供太阳能电力是否值得。
我们的计划是，如果她的太阳能热水系统失效，为她提供太阳能电力系统。看来10年的HWS现在已经失败了，但是，西澳政府最近从FiT的退税中抽走了价值*
为什么要奖励我们的现金牛垄断电力供应商，让他们以3美分的价格购买电力，然后以7倍多的价格出售?
看来我们要用一个更高级的，更大的HWS系统来替换她的太阳能HWS系统，并提供l-o-n-g保修。
在特斯拉为其最新的PowerWall配备高性能电池之前，我们自己在我们的农村房产安装大型太阳能发电系统的计划被搁置了;提高寿命和保修期... .
* 6个租户家庭仍在等待全额支付其Solar Fit合同返利。也许未来的绿党和工党联盟会帮助西澳重回正轨(?)
这是真的吗?我认为国内住宅太阳能的最大安装是在单相大约6.6千瓦。
那么，今年的平均功率怎么可能是8kW呢?三相安装可能会增加这一数字，但我认为这是相对罕见的，不会将平均功率提高到8kW。
Brazzale“估计今年将安装的35万个系统平均将达到8kW(住宅安装为7kW，商业安装为20kW)。”
据我所知，你的太阳能系统的最大尺寸取决于你是否有单相或多相，屋顶空间，逆变器模型和预算。是逆变器限制了可以发送到电网的能量总量，而不是电池板的数量。如。最大5kw单相在这里的QLD。如果你有一个能源紧缺的家，运行多个空调，游泳池水泵和午餐烤箱里的烤肉，你可以在自己的家里自由吸收6.6千瓦以上的能源，如果你想的话。
在大多数地区，在输出功率为5kW的情况下，你可以在单相上达到10kW的逆变器容量。目前，6.6kW是一个起步尺寸。
在新南威尔士州有一个闪亮的新国内装置，20千瓦的面板和10千瓦时的单相电池。老式感应计正以极快的速度向后旋转。我想，在智能表出现之前，这似乎会使进出口价格相同。
据我所知，维多利亚可不是这么做的。
我没有看到预期中的“大规模负面需求”的迹象
看看AEMOhttps://aemo.com.au/energy-systems/electricity/national-electricity-market-nem/data-nem/data-dashboard-nem
就连南澳大利亚州在过去三个月里也有4%的发电量来自太阳能，
维多利亚昨天有3%的太阳能，那是一个阳光明媚的日子，但足够凉爽，没有空调需求。
在昨天的峰值时，太阳能可能占9%。几乎没有“大规模的负面需求”。
风能占18%，最高21%。为什么需要削减太阳能而不是风能?
当天褐煤占73%。
这些故事从何而来?
嘿，大卫，看起来AEMO不包括米后太阳能(屋顶太阳能)。从他们的角度来看，这是有道理的——他们不能直接看到或控制在ppl屋顶上生产的东西。
屋顶太阳能发电总量远远大于商业太阳能发电厂的发电量，因此得出了较低的数字。
我认为你是对的。屋顶太阳能算作需求减少，而不是发电量减少。
尽管如此，在昨天中午的NEM中，67%的发电来自煤炭。
在维多利亚，这是80%，在一个凉爽但阳光灿烂的日子，这种日子被认为是理想的负增长需求。
不是所有的逆变器都在过电压时关闭吗?
部分问题是FIT与零售成本的差异，例如，我有一个13.2千瓦(分在屋顶两侧)的电池系统，所以我有足够的发电时间。然而，我从电网中每使用1千瓦时就要花费大约5美元，但我必须返回50千瓦时才能返回大约5美元，所以电力公司的回报率是50:1，当他们可以将我的电转售给客户时，这意味着他们获得了巨大的利润。即使他们的成本是一半，这仍然是一个很好的回报。如果他们不是如此追求利润，他们可能会意识到太阳能的回报仍然会带来可观的利润，并有助于减少对化石燃料的依赖。
布鲁斯:“如果他们不是如此追求利润，他们可能会意识到，太阳能的回报仍然会带来可观的利润，并有助于减少对化石燃料的依赖。”
你说对了，布鲁斯。这正是目前的情况，包括开采特许权使用费。我们厌恶我们的水力压裂，以煤炭为燃料的西澳工党政府。52年的工会成员…我将投票给3月13日的绿色... .
“唯一的例外是，企业希望用电池来保护自己免受停电造成的损失:在产品或生产力损失代价高昂的情况下，电池就有了自己的商业理由。”
也许吧，但是这个商业案例也需要考虑其他的备用电源解决方案，例如一个带有切断系统的发电机。当你这样做的时候，你会发现，随着时间的推移，在类似的功率输出和能源供应能力下，电池的成本比备用发电机低。加上企业更可能有多相供应。