
澳大利亚研究所(TAI)表示,拟议的规则更改将使电力分销网络向高太阳能PV收费以出口电力的家庭是不公平的,除非他们还获得了公平收入的收入。
今年7月,澳大利亚能源市场委员会(AEMC)发出了提交有关国家电力规则(NER)拟议更改的呼吁,其中包括允许收费关于那些出口太阳能的人。
这不是第一次尝试“太阳税”。在2017年的报告中,AEMC提出了重新审视NER条款的想法,该条款禁止太阳能所有者被分销网络服务提供商(DNSP)(DNSP)收取出口服务 -这还不太好。
昨天,TAI上个月发布了有关拟议变更的提交的详细信息:
“我们的意见书认为,提出新的费用制度以支付Der的费用是不公平的1在der还可以为其产生的利益赚取公平收入。”
实施费用的论点之一是为分销网络提供收入来源,以投资新技术,以适应反向电源流量并防止归因于太阳能PV的过电压。
但是,为能源安全委员会(ESB)准备的UNSW电压报告是DER集成工作计划的一部分,即使在没有太阳能系统的情况下,所有NEM州的所有DNSP都有很高的高压。SQ的理查德进入了这里有更多详细信息。
相关的是,有更聪明的方式应对太阳能电池板的不懈吸收和构成的挑战。
拟议的太阳能出口指控“不一致,不公平”
TAI还指出了一项研究维多利亚时代的家庭和网络确定去年屋顶太阳能电池板的净效应,使所有消费者的电价降低了2.17亿美元。此外,该研究所指出,传统发电机(例如气体和燃煤电站)不收取电力传输网络的费用。
Tai说:“这种不一致是规则变更建议的重大弱点。””当其他发电机不用于访问网络时,向太阳能家庭收取费用是不公平的。这使现任者和创新的费用受益。”
该研究所希望看到这种规则更改延期并放置在P2025 der Workstream中,以便可以与付款和其他问题同时处理费用。
P2025是邮政2025年市场计划,COAG能源委员会任命能源安全委员会的一项倡议,该计划正在以“长期,适合目的”的市场框架开发建议,以支持可靠性,从2020年代中期开始。
Tai的提交,由Smart Energy Counce首席执行官John Grimes认可,可以在这里查看。
脚注
- DER - 分布式能源资源,例如太阳能系统↩
RSS-帖子
旺克(Wanker)曾经想过要这样做的是,这是一个试图对雨水征税的混蛋,接下来他们会征税,并注意您是否使用氧气呼吸,他们将接下来征税。
“……去年屋顶太阳能电池板的净效应使所有消费者的电价降低了2.17亿美元。”
这是真正的问题。电力公司的存在是为了赚钱,而不是电力。当他们的收入流受到威胁时,他们总是试图让我们小的人为此付出代价。
无论电力是进口还是出口,我们都已经支付每日费用 - 实际上,无论电力是否流动!
我认为连接费就是这样 - 连接(并在传输和接收电子中使用)的收费。
一个更有生产力的问题是,与其他国家一样,与使用价格相关联。我会对50%感到满意,而不是10%或更少,因为现在对于某些所谓的零售商而言。
是的,LM太害怕了!