澳大利亚的能源存储安全的主要问题

电池系统安全问题在澳大利亚

今天发表的一份报告称,澳大利亚有可能引领世界大规模和家庭储能系统可以解决如果公众不确定性。

而安装的想法电池系统非常吸引许多澳大利亚人与太阳能电池板,似乎有一些不愿这样做,因为安全原因。

能量储存的作用在澳大利亚的未来能源结构(PDF)包含一项全国性调查的结果超过1000年能源消费者。

一个主要的担心起来了安全的能量储存;不仅在使用条款还负责任的潜在环境影响,如果电池没有回收。

影响因素一个电池购买

影响购买的因素一个能源存储解决方案,按照重要性:

  1. 它能减少你的电力成本。
  2. 收购成本。
  3. 它的安全特性。
  4. 更好的控制它给你在你的电力。
  5. 可用性的补贴。
  6. 它能减少你的独立电网。
  7. 生命的结束再循环能力。
  8. 其好处的环境;如减少温室气体排放1
  9. 可能造成的干扰,如噪音。
  10. 美学问题。
  11. “你喜欢你”。

大多数受访者还表示,他们没有足够的知识做出明智的决定是否购买一个家电池系统。

  • 4%的人说他们非常熟悉电池存储
  • 8%的人比较熟悉
  • 18%的人比较熟悉
  • 29%的人有点熟悉
  • 41%的人根本不熟悉

在报告中,澳大利亚学学者委员会(ACOLA)还指出安全标准的发展是需要考虑到预期的快速吸收电池。这是已经在工作

“这份报告清楚地显示了硬币的两面,储能是一个巨大的机会,澳大利亚但有工作要做,建立消费者信心,“博士ACOLA专家工作组主席,布鲁斯·戈弗雷。“改变态度的最好办法是增加了解储能”。

该报告还解释了能源存储解决方案可以提高澳大利亚的能源系统,多少是在澳大利亚需要在短中期内,即使在相对较高的水平的风能和太阳能集成。这是RenewEconomy贾尔斯帕金森进入更多的细节他的报告的报道

能量储存的作用在澳大利亚的未来能源结构是由ACOLA和首席科学家办公室。

脚注

  1. 平方博客罗纳德的问题上发表了一篇有趣的文章温室气体排放和电池使用
关于迈克尔·布洛赫

迈克尔的太阳能热后采购组件来拼凑一个小型离网光伏系统在2008年。他被报道澳大利亚,此后国际太阳能新闻。

评论

  1. 我有点困惑的断言有担心电池系统的安全。我不知道从哪里得到这些数据。
    我目前主要关心的问题是成本,或者更简单地说,很难cost-justify国内使用的电池系统,为保证每千瓦时成本仍远高于图纸从电网电力的成本。

  2. 这份报告似乎是象牙塔的人写的,冷漠的现实世界。

    我会随时让蓄电池容量两天的用电量[1],并扩大我们的屋顶光伏系统提供更多的发电容量,充电电池,如果

    1。能否获得足够的无息融资的成本,和
    2。蓄电池的使用(屋顶光伏系统的发电容量的增加,从5 kw - 10千瓦)在单相WA瑞士电网电力连接家庭,不会被禁止。

    我读过,电池存储在一个房子。更安全,有一个电冰箱的房子(我读过房子火灾由电子冰箱,但是我没有读过房子火灾或爆炸引起的电池存储商业制造与使用屋顶光伏系统)。

    [1]在
    http://reneweconomy.com.au/networks-push-to-take-regional-consumers-communities-off-grid-27204/


    西方大国表示,它可能在未来10年节省3.88亿美元,如果可以提供大约2700客户提供太阳能,电池存储和备用柴油发电机而不必更换老化网络资产。这是每个客户140000美元左右。

    它已经完成试验的一些农村客户,Ravensthorpe国王湖,湖Jerramungup,优雅和Kondinin地区南部的国家和它说的好处已经被突出。

    太阳能光伏阵列是故意的给客户更大的安慰,和锂电池的供应客户两天如果太阳不发光。

    这似乎(对我来说)是一个很好的指南蓄电池容量。

    • Des Scahill

      对我来说,词语如“供电X天如果太阳不是闪亮的非技术的暗示消费者,如果他们的总消费是一天(13)千瓦时,他们“因此”需要26千瓦时的“存储”提供备用的2天。似乎没有考虑任何辐射的贡献。(例如,在一个阴天你面板仍然可以很合理的发电),这可能是一个次要问题

      像很多事情在生活中,您通常可以解决80%以上的“问题”很便宜,但上面的边际效用递减法则踢得很快,并实现成本的一些版本的“棒棒”的感知可以上升高于海拔达到热气球打个比方。

      取决于你住在哪里,的概率的日子没有太阳能生产可以极低的esp在昆士兰和西澳让说你每年有14天的零生产——只有4%的一年。但是,他们不仅可能会连续几天,它也不太可能会发生。

      我自己的思考目前最初也许之间安装一些最小的存储——说2和4千瓦时。我将充分利用电池,因为它几乎肯定会有一个以上的放电周期每天。

      肯定——它不会让我完全能源独立,但它的另一个不那么小的一步。我可以忍受不到完美。

  3. Des Scahill

    和它的大概15 K左右美元太便宜

  4. Des Scahill——你这个问题过于简单化。

    在珀斯的东南部郊区,我们有许多不同的因素,包括但不限于,当空气质量和能见度的天数就像在一个中国城市,当我们看不到天空,因为州政府纵火点燃山火到处(“我们爱中毒平民和破坏环境”),电力供应中断,有意的可以持续几个小时,而不是深思熟虑的(?)的持续从几秒钟(像当它下雨,雨洗电子),到几个小时(比如政府街道赛车手取出一个电线杆,或否则,波兰人和/或倒行)。

    这不仅仅是当阳光不在的问题。这也是一个问题,当我们被政府禁止,利用阳光。

    我认为,稳定,安全,可靠,电网电力供应在珀斯市区并不可行,或者,在佤邦。

    因此,电池存储约两天的消费,建立UPS和电力调节系统,对大多数的目的似乎是合理的。

说出你的想法

请保持SolarQuotes博客建设性的和有用的这四个规则:

1。真实姓名是首选——你应该很乐意把你的名字你的评论。
2。放下你的武器。
3所示。认为积极的意图。
4所示。如果你在太阳能产业——试图让真相,而不是出售。
5。请继续话题。

SOLARQUOTES每周时事通讯
% d博客是这样的: