罗纳德·分析最新的电池测试结果正如你喜欢它。这重讲一遍的故事显示了真正的电池的爱情之路并不平坦。
你喜欢阅读有关国内电池吗?我知道我做的事。这就是为什么我沉迷于在堪培拉的电池测试中心报道。他们就像莎士比亚!也就是说,他们大多是悲剧,但也有一些喜剧。你不能要求一个更好的展示人与鼠的周密的计划会失败比它们所讲述的故事的极高的失败率家用电池。
测试中心的最新报告是9日,去年9月出来。我就马上覆盖它的亮点,也给一些信息从他们在4月8日发布的报告。因为我花了很长时间去写,我想坚持的第十报告,但是当我被要求给一个更新他们的研究结果,我们开始吧。
我将介绍要点是:
- 最相关的和/或有趣的信息从他们的年龄阶段1和阶段2电池测试。
- 描述他们的最新一轮的第三阶段测试和如何/严重到目前为止最新的电池了。
- 发现的趋势报告。
- 我自己的辉煌而短暂,结论。
但首先,我将解释什么是堪培拉的电池测试中心,将加速那些不知道我争吵不休。
堪培拉的电池测试中心到底是什么?
正如你可能已经猜到的,堪培拉的电池测试中心是一个中心在堪培拉,测试电池。
它是由国际旅游业伙伴关系可再生能源接受你的纳税人的美元执行加速测试的国内电池系统并报告他们表现如何。他们每天三次循环电池温度控制设计,以模拟现实世界的情况。每个周期由完全充电电池,然后放电的最大允许正常使用。
这个想法是,假设一个电池是骑在实际使用平均一天一次,他们可以造成磨损的10年电池在3年零4个月。这种方法并不完美,但有必要做一些沿着这些思路在合理期限内如果你想要的信息。
一个主要的限制是他们只测试每种类型的电池之一,不包括更换。这意味着有可能他们只是碰巧获得一千年的一个电池的缺陷或可能发生在一千分之一的工作。这意味着如果一个特定的电池表现不佳,这可能只是运气不好。但鉴于电池测试的数量到目前为止,它是安全的结论电池,一般来说,是不可靠的。
过去的文章细节表现不佳
可以找到更多细节测试的四篇文章我已经写在以前的电池测试中心报告:
第一篇文章有一个星球大战氛围而第四反复出现的巨蟒,但共同的主题贯穿他们家破产的电池是惊人的。18岁的前两个阶段的测试中,只有三个是他们应该。我不是说三个电池工作的很好;我说的只有三个操作没有失败在某种程度上像设计的那样。
一些有小问题和运行在固定的,而不少执行地面的令人印象深刻的魔术将自己变成昂贵的砖块。还有一个悲剧的开始需要被取代,但成为喜剧的错误一再失败,测试中心目前在其第五单元。但其制造商获得满分的毅力。
大型制造商有很多缺点
虽然有一些彻底的灾难与电池从小型供应商的一些公司破产了,他们的保修支持,购买从一个大的制造商不保证没有电池,像那些从这些主要制造商有不同程度的问题:
所有的大型电池制造商,索尼是唯一一个走出测试闻到臭氧香味的玫瑰。
在处理大型制造商并不能保证无争议的经验,他们至少可能仍然在荣誉保证如果出现错误。这并非总是如此小的供应商。一个电池——阿奎昂没有到来,及其制造商破产问题之前纠正。(虽然我认为这是有可能的公司破产了,因为问题无法解决。)
第一阶段测试
的八个电池从最早的一轮测试,2016年3月起,我给快速更新四个由大型制造商。我把它们放在粗糙的顺序如何执行:
- 索尼Fortelion
- 三星AIO 10.8
- 特斯拉Powerwall 1
- LG化学LV
索尼Fortelion:这是明显的赢家从第一轮测试。它一直循环2610次,仍保留原来的容量的85%。如果每天骑一次,那将是7.2年。这是唯一的一个八电池测试第一阶段操作没有问题。手指交叉,它继续运营对于许多模拟。这是我所知道的最好证据,现代家用电池1可以可靠地函数完成后超过7年。不幸的是,索尼在澳大利亚Foretelion显然不再可用。
三星AIO 10.8:三星AIO 10.8也被许可的Hansol AIO 10.8。这是由于一个形象问题造成手机电池爆炸。这个问题已经修复。三星花费大量的钱,所以他们有强烈的动机,以确保它不会再发生。这是一个强烈的动机除了事实上他们不是怪物好与人是谁的手机爆炸。
根据第九次报告,三星AIO(一)一直循环2730次。一天一次循环,将7.5年。不幸的是,这个单位已经成为合作的。最新报告出来之前的一个月,有时没有回应尝试充电或放电。
电池性能保证第一个十年或6000年周期,而且它将保持至少65%的原创能力。所以在低于3000周期,没有一半。但系统的保修期只有5年,这意味着它几乎会结束。2
特斯拉Powerwall 1:这是2015年大张旗鼓地推出。它应该改变房屋使用能源,但却不知怎么溜进默默无闻。甚至特斯拉甚至不费心去把他们当前的Powerwall后2。我想说他们不好意思,但我不相信特斯拉borg思想是处理情绪的能力。
“如果你认为大公司像特斯拉是一个类型的慢动作的人工智能,然后我就像那句话。”
因为Powerwall 1不能以同样的方式被测试其他电池,它可能是不公平的比较结果。我就说它确实比普通电池测试,但并没有留下深刻印象,在困难的情况下表现良好。
LG化学LV:这是LG化学电池,早些时候达到1183后,它需要被替换完整周期与原来的剩余产能的78%。这是应该相当于3.2年的每日循环。这是证据,即使是大电池制造商有良好的声誉和长期经验很难生产可靠的电池。
第二阶段测试
十个电池测试在第二阶段测试中,我将介绍六的性能:
- 的PylontechUS2000B
- 特斯拉Powerwall 2
- 比亚迪变数寄存器LV
- LG化学结果高压
- αESSM48100
- 的Redflow ZCell
再次,他们大致顺序,他们的表现如何。
Plylontech US2000B:这个电池是赢家的第二阶段测试。它遭受了没有问题,其剩余容量在1940周期预计为82%。这是日常骑车的5.3年。
特斯拉Powerwall 2:这有一个错误,因为它是由的方式,测试中心无法监控它的输出。取代后,监控问题被解决。它似乎是在原来的容量在1250周期的88%。这是日常骑车的3.4年。
比亚迪变数寄存器LV:比亚迪3是一个巨大的中国电池制造商,有一段时间,它看起来就像他们的变数寄存器是高手的第二阶段测试。这是早期报告显示的图形能力恶化相比其他四个阶段2电池:
正如你所看到的从绿色的点线推到比亚迪的点,它恶化的能力比其他的图表。不幸的是,这张图后的变数寄存器开发问题。它已经咬灰尘和现在在锂电池天堂或燃烧地狱。(希望,我们很快就会有有效的电池回收,这将允许他们转世)。比亚迪电池测试中心已告知他们将取代它用新模型。
因为电池只下降7%左右1000周期——这大约是3年后的日常骑车,这表明他们的电池可以距离保持在他们的保修10年的使用后,如果他们可以解决电池管理问题。比亚迪可能成为一个主要玩家在家里电池市场提供他们可以解决这个问题。虽然不便宜,比亚迪电池比最便宜。
LG化学结合高压:喜欢LV版本从第一阶段测试,这个电池系统也必须更换。显然,即使是巨大的,经验丰富的电池制造商很难提高可靠性。1110次后,应该等于3年的每天骑自行车,它原来的容量的84%左右。这不是令人印象深刻的索尼Fortelion或Pylontech相比。
αESS M48100:这个遭受过热和移除测试。考试中心不提供精确的数据或剩余容量的周期数,但从图6日报告,它似乎是大约75%后1000年左右周期。αESS说他们不再使用这种类型的电池。
的Redflow Z-Cell:这个电池是由澳大利亚公司Redflow海外生产。它有几个原因,只有一个是由于它是唯一的溴化锌电池。的Redflow Z-Cell还需要奖…
- 最严重的故障。
- 最顽强的决心继续努力,直到他们是正确的。
更换Z-Cell电池单元需要4次。第一次由于受污染的电解质和其他三个因为电解液泄漏。而不是放弃,只是退钱,像其他一些电池制造商一样,Redflow替换系统与改良,现在他们似乎终于找到了正确的道路。9日报告出来的时候,已经运营了近一年半的时间,而不需要被取代。所以,如果你得到一个Redflow Z-Cell现在,它可能会工作。如果没有提供他们扩展客户礼貌一样的电池测试中心——它将被替换。
因为Z-Cell使用不同的化学电池,锂电池等不应该承受能力恶化,或铅酸电池。但在现实生活中,事情并不总是他们的理论,和ZCell似乎原来容量的97% 860年之后日常循环的周期或2.4年。还有待看看这将继续恶化或如果它会平整。
第三阶段测试
去年3月份左右,堪培拉电池测试中心安装八新电池的第三阶段测试。当最新的报告出来,测试发生在6个月。这是没有足够的时间来总结能力恶化,甚至加速测试,只是相当于16个月的日常循环。幸运的是,迄今没有系统突出有灾难性的能力恶化。
不幸的是,一个电池系统已经失败了,而其他三人则表现不佳。很血腥的悲剧,即使对于电池安装在2020年,只有一半的他们应该工作。
目前的系统不工作…
- 比亚迪变数寄存器HVM
的三个表现不佳的,似乎也有类似的问题…
- 深循环系统(DCS)PV 10.0
- PowerPlus能源生活的溢价
- Zenaji永旺
迄今为止,那些沿着合意地灌下,只有小问题…
手指交叉,整体结果这最新一轮的测试结果比前两次更好。
第三阶段的失败
这些电池没有执行,因为他们应该:
比亚迪变数寄存器HVM:这是安装在6月,7月暂时关掉之后,它再次拒绝切换。在比亚迪的帮助下,他们能够帮助它。但在8月,关闭,现在不能超过几分钟再次开启。最新的报告的时候,比亚迪是试图找出到底是怎么回事。
这些不幸事件只有加强我看来,比亚迪的电池如果他们工作就太好了。
深循环系统(DCS) PV 10.0:这个系统是由中国电池在昆士兰。连续的充放电速度远低于它应该。目前,如果它的排放超过2.5千瓦左右,它将关闭之前耗尽可用的存储能量。正因为如此,它被骑车以较慢的速度比正常的锂电池测试中心。
PowerPlus能源生活溢价:这有一个类似的问题上面的深循环电池系统。如果力量吸引到其他类似的速度测试电池,它将关闭之前所有可用的能源。
Zenaji永旺:Zenaji是一家澳大利亚公司,他们的电池使用钛酸锂电池,我相信都是中国制造的。尽管最动漫名字听起来所有的电池,这是不足以保护Zenaji永旺的问题,也不能充电或放电的预期速度。安装SMA的逆变器,Zenaji通知考试中心,他们不再考虑逆变器兼容电池,提供他们一个施耐德变频器。测试中心表示,他们将继续使用SMA直到Zenji为他们提供一个Victron逆变器4。
缺少沟通
三个电池不能充电或放电速率等于其预定功能之间缺乏沟通联系电池管理系统(BMS)和逆变器。这简化了安装但意味着逆变器必须自己独立决定电池多大的权力可以放电或被指控。我推测,因为人们抱怨电池比表现不佳,有更多的逆变器宁可谨慎。
前一个“哑巴”电池,不与逆变器交流,我会确保供应商明确提交什么样的性能将提供特定逆变器使用。然后,在澳大利亚消费者保证,他们会被要求提供一个解决如果你不得到它。5
第三阶段和功能
这四个系统作为他们应该工作,到目前为止:
鱼翅反应2:这个婴儿是三星电池的充斥着。足以让它8千瓦的名义存储,虽然4和12千瓦也选择。到目前为止它已经没有问题。
FZSoNick:这个电池是特殊的,而不是因为它听起来像一个生物黑暗水晶。
这是FZSoNick表妹,Fizzgigg。
这个电池,锂,铅、锌溴化。
它是一种氯化镍电池和钠在265度。需要热身可以导致延迟才能充电或放电。幸运的是,它的绝缘,只觉得温暖。所以坏运气,如果你想要作为一个烧烤热板的两倍。他们在瑞士,所以也许瑞士像依偎在晚上他们当他们不是在奶酪挑刺。
我不指望这种电池取代锂,但就我而言,电池类型越多,越好玩。如果它工作可靠,它可能有优势。
索拉克斯公司三重力量:索拉克斯公司是中国太阳能逆变器制造商,电池系统的细胞是由中国公司深圳市贝克权力。
建造这个巨大的城市,人民深圳必须把改革。(图片:金融时报》)
到目前为止,它一直没有问题。
SonnenBatterie:虽然有一些困难与安装,这德国制造的电池操作没有问题。
转向集成电池系统
堪培拉的电池测试中心说他们收购电池系统为第三阶段测试表明有增加集成电池市场。正在出售,将电池和逆变器组合成一个系统或由电池只兼容的逆变器来自同一制造商。也有增加在线注册要求的电池以及互联网监测他们的使用。
有点奇怪,他们指出这点,当三个新电池是愚蠢的类型,不直接与他们交流逆变器。但是因为他们三个都不应该操作,他们有第一手的经验为什么集成显得重要。供应商越来越需要严格控制如何电池充电和放电。这似乎为获得最佳性能和可靠性至关重要。
这种趋势更大的集成与我看到的东西。没有锂电池的趋势变得足够强硬处理不同充放电特性从一个范围的逆变器。相反,重点是提供的电池的条件需要长期持续。
电池系统价格下降?
测试中心说电池价格下跌,因为他们开始测试,但是这并不是给的全貌。虽然价格也下跌四五年前,电池而言,那是遥远的过去,他们没有真正价格下降在过去的两年里。锂电池成本下降迄今尚未转化为低成本电池系统。6
最主要的例子是特斯拉Powerwall 2,这增加了价格在43%左右自2017年成立以来,在考虑到通货膨胀。
南澳大利亚的高电池补贴曾经是可用的可能扮演了一个角色在保持价格高,但价格没有下跌的主要原因似乎仅仅是构建可靠的家庭电池系统显然是非常困难的。每个电池系统,销售已经足够昂贵的高失败率。如果一些公司提供你一个家电池速度远远低于大公司如何收费,他们可能不够撇开支付不可避免的替代品,如果当你的电池的发展问题,他们可能已经消失了。
好消息是,即使它是一个太长时间,可靠性提高,所以有很多的大型国内电池价格下跌空间一旦制造商确信只有几个百分点系统发展的主要问题。
从9 h报告显示这张图,没有大的电池价格下跌多年。
我的结论
我的杰出的结论并不是杰出的和实际上是三个独立的结论。但也许如果你压扁在一起,从正确的角度看他们在一个距离,他们会看起来有点聪明。
- 还不买房电池如果你的目标是省钱。价格将会下降,一旦你可以买一个,要自信点,你的钱包会出人头地。
- 如果你得到一个电池,确保你完全清楚它将做什么在您的环境中安装后,并得到它。这将使它更容易迫使供应商解决这个问题如果表现不佳。
- 考虑到巨大的失败率回家电池,不买一个从一个小供应商/制造商,以防他们破产,让你没有保证的支持。除非你喜欢赌博。或者,更准确地说——除非你喜欢失去赌博。7
未来堪培拉电池测试中心报告出来时,这可能不是很长,应该有足够的数据来实际比较新阶段的恶化率3电池。我很有信心他们中的大多数仍将工作。
脚注
- 不是还有铅酸或铁镍电池。↩
- 我不是律师,但根据澳大利亚消费者法律,似乎如果你给电池系统的10年保修,你可能有考虑到整个系统10年保修,因为一个正常的人可能会认为一个10年保修意味着整个电池体系性能为10年。↩
- 据说比亚迪代表“构建你的梦想”。就我个人而言,我认为他们只是,当有人问他们应该这几个字母代表什么。↩
- Victrons是伟大的逆变器。除了他们了荷兰。↩
- 不需要有一个明确的书面承诺澳大利亚消费者担保申请。口头承诺就足够了。但它可以有利于每个人的血压是否有文档。↩
- 锂和钴等原材料的成本的一小部分1000美元每千瓦的电池系统,目前其价格的波动不是很重要的家用电池。↩
- 这个建议是不公平的,小型制造商的好产品所做的一切对吗?地狱,是的。↩
对罗纳德·brakel
RSS -文章
6 - 2千瓦Pylontech US2000B锂铁电池配备了一个5.5千瓦的系统,逆变器安装2014年2月5 kw索拉克斯公司,没有问题。电池的指控,将其余发送回电网。电池完全充电的中期,第二个4.5系统,提供房子和提要其余回电网。我们所有的照明由Sundaya 12伏了网格系统。我们没有权力法案的榴弹炮每年11月寄支票。支票已经从860美元到1100美元不等方便圣诞节。
我们也有一个热泵热水系统使用约减少75%的电力比标准的系统。电池的好没有完全负责在7年内运行.Nairne南澳大利亚
一切都很好,供应商想要“严格控制(他们)电池充电和放电”,但是我想我们想要的,是一个电池,将接受从我们多余的光伏发电,和尽可能多的时候,将做好准备,能够让我们煮水壶和运行a / c当我们希望。
也许他们应该专注于设计,将为我们提供我们需要的而不是控制我们可以有什么?
嗯。好点!但不是“选择/独立”问题提出了这个网站上重复几年前开始吗?
有人提到Gelion电池信息几年回来?我认为他们正在悉尼大学开发的。
Gelion似乎仍活跃:
https://www.gelion.com/
但我不知道有任何电池可以使用他们的技术。
谢谢罗纳德。看上去像一个伟大的产品,比锂便宜。可惜他们似乎不愿意为家庭设计一个产品。
我检查你的太阳能电池存储比较表和我不认为鱼翅反应2上市。
//m.mcjgxx.com/battery-storage/comparison-table/
鉴于鱼翅反应2是到目前为止的工作应该在堪培拉的电池测试中心测试,你是打算将它添加到您的对照表?
它是如何与其他电池选项比较表?
嗨,杰夫
鱼翅反应2已经添加到图表中。(我们今天的球。)
谢谢罗纳德。
如果我可以,一些问题:
8341美元的上市价格到底是什么?逆变器是(3.6千瓦或5.0千瓦,或他们是同样的价格吗?)+一个4千瓦时电池模块,还是别的什么?
额外的电池模块的多少钱?
我认为价格不包括一个关联/兼容ABB仪表测量网格导入/导出(所需电池管理)?
一些观察:
逆变器模块单位重量大约22公斤,和电池模块每单位体重50公斤。
外壳评级只是IP54。
每个反应2快速安装指南,安装位置的环境温度应在5°C和30°C保证电池单元的优化运行。降低电池的性能在0 - 5°C和+ 30 - 40°C之间。电池管理残疾人低于0°C以上+ 40°C -逆变器功能。
https://www.fimer.com/energy-storage-solutions/react-2
电网故障电池备份终端专用插座,冰箱和冰柜等。网格和备份操作之间的切换时间小于30秒,反应2电池备份应用注释。
除非你有一些令人信服的理由,没有太多的动机或理由目前对普通房主住在郊区添加一个昂贵的电池当前或计划屋顶光伏系统。
目前,(希望不是太久)看起来目前最佳的行动方针是等待价格下降,可靠性问题解决,之前采取行动。
如果你已经成功的“真爱”你的需求,那么你的百多个需求会相对较小,可能一半的热水供热。
显然,不同的情况如果你住在农村或偏远地区,其几乎必须要尽可能能源自给自足。
我未必是急于得到一个电池,即使政府补贴的成本
我想知道有什么区别低电压和高电压电池——也许,可以写成一篇文章发表,探讨了这个问题。
作为一个例子,LG化学效果的电池,高电压模型(我认为)他们的唯一,起火或爆炸,或东西,导致召回(只)模型的高电压电池(表明他们的低电压电池被认为是相对安全的)。
在珀斯,一个重要的太阳能零售商电池更新网页,这个月,说他们现在安装(或推荐,或者两者兼而有之)只有高压电池及其相关混合逆变器。
所以,我建议一篇文章比较低电压电池,高电压电池,会好的。
同时,在这种背景下,上面的测试中心的测试结果比较,低电压和高电压的基础上分化,会好的。
以上DCS的结果,令人失望——一家澳大利亚公司得到好的结果,可能是一个从“如果你买澳大利亚,质量不太好”(作为一个委婉的版本的谚语的内容)。
还,尤其是我的参考,LG高压电池问题,这并不适用于LG低电压电池的模型,我想知道是否制造商生产的质量低电压电池和高压电池,可以跨两个范围,评估测试结果的基础上对一个低或高电压范围。例如,比亚迪的不令人满意的测试结果高压模型,说明他们的低电压范围的电池,也是同样错误的吗?
2千瓦Pylontech US2000B锂铁电池的成本1500美元贵单位我不发现,他们开始在2012年3300美元的记忆
我读过的最令人困惑的审查。这样的短语“深循环”和“离子”撒,我仍然不知道主题是铅的化学电池或锂电池,或其他混合的我不知道。
那些生活和呼吸技术的书呆子缩写词,意思可能是不言而喻的,但这篇文章可能是帮助业余爱好者。
请读者同情和识别你的主题。
浪费了半小时。
有电池存储自己的力量给我类似于使用外部USB硬盘驱动器。相对较快,很方便你的家庭用户的数据,但是相对昂贵的额外优势确保你有自己的数据安全存储在家里。很多人担心,事情可能出错的开车,否则你有火等等,你失去了很多。
所以PC用户备份重要东西毕业的“云”,让别人为我们做令人担忧。通常有一个成本如果你想备份比自由所允许提供者。
现在如果可以简单和廉价地有一个提供者(而不是电力公司与自己的既得利益者的心)为你拿你的力量和存储它,让你画在晚上吗?有点像Dropbox太阳能!
如果有人这样做已经(我指的并不是虚拟电厂)然后我想听到的细节。如果不是,那么我要支付许可证费用我的好主意,成为下一个比尔·盖茨(没有讨厌)
“云”是不存在的。只是别人的电脑。
还记得照片* ucket吗?
我知道什么是云计算。我一点也不认为改变我的观点吗?
也许我有点太模糊。给控制你的力量,数据或图片别人已经结束严重的每一个机会。
是的我的房子可能被烧毁,它有一个隔离器开关在屋顶上毕竟,我可能会失去我所有的usb驱动器,但是,如果我仍然没有控制自己的数据,我不随意更改条款,条件和价格。
Reg——在佤邦,瑞士的网格,命名“社区电池”,,已经建立,做你所描述的。但他们并没有很大的用处,当电网供应失败,常发生在这里。这些设备不使用的,当他们无法访问。
这就是为什么米电池后面的路要走,在其他福利,提供UPS,当电网供应失败。
在佤邦,瑞士电网越来越脆弱,破旧的,不稳定,不安全。
你好罗恩,
我必须说,审查是非常有趣的。
然而它不显示故障发生在电池即:细胞或BMS失败。
从内存中,一对夫妇的失败归咎于细胞失败,但大部分似乎BMS的问题。当然,如果BMS不是最好的,它可以导致细胞失败,所以它有点鸡和蛋。
Bret感谢你的回复。社区电池我想仍几乎一样的单个用户买房电池只是规模略大。每“用户”仍将是相对昂贵,所有你已经确定了很多头痛的问题妥善管理,相当。
所以把我的Dropbox太阳能的想法。
我每天产生“x”数量的千瓦。而不是将那些千瓦购买自己的电池储存,我使用的电力公司供应商记录我生产什么,将这一信息传递给Dropbox太阳能提供者(没有太阳能补贴的目的锻炼)。电力公司欢迎上卖出我的实际生成的权力给另一个客户如果喜欢但同时必须提供一个“信用余额”我的Dropbox太阳能供应商。电力公司因此真的不是口袋里除了管理计划和明确将有权收取少量费用传递信息关于我使用Dropbox太阳能提供者。如果我使用Dropbox太阳能然后我正常的权力平衡利率电力公司一旦我的平衡是筋疲力尽,直到我产生更多的“信用”
在夜间或在其他时间的零/低太阳能发电信贷我可以访问,当我力量(我的)从电力公司以外的直接免费为我支付少量费用每千瓦时为服务Dropbox太阳能提供者——我认为必须从长远来看比便宜从电力公司购买电力正常成本如果我没有电池。
电力公司指出我画什么,Dropbox太阳能可用信息提供者。Dropbox太阳能提供者的比尔我支付费用的一个费用将包括Dropbox太阳能提供者支付电力公司和Dropbox太阳能利润的金额。
我欣赏这要求电力公司必须配合方案(需要一些政府“说服”),他们可能会抵制虽然可以的馈入太阳能补贴作为讨价还价的筹码。然而在这样的一个计划没有人需要买电池,除非他们想去离网或愿意支付溢价有自己的现场备用电池。
你会认为它的整个这将是更少的成本比每个个人消费者购买贬值和潜在麻烦电池资产由罗纳德·brakel(如图所示),更不用说对环境更好当我们都开始攻击我们的十年的老无用的废旧电池到澳大利亚各地的建议。
无论如何这是我十美分。
你好,注册
你说的电力公司不是口袋里——但谁支付的成本大电池,逆变器,充电器、安装、土地价值,等等。
我们已经看到behind-the-meter电池通常是过于昂贵和不可靠的目前有用的投资回报——为什么你认为他们(和充电器和逆变器)的形式“dropbox”电池会有差别(除了,也许,从规模经济中)?
不会这个概念只是VPP的一样吗?
嗨,伊恩,谢谢你的回复。
你是对的——这是美中不足的能力仍然需要存储在某个地方,那将是一个成本的电力公司或其他人,然而当我们进入未来越来越多的系统的巨大的特斯拉SA蓄电池可能会被要求如果我们走向更重的依赖清洁和绿色。
那些不还是买不起一个电池给家里电池仍然不是经济可行的几年后已经比他们需要的生产和生产更多的权力(考虑到上网电价逐步减少,越来越多的美国电力公司煮“青蛙”慢慢地)将电力公司捐赠超低价或免费的权力没有任何替代存储解决方案。
哦,回到日常工作。比尔盖茨可以睡又简单
你好,注册
只是把“巨大的特斯拉SA蓄电池”,注意,这是所谓的主要优势fca(频率控制辅助服务)——的一部分这样的电池,可以在完全正常,运行约8分钟之前持平。好,但是并不适合网格级供应。
有趣的是,SA对安装多个大型项目同步冷凝器(基本上大飞轮连接同步电动机/发电机,连接到电网)——这些都是旨在“强化电网”,使它更稳定对供给和需求激增,所以是fca设备像大电池。我必须问这个问题——这些便宜的长期运营(包括维护),比大电池(必须及时更换)?否则,为什么SA同步调相机的路线吗?也许大电池只是一个(相对昂贵?)紧急措施,在那个时候,和同步冷凝器更物有所值吗?
(的)支持罗纳德的嘲弄,也许原因SA能够远远超出名义10%可再生限制(很多人认为是稳定极限——我没有任何强烈的意见,但能理解问题),是因为SA都连接到其他州(大量燃煤发电,因此大量的旋转惯性),也付了大电池(并添加同步冷凝器),以确保电网稳定。所以——你可以整合更多的断断续续的,你只需要支付解决方案。
电池的其他部分会受益于购买能源的批发价格便宜(如过量光伏/风力发电)、和销售这种能量(回程损失更少)时以更高的价格批发能源更昂贵(套利)。
这部分电池可以提供0.05 GW几个小时前平——但这是只有10%的力量,SA通常晚上进口——大部分时间超过2小时,或者SA在一夜之间总能源需求的0.6%。我们需要很多的钱,去买一大堆的电池!
注意SA对他们的邻居是一个大电池(通过inter-connector)——出口过剩风力和光伏发电白天越过边境,所以减少对煤炭的依赖(一件好事),然后询问他们的可再生学分在晚上回来,当生成大部分权力使用褐煤(不太好)。
我不能看到,这种情况可以保持可持续——维克/新南威尔士和昆士兰引入越来越多的可再生能源,他们可能不希望从SA进口可再生能源。
所以,我认为你是很正确的,我们需要更多的存储空间,或其他形式的立即可分派权力。别误会我,我所有的可再生能源——但我觉得我们不应该是鸵鸟的任何技术涉及到的问题。风能和太阳能是间歇性的,这是事实,我们必须处理。煤产生大量的污染,我们决定(我希望)阶段。毕竟,汽车经常杀人——但这并没有阻止我们从建设和推动他们。
顺便说一句,我不认为电力公司会“买单”,他们只会包括电池和系统折旧成本进入我们的电费。
罗恩好报告。我难过听到回家电池/系统是如此的不可靠的特别是当汽车电池似乎要好得多,通常在相当高的放电率,操作。我们有一个2010年三菱iMiev 16千瓦时电池使用和定期充电——可能全周期每周4 - 5次,其仍然在80%左右能力/范围。我知道我们确实听到一些汽车电池问题,但考虑到很多是它看起来并不像一个率高的问题。任何想法为什么汽车电池更可靠吗?(如果他们确实是)。
很高兴听到你iMiev做得那么好。显然,它有一个非常耐用的电池。如果你看看像特斯拉,他们通常骑车少得多,因为它有一个更大的电池。他们保证也说明了这一点。美国特斯拉模型3标准范围+ 54千瓦的电池保修8年或160000公里。160000公里限制只有大约430全周期在10年的每日骑自行车3652家电池会完整的周期。当汽车电池必须能够提供大量的电力需求,预计国内电池供应更多的储存能量。
同时,为了销售,电动汽车必须与现有的内燃机汽车的可靠性。如果他们的可靠性显然是更糟的是,他们不会出售。但是家里电池产品周期的早期状态,仍然主要是被早期采用者收购和我的感觉是他们经常作为测试对象。
好奇为什么没有enphase电池测试?