现在煤炭比太阳能贵吗?

本周早些时候，“史迈利”格雷格·亨特和大个子克莱夫在就“肮脏的勾当”(抱歉，是“直接行动”)立法进行谈判后，手牵手出现在人们面前。与此同时,较少公开的新闻文章揭露了未来化石燃料出口到我们的主要市场之一背后的肮脏真相。

事实是，现在印度从澳大利亚进口煤炭比自己生产太阳能还要贵。

化石燃料公司总部肯定敲响了警钟，咬牙切牙，因为来自印度最新太阳能发电厂拍卖的数据显示，印度自己生产进口澳大利亚煤炭的太阳能发电更便宜。

印度新政府展现了其能源色彩，并在这个世界上最大的民主国家支持大规模的可再生能源项目。已经进行的太阳能拍卖表明，太阳能在成本曲线上的下降幅度有多大，这引起了澳大利亚对印度煤炭出口商的极大担忧。

“风能、太阳能和水电设施的建设可以更快，并且(或)以更低的PPAs(电力购买协议)进行。能源经济与金融分析研究所(IEEFA)的一份研究报告称:“此外，使用可再生能源的燃料成本为零，因此存在一个内在的通缩驱动因素，即零指数化。”

“鉴于印度储备银行(RBI)最近优先考虑持续降低通胀，可再生能源支持了GoI / RBI的一系列目标。进口动力煤无法实现这些目标，而且更有可能与这些目标相矛盾。”

与此同时，在奥兹，议程再清楚不过了。拯救不合时宜的化石燃料工业，代价是牺牲可行和环保的可再生能源，如太阳能。

专家们严厉批评了本周的“直接行动”协议。

“直接行动是一项补贴计划，将纳税人的钱用于公司声称的减排。这远远不如为排放定价，”澳大利亚国立大学气候经济与政策中心主任Frank Jotzo说。

因此，难怪Hunty正在做肮脏的交易，将纳税人的数十亿美元投入同样肮脏的行业，在(所谓的)预算紧急情况下付钱让它们污染环境。随着像印度这样的主要出口市场迅速关闭，他们将不得不进一步提高国内电价。

在煤炭出口亿万富翁(兼民粹主义者)克莱夫•帕尔默(Clive Palmer)帮助推动立法通过的情况下，对纳税人来说，煤炭比太阳能更贵的问题肯定会得到响亮的“肯定”。