关于2012年预算和太阳能的争论非常激烈

上周，关于财政部长韦恩·斯旺备受称赞的2012年预算是否对该国太阳能的未来有利，媒体继续进行激烈的辩论。财政部长的讲话和举止并没有真正暗示他的演讲是支持或反对可再生能源的，太阳能专家们对预算对澳大利亚太阳能产业意味着什么产生了分歧。

澳大利亚太阳能协会(auss)的约翰·格莱姆斯(John Grimes)是第一批下台的人之一，他对司库的工作进行了热烈的评价。下面是一个片段:

联邦预算兑现了政府对清洁能源未来的承诺。如果完全按照预算中概述的那样实施，未来清洁能源一揽子计划将通过碳价格、可再生能源目标和清洁能源金融公司的结合来推动太阳能的发展。

格莱姆斯先生进一步表示，预算“……为在澳大利亚投资大型太阳能提供了基础。”

很高兴听到太阳能风扇?然而，随着时间的推移，更多(一些人会说更有道理)的分析指出，这远非一个新的黎明，这可能是政府又一次失去支持可再生能源的机会。作为著名的理性晴雨表manbetx平台网址太阳语录Facebook页面开始反映出一些不安和怀疑，其他备受尊敬的专栏作家也是如此。

贾尔斯帕金森在《复兴经济》的一篇文章中他形容预算案是一份“收入和可再生能源中性”的文件。他解释说，尽管联邦政府在可再生能源问题上大呼小叫，但却未能推出一个大型太阳能项目。他还暗示，这项预算似乎不会很快改变这种前景。

政府面临着实现预算盈余的巨大压力(它成功地完成了这一任务)，但平衡账目的代价很可能是以未来任何有意义的投资为代价的。其中最重要的是对该国未来的有意义的投资，如太阳能和其他可再生能源项目。

还是我的读者太苛刻了?你的想法呢?