将关税提高国内需求电池回报?

回报计算

上周我联系了一个名为特里的昆士兰万博体育APP下载。他高兴的是节省的电费要通过关税与家中电池的需求。

关税提供便宜的电网电力需求但包括需求费用根据你的峰值功率1从第4 - 9点。特里使用零电网电力在此期间,他满意0美元需求的指控由于他的电池。

他联系万博体育APP下载了我,因为他想知道如果使用需求足以让收费国内电池支付自己在10年的保修期。

我很好奇。我听到有人声称需求关税可以让一个家电池10年内支付本身,而是因为他们出售电池,我曾以为这些人充满热空气。找出多少关税可能会节省电池家庭的需求,我决定做以下比较:

  • 最好的平坦的关税和最好的关税的需求。

如果特里每年的电费关税降低了他的年度电力需求远远超过一个平坦的关税,然后家里电池当前的价格可能会支付自己,只要…

  • 电池几乎总是可以减少需求费用为零。
  • 家,像特里的,比平均消耗更多的电力。

但是,令我惊奇的是,即使假设需求费用总是0美元,使用平关税是便宜。

这种差异并不多,但是我很期待关税出来大大超过需求。在实践中,关税可能会花费更多的需求,因为家是偶尔可能会支付需求负责。

看起来声称需求足以让一个家电池支付关税是一厢情愿的想法。但我仍然有一个开放的头脑,如果你知道一个特定的支付关税,可以使电池的需求,在评论中让我知道。

家庭详细信息

特里住在昆士兰东南部。不是在布里斯班的庞大的blob或蛇的城市布里斯班北部和南部沿海地区。但他确实够近Energex地区仍然是和有足够的选择电力零售商。

我已经把他下面的电力生产和消费的细节,但圆形的一些数据比较容易。圆的数字是我我用来确定他的电费:

  • 他的太阳系是13.3千瓦,每年产生20000千瓦时
  • 太阳能self-consumption是每年7000千瓦时
  • 电网用电量7000千瓦时每年都是一样的。
  • 太阳能出口每年13000千瓦时。
  • 电池可以让他避免所有需求的指控。

为了让事情更简单,我假设他的电池是神奇和运作效率为100%。DC-coupled电池的实际往返效率可能是大约90%。如果它是90%然后10千瓦时的能量必须把每9千瓦。

家中消耗7000千瓦时的20000他生产太阳能发电系统,太阳能self-consumption 35%。这是高13.3千瓦的太阳能系统,但包括他白天储存的太阳能电池在晚上使用。

平关税总费用:241美元

我要用我可以找到最好的发电计划制定年度成本平面的关税。使用SolarQuotes电力零售商比较工具,我能找到的最好的是Alinta能源的优先级+计划:

  • 每日供应费用:99.47美分
  • 每千瓦时收取:18.16美分
  • 太阳能上网电价:11美分

有电计划的榴弹炮和动量更高的上网电价,但它们只能为10千瓦的太阳能系统或小。

捣弄数字后添加37美元,允许昆士兰的计量费用,每年的电费与这个关税:

  • 241美元

这很好。13.3千瓦的太阳能系统通常是足够大给家庭一个巨额信贷电费,但是因为特里的总用电量近三倍的典型家庭在该地区有必要支付一些钱,但并不多。

注意这个结果的好处还包括存储太阳能电池的晚上使用。

需求关税总费用:256美元

我试图找到最好的关税计划提供的需求。这并不容易,因为SolarQuotes零售商比较工具仍处于开发阶段,无法处理关税的需求。(我告诉它不要感觉不好因为没有比较工具处理得很好。我知道)

我发现的最好的一个Alinta能源的协议——需求单一税率和太阳能。虽然可能是一个更好的计划,我相信这是最好的之一。

再次,有太阳能上网电价较高的关税计划的需求,但只有10千瓦的系统或更少。

Alinta计划的细节是:

  • 每日供应费用:139.07美分
  • 每千瓦时收取:16.31美分
  • 太阳能上网电价:11美分

还有一个月度需求费用等于最高的网格千瓦时消费任何半小时从第4 - 9点乘以17.08美元。如果大多数电网能源家庭用于半个小时2高峰期间是2度,他们会有一个需求收取34.16美元的月添加到他们的法案。如果他们平均数量每个月将到410美元一年。

如果我们假设电池允许家庭避免指控完全的需求,那么他们每年电费将:

  • 256美元

关税较低的需求每千瓦时收取相同的上网电价,但它仍然出来更昂贵的整体由于其较高的日常供应。所以即使对需求的家里从来没有花一分钱费用,还是最终不如我能找到的最好的平坦的关税。

有需求的关税大幅降低发电每千瓦时收取网格。我发现最低的是12美分。但这些也降低上网电价,家里会更糟。

发现VPP节省:很难说

特里也加入了一个VPP或虚拟电厂从他的电池帮助提高回报。在理想情况下,这将提供相同的返回家中是否使用一个平坦的关税或关税的需求。但在实践中,他可能会接受较低的回报加入VPP和使用需求的关税比平坦的关税。

这是因为vpp可以控制你的电池和发送存储能量网格是否你想要的。一些VPP不会消耗电池低于某个点——例如,它们可能总是把至少20%的剩余电荷,但特里加入了发现能源VPP和他们给自己权利耗尽所有可用的能量从特里的电池如果他们想。如果发生这种情况的唯一办法避免被击中的需求负责将坐在黑暗中不使用任何权力或启动发电机。

如果你想要发现能源VPP的细节你可以找到我们VPP比较表。不可能算出有多少加入可能保存,因为它将取决于发生在电力市场。它肯定可以支付加入VPP——但前提是你不介意失去控制你的电池。

为什么需求关税+电池不是很棒

让我惊讶的是,糟糕的需求关税+电池。我认为零电荷假设需求将关税远远超过需求。我将不得不花一段或者两段解释,依靠电池总是消除需求指控是一个危险的主张,坏天气,高消费、电池故障,或者——最糟糕的是,客人可以导致意外的需求和潜在的高额费用。

有几个原因要求关税+电池不会导致大节省:

  • 需求关税的主要好处是每千瓦时收取较低和太阳能家庭通常使用电网电力比non-solar家庭少了很多。如果他们有一个电池尤其如此。
  • 良好的上网电价的好处往往比便宜的电网电力的好处。
  • 除非你有一个可靠的自动启动发电机,这是不现实的期待你的电池总是让你避免费用的需求。特别是如果你加入VPP。

可能与电池和小型太阳能系统的一些家庭可能与需求更好的关税,但是——提供有房间在屋顶上安装更多的太阳能——他们会更好。一旦电池变得足够便宜,需求电池+关税可能适合家庭没有屋顶。

现在,一个时段关税、费用不同网格能量根据一天中不同的时间,可能是最具成本效益的关税为家庭用电池。一次电池,我认为可靠的大幅下跌的价格,我要写多少电池加分时关税可能会拯救一个太阳能家庭。

但是仅仅因为家里电池还不支付自己,这并不意味着它没有意义。特里买他的电池处理频繁停电农村的位置。即使电力供应非常可靠的你在哪里,你可能只需要一个电池。毕竟,并不是所有这些人驾驶宝马为了省钱买。

但如果攒钱对你很重要,不要相信销售人员声称需求足以让电池支付关税。仔细复习他们提供的任何计算。如果他们设法说服你,买东西之前寄给我,因为我可以告诉你他们做错了什么。

脚注

  1. 注意:这是功率(千瓦)不要搞混了能量(千瓦时)
  2. 这些半小时小时时期开始。第一个半小时期间高峰时间下午4点开始和结束在4:29…59.9999秒。第二个半小时的时间从四点半开始等等。这意味着可以减少你的需求负责通过传播高用电量的20分钟内完全在两个半小时的时间,而不是让它发生。
对罗纳德·brakel

罗纳德·比他还记得年前出生。他开始对环境问题感兴趣,当他四岁后环境试图杀死他的屋顶砸拳头大小的冰雹通过他父母的图文巴回家。发誓复仇,他开始了他的终身追求减少环境可能造成的危害。当他八岁时,他已经关注使用太阳的力量停止化石燃料排放不稳定的气候。但是他花了大约10年专注于它的方式并不是真的愚蠢

评论

  1. HopingImNotWrong

    嘿,罗纳德,
    关于你的评论”电力计划的榴弹炮和动量有较高的上网电价,但它们只能为10千瓦的太阳能系统或小。”

    实际上是逆变器的大小,他们关心(以及max出口可以提供)——至少在新南威尔士州的榴弹炮奋进号的分布。

    我有13千瓦的太阳能电池板也和我的榴弹炮太阳能储蓄计划仅限于客户10 kw。这些信息被告知我的太阳能安装程序,所以我叫榴弹炮和太阳纸提供工作和注册没有问题。

    • 罗纳德·brakel

      我听说过的人超过10千瓦的太阳能电池板获得这些计划,但榴弹炮本身说成是10千瓦的太阳能板的极限。这可能取决于区域,或者榴弹炮已经改变了他们的立场。我将调查它。

      更新:我已经证实,在南澳大利亚10千瓦的太阳能电池板。当然,我想我想仍然有可能你会幸运,能得到更高的电价的。

      • 我和榴弹炮在新南威尔士州太阳能储蓄者。当我签约10千瓦的逆变器。我的系统12千瓦。

  2. Stefan Jarnason

    不错的分析。我认为最好的关税金银铜特里将会更好

  3. 格雷厄姆

    我不懂如何零需求费用。

    我觉得至少每天1千瓦应用(M-F然后mulitplied月的天数的无论多少权力实际上是需求期间使用。所以,如果一个人只使用500 w最大功率在4 pm-8pm M-F时期,它仍将收取1千瓦的最低需求。

    大多数零售商需求我看着利润率相当宽的指控。

    一些收费0.00美元/千瓦/ m /千瓦4.99美元/月

    一些零售商收取每日需求率或每月需求率,所以必须小心他们如何计算他们的需求。

    然后实际使用费用(18 c - 25 c /千瓦时)之间关税计划取决于零售商的需求。整天这个速度保持不变(不像)。

    我理解它,如果有人使用1千瓦电力平均每小时(但来自30分钟智能电表daa)需求的时期(4-8pm M-F分布区。然后,它将花费每月0.00美元至4.99美元之间的需求。这并不包括实际千瓦时的使用费用。

    但是如果一个人使用2千瓦4-8pm之间的那些日子M-F,那么需求费用总共是9.98美元+使用费用。尽管它只发生在一天,剩下的月每天被指控在同一功率比。

    我知道Powerwall,会有一些来自电网24/7(平均近1千瓦时/天,所以大约50 w从电网平均一整天,但它确实达到0 w白天太阳能出口过剩,显然)(50 w的功率波动向上时从电网)。特斯拉Powerwall程序没有显示它,因为它只显示在0.1千瓦的增量,它不能检测0.05 w。当应用程序表示,从电网是0 w(可以是任何50 w来自电网)。几乎是不可能得到0 w网格导入。除非,你把电池的主要关掉然后自己真正的工作或只有当太阳能出口过剩回电网。

    我考虑需求关税计划我的房子但是不,不值得的。

    我更好计划与动量金银铜0.21美元峰值速度(7 am-11pm M-F)和c 0.12美元峰值外其他时间,我没有控制负载有太阳能热水系统。适合7 c。

    纠正我如果我错了需求费用是如何解决的。
    三部分,弥补关税计划的需求。
    1。需求费用(最低1千瓦/天或月M-F 4 pm-8pm),不管多少实际功率使用在此期间如果是少1千瓦,或任何最大功率x 30/31days记录将会成倍增加。这只会接管一天最低适用于所有天。
    说,电池供应4千瓦为29天需求期间没有问题。然后一天30来了,电池不工作,现在4千瓦来自电网,这意味着30天将被在4千瓦每一天,尽管事实并非如此呢?
    2。使用费用-实际千瓦时的使用
    3所示。每日供应充电

    • 罗纳德·brakel

      最低需求的指控被应用在过去,但我没有发现任何提及他们在当前计划我看着。但我建议检查以确保没有最低需求费用适用于任何想关税的需求。

  4. 我发现它有趣的阅读,你不认为电池为自己支付。我买了一个5.3千瓦的太阳能系统与6.5 kw LGCHEM电池在2018年代中期为13500美元。在那之前我们已经每年花费大约1700美元在电网电力所以我使用这个数字来计算投资回收期。当时我的想法是,如果我能一直保持信贷由于关税的慷慨的给我应该能够回报的成本系统在不到10年。那时我xpexting可以赚20 c通过榴弹炮。我们发现我们已经能够实现信用3的4季度计费时间过去三年因为系统安装我们有望在9年回报我们的成本。然而,计划我现在可以在2021年基本能源地区市场已经改变了最糟糕的我的回收期延长,因为它是很难找到一个慷慨的符合日常供应费用较低。我希望社区多余的太阳能电池和点对点交易可能给我未来的储蓄。

    • 罗纳德·brakel

      太阳能系统和电池可以支付本身,因为好返回太阳系的面具穷人返回从一个电池。如果你使用我们的太阳能和蓄电池计算器:

      //m.mcjgxx.com/solar-calculator/

      它显示了一个太阳系本身可以支付自己几年在某些情况下,但电池系统可以花上几十年。由于电池不能预计将持续很长时间,他们可能从来没有为自己买单。然后说,原因除了降低电费电池。例如,停电期间的备用电源。

  5. 拉乌尔佩勒姆

    很有趣的调查。我在批发利率通过“Powerclub”在维多利亚,自去年年中。晚上偶尔得到了高价格高峰,发电机玩游戏哄抬价格。价格变化可以暴力和随机的。不过总的来说,似乎我们在用例中,最好有长时间的低价格。特别是如果有大量的风在SA,像今天一样。我们可以改变使用模式开发。关于国内电池,当然没有可行的,但我确实不知道采用的另一种路径是避免价格上涨,国内用户在批发价格的计划。乐于提供屏幕截图的典型的一天的使用和价格图如果感兴趣。

  6. 亚历克斯

    不错的评价。我经历过和模拟电池如何执行需求关税。

    比较我也模仿一个需求关税与最好的普通石头关税没有电池。在我们的例子中原来关税的需求计划并没有太大的区别,约20美元/年。只是它的工作方式。

    所以当我添加电池(使用我们的5分钟间隔数据和模型),结果电池高峰期的需求几乎没有区别。是的一个月,它减少高峰期消费一点但对于大多数月它不会改变太多。

    为什么?

    原因是你引用——它只休息一天或两个可怜的太阳能光伏电池的输出不能覆盖生产高峰期。

    再保险特里的情况——VPP他提供了一个荒谬的高(大约25 c /千瓦时),一个符合国际海事组织不可持续的,一旦他的计划与市场的适合正常化这一计划的好处很快消散。

  7. Des Scahill

    罗纳德,

    我一直都是一个味的“铁杆粉丝”的。事实上,我相信澳大利亚,我们所知道的文明将结束如果味从杂货店的货架上永远消失

    你是否考虑过采用“味的一切饮食方法”呢?

  8. 有趣的评论昆士兰需求定价。我改的榴弹炮的太阳能储蓄者计划在2021年2月,没有协商的榴弹炮立即切换我需求定价。他们不会回复我的问题,直到我去了能源监察专员。榴弹炮然后被Energex强制规定。检查Energex——需求定价不是强制,直到2021年7月1日。然后要求为所有客户提供智能电表从2021年7月1日。

    经过一些阿根廷佬bargy,榴弹炮终于直到6月30日我回转向单一税率。然后我试图分析需求的成本定价有24天的需求定价数据后从下午4点到8点,发现以下几点:

    •需求定价需要最高的30分钟的期间内用电需求定价时间段,双打,应用需求定价关税每千瓦时确定附加费将适用于每天结算期。

    •经常我太阳能消除或减少4点和5.30点之间的任何费用(这是夏天,冬天短)

    •在21天(x 8 = 168的使用时间)30分钟间隔显示充电的需求
    哪一个周期为0.807千瓦下一个0.551。
    o前10 = 0.431的平均水平。
    o 104年平均使用时间超过0.1 kW = 0.171
    o 40使用周期在0.1千瓦= 0.034
    由于太阳能o 24期没有使用。
    0.146 o平均在整个168年的使用时间

    •所以,0.807千瓦使用30分钟= 1.614千瓦时@需求定价0.26444美元= 0.43美元的关税应用每天90天的结算期= 38.70美元的附加费。

    •我迅速制定出最好的方案需求定价所应用的昆士兰Energex是采用最短的计费周期可能与榴弹炮昆士兰)(每月的需求定价附加费只能每增加任何帐单时期——它不能减少。

    我退休,这样我就能减少需求定价使用烹饪我的主餐中午不是晚上。我不愿意支持一个家庭与工作的妻子& 3学龄的孩子。

    我理解需求定价的必要性,但我也认为这是惩罚性的简单单一使用率最高30分钟的需求定价周期来确定每日附加费为整个计费周期。它可能发生由于极端事件(如极端天气)或紧急/紧急情况(健康等)。它更公平(说)的平均6或前5%。

    • 约翰只是一个小小的修正你的需求计算。费用计算使用率最高的需求每个日历月(或部分月如果您的账单日期是当月)不是为了整个计费周期。举个例子,如果你是3月季度计费和该法案覆盖,4月和5月你会有一个需求收费3月基于乘以3月31天的使用率最高,另一个4月(所以最高月乘以30天)和一个五月份的最后一个。

      当你注意虽然很快每个人都与智能电表在昆士兰将点播收费(或另一个石头计划)和扁率将不会是一个选项。智能电表在昆士兰,但并不是那么普遍,因为他们现在强制要求任何新的房屋,计变化和许多太阳能安装它不会太久前的数字是实质性的。

      • 特里,你也许是对的,我希望你是。我想知道你的来源。我的榴弹炮需求定价方案

        需求价格(2)c /千瓦/天24.04 (ex销售税)26.444(包括销售税)

        账单将显示消费税独家利率和销售税将被添加
        总数和显示为一个单独的行项目。
        (1)……
        (2),最大千瓦需求测量作为一个高峰了
        30分钟的时间4点到8点之间在工作日期间
        计费周期。工作日是工作日但排除
        政府的公共假日。第一12个月
        关税,客户每年使用不到10兆瓦时
        他们的需求限制在5千瓦。客户必须有一个
        类型1 - 4米访问这个关税。

        没有提到每月的时期。在我与榴弹炮决议经理讨论,Energex &能源专员没有人有争议我整个计费周期的计算需求。榴弹炮决议经理同意我每月的账单是最好的需求降到最低定价。

        有趣当我问我的太阳能退还汽车每月支付我建议我们只退还的最后三个月账单周期即使在每月的账单。相反当我问是否每月借记卡可以积累和支付账单的最后三个月账单周期——没门! !

        • 约翰,我需求来源对他们来说每月账单的费用首先来自Energex文档细节需求费用(关税Energex网络指南2021 - 22)指定收费计算为“元/千瓦/月”。我也一直在需求计划几个月计算究竟是怎样的。比如我有一个法案覆盖6周18/4/21 29/5/21。比尔我有一个需求收费的13天18/4/21 30/4/21然后第二个收费从1/5/21 29/5/21。3月之前的法案,这一收费然后收费第一个4月17天,等等。

          注意,最新的账单上我们只出口了927千瓦时和进口1129千瓦时但我仍然有一个信用期间由于我收到更多的馈入我支付的使用和需求是最小的。

  9. 我的实际利率从发现能源:
    每日供应= 96.8 c
    使用= 14.88 c /千瓦时
    馈入= 25 c /千瓦时
    需求费用= 16.5 c /千瓦/天

    将这些数据插入你的例子我最终将获得约1818美元的信贷年约合2000美元储蓄相比,平关税没有电池的电池给回收期5年左右。亚历克斯指出这在一定程度上是由于能源目前支付和发现的大健康可能不会持续,但我仍然相信,在我的例子中电池需求关税和VPP的结合将还清电池(但它可能不会是如果我没有电动车,因此使用较少的权力)。

    关于电池不能拯救你的评论从需求关税费用如果天气不好是不正确的(或者至少不如果你有控制电池充电)。我只是有我的系统设置充电电池从电网2点和4点之间,如果电池是不到90%收取下午2点。这样我总是有至少90%的需求周期开始时可用。

    VPP和需求的注意关税可能被一个问题有些是真的但到目前为止还没有成本我什么清晨大多数需求事件发生(大约7点到8点)或在晚上和最大可以来自我的电池大约是2.5千瓦时30分钟内(如电池不能熄灭更多)。所以即使发现能量从我上台90分钟(通常他们只画约30分钟)我应该仍然有足够的剩余电池让我9点(或如果我不充电的需求应该仍然是相当低的相比,我已经付了)。

  10. 菲尔Venton

    我使用地源热泵供暖。2 Powerwall电池和足够的面板使房子和加热操作从电池到高峰时期。任何进口的权力被指控在肩部或非高峰关税。
    所以任何问题的答案必须是特定的位置和它的需求。

    它将是有用的分析250多“提供”权力从众多的供应商。几乎无法胜任地比较“提供”,因为每个“提供”包括特殊交易通常短期内. .而且不可能分析时间的好处或关税,除非用户可以访问几乎连续的需求数据。在我的情况下,数据可以从特斯拉的应用让我分析生产、出口、进口和能源消耗为365天,每隔5分钟从单一关税促进改变每天的时间计量,与储蓄。

  11. Breno高地

    一个巨大的虫子不开放

  12. 伊恩·斯皮尔

    罗纳德,也许一个小话题,但我找不到一个更相关部分的博客一般来说如果你可以移动这个更相关的地方(不是本请)那就太好了!

    我饶有兴趣地读过很多材料从发电机充电Powerwall 2(好一个交流发电机)和主要反应关注通知,是不可能的,系统运行使用的可用功率Powerwall 2然后切换到一个可用的合适的备用电源单元。
    我得到这一切,我可以看到,有一个电源连接和备用电源连接在一起可能会有问题。
    正如我们已经基于Enphase光伏系统和Powerwall 2, Powerwall 2和Enphase逆变器电源和同步和光伏电源和Powerwall 2分享工作好。
    然而,当我们到达一段糟糕的太阳能输出或如果我们有一个长期电源故障提供解决方案是如上所述运行Powerwall 2设置最低产能,然后切换到备用单元,直到恢复电源。
    不错但操作备用单元在整个晚上最小载荷是一个非常可怜的利用资源因此我渴望能够收取Powerwall 2从备用单元。
    我想知道如果在发生电源故障电源连接断开连接,另一个高质量合适的备用单元连接和Powerwall 2中会看到备用单元作为所有实用目的的电源。
    我能听到哀号所以让明确备用单元将是一个逆变器单元生产清洁高质量的交流功率足够大的充电电流(6-8kW)处理Powerwall 2约3 kW从我的观察我备份和切换到100%看着Powerwall 2完全充电电源。
    小负载将提供备用单元的输出,这样它将操作在一个稳定状态之前连接到Powerwall 2。
    我会想象操作备用单元在一个计时器,以防止可能出现的问题如果Powerwall 2成为完全充电,晚上将计划使用充电系统,以防止可能出现的问题如果PV系统来生活,产生了大量的电力,Powerwall可能无法管理与备用单元的输出。
    我见过其他地方,特斯拉汽车拥有者可以收取他们的车辆从一个相对较小的“合适的备用单位”和怀疑的大部分建筑在这些系统中是共享的。
    正如我前面说过这个问题经常出现,但是我还没有看到它的上面,希望聪明的人可能在评论?

说出你的想法

请保持SolarQuotes博客建设性的和有用的这四个规则:

1。真实姓名是首选——你应该很乐意把你的名字你的评论。
2。放下你的武器。
3所示。认为积极的意图。
4所示。如果你在太阳能产业——试图让真相,而不是出售。
5。请继续话题。

X
让你的报价,请输入您的邮政编码:
SOLARQUOTES每周时事通讯
% d博客是这样的: