澳大利亚沙漠知识太阳能中心把板通过他们的步伐:SunPower, Winaico, q - cells, & Tindo做得很好
澳大利亚沙漠知识太阳能中心不仅仅是一口,这也是他们测试一系列太阳能电池板和展示他们的性能在互联网上每个人都能看到。
的沙漠知识澳大利亚太阳能中心…告诉你,我要叫它DKASC从现在开始,在Dee-Kasc,因为目前我唯一想要一口一个煎蛋三明治。
DKASC 10多年来一直在运行,收集有用信息板的性能在炎热的沙漠环境艾丽斯斯普林斯。他们是由澳大利亚政府资助,但无论你做什么,别告诉当前澳大利亚政府他们做一些有用的东西。他们可能觉得有必要补偿。
目前42被测试系统使用来自22个不同的太阳能电池板制造商。这22只有7制造商仍有相当数量的板安装在澳大利亚。这是因为有许多太阳能电池板制造商之间的摩擦在过去10年。我要看看这些幸存者的性能:
当他们不再出售在澳大利亚,我也包括在内韩华这些电池板的有不少,我相信人们感兴趣的是他们如何执行。
虽然结果需要采取与一粒盐(或可能氧化锌),因为太阳能电池板安装今天不会相同的安装年前,我发现这些8板的最佳表演者:
- Tindo
- 太阳能公司
- Winaico,…
- q - cells
表现最差CSUN和特瑞纳,但我会提到特瑞纳板比其他人,所以他们的结果不具有直接可比性。虽然他们没有做得很好,我认为你不需要担心如果你有蒂娜在你的屋顶太阳能电池板。
Alice Springs气候
爱丽丝泉是一个炎热的沙漠环境。每年的平均降雨283毫米会导致半干旱分类,但高土壤水分蒸发蒸腾损失总量指的是正式列为沙漠。这是你可能不会有任何麻烦相信如果你的头。
昼夜之间的极端的温度使太阳能电池板Alice Springs苛刻的地方,所以那些安装在澳大利亚更密集的地区可能会更好地生存和恶化的影响较小。但爱丽丝极低的湿度,所以如果你住在潮湿的热带或亚热带地区的结果可能不太适用于高湿度可能导致的问题,没有看到在澳大利亚中部。
一个阳光明媚的气候意味着太阳能系统在艾丽斯斯普林斯会产生约27%在悉尼千瓦时多于一个相同的系统,但在晴朗的天两个系统的输出将是大致相同的。这意味着性能在晴朗的天DKASC相当清楚天在澳大利亚大陆的其他地方。
方向和倾斜
不管你的个人取向或倾斜你仍然可以享受屋顶太阳能的好处。但当谈到太阳能电池板,一些方向和倾斜比其他人更好。产生最大可能的输出、固定板没有追踪太阳,应该:
- 直接面对。
- 在倾斜,几乎等于纬度的位置。1
所有的太阳能电池板跟踪器在DKASC脸上没有直接北20度的倾斜。这是非常方便的,因为它是一个不错的整数之间的两个最常见的屋顶斜坡在澳大利亚,这是15度和22.5度。输出这两个角度之间的差异和20度不值得担心。
3月19日周二的天气条件
我将看看如何执行的太阳能系统两天前,2019年3月19日的星期二。这是一个图形显示温度和日晒的爱丽丝泉就像那天:

黄线是日晒,这是一个阳光的能量。它主要是光滑的只有几扭动表明云,这几乎是一个晴朗的日子。红线是温度。爱丽丝有很热,最高36度。
温度在Alice Springs太阳能输出的主要时间在悉尼的温度比平均约6.5度。这种额外的热量足以使典型的太阳能电池板提供更少的能量约2.6%。然而,SunPower面板都受温度的影响较小,这只会降低产量1.9%左右。
比较组
我想比较板从8种不同的制造商,但它是复杂他们安装在不同的时间。这不公平比较的输出面板安装在2009年安装了一个上个月,随着旧将遭受了十年的退化,而另一个几乎是新的——希望将利用先进的太阳能电池板设计的10年。
为了解决这个问题我将比较两个单独的面板组安装在大约在同一时间。第一组5安装了从2011年到2013年,而第二组4都安装在2016。最后,我将展示结果的特瑞纳板分别在DKASC最古老的太阳能电池板。
逆变器
第一组的系统都安装了SMA逆变器。逆变器没有同样的容量和安装后可能是改进的模型具有较高效率,但事实上他们都SMA使面板1组之间比较合理。
不幸的是,在第二组,Tindo板使用Enphase生产l型逆变器a而其他人则使用SMA逆变器。因为面板DKASC不遭受任何明显的阴影,性能这两个逆变器之间的差异应该是小的,但是太阳能电池板生产l型逆变器a仍然可以将产生更多的能量约3%左右。这意味着Tindo面板的好的结果可能是由于不同的逆变器。
第一组:5安装品牌从2011年到2013年
在第一组5板如下所示。品牌首先其次是面板名称——除了REC因为没有提供这些信息,所以我把太阳能电池板的功率。这是紧随其后的是他们的安装:
- SunPower spr - 238 -说- 2011 d
- Winaico wsp - 240 - p6 2012
- QCELLS Q。PRO-G3 2013
- REC 250瓦2012
- CSUN CSUN 250 - 60 - 2013页
其中前四通常被认为是高端面板,而CSUN不会被认为是这样的。
当我问DKASC网站给我一个太阳电力系统图的输出周二给我:

拿着我的鼠标光标2在最高点在图上给我提供的最大数量的功率/千瓦那天的面板产能:

如果我Winaico和QCELLS板的信息添加到图他们做得很好,看起来略低于SunPower的蓝线。这两个是几乎相同的,Winaco红线略高于QCELLS黄线:

如果我添加矩形在紫色绿色和CSUN出现低于前三个,他们的表现是类似于矩形做略好:


最好的结果,SunPower,最大输出是8.4%高于更糟糕的结果,CSUN。这并不意味着SunPower电池板产生每瓦特多出8.4%的能量最大的差异发生在中间的一天。早上10:00时太阳能电池板输出略高于一半的最大,SunPower电池板只多出6.8%。但因为大多数发生在中午SunPower的输出面板仍然生产约8%千瓦时在晴朗的一天。
我一点也不惊讶太阳能公司有最好的结果。这是一个高端面板和溢价的价格出售。它们的输出是特别令人印象深刻的给他们安装在2011年,是最古老的太阳能电池板。
Winaico和QCELLS下表现最好。虽然它们的输出是几乎相同的,如Winaico电池板大一岁我没有问题给他们第二位,QCELLS第三。
矩形的性能和CSUN有点令人失望。他们的结果是接近,但尽管CSUN面板安装了一年后,他们显然是在去年。这些天REC职位本身的高端市场,同时CSUN被认为是一个预算的选择,但在当时这些太阳能电池板安装感知它们之间的差异可能没有这么大。
第二组:4品牌在2016年安装了
这是品牌,面板名称,和第二组的逆变器。这些都是在2016年安装:
- 250年Tindo。卡拉Enphase microinverter
- QCELLS Q。加上BFR-G4.1 275 SMA
- 韩华奥软60年代SMA
- 加拿大cs6k - 265 SMA
我把周二的表现都4板在一个图,我已经添加了标签,这样你可以看到哪个是哪个:

这是他们的最大输出图:

太阳能电池板的made-in-Adelaide Tindo表现最好,但我们不能肯定这不是由于有Enphase生产l型逆变器a。虽然Tindo高质量的板,没有生产l型逆变器a我怀疑他们的表现就已经出现第二QCELLS一样。表现最差的两个是韩华和加拿大太阳能,并列第三。
特瑞纳面板的结果
DKASC有三个特瑞纳安装。一个是固定的,一个具有双重轴跟踪,而第三双重轴跟踪看起来坏了我。也许袋鼠击中它或使用它作为一个吊床。因为这个我只看前两个,这两个使用特瑞纳tsm - 175 dc01太阳能电池板和SMA逆变器:

的最大输出功率固定特瑞纳板只有0.8千瓦:

这些太阳能电池板安装在2009年,平均约3年前比面板1组,所以他们有额外的时间来降低。同时,作为逆变器也老可能是低效率的。3因此,尽管这不是一个伟大的结果为特瑞纳,我不指望特瑞纳板执行任何比类似的定价一级太阳能电池板。
的最大输出相同的面板和双轴跟踪器只有0.71千瓦的功率每千瓦的面板产能。这可能意味着跟踪器不能正常工作或它可能表明被安装在追踪结果更加恶化。看系统的输出跟踪器我看到有相当大的变化在他们的最大输出,所以我不认为任何东西可以得出结论。
SunPower之上
SunPower显然是最好的演员组以及Tindo面板生产l型逆变器a我认为这是有可能超过他们,尽管他是5岁。Winaico QCELLS并很好,我猜Tindo面板会表现在同一如果他们也使用了一种SMA逆变器。
加拿大和CSUN不执行,但它们成本低板和太阳能电池板价格通常表示质量。4
对我来说很明显如果你想要最好的结果可能需要支付额外的面板。在一个典型的位置你可以期待最好的太阳能电池板提供至少6%的能源总体成本最低的一级5板,所以它肯定是值得付出溢价。它只是一个溢价,如果他们要求你实际上是值得的。
对于那些预算成本效益或只是感兴趣,特瑞纳的表现,加拿大和CSUN太阳能电池板表明你可以买便宜但仍可靠的面板和期望从他们那里得到体面的表现之后许多年。
RSS -文章
一些事情来实现。
1。Enphase措施面板,更合适的是测量交流输出后损失在类似的位置字符串逆变器。
2。板金板由制造商提供,而不是买市场上,相同的尺寸也低
3所示。当我访问,障碍物或其他地区的设施可以遮挡板,面板在其它数组仍无遮蔽的
4所示。湿度是一个失败的主要原因在DKC和湿度很低。
你好托马斯是的一些/大多数是黄金板由制造商但是Winaico的我相信来自仓库库存在澳大利亚我很确定
DKASC网站明确指出,模块之间没有阴影8.30点到4.30点(注意,爱丽丝的太阳中午大约是12.30 pm)。我一直在现场几次,包括最近,没有理由会担心阴影。树管理也是常规的一部分运营管理/维护政权。
你不能相信这些数字变换器的不一致性或安装你真的不能很好的将。当天产生的总千瓦时呢?可以显示板的性能差异大于峰值功率。
>通常表示,面板应倾斜一个角度等于一个位置的经度,这是多少度从赤道
我认为你的意思是纬度?
在最后一分钟(板),我正在做一个变体的屋顶计划修改3 kW面向西方数组在40度赶上晚太阳电力空调在炎热的下午。(这是一样陡峭Sunlock剪辑评价。)
剩下的面北4千瓦数组现在也会在40度倾斜,而不是目前30。前者是2度比纬度陡峭。将优化冬天的一代,这是比夏天更重要,因为日晒是不到一半。
的空间有更多的扇面,也许应该把6千瓦,冬天为3 kW。(超过任何轻微的阴。)
任何经验是否这是我最佳的图?(修改后的计划是周一桁架制造商的报价。如果他们可以构建它,那么建筑测量师批准的变化)。
有“注意”部分(从下面链接)沙漠知识网站,强调任何太阳能组件和系统在野外现场出现的问题。这名制造商经历问题等热点领域的突出问题,伊娃变色,对通过制造商更换整个太阳能光伏网站新的…. .嗯。除非你深入整个数据池小姐你会隐藏的细节。我认为它值得一博士研究analyis历史正常化千瓦时数据固定数组,因为一些光伏景点前身可以追溯到2008年,所以在10年的澳大利亚字段数据。
http://dkasolarcentre.com.au/historical-data/notes-on-the-data
似乎奇怪,我们有一个设备来测试太阳能电池板和花纳税人的钱,它没有被科学地运行。如何你能从这得出任何结论?甚至罗纳德似乎困惑!在这篇文章中他说,我们不能确定特瑞纳板是更好的,因为他们是使用生产l型逆变器a。
很难足以比较太阳能电池板,在不改变逆变器甚至逆变器的类型,他们安装的方式,它们是如何采购和安装时。
这似乎是零的科学价值。我猜你唯一可以画是如果提供数据随着时间的推移,你可以看看面板退化和电池板和逆变器/许多独立的失败率。我们有数据吗?这是他们的年度报告的一部分吗?似乎从他们的网站上唯一的作用就是为他人提供数据来评估。他们有这样的笔记是一个:
网站2:模块替换和故障排除
大型跟踪数组(网站2)7.30点和4.30点之间断开为破碎的光伏模块的替换同等ECSOLAR mono-Si ecs - 170 d模型(连接到逆变器1),以及通用电缆整理和字符串和逆变器故障诊断。保险丝是重新检查的字符串没有错误的决心,但逆变器2和3仍非经营性。注意这个数组是目前non-tracking向上面临和固定。
所以他们更换了光伏模块。怎么坏了?我假设这是微逆变器作为他们还指出2和3保持非经营性。
谁能告诉我这个研究的价值是什么,如果他们不自己分析数据?
绝对的,如果我可以纠正:“花纳税人的钱”是不准确的项目只有政府资助的头三年(2008 - 2010)的操作。从那时起,这是一个完全自我维持的倡议,和技术的支持者能够安装新的模块的数据可以使用他们自己的测试和基准测试,反馈到产品开发上。私人研究实验室也是一样的网站的部分用于他们自己的测试。
事实上,用户的数据(包括科学、学术界、工业等)进行自己的研究和定义任何研究议程(不是固有DKASC本身)注意条件公开透明地在网站上。
有很多著名的研究在某种程度上使用或被DKASC数据支持。使用的数据是本地及国际光伏和研究社区。责任在于分析师,这一直是一个重点的DKASC项目和非常开放获取数据门户这样的精神。
喂!芬恩,良好的工作号码,这里有一些更多,太阳能,是1/200th价格在1970年代,所以在2030年,如果这一趋势继续下去,Swanson图,托尼•西巴的干净的破坏。然后它将目前的价格每千瓦时的八分之一,每公顷,如果我们使用太阳能,把我们的力量。如果1/4的沙漠可以生产1250倍的力量总我们目前消费,那是我们目前生产的25000倍。
比如皮尔巴拉太阳能农场出口到印尼,通过高压直流电力电缆,目前设想的200亿美元,20千瓦左右,为什么这么多比现在更多的权力从太阳能。首先,我们大陆大小的沙漠,然后我们有一个非常小的人口,大陆,只有2500万,而印度有十亿人口,为沙漠的表面积。少400倍沙漠太阳能潜力,人均比澳大利亚图,太阳能生产,以指数速度增长,总比预测更长期来看,。
认为石油钻探1915 - 25期,高速铁路在中国在过去的十几年,非传统的碳氢化合物在美国的扩张。液化天然气生产在过去的15年里,中国有一百万工人在太阳能生产已经有数百万的电动汽车,世界上人口的总车辆,将在很大程度上取代了,电动车和翻了一倍,在未来十年左右。氢是只有30%比天然气更贵,每千瓦时和其主要输入成本,电力,这让一个优秀的航空燃料,液氢,巨大的每吨千瓦时。
发展高速铁路,中国在世界上,通过皮带,巨大的资本形成,通过廉价的太阳能,通过电动汽车更便宜的运输,高速铁路、液氢航空。便宜的食品,从高层农业、可支配收入会增加,税收收入也会增加。粗略的数字100万亿美元的能源,100万亿美元的交通、100万亿美元的高层农业、乘数效应,在经济的其余部分,700万亿美元。在下一个十年的一千万亿美元,足以让很多3 d印刷建筑,LH2飞机、高速铁路、电动车。
我们会看到地面刮刀,高层农业像苹果新建筑,成千上万的他们,首都将允许喜马拉雅山脉隧道桥,轴承海峡大桥隧道。进展,从喜欢的Gothard瑞士阿尔卑斯山隧道和英美资源集团法国英法海峡隧道,当我们在2030年代达到市场饱和,在我们当前的消费25倍的能量。将一个大萧条,需要引入基本的最低收入,如失业救济金的引入,在1930年代。以及公共工程项目,例如超高速铁路、隧道真空磁悬浮铁路隧道网络,在中国和皮带。
日本已经开始建设,磁悬浮铁路隧道网络,与太阳能资本,政府将从60万亿美元赤字60万亿美元的盈余,即使有大幅增加支出。这些影响,将加速日本磁悬浮铁路隧道网络建设,使其在2030年之前完成,刺激中国国内和带道路磁悬浮铁路隧道升级。
只是猜测,预测未来,就像预测天气的变量太多,但第二次工业革命,在发达国家在1920年代从冷战的结束,在发展中国家,显示了其可能的。
我能理解的观点,但当我读了背景信息在网站上给我的印象是这个项目,目标可能是更多关于文化和集成,和更少的严格测试板使用严格的科学方法。
这可能是因为他们选择现成的本地测试和显示系统。
如果最终的计划是促进可持续技术的意识和部署,任何测试程序或长期性能跟踪可能是次要的。
(这是一个回复Mondo注)
谢谢斯科特。这是一个可以接受的观点(促进太阳能)。我不是很确定关于文化接受——我认为这是一个延伸。太阳能电池板,不是什么激进的新技术。他们已经在澳大利亚被广泛接受。我希望看到一个更严格的科学研究,因为现实世界太阳能电池板难以评估,因为数据变量如安装质量、材质等,他们在这里有一个完美的机会。
这将是更容易减少大气污染如果我们住更可持续和减少消费。许多欧洲国家的人口消耗小于1/2的能量,我们澳大利亚和北美的其他不良污染者人均使用。
嗨,罗纳德。
你如何评价太阳能智能面板边缘通过SAE推出市场吗?
你好,斯蒂芬
SolarEdge不要让自己的面板,而重塑面板由其他公司。SolarEdge面板可以为QCELLS但是他们也可以由另一个制造商。如果你想知道是谁让他们最好是问SAE。我想你可以尝试匹配他们的外表与制造商,但我认为这将是一个容易得多问。