
国际能源机构说,目前,来自库维德的经济复苏目前是可持续的,因为它是由煤炭电力复兴所驱动的。
IEA的全球能源评论2021昨天发布估计,与能源相关的二氧化碳排放量今年将增加近5%至330亿吨,煤炭需求将增长4.5%。电力部门将占该增长的四分之三,而今年煤炭需求预计增长的80%以上将起源于中国。
IEA担心这可能不仅仅是短暂的反弹。
“除非世界各地的政府迅速开始减少排放,否则我们可能在2022年面临更糟的情况。”说IEA执行董事Fatih Birol。“本周美国总统乔·拜登(Joe Biden)主持的气候领导人峰会是致力于在格拉斯哥COP26之前清除和立即采取行动的关键时刻。”
聚会可能会带来一些积极的结果。例如,据报道,到2030年,美国总统乔·拜登(Joe Biden)将承诺将美国温室气体排放量低于2005年的50%。会议的领先地带也看到了其他方向的其他运动,中国和美国也是如此。签署协议在周末,这对夫妻会与“严重和紧迫性”合作,以合作气候变化。
澳大利亚会被召集吗?
尽管本周在会议上对中国和美国会有很大的关注,但澳大利亚可能对联邦政府乏味的承诺和欺骗,inveigle和offuscate的企图受到重大审查和压力。
在相关的情况下,昨天总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)宣布投资另外5.392亿美元的新清洁氢,碳捕获,使用和存储(CCS/CCUS)项目。请注意,参考氢而不是“绿色”或“可再生”一词。
联邦能源和排放部长减少安格斯·泰勒被问泰勒部长说,如果要求使用可再生能源生产这些项目下的氢,则由美国广播公司广播电台的保罗·库利弗(Paul Culliver)说,这是不可再生能源的。除了从天然气生产氢外,泰勒部长还谈到了棕色煤炭的氢,这是最肮脏的化石燃料。当然,CCS将是相关排放的答案。
莫里森政府对煤炭,天然气和地毯下产生的废话的恋物癖看起来将继续。但是,也许如果在会议上召集澳大利亚,这可能会导致重新考虑。尽管莫里森总理明确表示,澳大利亚的政策不会由其他国家决定,但这是每个领导人所说的话,胸口盛行并不总是在现实世界中起作用。
一些好消息 - 录制年度的风和太阳能
但是回到IEA的报告 - 尽管煤炭反弹的消息很糟糕,但它可能会多久,但它指出可再生能源并没有突然被避开或停滞不前。
该报告指出,可再生能源的电力发电,主要来自风力和太阳能,将在2021年增长8%以上。风和太阳能的组合输出途径可以达到2800多个Terawatt-hours,并实现其最大历史年度增长。2,800 Terawatt小时超过十次澳大利亚在2019年发电的总发电;来自包括私人屋顶太阳能系统在内的所有来源的大约265个Terawatt小时(TWH)。
IEA说:“可再生能源将在2021年在全球提供30%的发电,这是自工业革命开始以来最大的电力组合份额,并在2019年不到27%的范围内。”
像库维德一样,澳大利亚的排放无处不在
像可再生能源的增长一样令人印象深刻,很明显,过渡需要加速。煤炭的日子已经编号,但它会踢和尖叫,从而造成更大的伤害,因为它显示出很难解决的门,这将是难以置信的。
尽管这对TSK,TSK中国来说都是很好的,但澳大利亚帮助使用了热煤,这是世界的工厂 - 毫无疑问,当机会出现时,毫无疑问。同时,印度和其他国家似乎很高兴接受它。
无论我们在这里燃烧它还是有人将其从其他地方燃烧,最终结果几乎是一样的。澳大利亚仍然是煤炭病毒的超级宣传者排放的伤寒玛丽。
来自IEA全球能源评论2021的更多信息可以在这里查看。
RSS-帖子
这完全是奇怪的。
新南威尔士州政府“听取了人民”(几乎所有人都进行了13年的激烈抗议之后);还放弃了在肥沃的土地上开始开采煤炭的计划,这既是悉尼附近利物浦平原上的重要“食品碗”和保护区(还向一家中国公司支付了1亿美元的合同收费费用)。看:https://www.theguardian.com/australia-news/2021/apr/21/nsw-government-pays-shenhua-100m-to-cancel-cancel-coalmine-project
但是,新南威尔士州还计划在猎人谷开设进一步的新煤矿的计划,其容量是昆士兰州阿达尼(Adani)的卡迈克尔矿山(Carmichael Mine)的十倍。看:https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/apr/19/how-can-nsw-alla-new-new-new-coalmines-while-committing-committing-to-net-remisserions-issions-its-bizarre
难道是2050年净零排放目标无意中被误读为3050吗?
des scahill,
理查德·丹尼斯(Richard Denniss)在《卫报》中的专栏文章包括:
“如果我们在新南威尔士州建造另外23个煤矿或矿山扩展,那么我们要么将世界排放的减少目标打倒,要么留下搁浅的资产,毁坏的社区和一个月亮景观,并在其中无法创造农业和旅游业工作。”
丹尼斯(Denniss)暗示了泰(Tai)的报告,标题为“向前一步,后退两步:猎人谷的新煤矿”,于3月31日出版。
https://australiainstitute.org.au/report/one-step-forward-two-steps-back/
但是,我看到的证据(来自新南威尔士州DPIE和/或IPCN项目网页)表明,TAI报告表2中列出的大多数煤炭项目已被批准,而其他一些煤炭项目则被拒绝或撤回。
最近的项目批准包括:
*阿什顿东南开放切口 - 2018年8月27日L&EC Mod 1,L&EC
*麦克斯韦地下煤矿项目,IPCN,2020年12月22日
*欧文山继续运营 - 国防部5,DPIE,2021年1月15日
* 2019年8月29日,IPCN联合WAMBO开放式煤矿
* BULGA优化项目 - Mod 3,DPIE,2020年7月17日
* Bulga Underground - Mod 7,DPIE,2020年7月17日
* Liddell Coal Mine - Mod 7,IPCN,2019年2月12日
* Stratford扩展项目 - Mod 2,DPIE,2020年1月13日
* Vickery Mine Extension,IPCN,2020年8月12日
* Wallarah 2煤矿,IPCN,2018年1月16日
拒绝项目包括:
* Darkbrook昨天被新南威尔士州政府拒绝的开放式行动
*水印,新南威尔士州政府昨天宣布
* Dendrobium扩展项目,IPCN,2021年2月5日
* Bylong Coal Project,IPCN,2019年9月18日,L&EC Udheld IPCN,于2020年12月18日,Kepco最近提出了上诉
撤回项目:
* Airly Mine - Mod 3,尽管目前同意仍然适用于2037年1月31日允许的1.8吨/Y ROM
目前正在计划过程中的拟议项目:
*刺激山地下煤炭项目,准备
* Glendell继续操作项目,DPIE需要更多信息
* Mangoola煤炭继续运营,IPCN评估
* MT宜人的优化项目,对提交的回应
*休ume煤项目,DPIE评估
* Tahmoor South煤炭项目,IPCN评估
* Angus Place矿山扩展项目,对第二轮提交的回应
*连锁谷扩展项目 - mod 4,对提交的回应
* Narrabri地下地雷阶段3扩展项目,对提交的回应
The volume of potential coal production recently approved and pending in the planning process for NSW, that extends in some cases for decades into the future (the Angus Place proposal extends to the end of 2053), IMO makes a mockery of the NSW Government’s stated intent for net-zero GHG emissions by 2050, and the accumulating indicators of a shrinking coal market risks projects and nearby communities becoming ‘economically stranded’.
https://ieefa.org/ieefa-update-coking-coals-decline to-to-to-follow-the-path-the-path-thermal-coals-coals-progressive-demise/
如果事情一直按照自己的方式进行,那么他们曾经建造这些地雷的人将无法更长的时间出售煤炭,无论如何都会破产。
同时,新南威尔士州政府获得了他们收到的贿赂和付款,以获得批准,建筑公司获得了薪水来建造东西。
詹姆斯·西尔科克(James Silcock)
我完全同意你的逻辑詹姆斯……但是……。there are alternative scenarios that I see as maybe likely too, such as refurbishing an existing coal powered generator that’s scheduled for closure,, and begin supplying coal to it from the new resource while also saying ‘we continue to make progress in our construction of our new ‘clean energy’ facilities, and continue to meet and beat our targets with that facility’
des scahill,
更新:新南威尔士州独立计划委员会(IPCN)今天批准了拟议的Mangoola煤炭继续运营项目。
https://www.ipcn.nsw.gov.au/projects/2020/12/mangoola-coal-continued-continued-operations-project-project-ssd-8642
Mangoola开发同意书包括确定最大13.5吨/Y ROM的许可证,直到2030年12月31日。
我们如何在这十年(即2020年代)迅速和大幅度减少温室气体排放,当时IPCN等组织继续批准更多的化石燃料项目?
杰夫·米尔(Geoff Miell)
感谢您提供更详细的最新信息。您提到的澳大利亚研究所网站上的文章包含大量的思考食物。我当然建议该博客研究的其他读者仔细研究并反思其含义。可以找到:https://australiainstitute.org.au/report/one-step-forward-two-steps-back/
我所做的第一件事是访问Macrotrends网站,并将从1997年1月至今天的天然气的通货膨胀调整为天然气的价格历史。
该图显示的是,天然气价格从2005年9月的季节性峰值达到19.77美元,至2021年3月的2.21美元的高峰。因此,这表明了世界自然的未来趋势汽油价格。
奥斯特学院的文章还提到了煤炭。他们指出:“急于开采煤炭正在加速而不是放缓,因为支持者争先恐后地获得了批准,然后在气候行动和廉价可再生能源的推动下,市场上潜在的衰退。”
与新南威尔士州有关的策略与卡塔尔国家有关的策略完全相同,与您所看到的许多其他国家相比,澳大利亚与其广阔的天然气储量有关,澳大利亚的天然气储量微不足道。从这个国家的数据:
https://www.indexmundi.com/energy/?product=gas&graph= reserves&display=rank
卡塔尔从其庞大的储量中销售了尽可能多的储备金,其单价价格如此之低,以至于其他任何人都无法与之匹配。
在我看来,他们已经悄悄地这样做了几年。
卡塔尔可以将天然气的终结视为一种能源稳步接近的能源,并希望尽可能多地出售它,直到价格下降到其单位生产和运输成本以下。对于澳大利亚天然气生产商来说,这一点并不能很好。
根据图表,我通过宏观获得了:
https://www.macrotrends.net/2478/natural-gas-prices-historical-chart
天然气价格从2005年的20美元左右下降到目前3美元以下的价格,因为该化石燃料的消费量一直在全球范围内稳步下降。
您可以看到该图的年度季节性峰值,在2014年底左右(如果不早于行业的人),天然气价格稳定下降,任何新的现场生产都在下降。增加供应只会使价格更快地降低。
因此,在我看来,新南威尔士州突然冲向煤炭开采要多得多。新南威尔士州预计,在将来的某个日期,对煤炭的需求及其价格将下降到几乎剩下的未开发的煤炭储备的水平上,几乎毫无价值,他们希望在此之前尽可能多地出售它。。
des scahill,
谢谢(你的)信息。
来自IEEFA的天然气分析师布鲁斯·罗伯逊(Bruce Robertson)与迈克尔·韦斯特(Michael West)讨论了澳大利亚的天然气状况 - 请参阅我的评论://m.mcjgxx.com/blog/sa-energy-emissions-deal-mb1961/#comment-1041950
用更多的化石气和煤炭淹没了市场,用户想要的越来越少,并且有更便宜的替代品对我来说没有意义,而且我认为投资者越来越警惕。
澳大利亚是异常值。
美国宣布了一个新的国家气候目标(NDC):到2030年,减少了50-52%的排放,低于2005年的水平。
日本宣布将从2013年的水平削减到2030年的排放量46%,并将目标降低50%。没有承诺停止为新的国际煤炭项目提供资金。
韩国宣布将停止所有用于新的海外燃煤电厂的融资。
https://reneweconomy.com.au/biden-pledge-to-slash-missions-by-at-least-half-by-2030-japan-follows-suit/
与此同时,ICYMI在周三(4月21日)的ABC下午简报中,从时间间隔35:46至45:50,Patricia Karvelas采访了Chris Barrie海军上将(Ret’d)和Ian Dunlop,涉及气候变化的安全风险。
卡尔维拉斯(Karvelas)对氢作为能源的一种严重的误解。氢不是能源 - 它是能源载体,例如存储在电池和抽水系统中的能源。
https://iview.abc.net.au/video/nu2122v058s00