澳大利亚清洁能源监管机构(CER)估计了今年澳大利亚将安装多少屋顶太阳能。综合考虑，这是一个相当可观的数字。
CER昨天发布的9月份季度碳市场报告(QCMR)显示，本季度估计安装了729兆瓦的小型太阳能发电系统，较2022年早些时候大幅增加，并朝着2021年第三季度的非常高水平(755兆瓦)回归。
CER的椅子大卫·帕克指出从7月份开始，寻求使用太阳能的澳大利亚人的询盘增加，自此屋顶太阳能系统的安装也随之增加。
如果目前的趋势持续下去，监管机构预计2022年的总装机容量将约为27千兆瓦。但即使在今年下半年出现大幅增长，这也不会创造纪录，只会打破连胜纪录。该记录是去年创造的——由大约38万个系统组成的惊人的32千兆瓦，是第五个打破纪录的年份。
2022年至9月底的装机容量总计为1.9 GW;比2021年下降了19%，但比上半年27%的下降要好得多。
截至去年年底，澳大利亚累计安装的小型太阳能发电装机容量约为170亿瓦。假设2022年达到27亿瓦，我们距离20亿瓦就不远了。根据清洁能源监管机构网站的数据，截至9月底，累计数据约为18.2吉瓦。
但这并不是当时安装的全部设备。监管机构根据STC创造的数据编制数据，STC是澳大利亚的“虚拟纸”的基础。太阳能退税”。虽然回扣是作为一种预先补贴提供的，但在系统安装之前不能创建stc，而且可以在安装后的12个月内创建。
这意味着，虽然我们可能会在1月底得到2022年总装机容量的一个很好的估计，但它不会绝对准确——但已经足够接近了。
电价引发太阳能热潮
在今年上半年的大部分时间里，2022年对太阳能安装的兴趣看起来有点普通——仍然相当健康，但不如前几年。在SolarQuotes上，第一次出现抢购的迹象是在五月底，而不是七月;之前,7月份电价上涨对许多澳大利亚人来说。
紧随其后的是可能有更多的消息电价大幅上涨在地平线上，然后是洪水。这种持续的数量要高得多太阳能和电池报价请求与今年早些时候相比。
在报告中，清洁能源监管机构指出:
“如果明年能源零售价格上涨到一些人预测的水平，屋顶太阳能系统的平均回收期可能从4年左右下降到3年，这仍将是一项极好的投资。”
这是好消息，但简单的回收期很大程度上取决于许多因素，包括位置和能源消耗概况。为了更好地了解在您的情况下如何简单地进行回报，请尝试SolarQuotes太阳能计算器．
关于Michael Bloch
RSS -邮件
与上述完全无关，所以可能不会发布，但可能仍会引起SQ的兴趣:
来自埃及COP27会议的消息表明，气候变化杞人忧天者不会对会议结果感到满意。
中国是世界上最大的温室气体排放国，正在推动将1.5摄氏度的上限提高到2摄氏度。同样，尽管中国是世界第二大经济体，但中国明确表示，他们不会为较贫穷国家的气候变化造成的损失和破坏提供任何现金补偿，但他们支持呼吁富裕国家采取更多行动的国家，而且中国也遭受了与气候变化有关的极端天气。如果世界第二大经济体不是富裕国家，那什么才是?
印度是世界第五大经济体和第三大温室气体排放国，也反对1.5°C的目标，质疑其科学可行性。
考虑到世界五大温室气体排放国和经济体中至少有两国反对1.5°C的目标，这一目标似乎无法实现。例如，如果所有国家都需要减排50%，而反对1.5°C目标的国家占所有排放的40%，那么剩下的国家需要减排约90%才能实现这一目标，这是不可能的。
同样，如果他们支持富裕国家向贫穷国家支付补偿，但否认自己是富裕国家，那么究竟哪些国家是目标国家?如果不是以GDP为基础，而是以其他标准为基础，那它是否与财富有关，或者仅仅是将成本强加给他人?
嗨，ETSA会允许V2H连接吗?请对这个话题有任何看法。
乔治,
按人均计算，澳大利亚人产生的二氧化碳是中国人的四倍。此外，我们的人均二氧化碳排放量比印度人多得多。
我们的收入是中国人和印度人的许多倍。
与上述国家相比，我们的个人财富是巨大的(主要是由于严重膨胀的房地产价值)。印度只有2% ~3%的人拥有机动车!
看看你周围的情况。以我为例，我的29块太阳能电池板，我的汽车，甚至我脚上的鞋子都是外国制造的。如果我只能购买这里生产的商品，我的生活方式将与现在大不相同。RM Williams做的鞋可能很棒，但起售价是600美元!
核能是我们希望大幅度减少排放的唯一途径。问题是我们创造了不应该在这里建核电站的理由。因此，我们仍将是20国集团中唯一一个没有这些政策的国家。
杰夫。
在没有核能的南澳大利亚州，我们已经大幅减少了碳排放。在过去的12个月里，仅屋顶太阳能就提供了该州16.8%的能源消耗。
杰夫•布鲁克斯
”问题是我们创造了不应该在这里建核电站的理由。”
我认为在澳大利亚建核电站是没有道理的，原因很充分:
*太贵-与可再生能源+存储相比
看到GenCost 2021 - 22：https://www.csiro.au/en/research/technology-space/energy/energy-data-modelling/gencost-2021-22
*部署太慢-经验丰富的国家10年以上(计划/设计/采购/场地准备/施工/委托)，澳大利亚等经验不足的国家15-20年
见图8:主要合同的典型期限，具体如下:https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1537_web.pdf
*需要很多高技能人才，而澳大利亚根本没有
*是不可长期持续的-使用有限的燃料，无法维持所谓的“核能复兴”
见图113:铀生产和需求的历史和未来可能发展，载于:https://www.energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG-update2013_long_18_03_2013up1.pdf
*将会留下有毒的废物，其寿命将远远超过所获得的任何能源效益
有关世界核工业的全面分析，请参阅:https://www.worldnuclearreport.org/World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-870.html
在我看来，核能对澳大利亚来说毫无意义，除非目的是获取核武器的裂变材料。
//m.mcjgxx.com/blog/smr-expensive-electricity-mb2723/#comment-1510535