SA家电池方案的新计算器给低迷的结果(如果你能找到它)

SA家电池方案计算器

SA政府为本国电池方案委托一个计算器。这表明,对于大多数家庭来说,甚至补贴太阳能电池还不加起来。所以他们埋在他们的网站上。

最后,一年半后,南澳大利亚国内电池方案增加了电池计算器网站。这是如此有用的一个工具帮助人们理解电池储蓄,我认为这是一个重要的除了他们的网站。

为什么,花大量的钱促进电池补贴,南澳大利亚政府才抽出时间来添加一个电池计算器网站了吗?有人忘记了吗?狗吃了他们的电池计算器预算?还是他们根本没有意识到,当涉及到新技术,人们需要一些有用的指导?

我怀疑电池计算器花了很长时间的原因是,它没有给政府想要的答案。而不是给予补贴家里电池发光的建议通过展示他们将很快支付自己,计算器而不是显示了他们是一个边际投资最好的一个典型的家庭。

当买了直接补贴太阳能电池的回报时间可以超过保修期。如果电池是资助,他们从不为自己买单。尽管南澳大利亚拥有国家最高电价和最慷慨的电池补贴。

我可以提供一些好消息,如果你希望得到一个电池,可以支付。计算器不包括加入的好处虚拟电厂(VPP)或任何“特价”你可以得到的。所以仍然有希望vpp和/或减少会使电池付出代价。不幸的是,vpp尚未经过验证的数量,我们必须等待,看看他们会有益。幸运的是,我们可以自信的电池在未来价格会下跌。(我敢打赌50美分一个主要电池制造商宣布价格下降1在接下来的两个月。)

计算器由更新

电池计算器为南澳大利亚政府更新,我相信他们自己的工作做的好,虽然我可能不会说它是和我们想的一样好。首先,SolarQuotes太阳能电池&计算器更丰富多彩,没有花纳税人一分钱。但有房间在这个世界上多一个电池计算器,没有必要让他们战斗看哪一个出来。(但我还是要问历险记》给我们的激光爪子,以防)。

计算器使假设

除了不考虑vpp或“特价”(不管他们可能),SA家电池方案计算器让几个假设。这些包括:

  • 电池补贴后价格是基于他们的平均成本,包括销售税和安装。
  • 电池是只用于存储太阳能发电和降低电网消耗。
  • 11年的电池容量将降低到70%,然后将降至0%,今年21岁。
  • 太阳能电池板都是北面。这意味着他们会产生高于平均系统尽可能多的电池板朝东,西,甚至南,但希望没有朝下。
  • 使用的电价是所有可用标准电价的平均值。
  • 太阳能上网电价被认为是10美分。

我想说最后我列出的假设是最受争议的。根据我们的零售电力计划比较页面有可能得到22分现在在南澳大利亚太阳能上网电价补贴政策。这一显著的差别是很重要的,因为太阳能上网电价越高,回报越低的电池。

虽然我希望上网电价下降在未来,提高电池回来,我也希望电价下降,降低电池的回报。也许10分图将在未来合理的上网电价,但现在是不合理的。毕竟,如果你愿意努力安装电池系统,能让你努力改变你的发电计划。因此,尽管他们的10美分可能意义超过10年,记住,这导致计算器高估的电流从电池回来很多。

如果你的目标是省钱的电池,然后得到一个正确的时间是当它开始节省你的钱,而不是之前。

计算器有点难找

没有联系到电池计算器的头版国内电池计划网站。我认为它应该去的地方。毕竟,政府用人民的钱支付,所以他们应该确保它不会错过,确保人们得到他们的钱的价值。但我知道网页设计吗?也许人们更看重事情如果他们必须寻找他们?

顶部的主页,需要点击“给我电池是正确的吗?“去它。我(椭圆形)红色部分表示下面的截图。我也强调“负担得起”这个词,把旁边的一个大问号,因为我是一个涂鸦艺术家感到沮丧。我只放一个小问号旁边“可靠”这个词,因为尽管令人沮丧的可靠性电池系统,SA政府可能知道一些关于未来电网的可靠性我们不:

南澳大利亚国内电池方案

在点击,然后向下滚动页面,该页面出现。一点点的过去,你会发现:

国内电池方案计算器

它说,这是自由独立的建议。这是我当然赞成的。我甚至可以记得给一些SA能源和矿业部长,丹·霍尔斯特Pellekaan,电池。我肯定他付出两倍的努力到作用于它,因为它花了他。

这是计算器的样子:

计算器输入屏幕

没有单一太阳能选择

如果你开始电池计算器玩一下,你会发现它有一个严重的缺陷。没有选择的单一太阳能。这是不幸的,因为它总是会阻止人们发现他们更好投资于更广泛的太阳能系统比国内电池系统2。在太阳能电池板也更大对环境更好比买电池。但我并不惊讶计算器没有这个功能。

使用计算器——“我只是一个典型的家!”

使用计算器,所有您需要做的就是填写字段。他们非常简单。我确实感到困惑当我试图进入我的位置,这给了我点击“大阿德莱德”的选项。这让我想知道这是什么阿德莱德,是更大的比正常阿德莱德我习惯吗?但事实证明这只是意味着阿德莱德及其所有内在和外在郊区,包括漂亮的mini-dystopia Onkaparinga和布赖顿

我开始进入信息代表一个典型的家庭没有太阳能电池板。我决定他们的电力消耗是平均水平,因为家里没有人在白天为电池使他们一个更好的候选人。我也给他们的预算对太阳能和电池为15000 - 20000美元:

计算机屏幕上的例子

然后我点击“下载”的报告。它给了我两个表中的结果。第一个是直接购买,第二个使用资金。

第一个表——太阳能&电池,没有融资

这里有结果给购买太阳能和电池没有融资:

结果——太阳能电池,没有融资

第一列给出了太阳能发电系统的大小。这两个能力给出8和10千瓦,比典型的阿德莱德系统。更大的太阳能系统改善电池回来,因为他们更擅长提供足够的能量给电池充电在阴天和/或在冬天。

电池成本:直流耦合与AC耦合

电池容量后,第二列在上面的表是系统成本。在上面的表相结合的太阳能和电池成本。我能够得到的成本只是电池下面的表格告诉我已经有了一个计算器10千瓦的太阳能系统,但这增加了并发症。

如果你购买太阳能和电池同时很容易得到一个DC-coupled系统,可以比一个便宜retrofittable AC-coupled系统。虽然系统之间的成本相差很大,平均DC-coupled会便宜一些。但是,值得保持它在你的头,我不会担心太多,因为成本的差异是有帮助的,它不是可能足以让电池。

下表的价格是接近你需要支付一个电池系统,即使你得到它的同时,太阳能电池板。电池成本——直流耦合与AC耦合

比较容易,我已经添加了每千瓦时成本为红色。最小的电池每千瓦时成本最高,而最大的最低。但是这一过程并不顺利。10千瓦的电池价格跳跃和成本差不多6千瓦时每千瓦时。虽然这看起来很奇怪,有一个或两个特别贵10千瓦的电池在市场上,我认为造成这种效果。低成本每千瓦时最大的电池是特别值得注意的,因为电池补贴超过4000美元10千瓦时,所以接受补贴每千瓦时比其他人少。

混合回报:这是要避免的

上面有一个大桌子回报列给了多少年太阳能和蓄电池系统将需要支付自己。对他们来说,这是6或7年。这些不是坏似乎合理的投资回报,使电池——但只有如果你没有意识到的混合的回报陷阱。

混合的警告

结合太阳能和电池的回报,或混合,隐藏了多少坏电池系统的投资回收期。虽然上表给出回报6或7年的时间,我来带你去看看我们的计算器给的回报时间8千瓦和10千瓦的太阳能系统在南澳大利亚没有电池:

单一太阳能回报

很短的单一太阳能的回报

虽然我们的计算器不使用相同的假设,很明显,增加电池拖出投资回收期。(如果你想玩玩计算器,看看各种电池系统并添加到回报的时候了,感觉自由)。

电池只回报时间

如果不是告诉SA家里电池计算器,我希望太阳能电池板和蓄电池,我告诉它,我已经有一个10千瓦的太阳能系统,然后我们看到电池回报时间范围从10年26年:电池只回报时间

即使电池澳大利亚最高电价和高额补贴,只有两个电池的大小有简单的投资回收期= 10年保修期内的电池系统。虽然我希望平均电池将持续几年超出保修,不合理的期望他们持续的18 - 26年的投资回收期为6和10千瓦的系统。

为自己融资意味着电池没有支付

除了给信息直接买电池,电池计算器也给信息如果你金融系统。下面是计算机生成的结果如果你已经有一个10千瓦的太阳能系统和你借钱来支付它。电池系统在这些价格,它假定利率是7.28%:

电池与财务回报时间

这个表没有投资回收期,因为电池永远不会为自己支付资金以这种速度。如果你的目标是为了省钱,然后借钱买电池是一场经济灾难。

高消费的家园呢?

上面的结果是一个相当典型的带回家一年用电量约6400千瓦时。但是如果我把事情11并输入最大能源消耗计算器将允许吗?好了,这正是我所做的,我告诉它家庭每天60 - 70千瓦时的电力消耗,每年消耗24000千瓦时左右,结果还是血腥可怕的。诚然他们比以前少血腥可怕的,但是我很惊讶小血腥可怕减弱。正如你可以看到,最好的回报时间从10年9:

高用电量的计算器的结果

如果使用资金,再一次,没有电池会支付本身。然而,你将会失去一个少钱。

太阳能板和电池同时可以略有改善,但我不能告诉多少自混合的结果。我相信它不会导致任何彻底的改变。

没有环境从电池中获益

电池计算器给减少二氧化碳排放量安装太阳能电池系统,“相当于汽车的路”。然而,所有的二氧化碳减少来自太阳能的一面。为了说明这一点,这是第一个表我给你,但是我已经删除除了太阳系大小,电池容量,相当于汽车的道路:

太阳能电池环境效益

你可以看到最大的减少二氧化碳排放发生在太阳能发电系统规模从8千瓦增加到10千瓦。太阳能发电能力增加25%导致二氧化碳排放量下降了25%左右。这表明二氧化碳减少是由于孤独而不是电池的太阳能电池板。如果你看10千瓦的太阳能系统,您将看到减排不改善电池的大小增加。但是,光明的一面,至少他们不会变得更糟。这不是与8千瓦的太阳能系统,因为更大的电池稍微排放结果。

一些能量总是电池充电和放电时丢失,如果剩余能量是直接发送到网格,它减少了排放超过使用电池。在未来,国内电池储存清洁能源可以减少排放量,否则去浪费,但这通常不会发生。电池计算器显然不认为这将很快发生。

vpp将帮助(我希望)

阻止任何人太沮丧,这些结果,我会提醒每个人他们不考虑加入一个虚拟电厂。成为VPP成员应该改善电池的回报。但多少还不清楚。还有未来的风险减少太阳能出口限制将限制vpp。

降低太阳能出口限制可以杀死vpp

南澳大利亚州电网是有困难的适应的越来越多的屋顶太阳能。引入国内电池,尤其是vpp相连,是一个有助于解决问题的办法。但如果SA电网决定减少权力的新屋顶太阳能发电系统可以导出到网格,将减少加入VPP回来。如果需要新的太阳能是零出口有限然后让vpp没有用的。如果太阳能出口限制,它将意义至少免除房屋购买电池和加入vpp,但我发现,生活中并不是每一件事情都是有意义的。

SA政府如何拧开电池补贴家里吗

我很自信的唯一原因为什么这么久电池计算器出现在SA家里电池计划网站,它告诉真相。也就是说,电池可以为一个典型的家庭是一个可怕的投资,即使SA补贴。这不是国家政府希望人们听到因为他们相信炒作电池和没有费心去做数学首先看看它是真的。不幸的是,数学比炒作从98年的99倍。

但这是州政府的幸运日。我有一些自由和独立的建议,这将使他们家电池计划补贴看起来聪明。它将改善从电池回来,鼓励能源效率,增加屋顶2018世界杯狗万滚球app 吸收,帮助养老金领取者和其他低收入者。最重要的是,它不会花费政府一分钱。

我的解决办法是消除日常供应充电电力,同时增加每千瓦时收费来弥补它。3这将使电池更好的投资,所有我提到的其他优点。额外的好处是,通过降低电费更加透明和混乱,它将增加零售电力市场的竞争,总体而言,降低电力的成本在南澳大利亚。

因为这是一个好主意,我相信它将立即采取了非常。

补充说明:这种性质的每篇文章后,SQHQ不可避免地会受到消息指控我们是anti-battery, anti-environment, anti-progress等等。我们不是。我们爱的电池。我们知道他们是21世纪电网的一个重要组成部分。但房主告诉猪肉的派他们的回报不是帮助的原因。尤其是政府。

脚注

  1. 每千瓦时
  2. 只要他们有合适的屋顶空间
  3. 有些人认为每天供应网格的固定成本费用支付,但这不是它是如何工作的。所有的电费收入、固定费用和每千瓦时指控,进入相同的桶,然后被划分在一个适度复杂的方式。
对罗纳德·brakel

罗纳德·比他还记得年前出生。他开始对环境问题感兴趣,当他四岁后环境试图杀死他的屋顶砸拳头大小的冰雹通过他父母的图文巴回家。发誓复仇,他开始了他的终身追求减少环境可能造成的危害。当他八岁时,他已经关注使用太阳的力量停止化石燃料排放不稳定的气候。但是他花了大约10年专注于它的方式并不是真的愚蠢

评论

  1. 彼得·塞利格曼

    你觉得这个提议http://mysunbank.com.au/pilot-plan吗?

    他们说“我们的能源计划将运行在一个虚拟电厂模型。这意味着,我们将出售你的储存能量的电池在开放能源市场需求高时,允许你出售你的能量有时现有标准饲料的10 - 20倍的关税。

    举个例子,如果你通常出售你的能量网格11美分每千瓦时,你可以卖掉它回到时间每千瓦时2.50美元。值得注意的是,我们只会这样做时,它是一个经济利益你卖掉它在更高的利率比你交电费。当能源价格低或下降到负(如最近发生在南澳大利亚)我们还是会给你最低电价。所以,我们给你大量的有利的一面,但没有不好的一面。”

    • 罗纳德·brakel

      我想说非常谨慎。我还没有考虑这个计划的细节,所以我不知道它行不行。希望,正如他们所说,没有缺点,但是我还是会检查,即使它只是加入更好的VPP的机会。

  2. 好复习罗纳德·!原因家庭消费60 - 70千瓦时每天从电池仍然没有得到很好的经济学在许多天没有什么多余的太阳能充电电池。即使10 kW系统,家用电器使用最直接的一代。所以电池花大部分的时间空的,通常是骑车浅,没有节省多少钱。

    经济学监电池有一个大的家庭太阳能系统但年资越消费。这是一个难以捉摸的sweeter-spot,这是原因之一家电池非常棘手,和消费者应该做作业之前。

    • 我认为整个计划不值得投资的。一旦系统开始盈利的生活设备会过期。然后在阿德莱德没有多少阳光。人们仍然需要支付网格。头痛没有储蓄,应得的。

  3. 伊恩•汤普森

    Intetesting !
    协同askef如果我想买一个电池7000美元融资。还要求我的兴趣然后加入VPP。
    电池的尺寸没有提及,也没有回报。他们可能会给我打电话。
    最后比尔是在几天前,我们出口了925千瓦时/ 63天,和进口514千瓦时,所以我们的6.24千瓦的面板是提供足够的电池每年的这个时候。
    但是,储蓄说1.60美元一天~(约每年584美元。平均)意味着没有多少机会来偿还的7000美元。我怀疑会有其他费用(安装、控制系统、逆变器吗?等)。
    我要看看他们提供!

  4. 我插入以下细节到计算器(最接近我的情况):

    在更大的阿德莱德——房子
    - - - - - -中等家庭,(白天)
    ——每天使用15-20Kw
    ——没有当前系统
    ——能源让步
    ——5-10K美元的预算

    计算器显示投资回收期为4年6千瓦光伏系统10 kwh电池这是相当合理的,你不觉得吗?

    我花了不到10 k美元6.6千瓦光伏系统和特斯拉Powerwall 2完全安装。$ 10 k成本包括6000美元的SA电池补贴和政府要求加入其VPP的特斯拉的折扣。

    • 罗纳德·brakel

      嗨Saslim

      也一定要告诉计算器,你已经有了一个6千瓦的太阳能系统,这样你就可以看到从电池单独还债的时候了。正如这篇文章所指出的,当看着太阳能电池没有回报的时间将大大恶化。你还可以考虑值得,但是你知道你进入。

      • 嗨,罗纳德,

        我没有像你说的重新检查回收期仅为电池。然而,从我的角度来看,一个4年的回报$ 10 k PV-battery包作为整个投资似乎很接受的。

        也许是经常被忽视的一个方面是PV-battery系统增加了属性的值时出售。有持续供电的电池备份和/或太阳能光伏在停电可能会相当吸引潜在买家(和我)…+增加+省钱的好处。

        我们有停机(4月初)从0830年到1430年,而不需要改变我们的用电行为…。包括经营一个大松下变频空调(低冷却)kitchen-dining-living区域。

        的好事有特斯拉Powerall 2(和其他电池系统也?)——能够继续使用由太阳能光伏发电系统在停电期间你不能如果你只有一个太阳能光伏系统。

        • 的好事有特斯拉Powerall 2(和其他电池系统也?)——能够继续使用由太阳能光伏发电系统在停电期间你不能如果你只有一个太阳能光伏系统”。

          ……除非你有三角洲E5混合逆变器(由迈克尔·布洛赫在这个网站上4月)。但是,三角洲E5成本3000美元大约一半的成本是一个特斯拉Powerwall 2(安装)如果你有资格获得SA政府电池补贴和关节的特斯拉VPP折扣价格。所以在我看来,它将更有意义又花3000美元,获得big-gish电池像Powerwall 2。

          同时,如迈克尔·布洛赫的文章所述,三角洲E5不会有任何使用晚上因为没有阳光…还是ovcercast太阳能PVC并不是生成绿色电力。

          PS。目前冷、风和恶劣天气今晚…,我们刚刚停电SA电网估计要不是将恢复。现在,我的Powerwall 2是值得的重量的金子! !眺望着山谷,我似乎是唯一的房子亮着灯。Powerwall 2目前仍89%所以很多汁。(完全充电时,它通常会持续一整夜,直到大约7或后的太阳,它越来越超过由太阳能光伏阵列)。

  5. 罗伯特·安德鲁斯

    我认为这篇文章突出了该地区有多么复杂,因此需要一个好的计算器。

    例如如果我得到太阳能和存储我可以6年的回报。如果我改造,我的回报可能是10年,但如果我不匹配电池正常大小可能是18甚至26年。

    这是值得理解! !

    我猜,即使格兰特将会很难意系统堆栈

    但对于新来的存储和太阳能作为匹配包绝对是值得一看,5 - 6年回报仍是好对太阳能的3.5到4年。

    低,低回报是相当强烈的上网电价

    记住,10 c饲料关税(更不用说20 c关税)不会存活太久太阳能进入SA vpp带来额外价值表,智能逆变器/长期存储包增加了灵活性

    有大量的定价的透明度。

    电池不会适合所有人,但他们仍然会对某些人来说有意义

    最好的

    罗伯

  6. 我们都忘了一个重要的细节,同时讨论政府电池上面的网站:中国政府创建的。
    我已经把我的头发和政府网站多年。ATO改善了狗的早餐几年前,但许多其他政府机构仍然是一片混乱。
    不要惊讶,这里讨论的一个重要链接像没有看到在主页上。其标准政府网站设计:问题和失败。反射的政府。

    • 我很确定这是更可能反映了QA(质量。可用性测试部分)由开发人员——无论是私人还是公共部门的人。我曾在IT应用程序设计、开发、等等了近40年,不管这是私人或公共部门——这两个行业有极好的以及一些相当狡猾的QA系统;系统的质量往往是非常紧密相连的整体文化企业文化——特别是其管理文化和企业管理的焦点(即。成本和质量)的单元操作。

  7. 戴夫胡说八道!

    一个有趣的阅读,但它仍然和计算器似乎看中期系统成本高,而不是(公认风险更高)预算系统。我们在阿德莱德。我们安装了太阳能光伏和太阳能热水很几年前,早在2009年。我们为两个品牌系统。也很便宜,尽管政府退税。太阳能热水经常咀嚼通过循环泵泵(自2009年以来就杀了三个人)做不到很好的价值,但它存在网格完全免费(即不需要电刺激)在夏天。原始太阳能光伏系统只有一个1 kW系统,但大的时间。锋利的面板看起来好,但德国大名牌变频器输本身几周其保修期外,和德国大品牌逆变器公司在我们的房子现在是一个宣誓词,由于糟糕的售后服务,他们提供。

    让电池。许多年前我们的经验之后,我做了大量的研究和总结,并做了一个慎重的决定去一个新的太阳能光伏系统预算几年前,和最近一个交流耦合的电池。

    3500美元安装与Zeversolar 5千瓦光伏系统逆变器和公司板(和安装的质量很好,考虑到价格)。它似乎工作得很好,在夏天经常超过40千瓦小时/天,冬天还冲一些不错的数字。在保修期内偿还的时候是一个明确的,所以这是一个无需用脑的事。

    做很多回报金额后,我们找了一种交流耦合的10.3千瓦的电池——GoodWe逆变器和α电池。3200美元安装,VPP网络上,我们可以声称好公民下次网格适合但奇迹般地保存崩溃在一堆我们的小电池。我们没有去备份选项的网格失败(额外费用),我们有非常可靠的电力,等等,那只是灯光闪烁的第二个吗? ? ?

    回报时间电池也应该在保修期内,刚刚超过4年回报如果我大量过于复杂excel电子表格是相信。

    这里我们-一个总投资6700美元的6.6千瓦的面板,一个5千瓦光伏逆变器,5 kW交流耦合的逆变器和10.3千瓦时的电池。是的,这是一个“现代”的系统,而不是一个“丰田”系统或接近一个“宝马”系统,但它使$ $堆栈。

    • 你好戴夫,

      你可以请提供详细的业务你采购电池系统(AC耦合10.3千瓦的电池- GoodWe逆变器和α电池。3200美元安装,它在VPP网络)

      谢谢

  8. 同意戴夫胡说八道! -现在有比PW2便宜合理的选择。AphaESS / Goodwe AC耦合计算出大约3000美元10千瓦的政府补贴。3 k美元肯定是可行的对很多家庭罗纳德?

    如果我们评估的准确性在线计算器,你可以修复SolarQuotes适合/能源计算器一个,这样它只显示公司你可以使用10千瓦+电力系统?我知道它太无趣了阅读小字,但你必须确保你自己的房子是为了如果你将是一个权威。

    • 芬恩管理

      嗨,马克,

      如果你期望我们是完美的,我不想让你失望,我们犯错误——大量的他们,我们的免费工具(零纳税人补贴)是不完美的。万博网页版登录网址如果我们让完美的好就不会有SolarQuotes®。

      您应该看到网站10年前的样子!

      你的要求一直在我们的todo列表很长一段时间,我们正在等待信息暴露的数据提要成千上万的计划——在此之前这是不可能的。好吧,这不是不可能的,但我们需要雇佣一个团队,不断经历每一个计划和更新数据库,我不能这样做。

      • 不,我通常认为你的网站这一个巨大的资源,但是有一种愤世嫉俗的装模做样的这些博客格栅时有点虚伪或伸展运动精度。文章通常鼓励人们投入尽可能多的面板可以然后计算器错误报告伟大公司的储蓄实际上限制太阳能适合5 kw max系统——Amaysim是一个典型的例子。限制计算器至少5 kw系统使其更准确的没有一个已知的限制。(当我上次几年前起源和榴弹炮是唯一2公司并支付符合10 kw系统在SA)。无论如何,这是一个伟大的事情如果一些Adelaidians可以3000美元电池系统在经济上可行。

说出你的想法

请保持SolarQuotes博客建设性的和有用的这四个规则:

1。真实姓名是首选——你应该很乐意把你的名字你的评论。
2。放下你的武器。
3所示。认为积极的意图。
4所示。如果你在太阳能产业——试图让真相,而不是出售。
5。请继续话题。

SOLARQUOTES每周时事通讯
% d博客是这样的: