澳大利亚太阳能:天空是极限

其中一个关键的子主题，往往会挤过这些SolarQuotes每周专栏是对澳大利亚太阳能潜力的低估或认识不足。一次又一次，我们在SolarQuotes总部被迫报告行动迟缓、思维迟钝的州政府削减了对政府的支持。坏消息也不局限于各州，有影响力的堪培拉政客，如“化石燃料”马丁·弗格森(Martin Ferguson)，抱怨太阳能行业所谓的增长乏力。

如果不是老化石燃料当了能源和自然资源部长，情况就不会那么糟了!

最近澳大利亚能源技术评估(AETA)报告强调了对太阳能的预期不断下降，这是虚假的资源和能源经济局。该研究发现(令人震惊的是)，一个拥有澳大利亚太阳能资产的国家很可能在大约20年内将太阳能作为该国所有能源技术中“最低的水平成本”。这意味着太阳能不仅相对便宜，而且在我们的能源需求中扮演重要角色。

看到上周的文章完整的故事。

关于联邦政府的政策“减速带”的问题，我本周在Solar Australia偶然看到的一篇文章中提到了。

恰当的主题“太阳能光伏的必然性”奈杰尔·莫里斯，太阳能行业分析集团SolarBusinessServices的主管。这篇文章认为，在我们国家，太阳能是无限的(嗯哼)。作者指出，这是联邦和州政治缺乏远见的综合结果;某些媒体坚决试图淡化太阳能的成就(在这里对默多克大声喊一声?)以及对数据的误读，都不会阻止太阳能作为一种重要能源的不可阻挡的增长。

事实上，奈杰尔进一步强调了太阳能的不可避免性，他说，到2030年，澳大利亚的太阳能发电量达到40吉瓦的目标肯定是可以实现的，尽管这需要重新考虑我们的能源优先事项。

4000吉瓦的预测也仅占澳大利亚预计常装机容量的70%多一点，这将是一个问题，除非我们从根本上重塑我们的能源市场，出于各种原因。CSIRO最近发布的太阳能间歇性报告得出结论，40%的渗透率是合理的——这相当于大约24吉瓦;高于AEMO的预测，但低于我们40gw的假设。

他补充说:

到2030年达到4000万千瓦看起来是可以想象的，但也不是没有问题。

这不会一帆风顺;我们需要对我们的监管环境进行重大改革，以一种全新的方式思考能源问题，并且——我敢说——对今天感到受到威胁的既得利益集团和收入来源进行一点改变。毫无疑问，就在他们的董事会会议室里，他们正在考虑的未来是，到他们的孩子毕业时，他们的太瓦时市场可能会减半。

你们对此有什么看法?你是否同意澳大利亚有能力和政治意愿在2030年前生产40吉瓦的太阳能?我们希望听到你的意见，无论是在评论区或在我们的Facebook页面。