SolarQuotes创始人芬恩·皮科克昨晚接受了ABC国家广播电台RN Drive的安迪·帕克的采访，谈到了最近——并且在这一点上还在继续——由于迫在眉睫的电价上涨和上网电价而导致的太阳能发电系统的热潮。
你可以使用播放器收听这段对话，或者阅读下面的文字记录。
——文本开始
安迪·帕克:又到了RN大道的碳计数器时间了。你们现在正处于50年来最严重的能源危机之中。没有简单的补救办法。
在地缘政治事件的完美风暴中，低温、燃煤电厂的意外停电，以及没有快速改善和政府干预的空间，能源成本正在飙升。我不需要告诉你这些。所以，看看太阳——但不要直接对着太阳，因为这是妈妈告诉你不要做的——看看太阳可以提供一些缓解。
许多澳大利亚人开始使用太阳能发电，他们当然可以自己使用，也可以卖回电网或储存起来以备不时之需。但现在改用太阳能是否意味着你不会感受到能源价格飙升的冲击呢?
芬恩·皮科克是SolarQuotes．
如果你愿意的话，你是在连接人们，让他们转向太阳能零售商。你是中间人，也许我们可以这么说。在过去的几周里，你得到了怎样的理解?你的电话一直都是想要太阳能板的人打来的?
芬恩孔雀:是的，我们的虚拟电话是。与去年同期相比，我们的网站查询量增加了一倍多。这是一个持续的问询量——在过去的两周半里一直没有停止过。在我们经历过持续几天的繁荣之前，退税已经宣布结束，但我们看到的需求是前所未有的，
安迪·帕克:这就是市场力量，对吧?因为正如你在之前的太阳能吸收高峰中所说的，这在很大程度上是基于政府的国家补贴。这就是市场的好坏。
太阳能系统安装时间表
安迪公园:转换到太阳能的过程是什么?我的意思是，显然你必须进行初步咨询。通常需要多长时间，现在排队的人需要多长时间?
芬恩孔雀:所以，这完全取决于你的安装程序有多忙。一般来说，一旦你支付了定金，你需要三周到三个月的时间才能安装好。而且因为现在太忙了，对许多安装人员来说，从支付定金到把太阳能安装到屋顶上需要三个多月的时间。
安迪·帕克:哇。三个月;谁知道三个月后能源价格会怎样。当然，对太阳能的需求，你知道，就像你说的那样，起起伏伏。你认为这是可持续的吗?我的意思是，如果能源价格在未来六个月稳定下来呢?我们会回到你们公司不提供的旧能源生产方式吗?
芬恩孔雀:我们，太阳能产业，我们称之为太阳能过山车，因为在过去的13年里，我学到的一件事是每一次繁荣之后，都会有一次萧条。因此，我认为对太阳能的很多需求正在向前推进。很多人想到太阳能，当媒体都在谈论的时候电价，激励他们走出去，得到报价还有，你知道的，在他们的屋顶上安装系统。
所以，我预计在这之后会有一些萧条;因为所有的需求都被提前了。
上网电价
安迪·帕克:我屋顶上的太阳能电池板，你知道，它们很旧了。我有一个很弱的逆变器，我想它有2.5千瓦。我拿不到多少回扣1了。上网电价显然就是这样。那么，就前期成本而言，你如何向人们推销它呢?太阳能的前期成本很高。
芬恩孔雀:典型的系统大小是6.6千瓦- - - - - -成本大约五六千美元。这将为人们每年节省1000美元到1500美元。但这取决于他们每天使用多少电量，他们为电费支付多少，以及他们通过上网电价获得多少收入。
有趣的是，随着电力价格上涨，该国一些地区的上网电价正在上涨，但在该国其他地区，上网电价正在下降。所以，这取决于你住在哪里。但是太阳能的大部分节余通常来自于自我消费。这就抵消了你家里的用电量。因此，你在白天使用的电力越多，从太阳能中节省的就越多。
安迪·帕克:是的。我应该说，在昆士兰地区，我认为现在的上网电价是41%，这是不可思议的。你认为其他州和司法管辖区也会这样吗?
芬恩孔雀:是的。在昆士兰地区的产量也会上升从每千瓦时6.60美分到9.30美分。这是41%的增长。有趣的是，在维多利亚州，最低强制上网电价是实际上会下降从6.7到5.2。这取决于你住在哪里。
常识会告诉你，随着电力变得越来越有价值，你的太阳能也应该更有价值，但更复杂的是，显然太阳能只在白天产生，而目前最不值钱的电力通常是白天的电力，因为所有的太阳能。
安迪·帕克:好了，就是这样。芬恩说，如果你希望在屋顶上安装太阳能电池板，你至少要等三个月。谢谢你今晚的时间。
芬恩孔雀:非常感谢。
——成绩单结束
ABC国家广播电台RN开车涵盖当天最重要的国内和国际新闻，周一至周五下午6点至7点35分播出。
关于Michael Bloch
RSS -文章
好奇。我没想过白天不在家的人会有多大变化，而白天大部分的好处都是可以享受的。
来自电力零售商的一封电子邮件建议，太阳能表的费用将上涨28%，使用量和每日供应费用将上涨15%。没有FiT的消息，但自注册以来，它已经暴跌了66%。在目前的价格和FiT下，进口大约是一个家庭的四分之三，出口目前是估计平均日产量的115%，甚至不可能收支平衡，更不用说获得可观的利润了。而在像五月这样的月份，产量下降了三分之一，估计平均每天的产量，有些天下降了~90%!
假设FiT没有变化，平价将要求额外输出4小时的电力来支付每日的供电费用，每输入千瓦时需要额外输出40分钟，太阳能米上升需要每天额外输出20分钟。不过太阳能计划已经比非太阳能计划更贵了。对于那些已经投入了资金的公司来说，已经太迟了，他们已经下定决心，但对于那些仍在努力的公司来说，太阳能真的值得吗?就我个人而言，我不会鼓励人们急于转换!!
事实是电力市场一片混乱。超过25家零售商已经从市场上撤下了所有产品，还有几家零售商已经减少了对特定州的供应。
奇怪的是，WATTever 6月5日的一篇文章称，新南威尔士州和昆士兰州的批发价格约为每千瓦时15美分，网络成本每千瓦时增加8-10美分，环境税和市场成本每千瓦时增加2.5美分，加上消费税，零售商每千瓦时支付近30美分，然后零售价为每千瓦时40美分。
考虑到零售商没有每千瓦时收取30美分以上的费用，要么是数学错误，成本是隐藏的，例如按每日供应和太阳能表收费的网络成本，要么是零售商接受了他们销售的每千瓦时的巨大损失。考虑到大多数零售商以每销售1千瓦时约4千瓦时的价格购买住宅太阳能(FiT)，随着价格即将变化，这一比例上升到5:1，……
维多利亚州受到保护，因为褐煤没有出口市场，因此继续提供廉价可靠的能源，不像国际上对黑煤有大量需求，从而迫使当地价格上涨。由于电网限制，维多利亚州无法向新南威尔士州或昆士兰州输出大量电力，因此通过“棕色电力”也无法缓解这种情况。
新南威尔士州和昆士兰州可能会看到FiTs的上升，或者至少是最近价格暴跌的平稳期。
现在有新闻文章警告说，新南威尔士州和昆士兰州今晚将停电，部分原因是今年冬天比往常更冷。工党表示，这是需要向系统注入更多能量的证据，但目前能做的一切都在做。相比之下，国家党则表示，澳大利亚需要“忍气吞声”，重新使用燃煤发电。由于目前没有风，而且电力问题涉及到黄昏以后，当太阳能不起作用时，有什么替代方案?在有人声称电池能灵丹妙药之前，电池已经出现短缺，欧盟可能即将取消位于德国朗格尔斯海姆的锂工厂。
鉴于价格飙升——尤其是太阳能计划，而且fit没有明显改善，太阳能是否值得的问题将再次被争论。一个依赖于集中(可能是煤炭)发电的廉价计划，是否比投资数千美元购买一个只能在日照充足、无云或无雨的时段提供电力的太阳能系统(尤其是在你从黎明到黄昏都离家在外的情况下)提供更好的回报?只有时间会告诉我们答案。
乔治•卡普兰
”维多利亚州受到保护，因为褐煤没有出口市场，因此继续提供廉价可靠的能源，不像国际上对黑煤有大量需求，从而迫使当地价格上涨。”
与可再生能源技术相比，澳大利亚的褐煤当然不便宜。图5-3 2021年按技术和类别划分的LCOE计算结果GenCost 2021-22咨询草案:https://www.csiro.au/en/news/news-releases/2021/gencost-report-finds-renewables-holding-steady-as-cheapest-new-build-power
”事实是电力市场一片混乱。”
是的。未来负担得起、可靠的能源从何而来?再说一遍，你的计划是什么，乔治?
//m.mcjgxx.com/blog/smr-nuclear-waste-mb2503/#comment-1470392
”相比之下，国家党则表示，澳大利亚需要“忍气吞声”，重新使用燃煤发电。”
参议员卡纳万还建议“我们也应该考虑使用核武器。”
https://www.2gb.com/time-to-eat-humble-pie-to-fix-australias-energy-crisis-matt-canavan/
根据WattClarity的数据，澳大利亚NEM的燃煤发电机组似乎非常不可靠，4月1日至6月10日期间的平均供应不可用率为29%。
https://wattclarity.com.au/wp-content/uploads/2022/06/03_Q2todate.png
根据雷·威尔斯教授的说法，建造一座新的燃煤发电厂需要6-9年的时间
发电机组。而核能则需要更长的时间才能开始运行。
https://twitter.com/ProfRayWills/status/983720784672604161
我看到的令人信服的证据/数据表明，国民党正在宣传的说法是，澳大利亚应该建造明显更昂贵、部署更慢、更不可靠的能源技术。在我看来，国民党是在倡导澳大利亚变得不那么繁荣，不那么能源安全。
杰夫,
你看到的证据是国民队支持昂贵，建设缓慢，不可靠的能源选择?或者这样的发电站，其中许多都是古老的，并没有100%的正常运行时间，而且确实需要燃料?
新南威尔士州
名称|规模|结束日期|佣金年份
利德尔| 2000兆瓦| 2023 | 1971
Eraring | 2,880 MW | 2025 | 1982
Vales Point B | 1320 MW | 2029 | 1978
贝斯沃特| 2,640 MW | 2033 | 1982
Mt Piper | 1400 MW | 2040 | 1993
年龄29-51岁，平均年龄41岁!平均规模为2048兆瓦。
昆士兰
名称|规模|结束日期|佣金年份
Callide B | 700 MW | 2028 | 1989
格拉德斯通| 1680兆瓦| 2035 | 1976
塔容| 1400 MW | 2037 | 1984
塔容北| 443 MW | 2037 | 2002
Kogan Creek | 750 MW | 2042 | 2007
Stanwell | 1445 MW | 2046 | 1993
Millmerran | 852 MW | 2051 | 2002
Callide C | 810 MW | TBD | 2001
年龄21-46岁，平均年龄28岁。平均规模为1010兆瓦，但这一千年建造的平均规模为714兆瓦。
你用6-9年的时间建一个新的煤电厂似乎与事实不符。快速看了一下，科根溪用了3年建成。北塔隆也是如此。Eraring花了大约5年的时间，但它是Kogan Creek容量的4倍，Tarong North容量的6.5倍。相比之下，美国的铜山太阳能设施(Copper Mountain Solar Facility)是一座占地4000英亩、装机容量802兆瓦的设施，于2008年至2021年期间分期投产。最大的阶段，一个250兆瓦的机组花了两年时间完成。Ducking声称，一个太阳能发电厂需要3-5年的时间才能获得所有必要的批准和合同。因此，文书工作而不是物理构造可以成为构建的最大组成部分。
所以根据你的数据，大约30%的煤炭产能一直无法使用。换句话说，70% +/- 10%是可靠可用的。这与太阳能或风能铭牌容量与间歇性可再生能源的实际发电量相比如何?你没有这样的数字，这是很明显的缺位。
我愿意讨论核能，以及其他任何事情，但可能不是一个短期的解决方案!哈哈
未来负担得起的可靠能源从何而来?你的选择基本上是煤、天然气、核能和水电——如果不是为了负担得起，至少是为了可靠性、速度和可行性。核能作为短期解决方案的障碍太大，而水力发电几乎同样存在问题——地形位置有限，讨论时经常遭到主要反对。剩下的就是煤炭和天然气。在一篇旧的欧盟文章中，天然气的价格是每加仑汽油的3倍，考虑到目前的短缺，我怀疑这种情况已经改变。这意味着煤炭可能是目前唯一可负担得起的可靠能源选择——是的，我敢肯定你会吐槽这个傻瓜。
间歇性的可再生能源呢?问题出在名字上——它们是断断续续的。太阳能不能在夜间提供电力，因此不能提供基本负荷。风力可以提供夜间电力，但它是间歇性的，所以不可靠。电池提供了一种昂贵的储存多余电力的方式，以备不时之需，例如白天使用太阳能以供夜间使用，但目前已经存在电池短缺、其他供应问题以及需求爆炸等问题，这意味着这种方法也不可行。
褐煤比阳光、风能或独角兽屁更贵?当然。但如果没有阳光，没有风，独角兽也不见了，你从哪里获得能量呢?
所以在一天结束的时候，你有两个基本的选择——间歇性的可再生能源，它是清洁的绿色能源，在你需要的时候可能是MIA，或者现代(更清洁)的煤炭，它有更高的燃料成本，但提供24/7可靠的电力。选择你的毒药，忍受消极的影响。至于建造时间，实际的建造时间不应该有太大的不同，前提是繁文缛节和绿色繁文缛节没有扭曲比较。
是的，我毫不怀疑YMMV。: D
乔治•卡普兰
”你用6-9年的时间建一个新的煤电厂似乎与事实不符。快速看了一下，科根溪用了3年建成。北塔隆也是如此。Eraring花了大约5年时间，但它是Kogan Creek容量的4倍，是Tarong North容量的6.5倍。”
如果你看了雷·威尔斯教授的推特，你会看到它包括一个标题为一般发电厂交付年限，包括资源和项目交付时间．
构建时间(通常不能从公众的视线中隐藏)只是交付任何大型物理操作项目所涉及的整个过程的一部分。我建议你忽略其他关键的过程你称之为"文书工作，因为在开始建设之前，显然必须要做的事情，包括规划和批准、系统和详细设计、设备采购、现场调查和准备——通常是隐藏在公众视线之外的。
”所以根据你的数据，大约30%的煤炭产能一直无法使用。”
正如我所指出的，根据WattClarity;不是我，是4月1日到6月10日。我并没有说30%的煤始终不可用(但似乎这就是你的错误推断)，但我认为，证据/数据清楚地表明，随着现有的NEM煤炭船队变得越来越老旧，越来越不可靠。
但如果没有阳光，没有风，独角兽也不见了，你从哪里获得能量呢?
乔治，我们之前在这个博客上讨论过关于能源储存的话题。在我看来，你就是不肯学习。
//m.mcjgxx.com/blog/campbell-newman-nuclear-mb2380/#comment-1394008
”至于建造时间，实际的建造时间不应该有太大的不同，前提是繁文缛节和绿色繁文缛节没有扭曲比较。”
我认为来自雷·威尔斯教授等可靠来源的数据确实提供了更准确的技术比较。
“不应该”和“假设”不是证据/数据/事实。乔治，这就是你的“计划”吗?♂️
乔治·卡普兰
”你看到的证据是国民队支持昂贵，建设缓慢，不可靠的能源选择?”
我想我在前面的评论中已经说得很清楚了。
”或者这样的发电站，其中许多都是古老的，并没有100%的正常运行时间，而且确实需要燃料?”
是的，这个也是!
看来你错过了:
*里德尔3号机组已于2022年4月1日关闭，其余三个已降级的机组(现在每个机组仅约420 MWe)将于2023年4月1日关闭(还有288天)-对于一个新的燃煤电厂来取代它太晚了(以及其他任何还没有很先进的电厂);
* Eraring1号至4号机组(每台720兆瓦)将于2025年8月19日完全关闭(3年零2个月后)——新煤太晚了——如果不能获得足够的燃料供应，Eraring将无法提供可靠的电力;
https://reneweconomy.com.au/origin-warns-of-coal-supply-shortages-high-prices-to-continue/
*德尔塔山谷B点可能在2029年之前关闭(视市场情况而定);
https://reneweconomy.com.au/delta-flagged-early-closure-of-vales-point-coal-plant-when-it-rejected-federal-grant/
*格莱斯顿到2026年(大约4年后)将运行50年。燃煤电厂的设计寿命通常为40 - 50年。格莱斯顿已经是NEM最不可靠的工厂之一。我认为格莱斯顿很可能在21世纪30年代不会运行，因为它的经济性和可靠性都很差，灾难性故障的风险也在增加。
*派珀山最近已升级至1460兆瓦。我认为，从长期来看，充足的本地煤炭供应看起来越来越不稳定。Springvale矿目前的供应预计将在2024年左右枯竭。附近的Angus Place矿(目前“封存”)目前的开发许可将于2024年8月到期。Airly煤矿供应不足(到2037年1月只有180万吨/年- Mt Piper需要大约3.7 - 4.0万吨/年的可销售煤炭供应)。克拉伦斯的矿将在2026年到期。无敌矿和卡伦谷矿将于2025年到期。Centennial Coal去年撤回了安格斯广场扩建计划，到目前为止，仍未就其不那么雄心勃勃的安格斯广场西扩建计划提交环境影响报告书。
https://pp.planningportal.nsw.gov.au/major-projects/projects/angus-place-extension-project
https://pp.planningportal.nsw.gov.au/major-projects/projects/angus-place-west
”你没有这样的数字，这是很明显的缺位。”
在我看来，你似乎没有注意到我在这个博客的许多线程中的许多评论。
乔治•卡普兰
”所以在一天结束的时候你有两个基本的选择…”
选择1:更便宜、更清洁、可快速部署、储量丰富、可靠的可再生能源，具有足够的能源储存和传输等。
选择2:更昂贵，更脏，部署速度慢得多，有限的燃料依赖，破坏气候，燃煤和燃气发电技术。
在我看来，克里斯·鲍文在6月16日的新闻发布会上没有任何乌尔曼的“风不总是吹”的言论(根据PMO的文字记录):
https://www.pm.gov.au/media/press-conference-parliament-house-canberra-act
https://twitter.com/SquizzSTK/status/1537281394769920002
谢谢Squizz。
我喜欢你说的"记者"而不是"记者" ..
我能说什么呢，但是是的…
在过去的几年里，堪培拉典型的冬天是阴冷的。事情并不总是这样的。
所以太阳能不能提供它应该提供的能量。
最重要的是，我的Solar One (Aurora)逆变器决定每天早上在电池板开始发电之前连续消耗大约10安培!重置可以修复它，但是10安培?我的电耗表显示早上8点是2800瓦。逆变器显示的电网电流为10安培，太阳能输出在一天的这个时候通常是0瓦。面板朝西。
但最要命的是“供应费用”。太阳能不可能跟上持续的(无法解释的)增长。
太阳能值得吗?对于少数早期接受者来说，是的。(我已经有7年多了)。但是使用太阳能的人越多，电力公司就会用更高的固定费用来补偿。
无论如何，你必须支付大部分的固定费用，你还不如用太阳能来帮助补偿。
我为那些没有这种能力的人感到遗憾。
更多关于即将到来的停电:https://www.news.com.au/technology/chris-bowen-says-bumpy-winter-ahead-as-east-coast-dodges-blackouts/news-story/7b276488a08f019ae525a981deabe42b
昨天悉尼部分地区停电，但整个东海岸今年冬天都有停电的危险。除了天气之外，国际天然气短缺(卡特尔集团更倾向于出口而不是在国内销售)，目前燃煤电厂的停电，以及可再生能源的缺乏，都加剧了这一问题。
昨日AEMO数据:https://www.aemo.com.au/energy-systems/electricity/national-electricity-market-nem/data-nem/data-dashboard-nem
新南威尔士州(5 pm-9pm)
煤炭:52% | 59% | 59% | 58%
气体:11% | 12% | 14% | 17%
太阳能:0% | 0% | 0% | 0%
风:15% | 18% | 19% | 18%
昆士兰(5 pm-9pm)
煤炭:67% | 67% | 67% | 68%
气体:24% | 23% | 23% | 20%
太阳能:1% | 0% | 0% | 0%
风:4% | 5% | 6% | 6%
昨天下午5点到9点，新南威尔士州一半以上的电力来自煤炭，昆士兰州三分之二以上的电力来自煤炭。太阳能没有提供真正的电力——在下午5点到6点之间，QLD只有1%的电力，根据州和时间的不同，风能提供4-19%的电力。
与年平均水平相比:
新南威尔士州
煤炭:75%
气体:3%
太阳能:7%
风:10%
昆士兰
煤炭:79%
气体:9%
太阳能:6%
风:3%
新南威尔士州的煤炭发电量下降了三分之一，天然气发电量翻了两番，总发电量下降了约4%。QLD的煤炭发电量下降了约10%，天然气发电量翻了一番，总发电量增长了约2%。
自然，这两个州基本上不存在太阳能发电。新南威尔士州的风力发电增长了大约一半，昆士兰的风力发电增长了一点。新南威尔士州的整体风能和太阳能发电量与全年平均水平相当。相比之下，QLD的整体风能和太阳能发电量几乎是其年平均水平的一半。
然而，如果太阳不照耀，风不吹，澳大利亚最好祈祷煤炭(和天然气)发电厂能提供电力。: D
我想知道AEMO是如何衡量太阳能发电量的，因为我很惊讶它报告了0输出。
在过去的一周里，悉尼的天气近乎完美，万里无云，我的太阳能系统产生的电量足以满足我白天的用电需求，白天的电量也足以满足我一整晚的用电需求。
今天有类似的天气，看看现在的AEMO数据，它显示新南威尔士州15%的太阳能发电量。
啊，我的错!
乔治的帖子给出了晚上5点到9点的燃料故障。那时候没有太阳能也就不足为奇了。
正午时分，太阳发电量达到峰值，约占总发电量的14%。
在安装时间方面，我在5月份的一个周二订购了一个8kW的系统，它在周五安装——完全没有延迟。但我的好运气是许多人不幸的结果，他们在悉尼的大雨后仍在等待修理屋顶。即便如此，我的系统预计在6月每天可以使用20千瓦时，如果天气良好，我只能得到14千瓦时。快速安装只是整个解决方案中的一个元素.....