
“一级”太阳能电池就像一级太阳能逆变器,完全不像一级太阳能电池板。困惑吗?这里有一个简单的解释:
根本就没有所谓的“一级”太阳能电池或逆变器。
这两种组件都没有国际认可的独立清单。只有某些太阳能电池板品牌可以获得这一地位。做出这样声明的太阳能电池制造商或零售商是困惑的,或有意在说谎。
那么,什么是“Tier 1”?
拥有一级资质的太阳能电池板制造商仅仅意味着独立行业分析师(彭博新能源财经)认为该公司属于最“具有银行价值”的公司之一。这个标签有一定的分量,特别是在涉及太阳能发电厂的情况下,因为如果开发商使用的是来自拥有这个评级的公司的太阳能电池板,他们可能更容易获得资金。
虽然一级资质并不意味着衡量产品质量,但它是一个指标,表明该公司在前两年向六个不同的1.5MW以上项目提供了产品,这些项目由六个不同的非开发银行“无追索权”融资,以及其他一些标准。
因此,在这方面,这种地位可以提供某种安慰,但是BloombergNEF警告:
“我们强烈建议模块采购商和银行不要使用这份清单作为质量的衡量标准。”
彭博表示,其排名的主要目的是用于制造业预测、初步竞争对手分析和其他内部比较。一家“可银行”的公司意味着:
“使用太阳能产品的项目是否有可能获得银行提供的无追索权债务融资”。
它指出:
“无追索权融资是指银行同意承担模块失败的风险。”
..银行不会轻易这么做。
虽然Tier 1的地位可能会让人安心,但对于住宅和商业太阳能装置来说,这并不意味着非Tier 1制造商应该出局——他们可能只是缺乏参与合格的光伏项目的考虑。
也有一些具有一级评级的太阳能电池板公司,由于缺乏澳大利亚实体业务等原因,可能应该避免用于家庭太阳能。如果安装/进口商不在了,必须与中国或德国沟通以获得支持或保修索赔,这并不是一个理想的安排。
回到第1层太阳能电池的事情
“第1层”太阳能电池的情况出现在我的雷达上是在看到一个零售商的广告,而不是电池制造商,声称。我想这可能是一个过分热心的广告文案犯的无心之过,所以我访问了该公司的网站。不幸的是,我看了两遍,第一页上就出现了这种说法;没有任何证据支持。
再深入挖掘一下,就会发现一些关于这家公司销售策略的负面评价。
一个不正确的声明可能是一个更广泛的有问题的行为的信号。明智的做法是深入了解别人的要求和承诺研究人们在说什么有关公司的情况。
但是,不仅仅是与电池和逆变器相关的Tier 1地位的声明应该发出红色信号。对太阳能电池板的类似说法也要持保留态度。对于一些零售商和制造商来说,这当然不是没有听说过而不是第一层级的品牌。这是一个被广泛使用和滥用的术语,一些太阳能行业的人干脆不再提及它。
所以,如果“第一级”不存在居住太阳能存储无论如何,它并不是住宅应用质量的可靠衡量标准,你如何选择家用电池呢?SolarQuotes创始人芬恩·皮科克在他的354manbetx 。
RSS -文章
每个行业都有一个“分类”或“评级”系统。有时这些标签是官方的;其他时候,它们只是描述公司规模和能力的非官方方式。