官方消息——美国核管理委员会发布了最终规则，对NuScale Power公司的小型模块化反应堆表示认可，这是NRC认证的第一个SMR设计。
顾名思义，小型模块化反应堆比传统的核反应堆体积更小。据称，与大型核电站相比，基于smr的核电站的一些优势包括更低的资本成本、模块化设计、更高的安全性和更低的排放。
批准的NuScale Power设计是为一个额定容量为50MW的先进轻水SMR，但NuScale也在寻求批准将其提高到77MW。一个NuScale VOYGR SMR发电厂可以容纳多达12个工厂建造的电源模块——因此，目前的情况下，最高可达600MW，如果升级的电源模块设计合格，则可达924MW。
“smr不再是一个抽象的概念。”说核能助理部长凯瑟琳·赫夫博士。“多亏了NuScale、大学社区、我们的国家实验室、行业合作伙伴和NRC的辛勤工作，它们已经准备好投入使用。”
SMR =昂贵的电力
在部署方面，美国能源部目前正在与犹他州联合市政电力系统(UAMPS)合作开展一个项目，演示六个模块NuScale VOYGR爱达荷国家实验室的植物。
但随着这个项目的进展，尚未建成的核电站的电价不断上涨——这在涉及核能的地方并不奇怪。
最初的目标价格是55美元/兆瓦时(MWh)。到2021年，这一价格已攀升至58美元/兆瓦时。早在去年11月，我们就提到了能源经济与金融分析研究所(IEEFA)的David Schlissel对该项目价格的预测会有怎样的结局在每兆瓦时90- 100美元之间。这还包括能源部14亿美元的补贴和通货膨胀减少法案(IRA)每兆瓦时30美元的补贴。
据施利塞尔说，NuScale和UAMPS本月发布的一份更详细的新成本估算显示，拟议中的SMR项目的能源目标价格为89美元/兆瓦时。这是因为该项目的预计建设成本从53亿美元增加到93亿美元，增加了75%。
89美元/兆瓦时的价格相当于2022年的美元。施利塞尔说，假设到2030年通货膨胀率为2%，发电厂的电力成本将为102美元/兆瓦时。
“根据新的估计，NuScale SMR的成本约为每千瓦美元(20139美元/千瓦)，与目前正在乔治亚州建造的双反应堆Vogtle核项目相当，这削弱了SMR建造成本低廉的说法。”施利塞尔说．
虽然任何同类项目的初始成本往往很高，但传统核电项目的成本井喷是出了名的，看来SMR核电站也会步其后尘。施利塞尔警告说，随着项目的继续发展，可能还会有更多的增长。
“. .任何人都不应该欺骗自己，相信这将是NuScale/UAMPS SMR的最后一次成本上涨。”
成本是主要原因澳大利亚的发电厂永远不会使用核能- SMR或其他-即使澳大利亚取消了核能禁令。可再生能源已经并将继续是最重要的最便宜的新建发电即使包括存储和传输成本。
关于Michael Bloch
RSS -文章
科学的进步总是让人着迷。
看起来没那么小!
根据本文中的图片:
https://www.ans.org/news/article-1913/first-steps-into-a-new-nuclear-energy-world/
它似乎完全是空气冷却的，这是非常昂贵的。就连QLD的Kogan creek燃煤电站也有一个冷却池。通常情况下，在规划假想的核电站时，它们会建在海边，以降低冷却成本。我想知道是否有人将100%的空气冷却考虑到发电成本中?
每e新闻Peter Behr发表于2022年12月14日的文章，标题为不断上涨的成本危及国家主要的小型反应堆项目，其中包括:
https://www.eenews.net/articles/rising-costs-imperil-nations-leading-small-reactor-project/
因此，UAMPS项目仍有75%的产能有待认购。
我认为这是一个相当不方便的细节，似乎被许多SMR助推器忽略了。