维多利亚的需求关税似乎是一个狡猾的计划,以减缓太阳能的普及。
住宅需求关税现在可以在澳大利亚使用,我建议你注意他们。如果你是一个适度使用电网电力的用户,就像许多太阳能用户一样,他们有能力把你的电费账单打到天花板上。
特别是南澳大利亚州的需求关税可以收取如此极端的费用,似乎是为了缓解喜剧效果。对于一些电即热式热水器,仅仅30分钟的热水淋浴就可能导致超过1000美元的需求费用增加到季度账单中。
我写了一个在此介绍需求关税,但在这篇文章中,我将集中讨论维多利亚州的需求关税,因为维多利亚州是智能电表的所在地。这是唯一一个大多数家庭可以在不改变电表的情况下获得需求电价的州。
我将描述目前在墨尔本东南部可用的住宅需求关税。我将展示它如何为一些家庭省钱,而另一些家庭可能会损失一大笔钱。最后,我将描述需求关税是如何设计的,以减少屋顶太阳能的吸收,并减缓澳大利亚向清洁可再生能源过渡的速度。
维多利亚州住宅需求税的详情
这里是维多利亚住宅需求关税的摘要。目前,墨尔本东南部联合能源网络区域的动量能源公司提供:
[wpdtable id = " 7192 "]
你可以下载完整的关税细节在这里.
如你所见,一个家庭使用墨尔本平均7000美元千瓦时一年1每千瓦时的电费将比同等标准电价低得多。
如果每千瓦时的成本是唯一的考虑因素,那么按需电价将节省资金,每年平均电费将减少364美元。然而,家庭每天必须支付额外的需求费用,这可能足以抵消任何储蓄。
零售商如何计算需求费用
为了确定你每月额外的需求费用是多少,你的零售商首先会查看你在那个月每天下午3点到9点之间的用电量。这段时间被分成30分钟。零售商然后寻找平均耗电量最高的30分钟时间段2.从4月到11月,这一千瓦数将增加14.171美分。从12月到3月,涨了31.665美分。然后,该金额将应用于该月的每一天,而不管这些天的电网使用情况如何。
因此,如果你的家庭在下午3点到9点的半小时间隔内的峰值需求是5千瓦,那么在7月份,你的每月需求费用将是21.97美元。在12月份,这一价格将为47.50美元。
如果一个家庭的需求费用是基于每月5千瓦,那么一年的总需求费用将达到364.64美元。
即使一个家庭在下午3点到9点之间没有使用电网供电,也会收取1.5千瓦的最低需求电价。
墨尔本东南部家庭高峰需求
家庭需求高峰各不相同。下图是墨尔本东南部联合能源网络地区的家庭情况。每个蓝点代表一个家庭的峰值需求。图表左侧的数字显示了需求电价将基于每月的千瓦数,平均超过一年。
左纵轴显示了墨尔本东南部的家庭高峰需求(千瓦)。(图片来源:Rob Passey,澳大利亚光伏研究所)
黄线下面的点是30分钟峰值需求小于5千瓦的家庭。从图表中可以看出,大多数家庭的月平均用电量低于5千瓦。
需求关税可能会节省许多低效、非太阳能家庭的资金
一个墨尔本家庭每年使用7000千瓦时,从下午3点到晚上9点的每月家庭高峰需求平均低于5千瓦,按按需电价计算的电费比按可比标准电价计算的电费要低。
与没有需求收费的分时电价相比,它们是否会更好,这取决于他们使用电力的时间,但许多目前使用分时电价的家庭可能会更好。
一个家庭使用的电力越多,他们为每千瓦时电力支付的平均成本就越低,因此他们就越有可能从按需电价中受益。
需求关税降低了安装屋顶太阳能的动力
任何降低电网电力成本的措施都降低了安装屋顶太阳能的动力,从而降低了潜在的节约。然而,关税要求更进一步。它们大幅降低了每千瓦时的电力成本,同时通过需求收费收回了大部分减少的成本。太阳能通过减少从电网中获取的千瓦时电量来节省资金。它不能减少晚高峰3..因此,与标准电价相比,按需收费的家庭使用太阳能节省的钱更少。
事实上,由于维多利亚州的需求电价对一天使用的前6.58千瓦时收费更高,安装屋顶太阳能将增加每千瓦时的平均成本。减少电网用电量会推高按需电价计算的平均价格,并进一步抑制安装太阳能的积极性。
需求电价并不是屋顶太阳能的克星
虽然需求关税能够也将会降低安装屋顶太阳能的动机,但其影响将是有限的,不会像一些人那样大建议或希望.当然,如果它们成为强制性的,这一切都将改变。
虽然按需收费的人安装太阳能的动力会降低,但精明的房主会意识到,如果他们在屋顶安装了太阳能系统,他们可以转向非按需收费。因为人们没有被需求关税所困,这就消除了相当多的不利因素。
按需收费也提高了增加电池存储的经济性。广泛的需求电价将给高功率输出的电池和智能软件带来优势,这些软件可以保证有足够的电量来降低每个峰值。这一点很重要,因为如果软件错过了一个峰值,那么整个月都会受到每日需求费用的拖累。
最后一个影响可能很小,但仍然很重要。电价已经令人困惑。在SolarQuotes网站上,我们每天都能听到使用简单标准关税的房主对他们的账单数额感到困惑和愤怒。
征收按需关税将使情况变得更糟。许多人会错误地认为,由于每千瓦时的费用较低,他们会省钱。但他们会付出更多。想象一下,如果他们的使用量没有相应增加,却收到了很高的账单,他们会有多愤怒。他们将有动力通过安装屋顶太阳能来减少对电网的依赖,并更有可能采取支持太阳能的政治行动。
其他电价选择可以为电网提供更多的利益
需求电价的目的是通过降低电网峰值需求来降低电网运营成本。但由于它们的设计不适合这样做。在我看来,他们的真正目的是延缓屋顶太阳能的普及。
目前尚不清楚,在减少高峰需求方面,它们是否比不收取需求费用的使用时段关税更有效。其他关税结构,例如动态的关税可以更有效,但它们对安装屋顶太阳能的阻碍较小,我推测这就是它们无法使用的原因。
按需关税导致穷人补贴富人
需求关税还有一个分配问题。他们允许大用户支付更少的电费。这些大用户中有一些只是不是特别富有的大家庭。但平均而言,这意味着富人将按比例比穷人、环保意识强的人、效率高的人或节俭的人支付更少的电费。从分配的角度来看,这是不公平的,从环境的角度来看,这是非常愚蠢的。
按需关税对环境有害
如果维多利亚州的电力主要来自清洁能源,我就不会太担心征收按需关税。但事实并非如此,维多利亚州的电力部门是发达国家中碳密集度最高的。该州的电网发电正在导致全球气温升高、珊瑚白化、丛林火灾风险增加、极端天气事件、干旱、作物歉收,并直接导致中暑死亡。
电价的任何变化都会减缓清洁能源的使用,这是朝着错误的方向迈出的一步。我恳请维多利亚州的居民在签署住宅需求关税之前仔细考虑他们的选择,并强烈抵制任何强制性的推动。
RSS -文章


这是我们使用5.75 kW微型逆变器系统的经验。平均每天我们消耗24.8千瓦时,其中11.9千瓦时来自电网[Ergon电价为每千瓦时0.27071美元]21.5千瓦时来自太阳能[免费]和8.6千瓦时[每千瓦时0.07448美元]输往电网。我们使用的是分式太阳能热水系统,水泵一直开着,增压器(有太阳能时,时间切换到8点至11点)也与电价挂钩。我们运行一个游泳池泵时间切换为10:00 - 16:00。从账单的角度来看,热水的费用在我们的季度账单中是最小的。Ergon最近调整了计量和供应费用的定价,所以在我们连接到电网但不消耗任何电力的情况下,我们每年不可避免的成本将是计量35.29美元和供应359.63美元。我们的下一步是将我们输入电网的8.6千瓦时转换为存储,以便在白天以外的时间使用。根据适用于我们的关税税率,其年净价值约为615.97美元。我们的投资回报率(10,500美元)基于我们的系统性能约14.37%免税。当涉及到太阳能时,它需要一个使用纪律,包括当你使用洗碗机、炉灶、洗衣机等电器时。
研究更多的能源效率措施。
我们每天只使用7.5千瓦时。这意味着你的家庭使用同样的电器要多3.3倍的电力。
我们还有一个游泳池(有一个节能的泳池泵)和一个5.5kWp的太阳能系统,带中央逆变器,但只有一个普通的(绝缘良好的)电热水器。
提高能源效率是我们要走的路。
你们的能源战略是什么?
这可能会有帮助……
//m.mcjgxx.com/energy-efficiency/
你还使用其他什么能源?
我们需要要求每个用电的人都参加数学学位课程,以便了解电力公司支付的电费账单。
如果你能用Excel或Numbers写公式,你可能已经够格了。
国家联盟 .......................
//m.mcjgxx.com/blog/wp-content/uploads/2016/08/vic-demand-tariff.pdf读过这篇文章后,我同意你可能需要一个火箭科学学位才能理解它。房间里的大象是谁知道在一个30分钟的时间段内,在计算该时间段成本的任何一个时间段内使用的最大能量。有人一直在研究并可能采用了一种支持某些移动电话计划的计费策略,这对一些人来说就是所谓的“账单冲击”。一段时间以前,金融服务提供商必须用日常语言,用简明易懂的英语说明正在订立的金融安排。根据已公布的VIC-Demand Tariff计划,它是否未能达到一个标准,即一个理性的人可以合理地理解这笔交易,但更重要的是拥有验证账单所需的所有数据?
在不试图指出这一论点的简单性的情况下,我想指出我是如何进行这一测量的。
我的办公室和家里都有5.75千瓦时的系统,电费马上就下降了40%,省下的钱就能付清这些系统的电费(每个政府退税3200美元)。
这意味着每个系统将在2.5年内从这些努力中获得正回报,例如减少40%的费用。
如果我改变习惯,可以节省更多$$$ =免费的努力回报。
当我们升级电灯和电器甚至电池存储系统时,最终我们会评估成本、能源输出或电器或系统的效益和寿命,然后做出商业决定,这就是为什么我们等待太阳能成本下降的原因,出售电力不是我们的计划,计划是停止购买电力,因此停止生产温室气体。
我觉得划分策略是一种评估每一个变化过程的方法,如果你把它们结合起来,它就变成了一个困难的公式,通过单独评估每一个行动,我们使它易于理解和评估。
最大的问题是太阳能系统和电池的质量,如果必须更换,那么成本循环就会重新开始。
我已经请求了三次,但我终于能够让AGL和Ausgrid把我从按需电价改回分时电价。
新南威尔士州Ausgrid州的需求电价常见问题:
“使用按需收费计划的消费者可以在按需收费整整一个月后,向零售商申请按使用时间收费。”
我的天然气和电力使用情况(包括9.96千瓦的太阳能系统)并不意味着需求电价会让我花费更多,但我发现这种收费方式从根本上说不公平,而且太容易被零售商通过未来的价格上涨滥用。
我还发现我对电器零售商的选择受到了限制,因为我所处的是按需收费,这对竞争激烈的能源市场来说是一种威胁。