澳大利亚能源市场委员会对其提案进行了一些不当的建议，以帮助确保许多澳大利亚人可以从未来的太阳能电池板上安装太阳能电池板中受益更多。
只是简要回顾这一点：
澳大利亚的电网最初旨在迎合单向电流 - 进入场所。受欢迎程度屋顶太阳能从房屋和企业中流出的能量越来越多。它已经达到了一些网格拥堵的区域使得新的太阳能所有者受到严格的出口有限，并且在极端情况下，零出口有限。
这是一个不公平的情况。
其中一个修复程序是将更多的现金花在“杆和电线”上，这意味着每个人都有更大的账单；太阳能和非极性所有者。
但是还有其他方法。3月，AEMC发布了裁定草案概述了如何将更多的屋顶太阳能集成到澳大利亚的电网中。
其中一个要素是鼓励网络更好的奖励太阳能和电池所有者将电源发送到网格当需要并允许他们在高水平的交通拥堵时向出口附加费。在这段时间里，附加费有效地从关税中的饲料中敲出了几美分，以鼓励太阳能自我消耗增加。
AEMC鼓励健康 *知情 *辩论
在掩盖或忽略AEMC提议的其他方面（例如奖励）的同时，关注某些角落的这些指控，已导致一些太阳能所有者的愤怒。如果他们没有所有信息，那是可以理解的。
AEMC说：“我们欢迎对这些建议进行健康的辩论，这对于释放它们进行咨询很重要。”“与此同时，重要的是，人们必须有关于这些建议的事实，而事实则重要。这将导致更有效的对话。”
为此，昨天，AEMC发布了有关其建议的“ 10个事实”文件。
关于指控的整体财务影响，AEMC再次提供了一些系统尺寸的例子。在6-8kW的范围内，它将财务年度福利（目前为1,284美元）固定为1,284美元。如果引入出口费用，则年收益为1,178美元，少106美元，这是上限。
AEMC指出，它对计算有很高的信心，并表示，即使进料的关税下降，太阳能仍将是一项不错的投资。正如我们之前提到的那样，即使在将来的极端情况下，适合几美分或以下的情况，这只是配置逆变器以在这段时间内不导出的问题。
精明的系统所有者最大化太阳能自我消费的影响可能比AEMC估计值少得多，如果他们能够在网格需要太阳能优点时能够出口时，甚至可能是积极的结果。
AEMC在文档中提出的其他点：
- 由于能源“交通拥堵”和网格上的拥堵，太阳能客户已经失去了，这只会变得更糟。
- 费用是一种建议 - 不在石头上。网络还可以实施其他策略，例如提供固定或灵活的太阳能出口;将在南澳大利亚进行试用。
- 收费和奖励将根据本地网络容量而变化到区域。
- 这不会在一夜之间发生（这将需要几年的时间），并与社区协商以及安全措施进行协商。
- 这些更改是为了鼓励网络投资更好的太阳能出口服务，而不是使分布式网络服务提供商更多的钱。
AEMC还破坏了一个普遍的神话，即大型发电机不必为使用电网而付出代价 - 他们说；咳嗽巨大的前期费用，以确保其设施得到支持。
完美与好
从事事情的看来，要花费数年的时间才能消除这些变化。这种风险正在持续不断的反对意见，而没有所有事实将其拖延更长的时间。到那时 - 作为Solarquotes创始人Finn最近提到的- 事情将是一团糟。
确保不会发生这种情况符合每个人的利益。正如SQ的Ronald所说，虽然AEMC的解决方案并不完美 - 完美不应成为善良的敌人。
AEMC文档：为更多太阳能腾出空间：您应该知道的10个事实。
关于迈克尔·布洛克
RSS-帖子
那么，我们已经支付的那些镀金杆和电线发生了什么？
我白天使用电器，但是我们没有pewl，晚上加热器是我们最大的吸引力。I’d happily use all the power I make and they could shove their grid, but it doesn’t make power when I need it most, A battery still doesn’t make sense for us and we’ll be dead long before ev’s are affordable – one equivalent to my 20 year old luxury German sedan, not some tiny tin box.
此外，电力公司正在持有王牌：如果我们试图将网格留下任何数量，他们将开始向我们收费，因为电线经过我们的财产，就像它们为供水一样。
我可能会缺少一些东西，但是为什么不能够携带大多数太阳能系统的“大约” 5kW的电源线呢？还是他们允许更大的系统？
如果是前者，那么一群房屋如何一次消耗5kW？
当然，电线杆和电线可以携带每个房屋可以消耗的最大电流，因此携带相同的（或者如果房屋是自动耗费的）电流应该可以吗？
电线完全能够携带电源。问题在于，与非太阳能场所所要求的相比，喂养的权力可能更多的功率。与已知数量的电站不同，我们的霸主无法知道在任何给定时刻可能会或可能不会将多少太阳能送入网格。因此，他们希望通过使用棍棒和棍棒方法来收回对开/关开关的控制，以使我们使用更多的力量，并且只有在某个地方可以使用的时候才能馈入网格。
谢谢米歇尔。我希望答案。我的问题是“ Dorothy Dixer”。
感谢您揭穿一个“解释！”。
杰夫
是的，这就是它！然后，我们被迫从动力装置中消耗电力，没有人考虑建造峰值植物，例如雪地，网格电池，甚至为家用电池提供补贴。这就是为什么我认为我们应该让他们通过制作“蒸汽小时”来测试最终用户的力量 - 在需求时打开烤箱和空调时关闭逆变器。这样做的同步，例如，有1000栋房屋将踢10mW沟渠。在30年代内完成的工作可能能够将动力装置从Sync中发送到太阳地狱停电中，因此，也许Powerplant业务可能会发现缺乏对电力的需求是动力植物问题，而不是消费者。
由于当前的抑制成本，因此占用电池的速度很慢。为什么不为现有的太阳能所有者提供机会通过折扣或贷款通过电池升级系统，并让零售商在出现不足时向个人所有者付款。这使普通的乔可以更好地恢复他们的支出。
无论它来自何处，生成的每个KW都是相同的，并且房主从“ go”一词中得到了公平的对待。现在是时候给房主实现更公平的系统，而不是总是向大公司扔钱，而乔·布洛克斯（Joe Blokes）获得了原始交易。