
在莫里森政府未能这样做在去年COP26,艾博年政府已表示有意签署全球甲烷的承诺。
二氧化碳引起了很多关注与气候变化,但甲烷是一种强有力的温室气体导致全球气候变暖也和怪异。甲烷的主要来源相关的人类活动在澳大利亚2020年:
- 农业(48%)
- 逃犯排放的煤(21%)
- 土地利用变化与林业(12%)
- 浪费(10%)
- 逃亡的排放的天然气和石油(7%)
- 电力、工业和运输(2%)
的全球甲烷的承诺是去年发起的。国家承诺同意做他们的一些共同减少全球甲烷排放至少30%从2020年到2030年的水平。100多个国家签署了发射。澳大利亚——仍在莫里森政权在这一点上,不是其中之一。
SolarQuotes“罗纳德。当时的哀叹:
“我们不是唯一面临一个明确的道德选择。之间我们也必须决定明智地行动,帮助保护人类的未来或行事愚蠢和不必要的,把它放在更大的风险。我们的领导选择愚蠢。”
在撰写本文时,已有122个国家致力于全球甲烷的承诺。在澳大利亚还没有正式其中之一,这很快就会改变。昨天,联邦气候变化和能源部长Chris Bowen说,艾博年政府得到的计划。
尽管斯科特•莫里森和乔伊斯可能(有点),反对派仍没有改变其不恰当的调整对全球甲烷的承诺。
本月早些时候,公民领袖和影子部长大卫Littleproud农业说此举将损害农民和消费者。他声称农民需要减少他们的牧群数字,它会抬高成本的澳大利亚人的购物账单。
反对派领导人彼得•达顿最近报道称签署承诺将导致“牛税”。但部长Bowen说:
“我们的方法不涉及新税,不会涉及减少牲畜或任意国内目标。”
澳大利亚的方法不会只关注农业,艾博年政府表示,它将与能源密切合作,资源、农业和浪费部门合理的甲烷减排计划。
所以,农民是怎么认为的呢?
农民对气候行动在澳大利亚,代表7000多农民,对这一消息表示欢迎。
“声称签署甲烷承诺威胁农业需要喊道。农民应得的安全安全稳定的气候种植我们的食物,”首席执行官菲奥娜·戴维斯博士说。“农业甲烷已经下降而甲烷气体行业的不断上升。”
全国农场主联合会也普遍支持。
“农业将加强我们对可持续发展和持续的访问作为出口主要市场面向行业,“说NFF首席执行官托尼Mahar。“农民已经率先在澳大利亚气候行动和赢得了一席之地,政府提供的强有力的保证和伙伴关系意味着承诺不会对农民或农业部门产生负面影响。”
RSS -文章


迈克尔•布洛赫
”在莫里森政府未能这样做在去年COP26,艾博年政府已表示有意签署全球甲烷的承诺。”
我建议签署全球甲烷的承诺是没有意义也没有禁止进一步批准任何新的发展和扩展现有的化石燃料项目。
https://theconversation.com/opening - 10 -新-石油和天然气-网站-一个赢得- -化石燃料-公司-但是- -惊人的损失- - - - -休息- - - - - - -澳大利亚- 189374
美国国家海洋和大气管理局发布了年度全球增加的图CH₄(甲烷),从1984年到2021年,表现出日益增长的甲烷增长率在过去的几年里,:
https://gml.noaa.gov/webdata/ccgg/trends/ch4_gr_gl.png
年平均增长率全球二氧化碳也稳步增长:
1960年代:+ 0.8 ppm / y(十年平均值)
1970年代:+ 1.3 ppm / y
1980年代:+ 1.6 ppm / y
1990年代:+ 1.5 ppm / y
2000年代:+ 1.9 ppm / y
2010年代:+ 2.4 ppm / y
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/gl_gr.html
然而,在我看来,联邦气候变化和能源部长克里斯鲍恩议员无法充分协调批准释放10个新化石燃料勘探地点。
https://twitter.com/ChaneyforCurtin/status/1567388684726734848
如果荷兰这有可能导致澳大利亚的主要问题。这取决于劳动力——Bowen称没有税收,减少牲畜,或任意国内目标,但一些强制措施可能会被创建,澳大利亚人可以期待飙升的肉,牛奶,和一般食品价格——所有当前上涨,加上抗议关闭的事情。
就说这将是灾难性的,但人们忽略了金丝雀窒息时没有任何借口最后倒下的风光!
乔治•卡普兰
”如果荷兰这有可能导致澳大利亚的主要问题。”
请详细解释一下吗?
”…澳大利亚人可以期待飙升的肉类、牛奶、和一般食品价格——上了所有当前上涨…”
我建议它已经发生和更多的中断是不可避免的“管道”:
https://newsroom.unsw.edu.au/news/science-tech/farm-floods-will-hit-food-supplies-and-drive-prices
”就说这将是灾难性的…”
将是灾难性的我们的文明在这个世纪如果人类不能迅速减少温室气体排放和减少大气浓度远低于350 ppm公司₂等效尽快:
https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2108146119
第2部分
你有什么解决方案使食物稀少,更贵吗?记得有一个在澳大利亚人口飙升依靠慈善机构和食品银行来养活自己。还有一个庞大的和日益增长的无家可归的人群——我见过的100000 +现在超过300000 +(2016年的统计数字)。如果我们现在不能供应足够的食物花费人们可以负担得起,这个国家是如何生存如果工党甲烷承诺使它更加难以承受,不可用?老实说这似乎立法绿色精英,不是澳洲的斗士和为生存而挣扎。
PS:任何人看到一些奇怪的电子邮件领域的评论?Name字段和网站(可选)字段是常规尺寸,但电子邮件字段…出现大约三分之一的正常大小和容易忽视。
乔治•卡普兰
”你有什么解决方案使食物稀少,更贵吗?”
更多的化石燃料产生更多的温室气体排放的项目,因此导致气候越来越热与更大的敌意,这意味着越来越多的受损和破坏农业综合企业,这意味着更少的食物。
你错过这个被声明在我之前的评论,乔治?:-
”如果我们现在不能供应足够的食物花费人们可以负担得起,这个国家生存…怎么样?”
好问题。但我怀疑你还否认一些稀少的主要驱动因素和更昂贵的食物(即日益恶化的气候影响,和昂贵的煤、天然气和柴油燃料驱动)食品生产和运输成本上升,鉴于你的声明:“老实说这似乎立法绿色精英,不是澳洲的斗士和为生存而挣扎。”
//m.mcjgxx.com/blog/more-electricity-price-hikes/评论- 1501135
道歉,这显然没有帖里,所以我将再试一次。不确定这是一个网络错误,或者被插件——在这种情况下,这不会奏效。
杰夫,
文章主题的选择——随时刚读你喜欢的来源:
https://www.abc.net.au/news/2022-07-08/enraged-farmers-cause-chaos-netherlands-nitrogen-emission-plans/101219526
https://legalinsurrection.com/2022/07/protesting-dutch-farmers-refuse-to-back-down-despite-police-crackdown/
https://www.breitbart.com/europe/2022/10/16/dutch-farmers-promise-fresh-protests-after-govt-backs-plan-forcibly-seize-farmland/
https://www.abc.net.au/news/rural/2022-10-17/dutch-farmer-protests-lessons-for-australian-farmers-methane/101539580
https://www.farmersjournal.ie/dutch -政府-移动-购买- -农民- 707601
https://www.politico.eu/article/netherlands-farmers-flee-environmental-rules-at-home-settle-other-eu-countries/
洪水是正常生活的一部分作为一个农民在澳大利亚,干旱、和山火——尽管显然完全取决于你在哪里什么问题(s)你的脸。今年2月看到农场淹没,但回到一切如常。也可能我认为有一些轻微的洪水,但没什么大不了的——天气从来都不是静态的,有时很有趣。然而最具挑战性的部分天气似乎与政府打交道。
假设气候变化可能是一个风险。清除今天澳大利亚的农业问题。乌克兰出口的损失由俄罗斯入侵看到很多关注第三世界饥饿。澳大利亚出口更多的小麦,但它仍然如果氮肥甲烷排放影响?如果奶牛ala荷兰模型必须削减30%,这可能意味着减少30%的牛奶,牛奶价格至少高出30%,除非政府允许进口中国牛奶什么的同样荒谬的和不道德的。
乔治•卡普兰
”洪水是正常生活的一部分作为一个农民在澳大利亚,干旱、和山火…但它是一切照旧…但没什么大不了的。”
你的语句告诉我你不是一个农民,没有直接交互的农民在澳大利亚,显然没有任何深刻的理解农民的问题和经验。
https://theconversation.com/our洪水-预测- -变得更糟- - -气候变化——我们————-理解- - - - - - -山-形状-洪水- 183820
”假设气候变化可能是一个风险。”
没有什么假设关于气候变化,明确的指标包括:
*全球表面平均温度上升;
*温室气体(二氧化碳、甲烷、一氧化二氮)二氧化碳浓度上升;
*全球海洋热含量上升;
*海平面上升;
*南极和格陵兰岛冰原都递减;和
*北极海冰范围和厚度是减少。
https://zacklabe.com/climate-change-indicators/
”清除今天澳大利亚的农业问题。”
日益恶化的气候变化正在推动大洪水、更强烈的干旱、极端高温和山火。这增加的风险消除澳大利亚的农业综合企业。