澳大利亚领导人在可再生能源问题上的步调更加不一致

最近在北京举行的亚太经合组织(APEC)峰会上，中国和美国达成了历史性的减排协议，这对澳大利亚的可再生能源政治来说是非常重要的一周。

对澳大利亚来说意义重大，因为反对可再生能源的意识形态运动(我们姑且这样称呼它吧)过去很大程度上是基于这样一个事实:当世界其他国家在等待的时候，我们是减排的领导者。他们的观点是，由于扮演了这样一个领导角色，我们的行业正在遭受痛苦。

这一论点从一开始就有缺陷，如今已被完全推翻，因为几乎所有其他工业化国家都采取了切实行动，削减排放并支持可再生能源计划。

中美协议的效果是直接聚焦于我们自己的可再生能源政策。

事实证明，澳大利亚的可再生能源政策令人尴尬。在我写这篇文章的时候，世界各国领导人正在布里斯班参加著名的20国集团(G20)会议。东道国把气候变化和可再生能源提上了议程的哪一部分?没有。似乎是为了强调澳大利亚与世界其他国家的步调有多不一致，我们的阿博特先生明确表示，气候变化问题不应出现在G20布里斯班会议上。此外，他还公然抨击化石燃料行业。

难以置信的

随着可再生能源目标(RET)谈判的破裂，澳大利亚的可再生能源政治已经达到了众所周知的临界点。据报道，工党代表退出了谈判，称他们无法同意政府希望的到2020年大幅削减20%的目标。

这可以有几种解释:

• 工党开始对政府的计划表示支持(也许是因为他们意识到可再生能源在澳大利亚人中很受欢迎)。
• 这是在中美达成协议之后，在布里斯班G20峰会前夕，有意让政府难堪的举动。

然而，如果是后者，也许工党的宣传医生应该注意到，阿博特政府真的不需要任何帮助来让自己在世界舞台上尴尬。

从历史上看，澳大利亚人往往对政策和政客持怀疑态度。我怀疑，这与澳大利亚的可再生能源政策并无不同。我们期望我们选出的代表表现平庸，通常不会失望。当我们在这一关键问题上的一系列糟糕的政策之间(更恰当的说法是摇摆不定)移动时，澳大利亚公众的倾向是不管政府的政策如何，继续支持可再生能源。因此，澳大利亚屋顶上的太阳能电池板大量增加。太阳能产业的“地面(或屋顶)向上”性质。

再过多久，我们的波兰人就会追随可再生能源的发展?