七大环保组织已经开始竞选要求结束燃煤发电在澳大利亚,宜早不宜迟。
澳大利亚目前有19个煤炉和根据气候之际发布的分析报告以外的煤炭竞选发射,澳大利亚是唯一的经合组织国家在20国集团(G20)依赖于它超过一半的电力供应。
煤炭仍然供应澳大利亚约60%的电能——远高于20国集团平均水平的41%。这是在澳大利亚最大的温室气体排放的罪魁祸首,占总排放量的大约三分之一。
远非一个“高成就者”,报告指出澳大利亚是表现最差的一个在20国集团(G20)和20国集团(G20)经合组织国家中最糟糕的政策和活动,减少煤炭的依赖。
这是一个疯狂的情况给澳大利亚的风能和太阳能资源,和能量储存选项的范围。然而,它不仅仅是安装涡轮机,太阳能电池板和电池(任何形式);电网基础设施需要扶助成长和正确的政策。
煤炭以外的团体参与活动有:
- 环境维多利亚
- 绿色和平组织
- 地球之友
- 澳大利亚气候行动网络
- 日出项目
- 新南威尔士州自然保护委员会
- 昆士兰州保护委员会。
除了煤炭呼吁联邦政府制定计划退休和替换在2030年全国燃煤发电站。
可再生能源更清洁、更便宜、更可靠
“逐步淘汰煤炭和用可再生能源取代它的澳大利亚能做的最重要的事情是降低排放所需要的速度和规模控制危险的气候变化,“说环境维多利亚的CEO, Jono Nauze。
除了减少碳排放,煤炭也会看到结束的减少等有毒物质泄漏到大气中汞、二氧化硫和颗粒物污染。完全支持可再生能源就不会只是一个更清洁的选项,但也更便宜的和更可靠。
例如,今年年初维多利亚的煤炭发电量的40%左右的行动在热浪事件太阳能却活着。从维多利亚能源政策中心最近的一份报告中陈述的主要风险在维多利亚是可靠的供应展示了这三个的不可靠性维多利亚的褐煤的发电机。它建议维多利亚政府考虑加速可再生能源发电的发展状态,提高可靠性。
更多超过煤炭和气候分析的报告:“气候的缘故,煤炭免费到2030年”可以在这里找到。
关于迈克尔·布洛赫
RSS -文章
他们应该停止让老一辈干扰年轻一代,他们有一个未来
有趣的方式表示国内屋顶光伏系统的所有者,是明显的缺乏,除了煤炭运动。
好当这些疯子左撇子希望政府放弃燃煤发电站,但取而代之。可再生能源是不会让它,数字只是不加起来…
嗨布莱恩
我就剪短你,问你什么意思可再生不会让数字不加起来。当我写这篇文章的时候,这个国家一半的电力消耗是由风和满足,尽管太阳在天空低,太阳能。超过一半的南澳大利亚的电力消耗现在遭到了可再生能源。
你好罗纳德。
返回的钱扔在可再生的效果不会叠加。很高兴你提到南澳大利亚我考虑下面一篮子情况下可再生路径。虽然我冠军太阳能本身我不明白一个大未来满足我们的能源需求。我们两边的护栏这方面我将离开它。
布莱恩
你欢迎你留下,如果你选择这样做。
但我个人认为这是不够好。因为它不是一种个人意见是否可再生能源成本有效。下面是成本逐步降低的能量:
https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019
这表明新可再生能源与新化石燃料竞争能力。仍然是这种情况即使化石燃料成本的外部性(健康与环境成本)不占或者存储的成本只包括新可再生能力。
我们生活在一个强制性的代议制民主,所以一只手在选择我们的领导地位。我认为所有的人可以认为有责任仔细考虑这些问题并检查证据,直到我们至少吐痰的距离真相。然后采取负责的行动基于我们到达的结论。
有时候你必须靠墙爆炸你的想法,如果他们休息,做些更好的。
“我们生活在一个强制性的代议制民主,所以有一个手在选择我们的领导地位。”
从一个网页在互联网上(的创造者,谴责政党、贬低它);
”
特别注意,关于澳大利亚联邦议会,宣言的澳大利亚高等法院首席法官,默里格里森,在第九露辛达讲座,莫纳什大学,2001年7月24日,“代议制民主的形状”,他说,澳大利亚的宪法,宪法并没有提供任何权利”,所有选民可以请自己是否投票,投票给“。所以,如上所述,当时最高法院的首席法官,澳大利亚人不可以选择澳大利亚联邦议会的成员。我们不去选择他们。我们无法拥有一个民选政府。
所承认,澳大利亚高等法院首席法官关于“公投”,给“批准”为澳大利亚联邦宪法,妇女和土著居民没有投票权——“牢记的上下文宪法框架。大多数澳大利亚妇女无权投票。没有人被迫投票。土著澳大利亚人不算。”
所以,澳大利亚联邦宪法并不是通过大多数澳大利亚人来说,通过全民公决的澳大利亚人。
”
现在,让我们看看这篇文章也被审查,如有其他我的(显然,只有我的)职位。
布莱恩•加德纳
你状态:
“返回的钱扔在可再生的效果不会叠加。”
真的,布莱恩,证据吗?仅仅因为你说它是如此,并不一定意味着它是如此。
也许你一直依靠坏的信息来源和宣传的化石燃料(核)的支持者——你被骗的“假新闻”,布莱恩?
国际海事组织,一些媒体和“雇佣大量”似乎相信他们知道比专家和令人信服的证据。
例子:https://www.abc.net.au/mediawatch/episodes/fires/11736656
国际海事组织,有明确的证据证明有更“扔”化石燃料的补贴。每一个分析委托国际货币基金组织(imf)在2017年,全球化石燃料补贴增长至5.2万亿美元(代表联合全球GDP的6.5%)。澳大利亚的年度补贴总额290亿美元(代表澳大利亚GDP的2.3%)。澳大利亚的化石燃料补贴每人1198美元。
看到的:https://reneweconomy.com.au/global -化石燃料补贴达到- 5 - 2万亿和- 290亿-澳大利亚- 91592/
一个国际可持续发展研究所(IISD)报告发现只有10 - 30%的化石燃料补贴将支付全球清洁能源过渡。
看到的:https://www.theguardian.com/environment/2019/aug/01/fossil-fuel-subsidy-cash-pay-green-energy-transition
并继续燃烧化石燃料可能会杀死我们所有人通过危险的气候变化的后果导致文明崩溃——如果我们允许它发生。
看到的:http://www.climatecodered.org/2019/08/at-4c-of-warming-would-billion-people.html
另外:https://www.smh.com.au/environment/climate change/dangerously -关闭引爆点-可能引发气候p53ej7.html——级联- 20191127
也许你认为这是一个骗局——“假新闻”,布莱恩?我建议把它错了可以有最终的后果——你能负担得起错了,布莱恩,为了你和你的家人的(如果你有)?或者你不在乎,布莱恩?你想看它去毁了吗?
幸运的是,越来越多的人意识到我们的处境有多严重,并希望有效的行动来减轻它。
看到的:https://www.southernhighlandnews.com.au/story/6510858/no-more-room-to-stand-climate-change-forum-attracts-large-crowd/
另外:https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/21/climate-crisis-politics-voters-targets-action
你也状态:
“虽然我冠军太阳能本身我不明白一个大未来它满足我们的能源需求。”
是什么/是你的解决方案(s),布莱恩?你看到我们应该采取什么路径“满足我们的能源需求”?或者你只是在这里诽谤可再生能源和贬低你不同意的人(例如“疯子左撇子”)?
https://www.theguardian.com/environment/2019/may/08/britain -传递- 1 -星期-不-煤炭-电力————第一次——因为- 1882
https://www.ecowatch.com/britain -煤-可再生能源- 2638695868. - html
不幸的是,澳大利亚政府新石器时代的野性,投票的尼安德特人。
你好布莱恩,
你似乎掩盖了这篇文章和困惑在煤与激进的扩展活动人士。
实现0煤是完全可以实现的,事实上如果你读过其他文章罗纳德·贴了维多利亚的国内太阳能输出网格做得很不错,是他们与不知道如何处理多余的。
也是我们维克煤是不可靠的,就看这个月布朗和墨尔本的热浪期间停电。
SA是试验场,成功和财务确认太阳能+风+电池;不仅工作,而且是在经济上有利可图。
采购电池状态和进一步向国内投资和商业太阳能,提高拓展风能和太阳能农场非常适合工作和经济增长都是伟大的,基础设施利用可再生能源也需要改善。我们have the space, the Sun and Wind, not utilizing these natural resources and instead coal mining and fracking has no benefit to our society, its money to big corps who are determined to control the populations utilities and reap the rewards at not cost to themselves
@布雷特我的尼安德特人,我没有投票labuor作为他们的政策的薄弱,他们的政党是支离破碎的。工党可能带来了一些好的东西,但不像他们的前辈他们提供不区分自己和填词。
编辑:评论删除,因为它基本上只是抱怨。特别是多少更好无产阶级在这里与美国相比。我们的资本主义压迫者显然有点废话相比他们的。
MADMADRID,
你状态:
“…困惑超越煤与激进的扩展活动。”
我猜你的意思是激进组织称为灭绝叛乱。MADMADRID,“激进的”你想避免灭绝(或你所爱的人)的灭绝?
根据人类的当前减排承诺和最新的气候科学,迄今为止全球变暖的地球正走向4°C以上工业化时代在这个世纪。4°C上升将使赤道地区无法居住,一起超过五分之一的农作物产量下降,粮食作物的营养含量下降和慢性缺水。
看到的:http://www.climatecodered.org/2019/08/at-4c-of-warming-would-billion-people.html
上面的链接包含一个嵌入YouTube视频面试(据说早在2019年8月)主机之间的BBC HARDtalk表示,斯蒂芬•Sackur和灭绝叛乱创始人罗杰·哈勒姆,这促使一些社交媒体回应。从时间间隔十五11,哈勒姆说:
“如果奶奶们出席会议,在泪水中关于发生了什么他们的孙辈,这不是…不是我在做什么,让他们坐下来在路上。与青少年是一样的。青少年是骗自己对未来发生的事情。他们有另一个五十,六十,七十年的生命在这个星球上。到那个时候只能有十亿人离开了。我的意思是,这六十亿人在战争中死于饥饿或屠杀。我的意思是,它的规模已经超出了想象,不是吗?这是…这是最大的问题,是精英,和英国广播公司(BBC),和传统媒体,不抓住的严重性发生了什么。”
在我看来Sackur当时哈勒姆刚刚说暂时搞迷糊了。国际海事组织,这是一个面对消息,但是我认为它需要(和听到许多人)说。科学表明,按照目前的轨迹,一个世界,不到十亿人由本世纪末可能幸存。我们迫切的需要和有效的行动,如果我们希望避免这种潜在的后果。
MADMADRID,“激进的”想要争取自己的生存,或你的孩子和孙子的期货(如果你有)?你可能不同意灭绝叛乱利用的方法,但多远你会去保护你的家人和你关心的人吗?思考的东西…
哈勒姆并不是唯一的人提供一个令人不快的,但必要的信息。看到伊恩·邓洛普的言论回应Elysse摩根的时间间隔14的问题:
https://www.abc.net.au/news/programs/the-business/2019-07-08/extended-interview-with-ian-dunlop/11290026
另外:https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/aug/03/australias-climate-stance-is-inflicting-criminal-damage-on-humanity
越来越多的人开始意识到,政府没有照顾他们的最佳利益。但会太晚了把“国家”?
你也状态:
“…钱大队决心控制人口公用事业和获得回报不是成本本身”。
我建议都是短期的,故意忽视这些精英思维。不断升级的危险的气候变化将意味着这些企业很快就不会有长期的可持续的市场和经济文明陷入混乱。“大部队”精英大部分(如果不是全部)也有家庭,我建议不会完全免疫/绝缘不断升级的社会混乱。它在每个人的利益有效地缓解气候变化…除非国际海事组织,如果你打算做一个自杀的大屠杀。
岂不是一个黑暗讽刺那些继续推动和获利更多的化石燃料的燃烧(我也包括“雇佣大量”),他们也许在某种程度上有助于未来的痛苦和早期死亡自己和他们关心的人,由于升级造成危险的气候变化和随之日益严重的社会混乱?错了可以有最终的后果!