冠状病毒:由于空气污染降低,挽救的生命比失去的生命多gydF4y2Ba

冠状病毒:COVID-19和煤电gydF4y2Ba

在撰写本文时,冠状病毒,或所有酷的流行病学家现在所称的COVID-19,已在中国造成2600多人死亡,为减缓其传播而采取的隔离措施导致了中国自2008年全球金融危机以来最严重的经济衰退。gydF4y2Ba

但是,在经历了所有这些痛苦和破坏之后,有一线希望拯救的生命比病毒夺走的生命多得多。由于发电厂消耗的煤炭是去年同期的一半,公路出行也大幅减少,因空气污染减少而拯救的生命应该很容易超过死于病毒的生命。gydF4y2Ba

尽管减少空气污染有好处,但我并不建议中国每年都尝试一种新的致命传染病。这并不是把中国的棕色天空变成蓝色的最有效的方法。但是,当人们应对最致命的新疾病时,燃烧煤炭和石油是多么危险gydF4y2Ba“非典”gydF4y2Ba通过减少空气污染来拯救更多的生命,而不是COVID-19。gydF4y2Ba

关于病毒的好消息gydF4y2Ba

在我告诉你中国的空气污染有多致命之前,我要告诉你一些关于COVID-19的好消息。我认为这样做很重要,因为我现在在父母身边,我看到他们看了几个小时的关于疫情的电视报道,学到的东西比花5分钟浏览新闻还少gydF4y2Ba维基百科的文章gydF4y2Ba.电视新闻似乎根本不想冷静理性地教育人们。gydF4y2Ba

虽然仍有大量人感染COVID-19,但每例确诊病例的新感染人数正在减少。这意味着,它不会像一桶体温汤中的细菌数量那样呈指数级上升:gydF4y2Ba

细菌的繁殖gydF4y2Ba

(图片:Mathsteacher.com)gydF4y2Ba

病例总数的图表是这样的:gydF4y2Ba

每天报告的新病例数如下:gydF4y2Ba

每日新增病例数量已从峰值下降,这表明中国和世界其他地区正在控制疫情。gydF4y2Ba

情况很糟糕gydF4y2Ba湖北省gydF4y2Ba在美国,病毒第一次传播到人类,因为它能够在卫生专业人员知道发生了什么之前传播开来,在那之后的一段时间里,由于中国政府的限制gydF4y2Ba无能gydF4y2Ba.但中国似乎有能力控制其他省份的新疫情,现在他们既不惊讶也不害怕指出皇帝的新衣上有传染性病原体。gydF4y2Ba

另一个好消息是,天气越温暖、越潮湿,病毒就越难传播。gydF4y2Ba1gydF4y2Ba他们已经做好了预防措施gydF4y2Ba2gydF4y2Ba该国即将进入春季,我们很快就会看到新病例数量迅速减少。gydF4y2Ba

虽然冠状病毒已经在世界各地出现,并有可能广泛传播,但富裕国家有很多资源可以投入解决这个问题。这意味着病毒可能会在东京或巴黎出现时被控制住。gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba例如,我们把它全部放在达尔文和圣诞岛。gydF4y2Ba

真正的危险是发展中国家可能缺乏资金、医务人员和组织能力来阻止其传播。好的一面是,世界上较贫穷的国家往往也比较温暖和潮湿。此外,他们的人口更年轻,年轻人似乎更能在感染中幸存下来:gydF4y2Ba

冠状病毒(COVID-19)死亡年龄gydF4y2Ba

(图片:Worldometer)gydF4y2Ba

指出如果爆发不受控制的疫情,在你的国家只有一小部分人口会死亡,这似乎不是什么安慰,但这比大部分人死亡要好得多。gydF4y2Ba

或者也许我真的错了gydF4y2Ba

如果你认为我的观点太有希望,你需要一些令人沮丧的东西来防止你被一种压倒性的乐观情绪所压倒,你所需要做的就是阅读这句来自现实的引用gydF4y2Ba流行病学家gydF4y2Ba:gydF4y2Ba

COVID-19大流行gydF4y2Ba

我认为他对全球大流行可能性的预测是错误的,但我不得不承认,他的医学训练确实超过了我,我的医学训练主要是看M.A.S.H的重播。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba幸运的是,有专家更积极,所以如果我们只关注他们,我相信一切都会好起来的。gydF4y2Ba

我们可以相信中国数字gydF4y2Ba

一些持怀疑态度的人认为来自中国的官方数据不可信,但我认为现在可以了。起初,中国反应迟缓,采取了适当措施。这可能是因为没有人愿意付出gydF4y2BagydF4y2Ba坏消息。但是现在秘密已经泄露了gydF4y2Ba5gydF4y2Ba病毒正在湖北各地的细胞核中爆发,中国没有动机故意误导世界其他国家。真相很难隐藏,也会让国际医学专家更难提供帮助。gydF4y2Ba6gydF4y2Ba

中国的空气污染是可怕的gydF4y2Ba

现在我已经确定COVID-19不是gydF4y2Ba黑死病gydF4y2Ba7gydF4y2Ba我要告诉你中国的空气污染问题有多严重。gydF4y2Ba8gydF4y2Ba

在他们的gydF4y2Ba2019年空气状况报告gydF4y2Ba,美国健康影响研究所称,2017年中国约有120万人死于空气污染。这主要是由于颗粒物,但估计有17.8万人死于地面臭氧。gydF4y2Ba9gydF4y2Ba那可是一大堆生命的损失啊。空气污染夺去了很多中国人的生命gydF4y2Ba毛主席gydF4y2Ba21世纪。gydF4y2Ba

这张来自报告的地图显示,中国和印度是世界上致命呼吸的领导者:gydF4y2Ba

空气污染造成的死亡gydF4y2Ba

中国一直在努力减少空气污染,但要让大多数人呼吸到可以被称为合理安全的空气,他们还有很长的路要走。gydF4y2Ba

煤炭是罪魁祸首gydF4y2Ba

中国的空气污染有多种来源,但如果你猜煤炭是头号公敌,那你就对了。空气状况报告指出:gydF4y2Ba

中国煤电污染大气gydF4y2Ba

这使得煤炭成为空气污染的主要来源,其次是公路运输,而在中国大多数城市里,船只、飞机和火车只是假装空气的催泪瓦斯味屁的小角色。gydF4y2Ba

中国的煤炭发电量减半gydF4y2Ba

政府强制封锁和自愿封锁gydF4y2Ba10gydF4y2Ba煤炭生产活动的减少导致了中国煤炭消费量的大幅下降。这张来自《卫报》的图表显示,这一数字约为去年同期的50%:gydF4y2Ba

新冠肺炎疫情期间中国煤炭发电gydF4y2Ba

该图只显示了用于发电的煤炭,但中国经济活动的大幅下降意味着主要用于工艺加热和钢铁冶炼的工业用煤也将下降。gydF4y2Ba

去年这个时候,中国的石油消费量约为每天1,350万桶,但现在已经达到了gydF4y2Ba减少进口gydF4y2Ba每天减少110万桶。考虑到目前许多中国城市的死寂,这似乎并不是一个很大的减少,但中国通常每天生产大约400万桶石油,如果我对中国运作方式的理解是正确的,这将减少石油产量,以限制对国际石油供应链的破坏,并将更多的石油留在地下,以提高未来的石油独立性。gydF4y2Ba

武汉空气质量gydF4y2Ba

武汉是新冠病毒的疫区。(现在已经去世了gydF4y2Ba李文亮博士gydF4y2Ba他是第一个对这种疾病发出警报的人之一,所以我猜他是地面英雄。)即使按照中国的标准,这座城市的空气污染也很严重,但显然它经常被排除在政府污染最严重的城市名单之外,因为它的人口不到1000万。整个gydF4y2Ba湖北省gydF4y2Ba香港是主要的感染中心,通常空气污染严重。gydF4y2Ba

一个城市在某一天的空气污染水平很大程度上取决于当地的天气,所以不可能通过查看当前的污染水平,就减少煤炭和石油消费的影响得出任何强有力的结论,但不管怎样,让我们看一看。这张图显示了过去一个月武汉市的空气质量。线越低,空气越干净:gydF4y2Ba

武汉空气质量gydF4y2Ba

(图片来源:世界航空地图)gydF4y2Ba

根据煤炭消费量的下降,空气污染应该在1月25日春节前几天开始下降,我们可以看到这一点。但随后又回升至红色,直到2月份有两周时间以武汉的标准来看天气非常晴朗。平均而言,北京每年只有40天的空气污染程度为“橙色”或以下:gydF4y2Ba

图表显示18号以后空气污染开始上升。这可能是因为中国正在重启工业,也可能只是因为风势减弱了。但即使在图表结束的地方,空气污染指数为81,而年平均值为102。以我们的标准衡量,81的空气质量指数已经很糟糕了,但还是比武汉人通常不得不忍受的要好。gydF4y2Ba

估计挽救的生命gydF4y2Ba

为了确定应对冠状病毒造成的污染减少挽救了多少生命,需要查看大量详细信息,并进行仔细的统计计算。我不打算这么做。我只是粗略估计一下。要做到这一点,我需要假设:gydF4y2Ba

  • 如果没有疫情,会有多少人死亡。gydF4y2Ba
  • 由于疫情的爆发,空气污染减少了多少。gydF4y2Ba

预计空气污染死亡人数gydF4y2Ba

2017年中国空气污染死亡人数估计为120万人。尽管从那时起,中国一直在努力减少空气污染,但这些努力将在2018年和2019年被煤炭消费量的增长部分抵消。但为了简单起见,我假设如果没有爆发空气污染,每年的死亡人数将下降17%,至100万人。gydF4y2Ba

冠状病毒导致的空气污染减少gydF4y2Ba

由于发电用煤减少了一半,许多中国城市的街道空空荡荡,看起来像鬼城,一个简单的假设是,对冠状病毒的应对使空气污染减半。但是,虽然太阳能、风能、水力发电和核能都可以替代煤炭发电,但工业生产过程中燃烧的煤炭和炼钢可能不会减少那么多。也很难确定石油使用量下降了多少,因为用于私人交通的石油比例比这里小得多,而两者之间的比例都很大gydF4y2Ba三个轮子gydF4y2Ba通常堵塞在中国城市街道上的车辆gydF4y2Ba已经电gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

为了简单起见,我假设冠状病毒暂时使中国的空气污染减少了三分之一。gydF4y2Ba

挽救生命gydF4y2Ba

微粒和臭氧造成的死亡似乎与浓度和时间呈线性关系。或者至少足够接近线性,可以作为我估计的经验法则。换句话说,空气污染减少一半,死亡人数也就减少一半。gydF4y2Ba11gydF4y2Ba

如果在没有冠状病毒的情况下,一年内会有100万人死亡,那么平均每天会有2700人死亡。如果对病毒的反应使空气污染减少了三分之一,每天将挽救约900人的生命。这意味着,仅仅三天的污染减少(迄今已持续数周)就足以挽救更多的生命,超过中国目前死于冠状病毒的总人数,同时相当于目前全球死亡人数约2700人。gydF4y2Ba

冠状病毒的影响:挽救的生命与失去的生命gydF4y2Ba

看看每天死于冠状病毒的病例,几乎所有病例都发生在中国,现在每天约有120人:gydF4y2Ba

这意味着,通过努力防止病毒传播而减少的空气污染挽救的生命是病毒夺走的生命的7倍多。gydF4y2Ba

死亡可能是可比性的,但痛苦不是gydF4y2Ba

通常情况下,死于空气污染的不是年轻人。通常需要数十年的曝光时间gydF4y2Ba死神gydF4y2Ba会撞到你的胸腔。但由于冠状病毒不成比例地导致老年人死亡,这两种死亡来源可能具有合理的可比性。但它们造成的痛苦却并非如此。gydF4y2Ba

虽然冠状病毒感染可能非常可怕,但在大约80%的病例中,它是轻微的,即使在严重的病例中,你的生死通常也在两到三周内决定。但空气污染给几乎所有中国人带来了长期的痛苦,从轻微的刺激到多年的严重疾病。空气污染造成的一人死亡比冠状病毒造成的一人死亡给人类带来的额外痛苦要大得多。gydF4y2Ba

教训gydF4y2Ba

如果这篇文章有什么寓意的话,那就是:虽然我们需要保护自己免受新出现的威胁——比如COVID-19——的伤害,但我们不应该让熟悉或愚蠢让我们对潜在的、每天都在杀死人的更熟悉的威胁视而不见。如果我们这样做,我们将继续出现有点可笑的情况,即对病毒爆发的反应挽救的生命远远超过病毒造成的生命,因为我们在几个月内减少了对我们呼吸的空气的污染。gydF4y2Ba

我们的总理对冠状病毒采取了谨慎的态度。他说,我们应该为了安全而犯错误,关于如何保护澳大利亚的决定是在与医学专家广泛磋商后做出的。但我不记得我们现任政府的任何成员,在任何时候,讨论过减少国家空气污染的必要性,减少每年约3000名澳大利亚人的生命。相反,我们的首相和政府却反对gydF4y2Ba车辆燃油效率标准gydF4y2Ba并且想要gydF4y2Ba建设更多的煤电站gydF4y2Ba.这足以让你哭泣。尤其是当丛林大火的烟雾进入你的眼睛时。gydF4y2Ba

在这个困难时期,我会向中国表达我的想法和祈祷,但我不是那么混蛋。相反,我只希望他们的辛勤工作和牺牲能尽快扭转冠状病毒的局面。我将为世界祈祷希望没有失控的疫情在任何地方爆发。(好吧,我现在要开始祈祷了。我花了大约10分钟才打出最后一句话。)gydF4y2Ba

我们在澳大利亚很幸运。除非有特殊情况,否则不需要采取预防措施,但如果你在海外旅行,请确保经常彻底洗手。gydF4y2Ba

虽然真的没有必要,但我已经开始采取一些个人预防措施,以防万一。我养成了日本人见面时鞠躬的习惯,而不是舔他们的脸。我还在一个鼻孔里塞了一个耳塞,这样我就只会在一个肺里感染冠状病毒。如果这里爆发疫情,我感染了病毒,我希望我能成为无症状病例之一,这样我就有足够的力气唱歌了gydF4y2Ba我晕gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

哦,我可怜的小肺,我的小肺,gydF4y2Ba

你什么时候给我喘息的机会,科罗娜?gydF4y2Ba

哦,你让我的鼻孔流动,我的粘液流动,gydF4y2Ba

滴在我唇边,科罗娜。gydF4y2Ba

永远不会停止,咳嗽,如此肮脏的伎俩,gydF4y2Ba

我咳出来了,让很多人生病了,gydF4y2Ba

我的,我的,耶耶,呼!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

再靠近一点,哈,哦,哈?gydF4y2Ba

近到足以感染冠状病毒,gydF4y2Ba

只有我一个人知道并不容易,gydF4y2Ba

对着房间咳嗽——Corona!gydF4y2Ba

违反隔离检疫,大错特错,现在我要付出代价,gydF4y2Ba

那天我就不该去湖北,gydF4y2Ba

我的,我的,我的,耶耶,呼!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

你什么时候给我豁免权gydF4y2Ba

只是时间问题吗,科罗娜?gydF4y2Ba

有没有抗体,抗体,gydF4y2Ba

或者及时研制出疫苗,冠状病毒?gydF4y2Ba

永不屈服,永不放弃,让一切停止,gydF4y2Ba

像英雄医生李文亮一样继续战斗,gydF4y2Ba

我的,我的,我的,耶耶,呼!gydF4y2Ba

我,我,我,我,我,我,我,我!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

M-m-m-my电晕!gydF4y2Ba

别闹了,科罗娜!gydF4y2Ba

别闹了,科罗娜!gydF4y2Ba

别闹了,科罗娜!gydF4y2Ba12gydF4y2Ba

脚注gydF4y2Ba

  1. 较高的温度会使病毒分解得更快,而干燥的空气会使咳嗽和打喷嚏时喷出的唾液和鼻涕中的水分蒸发,使液滴变轻。这使得它们可以飞到无限远的地方,对病毒来说就是一直飞到巴士的前面。目前尚不清楚COVID-19能持续多久gydF4y2Ba在表面生存gydF4y2Ba也不知道它是多么容易通过触摸感染的,所以在机场洗手并避免品尝家具是个好主意。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  2. 需要明确的是,我赞成阻止病毒传播,但我不一定赞成中国为阻止病毒传播所采取的一切措施。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  3. 法国人对巴黎的孪生城市——哦啦啦巴黎深感羞耻。每当我向他们提起这件事,他们就厌恶地把脸转开。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  4. 还有四集《昆西》有人记得昆西吗?不,没人记得gydF4y2Ba昆西gydF4y2Ba.gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  5. 事实上,它更有可能是一只蝙蝠而不是一只猫,如果你向下滚动到“动物宿主的选择”,你会看到gydF4y2Ba这篇论文gydF4y2Ba.gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  6. 虽然我怀疑中国政府是在故意向世界其他地方撒谎,但他们自己很可能没有得到准确的信息,因为他们的社会在实践中并不鼓励向当权者说实话。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  7. 我愿意打赌gydF4y2Ba50美分gydF4y2Ba到今年年底,美国官方公布的死亡人数将低于1万人。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  8. 中国的空气污染问题很严重。真的大了。你不会相信它有多么巨大,多么巨大,令人难以置信。我的意思是,你可能认为在去药店的路上坐在柴油卡车后面很糟糕,但这与中国相比只是小巫见大巫。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  9. 也就是臭氧gydF4y2Ba向上25公里gydF4y2Ba保护我们免受紫外线辐射,但在地面臭氧是一种危险的污染物。它对有肺的东西都不好,对没有肺的东西可能更糟。它会损害植物,降低作物产量。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  10. 你可以随意在“自愿”这个词周围加上引号。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  11. 我原以为这种关系是非线性的,污染增加一倍导致死亡人数增加一倍以上,但显然这是主要原因gydF4y2Ba事实并非如此gydF4y2Ba.gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
  12. 我把歌词改了,所以它是关于一种夺去数千人生命的疾病,而且它仍然没有原来的歌词那么令人不安。gydF4y2Ba↩gydF4y2Ba
关于罗纳德·布雷克尔斯gydF4y2Ba

罗纳德出生的时间比他记得的要早得多。他第一次对环境问题产生兴趣是在他四岁的时候,当时环境试图用拳头大小的冰雹砸破他父母在图文巴的家的屋顶,杀死他。他发誓要复仇,开始了他毕生的追求,以减少对环境的危害。在他8岁的时候,他就已经专注于利用太阳的力量来阻止化石燃料排放破坏气候的稳定。但他又花了大约十年的时间,才以一种不那么愚蠢的方式专注于它gydF4y2Ba

评论gydF4y2Ba

  1. 格蕾丝gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    好信息,谢谢!gydF4y2Ba

  2. 珍妮gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    爱它! !很高兴有这样的观点,而且还带有幽默感和常识。gydF4y2Ba

  3. 艾迪gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    虽然对受害者来说非常不愉快,但到目前为止,每个接触者的实际死亡率据说只有2%左右,这比每年的流感流行率还低,但媒体已经抓住了这个机会,进行了一个很万博体育APP下载好的旧评级,毫无疑问,这将持续到实验室生产出疫苗为止。gydF4y2Ba
    正如你所说的,当受害者被关在他们的小公寓里时,他们会对周围的环境有一个非常清晰的视野,许多人以前都没有看到过,那就是当他们身体好到可以向窗外看的时候。gydF4y2Ba

    • 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      事实上,冠状病毒的死亡率比流感高得多。流感的死亡率只有0.05%与冠状病毒的2%相比!高出40倍!!gydF4y2Ba

      另一个危险因素是由R0数字衡量的传播距离。流感的R0值为1.3,这意味着每个人大约会感染另一个人。冠状病毒的R0值可能是2.2。gydF4y2Ba

      裁判:gydF4y2Bahttps://www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.htmlgydF4y2Ba

      所以不管你怎么看,认为流感比冠状病毒更危险有点操之过急了。当然,还有很多未知的、令人窒息的、吸引眼球的头条新闻。当然还有很多未知数。也许在这些数字完全发挥作用之前,它就会得到控制。但不要忽视它,认为它比流感更危险,如果它变得广泛传播,就会让流感看起来什么都不是。gydF4y2Ba

      • 到我写这篇文章的时候,死于冠状病毒的人还不到4000人。我敢打赌,它能让流感死亡人数减少10倍。随着旅行和戴口罩传播的减少,中国今年的流感死亡人数将减少4万人。我们将在今年的统计数据出来后看到。gydF4y2Ba

        • 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

          我怀疑你现在可能会担心,因为恐惧和相关的行为变化远远超出了受影响的地区,这可能会减少流感的传播。但这种病毒比流感更具传染性和致命性,所以随着它的传播,死亡人数可能会上升,这可能会或不会使流感死亡人数相形见绌。很明显,由于严格的隔离,严格的旅行限制和关闭一切,我认为很有可能人与人之间传播的各种疾病的传播率会降低,包括流感(如果免疫系统较弱的人聚集在医院等地方不会使情况变得更糟)。但这类事情会有波动和回旋。即几乎可以肯定的是,由于医疗系统承受了额外的压力,以及由于COVID-19不堪重负而缺乏资源,其他不相关疾病导致的死亡人数将会上升。gydF4y2Ba

          我认为人们需要谨慎地认为COVID-19在某种程度上可能是一件好事。我相信这不是罗纳德想要暗示的。只是偶尔会有“一线希望”。我敢肯定,这篇文章更多的是在强调煤矿开采造成的巨大的隐性污染成本。毕竟,从长远来看,污染的改善无疑来自于关闭工业,但在某种程度上,这将是不可持续的,当人们开始挨饿,基本服务开始崩溃时,他们将需要重新开放工业。gydF4y2Ba

          我认为,任何认为COVID-19没什么可担心的人都没有抓住重点。是的,通过非常严格的限制和隔离,我们似乎可以减缓传播速度。但是,尽管如此,我们仍未能阻止病毒的传播。事实是,目前用来减缓疫情传播的限制水平,从长远来看是不可持续的。在某种程度上,“治疗可能比疾病更糟糕”,人们将被允许重返工作岗位,学校和工厂重新开工,而传播速度可能会在那个时候再次增加。但希望到那时我们能有一种疫苗和/或更好的资源、基础设施和流程来管理和诊断,并在人们患病时进行处理。gydF4y2Ba

          我相信,在必要的时候,人类具有很强的适应力和适应力,我们为了一个共同的目标团结一致。我相信我们一定会打败它,或者学会与它共存并管理它。但只有认真对待风险,而不是将其视为“没什么可担心的”,这才会发生。政府总是有相互冲突的目标,所以不会总是做得很完美。很多时候,他们会想要歪曲事实,以免损害自己管理国家的信誉,所以他们会想要淡化这件事。我们也有充分的理由淡化它,以降低非理性恐慌的程度。但即使有最好的意图,也不可能真正为这样的事情做好准备。与此同时,你可能想要升级系统和个人的意识,所以每个人都在为这个很有可能到来的事情做好准备。但不要过度反应,不必要地警告人们,所以他们会过度反应,做一些非理性的事情,比如恐慌性购买卫生纸等。要达到这种平衡几乎是不可能的,知道你是否做对了往往是事后诸觉的好处。 Should people be planning to be a little more self reliant if we are encouraged to increase social separation to help manage this thing? I recon that is pretty sensible. Should people in Australia be panic buying and fighting with each other to pick up the last 1000 roles of toilet paper at their local super market? Absolutely not!! But It is not unreasonable and I doubt the supply chain would have any issue if people just brought 1 extra pack when there is stock available and they need it. But toilet paper is the classic example why a little self reliance is important rather than blind faith the “system” will always look after you. As near as I can tell, there is absolutely no disruption yet to the supply chain, but still we have a shortage and those that live toilet roll to toilet roll likely to be inconvenience no matter how much winging there is on Facebook or call for calm from the pollies. No matter how irrational you think panic buying toilet paper is, you are likely to be one of those people at least picking up a little more than you need immediately the first time you hit the shops and are left short. It just became “real” even that there might be no COVID-19 anywhere near you.

          让我们保持平衡。这件事很严重,应该严肃对待。而且肯定比普通流感更严重(据所有人说,它更具有传染性,更致命,显然我们没有那么多可靠的测试和大规模测试的能力,也没有疫苗来接种,这应该引起我们的关注)。但我们不要惊慌,不要走极端,因为这对任何人都没有帮助。gydF4y2Ba

          • GgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

            100%假gydF4y2Ba

          • 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

            你的“百分百错误”的妙语现在看起来怎么样??我们才刚刚开始。我怀疑你会看到任何明智的医疗专业人士声称,普通流感曾经导致过像中国、意大利、西班牙、美国等国在封锁前所看到的医疗系统过载那样的情况。gydF4y2Ba

            当然,如果人们的社交距离更好,在其他条件相同的情况下,传染性疾病应该会减少。但如果我们不采取有效措施控制疫情,那么流感死亡人数的减少,很可能会被流感死亡人数和其他疾病造成的卫生系统不堪重负所淹没。gydF4y2Ba

            很抱歉将冠状病毒视为不比流感更糟糕的病毒,这绝对是垃圾,与所有证据相悖。gydF4y2Ba

      • 西尔维亚•琼斯gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

        莎士比亚在病毒问题上有第一和最后的发言权:-《无事生非》gydF4y2Ba
        即使是西班牙流感大流行(比目前的威胁严重得多)也没有第一次世界大战之前造成的死亡人数多;那些在那里造成数千万人死亡的人(包括我们的澳新军团)被誉为英雄。gydF4y2Ba
        此外,几年后,世界上的人站出来,杀死了大约三倍的人(第二次世界大战),而且还在吹嘘这一点!冠状病毒? ?pishtosh !gydF4y2Ba
        顺便说一句,从长远来看,请记住,最致命的元素存在~具有100%的杀伤率!~是卵子/精子的进化,称为“受孕”。(甚至是完美无瑕的那种!)gydF4y2Ba
        但很少有人关心这些人为制造的“流行病”,因为它们不会导致白痴们试图垄断空头票据市场。gydF4y2Ba

        • Geoff MiellgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

          西尔维亚•琼斯,gydF4y2Ba
          你状态:gydF4y2Ba
          “即使是西班牙流感大流行(比目前的威胁严重得多)也没有第一次世界大战之前造成的死亡人数多;那些在那里造成数千万人死亡的人(包括我们的澳新军团)被誉为英雄。”gydF4y2Ba

          在这个信息时代,人们仍然忽视现有的事实,编造事实。gydF4y2Ba

          来自维基百科,关于一战伤亡人数:gydF4y2Ba
          第一次世界大战的军事和平民伤亡总数估计约为4000万:估计死亡人数在2050万至2200万之间,受伤的军事人员约为2000万至2200万,使其成为人类历史上最致命的冲突之一。gydF4y2Ba
          看到的:gydF4y2Bahttps://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualtiesgydF4y2Ba

          来自维基百科,关于西班牙流感大流行的感染和死亡率:gydF4y2Ba
          “1918年流感大流行(1918年1月至1920年12月;俗称西班牙流感)是一种异常致命的流感大流行,是两次涉及H1N1流感病毒的大流行中的第一次,第二次是2009年的猪流感它感染了全世界5亿人,约占当时世界18亿至19亿人口的27%,包括孤立的太平洋岛屿和北极地区的居民。据估计,死亡人数在1700万至5000万之间,甚至可能高达1亿,使其成为人类历史上最致命的流行病之一。历史和流行病学数据不足以确定大流行的地理起源。”gydF4y2Ba
          看到的:gydF4y2Bahttps://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flugydF4y2Ba

          美国疾病控制与预防中心建议:gydF4y2Ba
          “据估计,全球死亡人数至少为5000万,其中美国约有67.5万。”gydF4y2Ba
          看到的:gydF4y2Bahttps://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-pandemic-h1n1.htmlgydF4y2Ba

          所以,在我看来,西班牙流感可能是一个比一战更大的杀手。gydF4y2Ba

          至于COVID-19,现在还处于早期阶段。它可能是一个重要的杀手,也可能不是——我们只能在事后才知道。你想冒什么险?gydF4y2Ba

          • 西尔维亚•琼斯gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

            “似乎”和“估计”可以被利用成任何你想要的东西。就我个人而言,不会包括“猪流感”的数字.....除非你把第一次世界大战也算在内,或者第二次世界大战造成(“估计”)“多达8500万人死亡”。等等等等等等。然后,这些数字可能会因应用条款和条件/百分比(例如人口的百分比)而混淆。gydF4y2Ba

            关键是我们没有人能活着离开这里,我们一开始是偶然来到这里的。我们不理智地把生命看得太重要。再引用莎士比亚的话:-gydF4y2Ba
            “生命不过是一个行走的影子,一个可怜的玩家gydF4y2Ba
            它在舞台上焦躁不安,趾高气扬gydF4y2Ba
            然后就再也听不见了。这是一个故事gydF4y2Ba
            由一个白痴讲的,充满了喧嚣和愤怒,gydF4y2Ba
            标志着什么。”gydF4y2Ba
            …即使它很有趣!gydF4y2Ba
            就我个人而言,我有一种本能的“感觉”,不管我们变得多么聪明和狡猾,大自然迟早会找到一种将自然进化法则强加于我们的方法。你知道,法则把我们带到了这里数十亿年,我们已经超越了…在任何超级致命的癌症生长的最佳传统。可能是呜咽而不是砰的一声。gydF4y2Ba

  4. 蒂莫西·M·格拉夫顿gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    艾迪错了,流感的死亡率大约是0.1%。gydF4y2Ba

  5. 出租人gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    是的,你说得很好,罗纳德。gydF4y2Ba

    我们对这种传染的“利弊”的看法可能会告诉我们关于信仰系统的很多事情... .gydF4y2Ba

    在这场可能发生的大流行之前,我记得与80岁出头的亲密朋友在晚餐上的一次谈话,他们提出了一个悲观的观点,那就是一切都太晚了……都是因为全球人口过剩。在这种观念下,技术不能拯救我们,事实上,没有什么可以。gydF4y2Ba

    我采取了相反的立场,提醒他们他们有八个后代(我们只有两个)。他们八个人中哪一个是盈余的?他们的信仰体系能证明他们继续开柴油车的合理性吗?新技术是否有可能帮助我们减少未来的损害?他们真的还相信我们应该用一句“我们已经满了!””的牌子吗?gydF4y2Ba

    我很感激你对这种病毒的乐观看法,罗恩。虽然我们都是第二大风险群体,而且计划很快在香港停留很长时间,但你的宏观分析确实有助于正确看待问题... .gydF4y2Ba

  6. RodMgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    作为一个偶尔骑自行车的人,我羡慕地看着那些空荡荡的高速公路流口水,并希望这次经历可以鼓励武汉重新发现骑自行车作为交通工具gydF4y2Ba

    可以补充的一个数字是道路死亡人数的减少。gydF4y2Ba

  7. 埃里克·克里斯琴森gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    今天在墨尔本外郊看了医生,惊讶地发现两个候诊室的杂志都被拿走了,(中国)医生还戴着口罩。但不得不承认,这两种方法都是廉价的保险。(“及时的一针……”之类的话。)gydF4y2Ba

    现在我们只需要在减缓气候变化方面采取类似的前瞻性思维……好吧,行动迟了,但仍然在最糟糕的后果之前。gydF4y2Ba

    我的邻居经营着两家投币洗衣店,他们最近安装的太阳能电池阵列已经减少了38%的电费,现在仅仅是用热空气吹干衣服就减少了二氧化碳的排放。一点一滴都有帮助。gydF4y2Ba

  8. 罗斯PfitznergydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    根据彭博社今天2月25日的最新消息,全球总死亡人数已超过2600人,制造商正受到销售低迷的影响。世界贸易将受到病毒的严重影响,就像股市已经经历的那样,并将持续到下个月。如果你是一个商人卖卖卖,就像我一样。这个月我的账户几乎翻了一倍。gydF4y2Ba

  9. 我听说格里菲斯大学的教授。今天25日,他在布里斯班/昆士兰ABC电台说,武汉冠状病毒需要一个月才能到达澳大利亚。正常的冬季流感季节在北半球杀死大约。仅美国就有6万人,为什么对冠状病毒如此恐慌?gydF4y2Bahttps://www.globalresearch.ca/selected-articles-bioweapons-weapons-modern-warfare/5704581gydF4y2Ba

    • 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      “正常的冬季流感季节在北半球杀死大约。仅在美国就有6万人,为什么对冠状病毒如此恐慌?”gydF4y2Ba

      对于任何对此有所了解的人来说,这都是一个非常容易回答的问题(忽略恐慌这个词,除了那些正在与确诊疫情作斗争的地方之外,恐慌这个词似乎大部分都没有发生,这是可以理解的)。从我读到的内容来看,有4件不同的事情:-gydF4y2Ba
      1.死亡率似乎比流感高40倍。gydF4y2Ba

      2.传播速度大约是流感的2倍。(因此,仅以上两点就意味着它似乎比流感更致命,并且在其他条件相同的情况下传播得更快,如果这些都是真的,那么流感的死亡率至少增加40倍,甚至更多也不是不合理的。gydF4y2Ba

      3.我们在人群中没有耐药性,也没有针对冠状病毒的抗病毒药物,这些问题都不适用于流感。gydF4y2Ba

      4.用来控制疫情的控制措施看起来是毁灭性的。医院人满为患。城市和工作场所被封锁,有效地关闭了所有工业,旅行禁令等。这有巨大的代价,但也可能影响我们每天依赖的基本服务。gydF4y2Ba

      这里是我正在使用的参考gydF4y2Bahttps://www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.htmlgydF4y2Ba.还有其他参考文献给出了类似的数字,所以在没有更好的东西的情况下,我怀疑这些数字是我们现阶段所拥有的最好的数字,除非有人有更可靠的信息来源来显著改变这一点。gydF4y2Ba

      如果你不明白为什么我们需要关注和准备,你可能需要多读一点才能理解它。gydF4y2Ba

      这些都是目前预期告诉我们的最好的“事实”。如果一名流行病学家说,如果它成为一场大流行,他预计感染率将达到40-70%,即使是预测的最低水平,加上2%的死亡率,也有1.5亿人死亡,或者与美国流感相比,有660万人死亡。但我估计死亡人数与经济和更广泛的社会破坏相比微不足道。注意:我承认我可能把1和1放在一起,得出11,因为我怀疑40-70%的感染率可能与2%的死亡率不一致,甚至罗纳德的一小段引用也提供了一些线索,因为他承认他不知道%将是无症状的(见下面的评论)。gydF4y2Ba

      现在为了平衡,所有的专家都说还有很多未知的事情,这些事情可能会把事情推向这样或那样的方向。我个人(没有专家资格,只是试图阅读和教育自己关于谷歌的问题)认为,可能有案例的数量比报道的要高一个数量级。很明显,有很多感染者没有症状,很可能在不知情的情况下传播疾病,这些人不会出现在统计数据中。但这是一把双刃剑,如果情况确实如此,死亡率也可能比报告的要低得多(未报告的人可能大多没有那么严重,也没有死亡)。如果你是一个乐观主义者,你可以只看乐观的因素,忽略悲观的因素,把你的头埋在沙子里,冒着被货运列车的全部力量撞到的风险,这些火车可能会向你驶来,也可能不会。如果你是一个悲观主义者,你可能已经生活在你的末日掩体里,可能已经关上了防爆门。对于我们其他人来说,我怀疑我们认真对待这种待遇、监控情况并开始采取明智的措施为可能发生的事情做好准备是明智的。我当然希望这是卫生部门和其他基本服务提供者正在做的事情。见鬼,因为我的经济繁荣在很大程度上是与其他人的经济繁荣联系在一起的,我希望所有公司都以同样平衡的方式来实现这一点。见鬼,如果我们发现了一种杀毒软件,或者学会了如何更合理地控制这种病毒,而这种治疗方法被吹走了,我们应该为下一个病毒做好更好的准备,毫无疑问,下一个病毒会在适当的时候再次提高整个风险。gydF4y2Ba

      但有趣的是,我发现关于冠状病毒的想法的多样性与社区中关于气候变化(或其他各种事情)的辩论奇怪地相似。有很多人似乎更喜欢自己的“直觉”,或者自己的利益或阴谋论,而不是该领域的专家的建议,这些专家花了一生的时间研究这个问题。当你这样做的时候,你可以通过阅读来找到足够的“证据”来支持你赞同的任何特定观点。此外,你可以用它来完全忽略任何不同的观点,即使不同的观点实际上有绝大多数可信的主题专家。不幸的是,批判性思维可能会飞出窗外,如果每个人都拥有应用批判性思维的技能,世界将会变得更好,因为仅凭这一点通常就足以很容易地让人们知道真相可能存在谎言。gydF4y2Ba

      作为一个人:-gydF4y2Ba
      -刚刚出国旅行,并与可能携带冠状病毒的人有过接触万博体育APP下载gydF4y2Ba
      -回到澳大利亚后不久,出现了与冠状病毒症状一致的症状,以及gydF4y2Ba
      -尝试过提高卫生标准,试着自我隔离一下,然后gydF4y2Ba
      -在不久的将来,还必须就海外旅行的风险作出决定,gydF4y2Ba

      我正以一种非常粗略的兴趣关注事态发展。但这些谷歌搜索和阅读有信誉的新闻来源(有时是夸大的,甚至是不正确的)并不能使我成为一个专家。对我来说,我总是会寻求在该领域工作的合格专家。如果他们担心,我也会担心,听取他们的建议,并确保我能尽可能做好准备。gydF4y2Ba

  10. Peter DgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    一些气候科学家说,如果我们完全停止颗粒物污染,全球气温将迅速上升1度左右。有趣的是,现在中国的临时工是否证实了这一点。gydF4y2Ba

  11. - - -理查德·马奥尼gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    “冠状病毒,或者现在所有很酷的流行病学家都叫它COVID-19……”gydF4y2Ba

    根据记录,世卫组织已将由冠状病毒引起的疾病命名为COVID-19,国际病毒分类委员会冠状病毒研究小组已将其命名为SARS-CoV-2。gydF4y2Ba

    因此,所有很酷的流行病学家都用两个不同的名字来区分疾病和病原,因此:gydF4y2Ba

    “命名了冠状病毒疾病(COVID-19)和导致它的病毒gydF4y2Ba
    导致COVID-19的病毒(以前称为“2019新型冠状病毒”)及其引起的疾病的官方名称已经公布。正式名称为:gydF4y2Ba

    疾病gydF4y2Ba

    冠状病毒病gydF4y2Ba
    (COVID-19)gydF4y2Ba

    病毒gydF4y2Ba

    严重急性呼吸综合征冠状病毒2gydF4y2Ba
    (SARS-CoV-2)gydF4y2Ba

    为什么病毒和疾病有不同的名字?gydF4y2Ba

    病毒及其引起的疾病通常有不同的名称。例如,HIV是导致艾滋病的病毒。人们通常知道一种疾病的名称,如麻疹,但不知道引起这种疾病的病毒的名称(风疹)。gydF4y2Ba

    命名病毒和疾病有不同的过程和目的。gydF4y2Ba
    病毒是根据其遗传结构命名的,以促进诊断测试、疫苗和药物的开发。病毒学家和更广泛的科学界从事这项工作,因此病毒由国际病毒分类委员会(ICTV)命名。gydF4y2Ba

    对疾病命名是为了讨论疾病的预防、传播、传播、严重程度和治疗。人类疾病防范和应对是世卫组织的职责,因此,世卫组织在《国际疾病分类》(ICD)中正式命名疾病。gydF4y2Ba

    ICTV于2020年2月11日宣布了“严重急性呼吸综合征冠状病毒2 (SARS-CoV-2)”作为新病毒的名称。之所以选择这个名字,是因为这种病毒在基因上与导致2003年SARS爆发的冠状病毒有关。虽然相关,但这两种病毒是不同的。gydF4y2Ba

    世卫组织根据此前与世界动物卫生组织(兽疫局)和联合国粮食及农业组织(粮农组织)制定的准则,于2020年2月11日宣布将“COVID-19”作为这一新疾病的名称。gydF4y2Ba

    世卫组织总干事2020年2月11日对媒体的讲话gydF4y2Ba
    *世卫组织2020年2月11日情况报告gydF4y2Ba

    世卫组织和ICTV就病毒和疾病的命名进行了沟通。gydF4y2Ba

    世卫组织对该病毒使用什么名称?gydF4y2Ba

    从风险沟通的角度来看,使用“非典”这个名字可能会产生意想不到的后果,给一些人群造成不必要的恐惧,特别是在亚洲,那里受2003年“非典”疫情的影响最严重。gydF4y2Ba

    出于这一原因和其他原因,世卫组织在与公众交流时已开始将该病毒称为“导致COVID-19的病毒”或“COVID-19病毒”。这两种命名都不是为了取代ICTV所同意的病毒正式名称。gydF4y2Ba

    除非必要,否则在病毒正式命名之前发布的资料将不会更新,以避免混淆。gydF4y2Ba

    更多信息:gydF4y2Ba

    *新的传染病如何命名?gydF4y2Ba
    *更多关于冠状病毒疾病(COVID-2019)gydF4y2Ba
    *世卫组织关于冠状病毒疾病(COVID-2019)的新闻发布会gydF4y2Ba
    *国际疾病分类gydF4y2Ba
    *国际病毒分类委员会gydF4y2Ba

    1.gydF4y2Ba-and-the-virus-that-causes-it https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease- (covid - 2019)gydF4y2Ba

    2.gydF4y2Bahttps://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.07.937862v1gydF4y2Ba

    • 西尔维娅gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      呃…(“为什么病毒和疾病有不同的名字?”)也许是因为同样的原因,你和你的父母有不同的名字?诸如厕纸狂热之类的考虑和事件,让我们不至于无聊得要死。gydF4y2Ba

  12. ggydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    也许死亡不是由病毒引起的,而是由污染引起的。gydF4y2Ba
    你有任何实际的证据证明疾病和死亡是由病毒引起的请出示gydF4y2Ba

    • GgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      所以你们没有人能拿出任何证据证明有人死于这种新型病毒??你知道需要什么证据吗?不能盲目地接受新闻报道。它需要能识别病原体的证据。需要精确的测试。需要病毒引起疾病的原因,而不是其他原因。gydF4y2Ba

  13. 珍妮gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    世界卫生组织的统计数据是从世界各地的政府卫生机构收集的。他们可能被低估了。没有理由怀疑这些数字是否真实。gydF4y2Ba

    “目前全球共报告了90893例COVID-19病例,3110例死亡。”gydF4y2Ba

    https://www.who.int/dg/speeches/detail/who导演-通用-开放评论- - -媒体吹风会上3月covid - 19 - 3 - 2020gydF4y2Ba

    • 西尔维亚•琼斯gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      几乎不值一提。索姆河(Somme)的一场拉锯战杀死了100多万人(不包括受伤的人),这是蓄意的,直到今天仍然受到尊敬。600万(主要是妇女和儿童)在越南战争期间被杀....PSD是一个持续的问题....还是经前症候群??无论什么。gydF4y2Ba

  14. GgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    除非拿出证据,否则冠状病毒造成的死亡为零。gydF4y2Ba
    我不知道这个概念有什么难的gydF4y2Ba

    • 西尔维亚•琼斯gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      另一方面,医学已经证明,单是受孕就有100%的死亡率。gydF4y2Ba

      • 西尔维亚•琼斯gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

        对不起!请不要篡改我要说的话。如果你不希望发表我的评论,那就不要发表任何评论。除此之外,还涉及到法律原则和道德观点。gydF4y2Ba

  15. GgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    我想这在某些圈子里是聪明的。gydF4y2Ba

    你们所有的天才,没有一个人能从任何来源提供任何证据,证明有人死于冠状病毒。gydF4y2Ba

    对于一个让世界停滞不前的东西来说,这很奇怪。gydF4y2Ba

    我想知道疾控中心是否希望这样。gydF4y2Ba

    我想知道疾病控制中心和医疗卡特尔是否享受人们对他们所谓的病毒大流行的愚蠢声明的信任和信仰。gydF4y2Ba

    • 罗纳德·brakelgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      是的,这只是一个让小特难堪的骗局。我的意思是,看看这些名字——湖北省武汉市,显然是杜撰的。它们听起来像是苏斯博士的儿童读物里的。当你认真思考这个问题时,我们是否有任何证据证明中国是一个真正的国家?我是说,声调语言?这种可能性有多大?gydF4y2Ba

      • 埃里克·克里斯琴森gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

        罗纳德,我很欣赏你乐观地运用幽默来吸引一个具有挑战性的对话者的积极智慧,但喷子缺乏这种人性。任何直接的回应都只能成为恶意挑衅的消极狡猾的食物。一个巨魔可以比一个两岁的孩子更持久,也比他更容易发脾气,而且同样无法理解原因。gydF4y2Ba

        我建议,为了恢复成年人之间的互动,最好让任何喷子说最后一句话(无关紧要),因为完全不回应是遏制这种乏味传染的唯一方法。gydF4y2Ba

  16. GgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    我给过你机会。你失败了。gydF4y2Ba

    人的死亡并不意味着病毒的因果关系。gydF4y2Ba

    明白了吗?gydF4y2Ba

    崔波诺。gydF4y2Ba

  17. 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    罗纳德,我觉得你可能有兴趣。我认为你应该开始“中国不是一个真实的社会”来帮助人们了解真相。你可以加入“地球平坦社会”和“气候变化是一个全球阴谋”的社会,帮助揭露其他一些全球阴谋的真相。gydF4y2Ba

    • 西尔维娅gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      而且不只是中国人!我还记得爱尔兰人宣布他们要向太阳发射宇宙飞船,超越登月!有人指出,它们在到达距离太阳炽热的5000万英里以内的地方之前就会烧成灰烬。但是他们说他们已经想到了....我们晚上去。gydF4y2Ba

  18. 格蕾丝gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    我们能把这些垃圾关了吗?gydF4y2Ba

  19. 华森gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    我只知道澳大利亚人买不到口罩,但中国有很多。当我们都在静静地阅读有关中国玉米片疫情蔓延的新闻时,中国公民的亲戚和朋友正在悄悄地购买他们在澳大利亚能找到的所有口罩,而我们的库存在森林大火后已经耗尽了。gydF4y2Ba

    现在,当病毒来袭时,当局只会向医疗专业人员发放稀缺的口罩。我们其他人都没有救生艇。相反,他们一直在传播b/s,你不需要口罩,你需要做的就是洗手。医学研究表明,戴口罩可以将感染流感病毒的几率降低80%,但政府的宣传忽视了这一事实。不,口罩不能保护所有人,但任何形式的隔离都比没有强。gydF4y2Ba

    我只能说,如果这种病毒的死亡率是25%,而不是2%到3%,我们担心的就不仅仅是卫生纸了。这将是疯狂的麦克斯时间,我将掸去我的黑色福特拦截车的灰尘。gydF4y2Ba

    • 罗纳德·brakelgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      雷吉,你可以自己做面具。无论你做什么,它都不会像批准用于医疗用途的N95口罩那样好,但它可以降低你被感染的风险。但主要的好处可能是减少了病毒携带者传播病毒的速度。它基本上是一个鼻涕收集器。gydF4y2Ba

  20. 罗纳德·brakelgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    哦!不幸的是,我对今年官方死亡人数的乐观预测是错误的,事实证明这位受过多年培训的流行病学家是正确的。谁能预料到呢?但是,还是没有人接受我提出的50美分的赌注,所以我带着我的钱安然无恙地坐在这里。独自一人带着300卷厕纸。(这枚50分的硬币我已经有一个多月了,所以我很确定上面没有任何冠状病毒。)gydF4y2Ba

  21. 抢劫gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    罗纳德,谢谢你现在比很多人都理智。我从来没有同情过那些几十年来因吸烟、饮酒、大量吃肉、不运动而毁了自己生活的人。看看这些数据,这些是正在死亡的人。他们的长期自杀在某种程度上加速了。为什么我现在要有同理心?无辜的孩子,就像非洲那些饿死的孩子一样,并没有死于冠状病毒。第三世界的人不会因此而死,因为没有足够的脂肪积累。那些生来就患有慢性疾病,现在正在挣扎,尽最大努力生存的人,现在应该得到所有的医疗照顾。这些都是我在乎的人。gydF4y2Ba

  22. 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    不幸的是,这是基于一个错误的假设,即冠状病毒只会杀死那些“吸烟、饮酒、大量吃肉、不运动”的人。但这是不正确的。冠状病毒正在杀死所有年龄和健康状况的人。当然,老年人和身体不适的人有更大的风险因素,但这并不奇怪,因为大多数疾病都是如此。gydF4y2Ba

    但即使你100%健康,年轻,有一根魔杖可以保护你免受冠状病毒的伤害,对任何人都没有同情心,你仍然应该关心,因为它仍然在很多方面影响着你。如:-gydF4y2Ba
    1.这将带来巨大的经济后果。gydF4y2Ba
    2.如果你因为其他任何事情(如事故)需要医疗保健,在一个医疗资源不堪重负的世界里,我的医务人员将不得不做出手工选择,人们死于各种各样的其他事情并非不可能,仅仅是因为没有可用的医疗资源来提供所需的所有护理。gydF4y2Ba

    这里的危险在于自满。我们即将达到中国全面封锁时报告的新感染病例数量(每天400例)。封锁工作起了作用,但由于已经感染但未被确认的人存在滞后。因此,尽管封锁非常有效,但感染率似乎飙升至每天约4000例新病例。因此,除非我们尽快采取更果断的行动,否则如果我们的感染率和死亡率达到中国和意大利的水平,甚至更糟,我会感到非常惊讶。gydF4y2Ba

    自满是敌人。我们都需要果断行动。每个人都需要得到这个信息,因为我不想生活在一个为了更大的利益而不得不把人关起来的国家,因为他们拒绝接受现实,或者太自私而不关心其他人的后果。gydF4y2Ba

  23. 格雷厄姆gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    注意不要比较细菌和病毒。这是两种完全不同的东西。gydF4y2Ba

    细菌不需要寄主就能生存。gydF4y2Ba
    病毒需要宿主才能存活如果宿主死亡,病毒也会死亡。gydF4y2Ba

    这就是为什么更致命的病毒不会杀死那么多人,因为在这样做的时候,病毒会自我消灭。而不那么致命的病毒可以感染数百万人,但不会杀死他们,从而进行复制。gydF4y2Ba

    细菌需要抗生素。gydF4y2Ba
    病毒需要疫苗。gydF4y2Ba
    有一个关键的区别,抗生素清除细菌,而不是预防细菌。如果没有细菌感染,服用抗生素是没有意义的。gydF4y2Ba
    一般来说,疫苗可以预防感染病毒。就像流感疫苗一样gydF4y2Ba

    这就是为什么Covid-19疫苗需要一段时间才能问世。但是病毒会变异,而流感病毒的变异非常厉害,这就使得研发能够持续很长时间的疫苗变得更加困难。gydF4y2Ba

    总之,不知道为什么Covid-19如此被夸大。gydF4y2Ba
    2017年,美国流感季节造成7.7万人死亡。他们恐慌了吗?gydF4y2Ba
    2019年,美国流感季节造成约1.2万人死亡。他们恐慌了吗?gydF4y2Ba
    美国——每年有26000多人因为没有钱看病而死亡。为他们做过什么吗?gydF4y2Ba
    2019年——澳大利亚——400多人死于流感。他们恐慌了吗?到目前为止,只有12人死于Covid-19。主要是老年群体。但考虑到老年群体的死亡几率更高,这可能无关紧要。无论老年人是否死于Covid-19,他们都可能死于其他疾病。所以,它会扭曲结果。gydF4y2Ba

    从大局来看,与正在发生的其他一切相比,Covid-19只是沧海一粟。gydF4y2Ba

    百分比并不能真实反映正在发生的事情。gydF4y2Ba
    每个国家感染人数的1%是不同的。不能对每个国家都按百分比计算。它需要从全球范围来看。gydF4y2Ba
    在这种情况下,迄今为止约有2.5万人死亡。有77亿人口。这只占总人口的0.00000324%。有更糟糕的事情会导致死亡和更高的数字。gydF4y2Ba

    西班牙流感——估计至少有5000万人死亡,1918年世界人口约为11亿。0.04545%的人死于流感这比今天的新冠病毒感染率高出1.4万倍。gydF4y2Ba

    需要正确地看待。gydF4y2Ba

    恐慌更多的是经济后果,而不是健康后果。gydF4y2Ba

    请注意,所有主要的西方执政政府都是右翼(美国-特朗普,澳大利亚-莫里森,加拿大-特鲁多,英国-约翰逊,法国-马克龙,德国-默克尔),他们都对此做出了糟糕的反应,因为这对他们的商业密友造成了影响,影响了他们的核心政治意识形态——小政府(不干涉日常生活,大企业,低福利)。新冠病毒只是自由党和保守党政府应该如何行事的一个例子——照顾人民的福利,而不是企业。gydF4y2Ba

    在我看来,对新冠肺炎疫情的反应实际上更多地与政治和商业有关,而不是与人们的实际福利和健康有关。gydF4y2Ba
    甚至有人评论说,新冠肺炎对中国的影响,比特朗普试图对进口商品加征关税,让中国屈服于美国的意愿更好。谁知道呢,美国植入病毒就是为了达到那种效果。我一点也不惊讶。事实上,让很多人失望的是,特朗普的支持率在新冠肺炎大流行期间达到了最高水平。打招呼吗?在新冠肺炎疫情下,中国政府高层在做什么,真正的目标是什么,令人好奇。gydF4y2Ba

    • 马太福音gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      我认为你对目前冠状病毒数量减少的分析没有理解一个重要的事实。这就是数学,尤其是指数数学。gydF4y2Ba

      为了帮助大家理解这一点,截至26日,美国约有8.2万人被感染(即使这个数字已经过时,1天后,这个数字已经超过10万人),许多州的医疗系统完全不堪重负。按照目前的速度,在短短10天内,这一数字将达到1,055,955 - 2,769,248。这是同样的数学,让他们在两周内从不足3000人增加到超过10万人。如果不采取严厉的措施来遏制它,这只是一个开始,这种指数级的增长还在继续。据预测,如果不加以控制,20 - 60%的人口会患上这种疾病。如果发生了类似的情况,那么严重流感季节的死亡率将看起来是零,即使是在死亡率量表的最低端。但在这样的疫情爆发中,我们不太可能处于最低水平,因为如果医疗系统没有不堪重负,会有很多人死亡。gydF4y2Ba

      当然,你是对的,这在很大程度上与经济有关,这是无法逃避的。我们知道,只要我们愿意,我们可以解决这个问题。中国就是一个典型的例子。严格的封锁、保持社交距离、保障和接触者追踪措施成功地将疫情中心从失控状态控制到现在已连续多日没有新的感染病例。万博体育APP下载因此,毫无疑问,这是有效的(不是一种治愈方法,但在找到疫苗之前肯定是有效的)。当然,这对经济来说是相当困难的。但是,如果像某些白痴提议的那样放任不管,我们20-60%的人口被感染,我们的医疗系统崩溃的影响就像意大利、西班牙和美国所看到的那样,以及相关的死亡率,那么这也将摧毁经济。gydF4y2Ba

      中国和美国都在政治上试图通过对话来解决这个问题。其他人也在犯同样的错误。但冠状病毒并不在乎,政治spin只是助长了它。一旦政客们理解了指数数学,他们将不得不倾听。他们在中国听取了意见,做了需要做的事情,现在开始重新开放。有人提出了一个术语,我认为这是一个很好的描述,叫做“锤子和舞蹈”。我怀疑这就是从中得出的最好的经济学结果。如果你感兴趣,请阅读:-gydF4y2Ba

      https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56gydF4y2Ba

    • Geoff MiellgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      格雷厄姆,gydF4y2Ba
      你说:gydF4y2Ba
      “总之,不知道为什么Covid-19被如此夸大。gydF4y2Ba
      2017年,美国流感季节造成7.7万人死亡。他们恐慌了吗?gydF4y2Ba
      2019年,美国流感季节造成约1.2万人死亡。他们惊慌了吗?”gydF4y2Ba

      我认为“他们”可能开始恐慌了。科学家最近的模型表明:gydF4y2Ba
      这种病毒可能会导致10万到24万美国人死亡。新的数据表明,多达25%的感染者可能没有症状。”gydF4y2Ba
      看到的:gydF4y2Bahttps://www.nytimes.com/2020/03/31/world/coronavirus-live-news-updates.html#link-a737c70gydF4y2Ba

      你还声明:gydF4y2Ba
      “西班牙流感——估计至少有5000万人感染,1918年世界流行人口约为11亿。0.04545%的人死于流感这比今天的新冠肺炎发病率高出1.4万倍。”gydF4y2Ba

      2019冠状病毒病危机才刚刚开始。谁知道结果会怎样呢?我建议我们像对待西班牙流感一样对待这种病毒——这难道不是一个谨慎的风险管理策略吗,格雷厄姆?gydF4y2Ba

      目前世界人口:77.75亿gydF4y2Ba
      看到的:gydF4y2Bahttps://www.worldometers.info/world-population/gydF4y2Ba

      “西班牙流感(也被称为1918年流感大流行[2])是一种异常致命的流感大流行。它从1918年1月持续到1920年12月,感染了5亿人,约占当时世界人口的四分之一据估计,死亡人数在1700万到5000万之间,甚至可能高达1亿,使其成为人类历史上最致命的流行病之一。”gydF4y2Ba
      看到的:gydF4y2Bahttps://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flugydF4y2Ba

      假设COVID-19有可能像西班牙流感那样感染人类,而遏制传播失败,那么世界上可能有四分之一的人口受到感染:gydF4y2Ba
      0.25 x 7,775,000,000 = 1,943,750,000gydF4y2Ba

      初步数据显示,COVID-19的死亡率有所不同:gydF4y2Ba
      意大利约占确诊病例的10%;gydF4y2Ba
      全球死亡率约为4.8%。gydF4y2Ba
      看到的:gydF4y2Bahttps://theconversation.com/3-overlooked-facts-behind-indonesias-high-covid-19-death-rate-135223gydF4y2Ba

      因此,COVID-19的全球死亡率最终可能在以下水平:gydF4y2Ba
      0.048 × 1,943,750,000 = 9330万gydF4y2Ba
      这一切都取决于有多少人最终被感染并死于它或与之相关的并发症——我们只有事后才知道。gydF4y2Ba

      格雷厄姆,你认为这是“夸大其词”吗?你想冒这个险吗,格雷厄姆?你为自己(和家人)感到幸运吗?gydF4y2Ba

    • DarrylgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      特鲁多不是右翼分子gydF4y2Ba

    • Geoff MiellgydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

      格雷厄姆,gydF4y2Ba
      你状态:gydF4y2Ba
      “在我看来,对新冠疫情的反应实际上更多地与政治和商业有关,而不是与人们的实际福利和健康有关。”gydF4y2Ba

      在我看来,涉及到特朗普政府,我同意你的看法。gydF4y2Ba

      以下是一个短视频的链接(时长6:52),概述了美国白宫在埃博拉危机后准备了一份应对未来潜在大流行的剧本。这些工具似乎是可用的,但当万博网页版登录网址中国的早期警告信号不断升级时,特朗普选择忽视它们。太少,太迟了。gydF4y2Ba
      看到的:gydF4y2Bahttps://twitter.com/nowthisnews/status/1246966602639310848gydF4y2Ba

      有趣的是,看看这些信息是否会扼杀特朗普连任的野心。gydF4y2Ba

  24. 蒂莫西·M·格拉夫顿gydF4y2Ba 说gydF4y2Ba

    让我们做个简单的计算,如果20%的美国人感染了这种病毒,1%的人死亡,那么就有68万人死亡。但实际上要多得多,因为心脏病发作、中风等其他原因导致重症患者无法得到治疗,因为所有的ICU床位都被covid - 19病例占用了。哦,因为医院系统不堪重负,死亡率会攀升得更高,没有足够的ICU床位、医生、护士和呼吸机。所以真的有200万美国居民会死亡。gydF4y2Ba

    截至2020年3月27日,美国目前的发病率是澳大利亚的10倍。在澳大利亚,我们在处理这场危机方面做得好得多。gydF4y2Ba

    所以真的SolarQuotes应该关闭这个垃圾博客,以防止白痴发布他们的垃圾。gydF4y2Ba

说出你的想法gydF4y2Ba

请使用以下4条规则来保持SolarQuotes博客的建设性和有用性:gydF4y2Ba

1.实名是最好的-你应该很高兴把你的名字放在你的评论。gydF4y2Ba
2.放下武器。gydF4y2Ba
3.假设有积极的意图。gydF4y2Ba
4.如果你在太阳能行业工作,尽量了解真相,而不是销售。gydF4y2Ba
5.请不要跑题。gydF4y2Ba

获取solarquotes每周通讯gydF4y2Ba
% dgydF4y2Ba博客们喜欢这样:gydF4y2Ba