如果你想保存环境和有限的资金,然后购买电池不应该优先考虑的事情。
数以百万计的澳大利亚人屋顶太阳能安装帮助环境和省钱。
许多人希望家里电池存储将很快让他们做同样的事情。
家庭能源储存的成本迅速下降,也许不久之前支付。但在目前价格不会省钱,甚至在有利的情况下,使用时上网。尽管如此,已经有数百,甚至数千人家里安装电池系统,因为他们想帮助环境。
这些人做了一个可怕的错误?
在澳大利亚,一个主要的例外是,上网家庭能源存储不减少温室气体排放而导致。而电池存储可能会在未来减少排放,系统安装现在只几乎肯定会导致全球变暖的整个寿命。早期采用者会帮助而不是破坏环境如果他们而不是花自己的钱安装更大的太阳能系统或改善能源效率。
制造和使用电池导致的二氧化碳排放
国内电池存储有助于增加排放在两个方面。首先,制造电池导致二氧化碳被释放。其次,国内存储结果在清洁太阳能迷路因为没有电池储存电能的效率100%。电能必须放在比可以取出。如果能量直接发送到网格会降低化石燃料的一代。
体现了能源的电池
世界仍严重依赖化石燃料和几乎所有你买从二氧化碳排放有很大的碳足迹在其生产和运输。电池也不例外。排放的生产将下降,成为世界使用更多的可再生能源和可回收材料,但目前生产电池释放大量的二氧化碳。这通常被称为一个电池的具体能源。
释放多少二氧化碳制造典型的电池系统是很难确定的,因为它取决于电池的类型,使用的材料,他们是如何产生的,他们运输多远,多少使用回收材料。
一个非常简单的经验法则是,平均生产好,包含平均数量的回收材料,将碳排放量约为2。即,每公斤的物品的重量,2公斤的二氧化碳排放生产它。这只是一个近似,但惊人的准确范围广泛的制成品。
然而,对于最常见的一种类型的新电池,锂电池,碳足迹可能高得多。一个研究发现了碳足迹是173公斤千瓦时的存储。他们看的电池组,18公斤的二氧化碳被排放每公斤体重。
这项研究是在2013年。因为电池技术的快速进步我期望锂电池的碳排放量要低得多。但是因为我没有可靠的信息,我只会想这给一个很好的降低了13%,圆数量:150公斤的二氧化碳每千瓦时的锂离子电池存储。虽然我怀疑会比这更大的减少。
Powerwall、LG化学效果和ZCell碳足迹
最著名的电池系统特斯拉Powerwall它重100公斤。不为人知的一面,但认为,LG化学结合重60公斤。他们都是锂离子电池系统与6.4千瓦的存储。因为LG化学结果重量少了,大概是少排放在创造它,但为了简单起见,我将假定每千瓦时锂离子储存释放150公斤的二氧化碳共计960公斤。
一个电池,使用一个完全不同的化学是溴化锌流电池。澳大利亚的设计Redflow ZCell是这种类型的。它的存储容量是10千瓦时和50公斤圈地重290公斤。因为我没有信息这些这些电池的碳足迹,我将简单地使用经验法则,从制造等于2千克的二氧化碳排放的每公斤体重。由于ZCell的大约100公斤的体重是蒸馏水低碳足迹,这意味着约39公斤的二氧化碳被释放为每千瓦时的存储或390公斤。
只是估计的二氧化碳排放量每千瓦时电池系统不是很有用,因为电力的总量可以存储在他们的寿命可以非常显著。更好的测量是制造的二氧化碳排放量每千瓦时存储在他们的一生。
幸运的是,它不是很难确定有多少千瓦的电池系统是保证存储如果每天骑一次,因为他们大多数都是可能。特斯拉Powerwall,由它旧的保修,16000千瓦时。LG化学结果为17192千瓦时。和Redflow ZCell 30000千瓦时。
但这只是他们的保修。实际总产值应该更好,他们就不太可能死保修。我想说一个合理的估计,这些系统的平均寿命储存能量将他们所保证的120%。我希望这估计是低,但电池系统做降解并不能将操作也远远超出了制造商的承诺。
所以通过粗略的估计排放造成的制造和除以估计一生存储我们得到以下:
- 特斯拉Powerwall: 50克的二氧化碳每千瓦时
- LG化学效果:47克的二氧化碳每千瓦时
- 每千瓦时Redflow ZCell: 11克的二氧化碳
电池生产排放的。
共有50克/千瓦时特斯拉Powerwall不是很大,所以如果你安装一个上网思维可以帮助环境你不应该责怪自己。你可以等到我解释关于排放的充电和放电损失之前打败自己。
你每次充放电电池你会失去清洁太阳能
屋顶太阳能电池没有存储发送到电网多余的太阳能电力。与电池可以储存它在晚上使用。每千瓦时的电能送入电网或退出电池会减少化石燃料发电约1千瓦时。但是因为能量散失充电和放电时电池超过1千瓦时需要投入他们得到1千瓦时。这意味着存储使用存储太阳能发电将减少排放量低于如果是相反送入电网。
往返效率
电池充放电时,能量散失。电能的比例相比,可以放在称为往返效率。3系统的数据是:
- 特斯拉Powerwall 92.5%
- LG化学效果95%
- Redflow ZCell 80%
往返效率
电池的效率会降低。多么伟大的下降将很难知道,因为厂商很少提及这个信息。因为我将不确定性的电池,而不是试图调整自己的效率对老化的影响。
交流耦合造成额外的损失
电池可以直接从直流电源由太阳能电池板充电。这被称为直流耦合和最节能的方式安装电池。它需要一个混合逆变器兼容这些目前成本超过标准电池和电网连接逆变器。太阳能电池板与微逆变器不能直流耦合。
许多网格使用AC耦合连接电池系统安装,这需要一个单独的battery-inverter。这可以是一个简单的方法来增加电池存储屋顶太阳能系统,但电池逆变器导致额外的能量被丢失。
质量battery-inverter等阳光男孩存储平均效率为96.5%。并非所有battery-inverters都有效,但我将使用这个数字。它适用于当电池充电和放电。
如果电池系统是交流耦合和battery-inverter效率应用于电池充电和放电,整个往返3电池系统的效率将会是:
- 特斯拉Powerwall 86.1%
- LG化学效果88.5%
- Redflow ZCell 74.5%
交流耦合往返效率(%)
太阳能取代化石燃料的一代
无论你在哪里在澳大利亚,提供太阳能并网发电将减少化石燃料发电。即使在清洁、绿色南澳大利亚风能有时产生更多的权力比国家可以使用,多余的出口,减少维多利亚的化石燃料的使用。
化石燃料发电释放相当于大约950克的二氧化碳到大气中每千瓦时。如果电池系统有一个往返的效率90%,每千瓦时电能存储一个家庭使用将导致排放95克二氧化碳。
当考虑往返效率的电池系统,充电和放电损失他们的排放量将会是:
- 特斯拉Powerwall存储每千瓦时71克的二氧化碳
- LG化学结合48克二氧化碳存储每千瓦时
- 每个存储千瓦时Redflow ZCell 190克的二氧化碳
当AC加上96.5%高效battery-inverters排放将会是:
- 特斯拉Powerwall存储每千瓦时132克的二氧化碳
- LG化学结合存储每千瓦时109克的二氧化碳
- 每个存储千瓦时Redflow ZCell 242克的二氧化碳
把它放在一起
- 特斯拉Powerwall存储每千瓦时182克的二氧化碳
- LG化学结合存储每千瓦时156克的二氧化碳
- 每个存储千瓦时Redflow ZCell 253克的二氧化碳
超过他们的预期寿命这些交流耦合的电池系统会发出:
- 特斯拉Powerwall 3.49吨二氧化碳
- LG化学结合3.22吨二氧化碳
- Redflow ZCell 9.11吨二氧化碳
但不要电池可以减少排放
国内电池存储可以减少排放在三个主要方面:
- 提供辅助服务
- 提高网格生成的平均效率
- 储存多余的可再生能源
现在只有第一个适用于澳大利亚。未来电池储存清洁可再生能源可能允许淘汰化石燃料使用,但是现在他们不。
提供辅助服务可以减少排放
电池可以减少排放减少化石燃料的使用提供辅助服务,保持电网稳定。这些服务包括功率维持在其正确的频率,并提供热备用。但是当电池使用它叫做旋转的储备。如果你的电池开始旋转然后彻底错了。
通过存储多余的太阳能利用在需要的时候,家用电池存储可以减少对辅助服务的需要,消除电网的电力消耗。但这将有一个非常小的影响排放的辅助服务。辅助服务的主要需求是最大的发电机在电网突然旅行,而不是应对电网的变化需求。
国内电池存储可以直接提供辅助服务
为了有效地提供辅助服务国内电池需要一个互联网连接和软件,让他们提供电力或商店,是必需的。可以支付提供这些服务,但目前薪酬远远低于化石燃料发电机得到做同样的工作。只有很小一部分的电力储存在家里电池永远不可能被用来在正常使用提供辅助服务,即使能够提供这些服务,国内电池不太可能提供足够的辅助服务,以抵消他们造成的排放。
电池可以提高网格生成的效率
白天储存太阳能发电或非高峰供电、蓄电池存储可以减少甚至消除需要使用发电机峰值时期的高需求,这可能减少排放。但在澳大利亚的大部分电力生产来自煤炭和天然气发电机较低排放峰值比我们的煤炭发电每千瓦时。这意味着电池存储在澳大利亚可以增加网格的平均排放量每千瓦时电,作为一个流畅的需求可以产生更多的行动迟缓的煤电厂。
电池可以消除化石燃料发电
有足够的可再生发电容量电池存储可以允许淘汰化石燃料发电。多余的可再生电力可以存储在电池使用时没有足够的太阳能、风能、或其他可再生能源,以满足电力需求。
但澳大利亚远不及的电池存储可以帮助我们消除燃煤和天然气。一旦我们到达的地方是,更多的可再生能源生产经常超过需求然后电池存储将非常有助于减排。澳大利亚需要产生约50%以上的电力来自可再生能源对我们达到这一点。不幸的是,仍年离开澳大利亚,尽管我们丰富的可再生资源。
出口有限公司太阳能电池可以减少排放
澳大利亚作为一个整体是一个很长的路从生产如此多的可再生能源,它将浪费没有某种形式的存储,在这种情况下有房屋。一些房屋在多大的权力是有限的他们可以出口到网格。这些出口限制家庭是最常见的在农村地区,特别是在昆士兰。
因为他们是可能产生更多的屋顶太阳能发电比他们可以使用自己或出口,如果这些家庭安装电池存储它绝对可以减少排放量白天储存清洁能源,否则会去浪费。
假设大约50克的电池制造的二氧化碳排放量,每千瓦时电能存储在晚上使用,否则会被浪费,将减少排放900克左右。这是一个明显的例子,《海角电池存储在澳大利亚可以减少排放。
电池存储可能不会需要你的支持才能成功
虽然大多数上网电池存储不会省钱或减排现在,有些人会很乐意购买它的温暖的感觉从知道他们推动了技术的发展,在未来可以大大减少排放。
但以目前的价格下跌的速度在电池系统不会过多久电池存储支付本身,尽管它不会减少排放。一旦达到这一点很多人可能会安装它,因为它会省钱,这将导致增加生产和价格进一步下跌。因此,电池存储是不可能需要你的帮助。
有更好的方法来帮助环境
而不是把钱花在电池将失去你的资金,因而会增加排放,如果你想帮助环境我建议花钱的方式将减少排放和节省你的金钱。
一种方法是安装额外的太阳能电池板,或者是一个全新的太阳能系统,除了已经在你的屋顶。如果安装更多的太阳能是不实际,如果你足够富有,你可以考虑太阳能或帮助家庭成员系统给慈善机构捐款。
包括其他省钱的步骤可以减少排放改善家里的热信封,热泵和太阳能热水系统,安装LED照明,买一个电动自行车和使用它,而不是开车。
我的建议
人们购买电池,原因很多。如果你想要电池因为你爱新技术,或因为你的太阳能出口受限于你的本地网络,还是因为你真的想要一个白色盾“特斯拉”写在你的车库,那就去做吧。
但如果你想保存环境或省钱,然后我有义务告诉你电池存储增加温室气体排放,将花费你的钱而不是储蓄。如果你想帮助省钱的环境或有更好的方法可以花你的钱。
如果你不买电池上网存储,不会停止发展。大量的电池系统仍将兑现收购早期采用者和网格系统。和电池发展发生正在以疯狂的速度提供越来越多的电动汽车产业。
如果你买电池,请考虑一个系统往返效率高和安装足够的太阳能电池板或效率的提高来弥补额外的排放。希望在你的第一个系统结束其生命电池存储将不再增加排放,而是减少使近100%在澳大利亚可再生能源发电。
2016年9月6日更新减少使用AC耦合电池存储的效率紧密匹配的现实。
对罗纳德·brakel
RSS -文章
很好的总结。
作为一个老嬉皮士和所有者的美商宝西太阳能,我每天花很多时间说话的人你给电池的原因。
除此之外,如果你相信电池小册子我有一个桥,我想卖给你。
很高兴见到有人在做算术,即使仅仅是“意见”的一些假设。
一般观察:——如果这个想法是设定一个基准,而不是比较的变量,一个不相关的引用会更有效:如铅/酸蓄电池组类似的存储大小。
事实上,我很惊讶铅酸电池不包括在评估。(连同美元成本比较公平竞争基准。)
进一步,我建议,“它需要一个混合逆变器兼容这些目前成本超过标准电池和电网连接逆变器。“再一次让,一个独立的(铅酸)计划将把它在任何全面的“的”(资源和美元)比较。
ps……在发现自己被敌对投独行侠问他伙伴”我们现在怎么办,印第安人?”
…和arithmetically-derived反应是“你我”我们“白人?”
我只是有点好奇,怎么有人会来命名一匹马印第安人23。他是23日印第安人…或者是马的Facebook页面名称吗?
我要告诉你一些马笑话,杰克,但是我认为人们可能认为我是严肃,吓坏了,所以我决定反对它。所以请假装我告诉你一些很棒的笑话和你笑沙哑。
马嘶声! !马嘶声! !……。除了马!
五年前我支付11美元k 3千瓦光伏阵列。我现在可以得到近10千瓦的同样的支出。
预测是预测但你认为电池存储的价格可能会下降一个类似未来五年呢?
很多认为发生在电池领域,像镁电池可能存储密度的两倍,但是你的明智的想法感兴趣。
显然存储已经下降了超过10%在过去的三年里。如果未来5年以每年10%的速度下降就会只花现在的60%。这只是电池存储的成本,而不是安装,但是我确信将下降以及安装在行动和制造商调整系统中学习使他们更聪明,更容易安装。所以提供监管障碍不是放置在他们的方式,我认为这可能是国内电池将支付自己,至少在有利的情况下,。
如果中国的大型制造商,利用国家的大型和扩大锂离子生产能力,决定在边际成本,赢得市场份额由销售单位一天家庭电池存储将支付本身在澳大利亚可能会很快。
Y 'need货比三家。七年前我有一个2 kw系统安装~ 3860美元由官方认可的供应商,因为我想要健康,提供@66cpkwh,直到2024年合同。
我买了我的第一个面板2 1981年nd-hand和付费13.80美元每瓦特。
Whjilst货比三家,你会得到各种各样的提供了各种各样的人。
虽然这样的网站都是有用的,但决定应该在这些天的无尽的机遇和竞争,基于刻板的、可执行的保证。其他的都是“二级”的考虑。
许多详细的询盘数周后我选择了一个私人安装程序(现在公司)准备给我他的个人信息~包括地址和照片自己的计划~并承担个人责任保修:一个“行业标准”重写我们双方满意。
在此基础上我准备接受“未知”(因此便宜!)板~ ~和一个逆变器中的表现令人钦佩,“专家”都shitcanning强烈。(因此也便宜)。
这种展示善意两边是无价之宝。
一路上我有两个问题:一个小断路器和严重的逆变器。两人都立即补救(尽管旅行200公里距离)毫无疑问或成本给我。
底线?
这是你的钱,拉尔夫;如果你不能得到你想要的交易在其他地方。
正确的人。
另一篇好文章。
什么”在澳大利亚,一个主要的例外…”参考吗?
它指出口有限公司太阳能设施,完美的太阳能去浪费,因为生产超过家庭所消费的组合,可以出口。
所有正确的,但我发现,讨论了一个非常重要的一点:所需额外存储很快就会* *,允许廉价的可再生能源,其中大部分是间歇性的,替代石油燃料发电站。
同时存储日光能量使用现在晚上* *可能不会减少总进行排放,我们已经非常接近,这将是真正的(偶尔消极中午现货价格在晴天…燃煤电站有效付费用户将他们的权力)。电池是越来越便宜,便宜意味着减少嵌入式能源和减少排放生产和交货,其他条件都相同。
购买电池推动学习曲线。“电力科学研究院(EPRI)回顾了各种数据发现锂离子电池价格下降15%体积的两倍。”
http://reneweconomy.com.au/2015/how便宜- -能源-存储-可以很便宜- 77700——该死
体积发生,只有当人们购买今天的电池。它不会发生基于电池你可能买明天当他们已经变得更便宜!
去年五月,一个著名的硅谷推销员推出了家用电池。
电池成本超过承诺。它不会持续承诺。它不提供备份,如承诺。无论是econonmic或环境效益,是承诺。就是这么简单。
我认为这篇文章是错误的。帮助环境我们需要加快过渡到100%的可再生电力能源经济。太阳能的支持者没有技术或成本的战斗,但说服战斗。电池对环境有利,因为他们说服公众和政治家,网格可以管理高水平的太阳能渗透。电池我们对网格越多,较弱的化石燃料的辩护者的论点。每一个电池连接到网格是一个化石燃料行业的棺材钉。德国太阳能补贴,为大批量生产在中国创造了市场。澳大利亚房屋所有者可以提供一个尽可能明确的环保信息电池供应商,policiticians和网格监管机构通过购买高品质的电池。
嗨罗纳德,有趣的文章,但是你认为不是所有千瓦时是相等的?所有多余的太阳能在中午得到出口,最终消散到泥土,没有爱和不必要的。所有多余的力量对高峰需求没有丝毫影响,但会导致供过于求,扭曲了电力市场,降低了投资于可再生能源的动力。不是更好吗多余的电力储存在电池和释放它在需要时,即在高峰时间吗?肯定有足够的这些系统,高峰需求将减少和基载电力的需要显示的神话吗?
我超喜欢你的文章,但我认为你已经错过了这一次把戏。
看着批发电价为国家电力市场昨天中午我看到最低的是在塔斯马尼亚在5.9美分一千瓦时和大陆在昆士兰6.6美分。所以我们还有很长的路从太阳能发电被限制,因为它超过了需求。几次风和屋顶太阳能产量已超过需求白天在南澳大利亚,但盈余是出口到维多利亚。
太阳能发电的成本降低电力白天不会导致市场扭曲。这导致市场是一个市场。我认为白天电力批发价格低是不可思议的,因为它是可怕的煤炭经济的力量。它还充当一个价格信号鼓励存储,但目前电力套利使用电池本身不支付。这在未来可能会改变。
至于白天太阳能压低电价和抑制更多的太阳能建设能力,解决方案是一个碳价格等于消除大气中的二氧化碳的成本。也许每吨100美元,尽管估计。这是因为我们真正想要的不是太阳能部署,但没有死。
幸运的是屋顶太阳能并不像强烈影响的经济学效用尺度太阳能电力批发价格下降。当然,一旦一个地区开始定期减少可再生能源生产因为供大于求,那么能量储存一定可以减少化石燃料的排放。
作为的人使用(和建筑生产机械)替代电力自1981年以来,我再说一遍,任何形式的储存太阳能或风力发电能力产生能量的那么便宜(在任何条件,包括环境、潮汐能的利用。
如。每天大南大洋填充和清空菲利普港湾(维多利亚)四倍~在两个方向上产生大量的能量。的人有没有看过Rip满流忍不住吃惊的非常明显的潮汐流…。四十立方公里。
(更不用说其他100000公里。我们必须利用其他的海岸线。
涡轮机在长管道在半岛不仅可以生产、持续,比我们可能使用更多的权力,但可以简单地由节流阀的调节。
的太阳能或风力权力需要存储解决方案是保持最低限度的存储(灯,电脑,电视,等)和使用机械功率短期运行的用户像微波,洗碗机等。
主要的消费者(冰箱/冰箱/等最好可以运行,直接全面整天通过足够的(便宜)专用太阳能/风力涡轮机。
细节已经公布。骗取了复杂,相对较小的选项是“撒尿到风”的另一个术语
”。
我同意你的潮汐能。
不幸的是建设需要超过三年,因为政党掌权张成的空间开始发展不会感兴趣。
这就是为什么一个新的的发展永远不会再次发生。
同样抽水蓄能潜在也忽略了,这是一个遗憾的水从东划分可以注入,然后出院西聪聪亲爱的盆地。一石双鸟。
我只能同意,我也认为一个巨大的能量流经撕裂。但像已故的可持续能源的大卫·麦凯——没有热空气,我更喜欢数字/形容词。所以我计算它。首先海湾的面积大约是2000平方公里,但平均潮差只有大约0.75米1.5立方千米不是40。无法实践理性的大坝的正面,可利用动力约40兆瓦,约10瓦特/墨尔本。的风险似乎是演说我的书澳大利亚可持续能源——的数字,见17页更多关于这些和其他的位置
不幸的是几年前在西方一些白痴提议每天22小时验潮站在Derby(北,大潮汐)。设计太差(例如拿出超过160公顷的红树沼泽提供缓冲和仍然没有得到24小时的权力)我还记得——可以说是我见过的最糟糕的设计对于任何技术。永远。
我之所以把它——它可能已经杀死了所有Oz的潮汐发电项目在接下来的20年左右。这里即使当前海洋试验在拐角处(为Rockingham市增加)只是试图利用波浪发电。
愤世嫉俗的一天我认为设计是故意操纵失败,这是有趣的看到通常的“盲目绿色爱好者”支持它。上面没有人智商”栅栏柱”(汤姆等)可以把设计看作是超过一个愚人节玩笑,我包括一系列的核心一年级新生在“完全正确的反对者”。
已经说过——高潮的地方是北将是非常合适的,即便是一个平庸的设计——如果有人有胆量尝试获得批准,目前很多联邦政客。不幸的是,我怀疑他们会成功是因为“长期是我们三年规则”诅咒/祝福。
罗纳德有趣的文章,但我不懂你的计算。
Powerall,电池和逆变器结合效率是88.8%。提供1千瓦时的交流能量传递给负载,必须是1126 wh太阳能直流输入。然后,950克可以抵消。
如果同样的太阳能被送往直流电网,逆变器转换将减少到1080 wh 96%,相当于1027克偏移量。
因此,电池的效率降低了潜在的抵消1027 g - 950 g = 77克/千瓦时。
我看不出你如何到达116克?
Athomas,太阳能发电是否直接发送到网格或使用AC耦合充电电池将太阳能电池板的功率时遭受损失倒从直流到交流。因为这损失是不可避免的在这两种情况下都可以忽略,因为我只是考虑所造成额外的碳排放增加电池存储。
看我的结果排放每千瓦时存储我看到…我发现我犯了一个错误。我没有正确地占损失从AC耦合。这不会改变我的结论,这仅仅意味着排放结果从添加电池存储在这个时间点有点糟糕。我将会更新这篇文章。谢谢你让我思考我写了什么。
你有任何的想法在这个过程中,成本或排放的生活最后一个电池。我认为至少电池需要删除,把垃圾填埋场或特斯拉谈到gigafactory回收电池。不会增加更多的排放,或者是包含在你的数据。
摩尔,正如铅酸电池回收利用的今天,我希望未来锂离子电池将被回收。这将减少他们的碳足迹减少我和完善新材料的需要。但是我没有试图考虑这个。试图评估其效果的一个问题是很难知道碳密集制造业将在未来。祈祷其排放量下降非常迅速。
谢谢你一个有趣的阅读,发人深思的
谢谢你的特别合理编排指导通过太阳能光伏的微妙之处,电池,和网格交互
我刚给我的太阳能光伏系统的安装程序,问我如果我现在感兴趣的是添加电池。起初我的血液,但google导致我你的文章,其中有一个非常令人振奋的淋浴的效果。
这是我的“用例”。我住在一个两层单元在墨尔本。夏天越来越无法忍受,所以我们安装空调,屋顶太阳能,大大升级屋顶保温。空调被选为远程可控。同样,我启用远程激活我们的洗碗机和洗衣机。目的是使太阳提供尽可能多的权力对于那些高耗能设备。
虽然有一些陷阱,新的透露了你的文章。在空调的情况下,我曾希望,白天在冷却绝缘良好的房子,我们可以把单元在一个下午稍晚和保持舒适的晚上。然而,在天的晚上从35 c 43度,热很快入侵。我的希望变成了电池的解决方案。
然而,如果我正确理解你,纯粹的二氧化碳排放,我会有我的意图相反的效果。我最好给100%的权力白天网格,有助于降低最低负荷需求和高发射率有关,然后拟定~ 88%的电网的晚高峰期间平均发射率较低。有我囤积力量,我会访问~ 88%,但放弃一个机会来抵消排放。不仅如此,我还会导致平滑的生理需求,推动了其肮脏的负荷系统维护的水平。
此外,你的文章对我来说意味着即使一个问题我的策略,以确保我们的洗碗机和洗衣机操作期间,太阳能发电高,尽管没有电池。有很强的财务动机这样做,因为我不是一个早期采用者。我做得更好抓住自己的自由权力,放弃我的无用的健康,而不是把所有适合画网格的权力之后在零售利率。然而,在环保方面,这似乎是逆转。再一次,我将做得更好来养活所有白天电力电网和打开这些设备在高峰时期。
回到空调,尽管上述,我似乎还添加了电池太阳能光伏系统我可以冷静我的房子在炎热的夏天的晚上,实现几件事情。抛开具体能源考虑等等,那天晚上我得到的能量远低于我可以通过借鉴网格,实际上我不造成额外的二氧化碳排放,我扰乱电网主要供应商的商业模式。
我与你分析的困难之一是增加了排放与电池生产的损失挽救排放相对于相关的光伏系统的潜力。这是不一样的一个系统,实际上释放的二氧化碳数量。即使上网PV的组合+电池不能独自做光伏一样有效,但它仍然是一种净排放的向下的动力。如果结果是更好的为个人,然后更多的人可能在赶时髦。增加系统的数量,即使是在每个系统效率的成本,可能仍然是最快的整体可持续发展之路。
任何评论将仔细欣赏,重。(我不会哈哈大笑。)
伊恩,而出口太阳能发电在白天到网格,然后使用洗碗机和洗衣机等电器在晚上会损害煤炭发电机,它可能不是一个经济有效的方法减少化石燃料的排放,如果是增加你的开支。我猜你能做更有利于环境如果你跑你的电器在白天太阳能,然后用剩下的钱投资于诸如扩大你的屋顶太阳能能力,购买相对的一个系统,或投资于能源效率如热泵热水系统或更有效的设备。
关于你的空调运行电池,这将导致更多的碳排放比如果太阳能发电被送入电网,但这些排放可以抵消安装额外的太阳能电池板或者其他能源效率投资。所以如果使用电池保存你的钱不会太难用节省下来的钱来抵消其影响。但看的总成本,电池存储不能省钱。我们越来越近了,但我们没有。
获得电池系统现在可以帮助降低成本,带来更紧密点他们将在未来的环境效益,但我们确切知道,扩大屋顶太阳能和提高能源效率将现在的环境效益,为人们省钱,所以我认为他们是更好的选择。电动汽车行业就将确保电池将继续改善。
现在我们计算一个非常松散的克/千瓦时基于几乎纯投机(特别是redflow图表),但很公平,它将二氧化碳生产电池,所以当然值不是0。
但是如果你使用电池和不使用网格了15年,你负责整体使用更少的碳。
当然,电网运行产生二氧化碳,但与能源效率的观点,所以如果你在LED照明和电网运行10煤电厂在全速。如果你喂养在太阳能在一天的中间力量不是在顶峰时期,和电厂运行,你保存任何二氧化碳如何?
通过这些观点,我们不应该做任何事情。
如果我把我的房子从网格,使其高效的我个人将使用更少的二氧化碳,我们需要促使更多的人这样做,迫使发电厂关闭缺乏使用。
这就是你最终节省二氧化碳。你怎么认为?
是的,很难知道家里电池可能是有效的,甚至假设。我尝试的工作,但成本和收益是模糊的,所以当然不能被解雇,或证实。
不过,一件事可以肯定的是,是,电池制造、运输和安装将产生相当大的罪魁。如果电池需求量迅速部署,这些排放量将被添加在很短的时间内。抵消需要10年或更多,但可能永远不会发生,留下100公斤的垃圾。
这是一场赌博,收益,应该有,很小。时间、金钱、材料肯定会花在聚合或网格系统,可以设计和工程使用耐用的电池,在适当的地方。
目前的建议是安装consummer级设备,买的人,虽然simultaneoulsy承诺self-consumption,电网的稳定性,减少排放,备用。营销销售电池,好处仅仅是假定存在。这是我看到它;一个昂贵的风险,回报前景有限。
一流的文章在每一方面罗纳德·!你说的一切。
我注意到在您的计算通过电池制造的二氧化碳排放,所使用的经验法则2公斤每公斤的二氧化碳的一个项目。我使用一个类似的指标在我的书中澳大利亚可持续能源——的数字。但是我用图0.5公斤/美元的成本。基本原理是,这是澳大利亚排放量除以国内生产总值。在此基础上,10000美元的系统相当于5吨二氧化碳。这包括电池制造、逆变器、安装和利润。
我用我的方法,以下原因。一个劳力士手表可能只重100克,但其庞大的价格支持公司的高管,广告商,jetsetter,加上由于贵金属的开采排放。同样重量的20美元的手表是由一个公司生产也许100 - 1000倍的手表所以他们的影响是相当地低。也许最好的指标是使用一个线性组合的重量和成本。我们到这里吗?
半公斤的二氧化碳每美元GDP仍然非常好。
我当然同意商品或服务的一个花越少越少一个可能导致排放。(很好环境的理由我是一个小气鬼。)但我不认为二氧化碳的组合每公斤每美元将改善的估计和二氧化碳排放,因为它们是真正衡量不同的东西。估计生产产生的排放,而另一个是平均排放单位的经济活动。我认为他们可以免费措施,而不是总和。
我发现一个PDF的你的书,我会看看。
罗纳德,
我为你喝彩,你的评论,详细分析和讨论这个话题。坚持下去。最近的购买者的农村财产(目前城市居民),属性通过的远见卓识与充足的太阳能潜力和当前所有者所需的基础设施已经到位,我一直在寻找“真理”。你的文章,你的评论,最近的我遇到过探索太阳能的“总环境成本”(以及其他)系统。
这么多的精神食粮。把经济学(在这个日期仍然没有无关紧要),我一直在“可再生能源”系统的端到端环境成本——他们是国内太阳能、混合动力汽车电池或风力发电机。
总是问详细的问题,作为一名工程师,抛开了“我看起来不错的邻居所有这些板和电池”,科学,加上你的优秀总结问题要考虑,有(至少现在)与当前的结论让我“不相信继续下去”。
多谢汉斯。
@Hans
不要放弃投资于自己的知识和教育的汉斯。
网格是一个成熟的全球技术;能够完全满足你的温和多农村财产要求可靠、没有大惊小怪24/7,有效和成本。但是像所有科目当然,魔鬼在于细节。
汉斯下面的链接并不是关于你的评论,但至少会增加你的理解一个关键系统设计必须总是在最佳实践特区功能耦合网的设计由承包商操作在这个空间,谁都有良好的记录随时间有一个真正致力于交付产品和系统保证和系统性能担保,以及有意义的生命系统的客户支持的策略。
PS。不要担心邻居汉斯-而不是拥抱他们并创建一个离网(微),打折出售电力;或者更好的是,一起分享系统成本。负载2的用户(或更多)之间的多样性带来了相当大的关于系统分级和设计整体效率发挥作用。有几个商业模式格式在农村(国内)离网(微)(高效)策略。
//m.mcjgxx.com/blog/channel-9s-battery-bs/评论- 92839
劳伦斯峡谷
不幸的是这只是另一个文章给的观点在国内太阳能电池的影响情况,而忽略其他大多数。如果我们相信同样的计算应用于国内汽车,没有人会买,因为他们破坏环境比几乎任何其他的现代设备。也许摆脱这些汽车的电池和引入曲柄处理和磁电机点火。你笑了吗?
在现代社会我们每天健康和安全在很大程度上取决于提供的网格系统提供饮用水,中央污水处理、电力和在一些地方网状国内天然气。我们都知道,在偏远农村地区家庭只能试图模仿这些网格系统的便利和好处自己储存水和安装过滤、安装化粪池处理废水和发电通过某种方法必要的现代家电和照明。瓶装气体,大部分柴油和电池也是常见的必需品储存能量在现场使用。大部分的农村基础设施建设是昂贵得多比网格服务安装和维护一个郊区的家。我去过那里,这样做。
我有15 Kl的雨水储存在我回家因为我喜欢郊区蔬菜园艺和收集的想法自由水从天空花园需要水时使用。但是如果我每千升比较水的成本,包括坦克泵和网状5水龙头,价格每Kl镇水20年来,我的口袋里。我们都知道没有水电价。但我仍然这样做!我同样的原因走了太阳能发电电池存储。我可以收集免费电,为什么不储存多余的房子需要电时使用。至于我喜欢的污染汽车铅酸蓄电池和永远不会支付本身,像大多数人一样我愿意支付的便利车今天所有的环境坏点的,我也不会联系国内天然气到我家来代替太阳能电加热水或厨师。每天在房子燃烧液化石油气生产,更多的CO2和CO的净效应日常储存太阳能锂电池。
你似乎没有理解文章的主旨尼尔。是的,汽车已经和环境成本,但提供了一个重要的在马车中获益。罗纳德说,国内发电电池的环境成本非常重要,但是没有好处,除了在孤立的情况下在昆士兰。甚至他表示,作为一个英雄早期采用者不如只是穿上更多有用的光伏电池板。
所以啊!你同意我的雨水系统是在一个巨大的环境成本没有好处吗?所有的塑料罐和塑料管道制造成本。能源使用的泵。我的好处是零以美元计算,比使用城镇水花园更不方便。所有要做的吗?使用罗恩的观点我们不应该安装雨水坦克在郊区?
安装5千瓦的光伏电池板呢在你的房子每年产生7300千瓦时,但出口所有的网格6美分/千瓦时(440美元)?是有利于环境和谁?的另一端贴呢?在家里使用的所有7300千瓦时,拯救26美分每千瓦时为了你的利益(1900美元)?在平均工作家里你不能用在白天大部分7300千瓦时。但你可以用它所有的帮助下电池存储。就像雨水,太阳能是免费的,但我们今天在一个发达的社会不得不离开所有的收集和分发给国家。我不这么认为。作为业主,我们应该如果我们可以,愿意接受一个合理的成本能够提供现场尽可能多的水和电能用于日常快乐和幸福吗?如果业主做的很大一部分,然后水电源和电力输电线路的能力不需要这么快成长。 Isn’t that an environmental benefit not mentioned in the analysis?
很高兴你提到水尼尔。程序的ATA称为Tankulator很大帮助你计算你省多少水和一定规模的坦克,在指定的条件下。我发现2000升油箱连接到衣服,厕所和花园水龙头我们可以节省51 kl 5000升/年,但坦克只提出了这56 kl /年。所以我们选择了2000升,其余用于其他环保项目。我们得到5千瓦的太阳能光伏,就像你说的,能产生7300千瓦时/年左右。后来我们有进一步5千瓦,发电7300千瓦时/年,总计14.6千瓦时/年对我们和其他消费者。但是我花了钱买电池,我们将失去约300千瓦时/年往返效率。所以只有7000千瓦时/年对我们和其他消费者。顺便融入维多利亚即将上升到11.3 c /千瓦时7月1日。
哇,我们发现面临的NE、NW屋顶面积为5.6千瓦的板我们的房子。幸运的是它也双重任务收集雨水。好处有很多形式。因为我们早上水花园,雨水泵运行在太阳能。我们每年6个月增长非常口渴蛇bean。在此期间我们吃在市场价格约150美元。他们的主要植物性食物来自我们的堆肥箱。只是一个例子,我们减少水和电负荷在公用事业。
我认为一个健康的适合非常有效制衡的观点电池存储作为光伏电力系统的一部分。比模糊的环境破坏参数的锂电池。作为一个早期采用者在SE昆士兰我们50美分/千瓦时直到2028年。但是我们的系统限制是5 kws。我们不需要电池,因为美元的合适的存储水平更好,希望你能与存储在千瓦时使用任何类型的电池今天或未来。我们会让你在2019年发布在我们所做的。
谢谢你的分析。
存储(电)的太阳能热水系统似乎是一个更好的选择比电池。
是有意义的断开与气体的网格太如果得到一个更大的光伏系统。
重新你的第一点——电探测的想法只会有意义如果使用热泵。老式的电阻加热器,在冬天你会发现在许多天你没有足够的多余的太阳能加热水。然后你将从网格加热器加热水,浪费和昂贵的。你可能也有这样的困境是否当天最大化自用,付天的风险利率对于一些热水,或者晚上去做,如果你期望它是阴天。这是一场赌博。如果你最终用冷水——你是坏人!
再保险第二点——是的如果你热泵。
嗨,罗纳德,
在本文中,您说‘每千瓦时的电能送入电网或出院从化石燃料电池发电将减少约1千瓦时'。我想如果有任何澳大利亚研究或详细的分析显示这个吗?
我的假设是,如果煤炭发电相对缓慢过渡,那么它不能反应相对快速变化(有些不可预测的)速度,国内的太阳能发电,因此并不是所有的太阳能的可以抵消一代。
同样,大型商业可再生一代(如风力在南欧斯特)可能不缓降,当国内太阳能高峰期间一天,因此国内太阳能的一部分实际上是浪费。我不知道大小,部分是。
你意识到这个空间的分析吗?
嗨,安德鲁。
我们电力部门花大量的能量使电子来回摆动。介绍了能源需求的变化的损失。例如,燃气轮机使用它们之前要热身,否则他们会飞在各种各样的有趣的方式。操作一个煤炭发电厂容量的60%(通常在澳大利亚最低)而不是100%会导致效率下降几个百分点。但这些损失并不是很大,他们总是存在。电力需求一直上下和网格不得不处理它。风能和太阳能等变量的引入代可以增加这些损失,但是他们不增加本来就很小的损失很大。原因之一是因为风能和太阳能是如此的可靠和可预测的。
当一个一个家庭屋顶太阳能系统的输出可能不会很可预测与分散的云,天在一个区域的大小城镇,屋顶太阳能生产。我们可以直接从太空观察云雷达,它使太阳能输出非常可预测的。网站的风电场和转子的高度风速不会改变迅速,也很可预测的。
有次在南澳大利亚联合风和屋顶太阳能输出已超过国家需求和维多利亚出口盈余电力的能力。这并不经常发生。它发生在中午前几天,但没过多久,只发生因为政府现在需要两个大型燃气发电机组在行动中。
无论如何,可再生能源发电通常会导致减少化石燃料代相等或几乎相等的金额。我想不出任何研究这个从我的头顶上,但你可能会发现一些如果你在互联网上闲逛。
嗨,罗纳德,
纠正我如果我错了,但是燃煤发电机不能上下坡道。他们必须以恒定的转速运行,整个过程不允许他们坡道。因此他们必须运行在100%的产能不断和100%的产能匹配需求高峰,天然气发电机组成的差异。
涡轮速度必须匹配网格50赫兹的频率,但产生的能源可以有所不同。在实践中澳大利亚的煤炭发电站通常60 - 100%之间的运作能力。理想情况下他们想在100%,如果他们不得不关闭他们讨厌,因为停止和启动硬件是很困难的。
不是真的。虽然发电机运行在一个固定的速度,他们适用于发电机的转矩变化。这是由打开蒸汽阀门控制。——更多的电流产生更大的扭矩在同一速度和相同的电压。这有点像在一个串联自行车,你可以把你的踏板以同样的速度和其他车手但无论施加更多的力,更少,或者根本没有。
谢谢你的回复。我相信煤炭,燃烧发电的体积不变化。如果,这将是非常少,输送机和煤炭以恒定的体积给锅炉鼓风机运行。因为这个原因我怀疑实际上蒸汽阀门调节音量绕过涡轮机的蒸汽送入涡轮机。我带这个的原因是我倾向于不同意原文与电池存储对排放的影响。以最简单的方式把它放到上下文;煤炭火力发电厂需要提供足够的电力来满足高峰需求通常发生在夜间,当没有太阳能发电。如果燃煤电站生产相同数量的排放是否运行在60%或100%的电力输出,然后再多的屋顶太阳能会减少燃煤排放的动力。能量储存的权力来自屋顶太阳能将减少峰值需求的唯一途径,因为它发生在晚上,太阳能电池板不生成。由屋顶太阳能储存能量生成和使用在晚上你会减少或完全消除你的家庭或企业对峰值功率需求的贡献。 Further more peak power is generally at least twice the power demand of what is required during the day and unless the energy generated from roof top solar is stored and used to meet the peak demand it has minimal impact on emissions from power generation. Again, please correct if I am wrong.
嗨,安德鲁
有一个小的下降从操作效率是当前煤炭发电站减少100%容量下降到60%的容量,但它们产生的二氧化碳量每千瓦时生成几乎是相同的。这样做的原因是因为煤炭成本钱,他们不想比他们有更多的燃烧。燃煤电站只会发泄蒸汽如果有某种紧急,因为它代表一个利润损失。甚至在维多利亚褐煤实际上是非常便宜他们尽量不燃烧,如果他们没有得到任何报酬。(偶尔煤炭燃烧损失,但这也发生在有风能或太阳能电网)。
很好分析,谢谢。我想知道如果电网发电输电损耗可能会影响结果。这些可以相当高(10%),复合网格生成的成本。所以1千瓦时存储在电池,而不是出口需要一个额外的1.1千瓦时的一代。
电池可能不是最好的投资现在纯粹的财务条款但所有我所知道的是,我已经改变了我的习惯,现在我洗衣、熨衣服,我大部分的烹饪白天夜间(是的,我退休了)所以我可以看到电池缓慢放电,我看我最大的排水,等离子电视(拒绝死亡)和一个温暖的内发光(我不是电视)。开心知道电力公司很难得到一分钱我白天光线和电源电路由于面板在屋顶上或晚上感谢我亲爱的LG电池。
价格满足和沾沾自喜满意我问什么?
很高兴听到你正在享受你的系统。
如果你紧缩的数字,你会发现是有意义的投资在一个新的电视或二手了,因为他们可以使用三分之一或更少的等离子体的力量。如果是你最大的画,取代它应该扩展你的电池系统的生活。
当然,在塔斯马尼亚,你可能喜欢热的等离子体。
嗨,安德鲁,
伟大的分析。我接受你的论点(甚至有些粗略的假设)。
从不越少,我们继续,并添加了一个单独的PV和LG电池系统现有的太阳能电池阵列Queanbeyan新南威尔士。所有的连接到网格通过贮藏系统。总现在是9.8千瓦时和10千瓦时存储,我们可以根据需要添加模块。
我们有一个电动汽车充电(和可能得到另一个),电加热安装面板。发生了一切我们可能不会输出任何网格,我怀疑我们的碳排放在这方面可以被认为是中性的。
好non-starry眼分析师在绿色的栅栏。
谢谢
我似乎记得,最近发现电力公司只是允许电网的电压增加的太阳能生产顶峰的那一天(比如从供应240 V到250 V供应)。这将意味着一个洗衣机,还画相同的电流,会使用更多的力量来做同样的工作。因此部分电力由太阳能系统反馈到电网会浪费,会有更多的环境/经济利益在电池存储的数据在最初的文章表示。
对不起约翰·C这不是真实的故事。发电机的电压的电力供应和所有降压当地电网一直是变量之间政府的严格固定的限制。这是通过使用自动水龙头电压变压器在每个阶段的传播。请理解,电压在电网发电机可能使用类似的名义240000伏特的台词。这是逐步减少操作员的配电系统使用自动水龙头变压器调节电压132000,66000,22000,11000伏之间的阶段,等等,直到你得到它在你的洗衣机在240 - 250伏单相插头(这当地的电源电压范围仍然可以在澳大利亚不同国家之间)。你的洗衣机是一个感应电动机,因此是一种归纳电力负荷。电机的速度取决于电源频率电压。当前(因此)主要是依赖于负载。如果上涨或下跌的电压在允许范围内,然后在相同的负载,当前将下降或上升给相同的权力。这是不一样的像一个热水器,一个电阻负荷电压的上升会导致电流和功率上升吸收。
嘿,从英国,非常有趣的文章。我正在看太阳能电池+ enviro原因,本文我想3年后仍然有效吗? ?没有足够的电池发展使它值得吗?做你所有的点以上适用于我们的没有那么阳光明媚的气候吗?
我注意到这里的一件事是很多公司现在不仅提供电池储存能量,可以返回到网格,虽然我想这使用权力。
我可能买不起,如果电池不是绿色,我可能会去用太阳能,出口到网格中,即使严格绿色纺织不付我们了!
我确信英国电网并不在一个电池是一个环境+点回家。因为这个原因还没有点让他们,除非他们可以明显节省你的金钱,没有巨额补贴他们不会这样做。
电池不喜欢高温所以英国澳大利亚会有优势,但他们也不喜欢寒冷所以有可能你会比我们更糟。
嗨,罗纳德,
谢谢你的文章。
我认为你的分析是在州电力生产是非常一致的24小时,例如昆士兰煤(80 - 90%)。当别人提到虽然,它更复杂在SA(基于我在哪里)更大的%来自太阳能和风能。
碳排放强度的24小时,检查:https://www.electricitymap.org
SA产生大部分的白天太阳能和风能发电,所以碳强度低(通常在100 - 200 g当量二氧化碳/千瓦时),但是在晚上/晚上(太阳能)吸引了很大一部分的电力来自燃煤发电厂维克,所以强度较高(通常在300 - 400 g当量二氧化碳/千瓦时)。
因此看起来可能更环保,可以使用存储太阳能电池因为更高的碳排放强度时期。
想知道你的想法。
欢呼,
大卫
你会感兴趣的最近更新蕴藏能量估计锂电池制造。瑞典这个有用的总结,主要利用从阿贡国家实验室工作,修订嵌入能量向下61 - 106罪魁/千瓦时范围的能力,反映了假设了如何提供热能(气体在低端,燃煤发电在高端如果我理解正确报告)。
https://www.scribd.com/document/438431821/IVL-Lithium-Ion-Vehicle-Battery-Production from_embed
这篇文章是伟大的但现在四岁。我喜欢一个更新。
几乎每天都在过去一周SA价格已经负,根据OpenNEM,有11天过去一个月的平均价格在整个天是负面的。鉴于这不是新南威尔士州的理由或维克必须因为内部连线是累坏了。
这就是我认为电池真的得分。当太阳落下,价格上涨时,这通常是不可再生赚他们的钱。所以电池做两件事
1。他们减少的一代网络上的过剩(显然没有足够的)
2。他们减少利润对于那些依赖(昂贵的)晚上的发电机发电,主要是煤。
所以安装电池降低煤炭企业的利润和温和派白天过载。
评论?
谢谢你的深思熟虑的文章。我住在加州。从我去年通过电网运行我连接,最大的权力不是煤。在高峰时间,“峰化器”发电机来提供额外的力量。似乎这些都是化石,最“自然”的气体。我有2个特斯拉PowerWalls。当然他们失去权利,否则会去网格,但我们的公用事业决定资助他们得到尽可能多的用户需求高峰。可能阻止公用事业公司需要建造更多的“峰化器”,保持当前的关闭更多的时间。在我方市场,也许,弥补了动力电池吞下每一轮旅行吗?我希望按时连接的使用计费的动机远离电网高峰时段(去年夏天我们有滚动布朗出局)和更高的价格。 The other reason for my interest is power outages. This past year I had about 30 days with no power, which because I am in a rural setting, means no water either. My SunnyBoy inverter allowed me to tap some power during the solar day, which kept my food cool and the telly on if we wanted. Sundown meant no power. I live in a high fire area and our utility turns power off when there are fire alerts. They also did lots of maintenance outages to harden the grid against wind/fire situations. So the battery has value beyond the straight up carbon emissions. However, I am hoping due to our market that keeping the peakers off, and new ones left unbuilt, is a carbon benefit.
罗恩,
所有关于住宅太阳能存储已经近4年来你骑高马印第安人的阿德莱德山和写这篇文章。这也是几年以来我微不足道的东西值得对成本/效益。你似乎没有改变你的曲子吗?国内电池存储是马粪一样的环境价值。让我们不要忘记,你的干草吃印第安人将泵更多的臭氧破坏甲烷到大气中在他的生命周期比10 LG化学电池数量。你还在研究假设只有吗?
但事实。有现在有安装的附加经验5 kw Fronius混合逆变器4年前增加了LG Chem10电池在珀斯我女儿的新房子,我有多年的实际数据从Fronius数据记录仪,你的听众可能会发现很有趣。首先房子空在工作日没有电池大部分太阳能出口。协同珀斯太阳能上网电价是7.135 c /千瓦时,而夜间馈入31.163 c /千瓦时。换句话说,这成本24.028 c /千瓦时协同存储太阳能出口白天夜间使用。协同已经引入了一个新的太阳能上网电价3.0 c /千瓦时,预计下午3点之间时9点10 c /千瓦时。作为一个完全放电的电池通常吸收所有多余的太阳能日出和下午2点之间,这相当于一个非常显著的变化在经济成本效益的太阳能电池。我现在做一个快速的回报时间电池。电池存储值每千瓦时现在增加到28.163 c /千瓦时(24.028)和剩余点太阳能的值从7.135增加到10.0 c /千瓦时。使用“Solarquotes”假设电池存储容量的150% LG的保证24.3兆瓦时,给出了RESU10存储价值10265美元。 Our purchase price of that battery was $8,500. I guess the replacement in 15 years will be much cheaper. Judge the facts for yourself. A results of an actual charge/discharge study of the LG RESU10 life capacity by ITP in Canberra last year found that the RESU10 reached the 60% capacity guarantee in a laboratory simulation of one cycle per day. I will leave the environmental effects of these FACTS to someone else, but I would strongly argue that the economics and environmental benefits are strongly linked and a threshold has been passed in Perth Western Australia at least.
请读你的文章证明尼尔
馈入31.163 c /千瓦时(关税吗?)
预计下午3点9点之间(除了?)
24.3兆瓦时,(毫瓦特小时)
一个实际的充电/放电研究的结果吗?
但回到点:1765美元的储蓄超过15年环境处罚仍然看上去不像一个好的商业案例。你考虑往返效率吗?这是大约85%
我认为,直到人们停止做套利和电池用作虚拟电厂他们不会好看。只是生产电力的电池在一个严格的时间表是一个环境负担。
讨论是关于国内电池支付本身。我的观点是,在我们的特定的珀斯家庭的例子中,与今天的目前0.2%的银行利息环境pa定期存款,现金归还1765美元(2.76% /年)8500美元,在至少10年电池的生命周期,意味着经济上的事情已经改变了自这篇文章写于2016年。
对不起。另一个无意的错误,错过了一个零。1765/8500 = 2.076%
丹尼斯北部(加利福尼亚州)谢谢你的贡献。
丹尼斯请根据你的故事:两个问题:(1)你认为你生活在一个现代全球时代现在关于你的日常情况;或者其他时代?(2)如果你的答案是肯定的:这是否意味着您的模型和所有的底片dis-functionality你描述;所有人的全球力量模型、家庭、社区、国家和国家应该竭诚希望和渴望吗?
劳伦斯峡谷
嗨,罗纳德·芬恩,
谢谢,我喜欢你的工作,总是享受你的脚注(遗憾的是失踪在这种情况下)。
这将是伟大的,如果这篇文章被更新。6年来发生了很多变化,尤其是在南澳大利亚。
我考虑一个电池和真正想知道上面的故事仍然成立。我怀疑这个结论会改变现在,考虑电网拥堵,限制太阳能出口,可笑适合低,可再生能源减少,大电池…
谢谢
一般来说,电池会对环境更好。如果我有时间或者-更好的人写一份报告做大多数的工作对我来说,我将编写一个更新。