2016年的选举。太阳能是安全只有色诺芬的团队支持它。

哦,是的。特恩布尔豪赌的双重解散选举重新控制政策看起来是失败了。和失败。不仅联盟一直是阻碍其试图控制参议院,它还没有被确认为有足够的席位来管理本身在众议院。

对于太阳能行业这是最有可能的好消息。自由控制上下房子几乎肯定会导致另一个企图杀死可再生能源目标,和它太阳能退税。现在不太可能发生。

将新参议院阻止anti-renewable立法?

使用卫报的漂亮的参议院多数党计算器我们可以看到,这将是很难得到反可再生能源法案在参议院通过,除非色诺芬选票的联盟。

看的能源政策一个国家(搞笑-值得一读),内政大臣Jacqui乖乖和自由民主党肯定,我们可以把它们放在反对列,随着联盟。

我们绝对可以依靠劳动力和绿党投票阻止anti-renewable账单。

最糟糕的情况——NXT削弱或杀死RET投票

我们不知道是什么NXT或未知的两个参议员将如何投票。色诺芬适度anti-renewable投票记录。他众所周知是有效的。

如果我们把左手NXT的专栏中,我们可以看到anti-renewable法案被通过:

可再生能源是安全的——如果NXT选票。

但如果NXT投票支持可再生能源,那么无论什么未知的参议员——可再生能源将是安全的:

如果NXT所有反可再生然后我们需要右边列可再生能源的未知数是安全的。

众议院

虽然在众议院最有可能出现的情况是一个苗条——或者少数民族——联盟的胜利,没有什么是不可能了,选民不会发现最终结果至少到星期二。

在夜间(Le旅游而翻转通道)我最感到愤怒,痛苦的演讲从总理在上午12.30,尽管显然获胜,似乎后悔他的决定采取投票的国家。在传统政党领导人搁置分歧,团结全国,下午把工党,似乎想把国家进一步的演讲一样尖锐的缺乏谦卑。

这是胜利得不偿失的定义吗?从选民没有他的消息了吗?也许语气更反映出一个人的威胁下失去他的工作。

政治专家劳丽奥克斯,没有深刻的印象。

自己作出判断如果你当时看勒之旅。

我的理论对于这个痛苦,近乎狂热的愤怒从饱受争议点,现在是他深感遗憾出卖他的相对进步的理想电源。背叛人民信任他的相对开放免费似乎几乎肯定交付澳大利亚一个更不稳定的政府在未来三年的过程。

特恩布尔反对投降的暴徒未能偿还

投你的思想回到2015年9月当Malcolm-in-the-Middle滚一个最不受欢迎的和最恶毒的anti-renewable总理拉hi-vis背心。艾伯特的替代马尔科姆•特恩布尔立即选民共鸣和特恩布尔的支持率飙升和他的联盟党的在民意调查中排名上升到托尼赢得前以来未见的水平。

好像安装的进步,中央点等理念致力于同性婚姻,可再生能源和气候变化将在澳大利亚政坛预示着一个新的黎明。这个国家,几乎敏锐地,呼吸松了一口气。Lib / Nats,俗话说的好,从鸡毛帚公鸡几乎在一夜之间。

我们大错特错now-PM特恩布尔决定默许在几乎每一个问题上反对的权利。水对气候变化政策、同性婚姻和可再生能源。即使是共和国。马尔科姆•特恩布尔政府几乎已经抄送风格和他的前任的政策。一场灾难。

这不是我们认为会发生当我们欢呼Malc anti-renewable托尼的推翻。

特恩布尔由于提交正确的翅膀,他的声望在选民急剧地下降。而不是看到他是一种聪明,progressively-inclined救世主的国家,他们现在把他看作是一个穿着考究和雅培的富裕的版本。

特恩布尔的手段,出售给进步的翅膀越少,导致了羞辱。我的理论是,愤怒的言论表明,他后悔卖了。未来的兴趣——或者恐怖——术语可能看看特恩布尔,如果他保持点,将市场进一步向右或决定不值得,遵循澳大利亚人民气候变化和可再生能源等问题上。换句话说回到马尔科姆# 1。

你有什么想法的新议会结构?是亲密的选票在参众两院的好事还是坏事可再生能源政策?我们真的得到我们应得的政治家吗?我对Malcolm-Formerly-in-the-Middle过于苛刻?NXT家族投票可再生能源哪里?喜欢听到你的观点。