重新布线澳大利亚希望补贴和支持约500家庭在新南威尔士2515去全电动邮政编码区域。
重新布线澳大利亚去年推出了扫罗格里菲斯博士目标的加速澳大利亚家庭的全部电气化。计划包括试点项目的一部分显示如何做到这一点;演示将整个社区的好处充分电器和汽车,和建筑的广泛采用宜早不宜迟。
向2515户可能是第一个试点,500户家庭在6 2515邮编地区全电动方式:
- 屋顶太阳能
- 国内电池
- 感应烹饪
- 逆循环空调
- 热泵热水
- 电动汽车
的邮政编码是2515伍伦贡领域和包括以下位置:
- Austinmer
- 克利夫顿
- Coledale
- 斯卡伯勒
- Thirroul
- Wombarra
这些地区的居民已被邀请登记他们的兴趣在收到支持完全实现电气化的家园。租房者也可以参与进来,如果从他们的房东合作。该项目预计将在两年内运行。
向2515户细节仍未敲定
重新布线澳大利亚说澳大利亚家庭平均每年可以节省5000美元的能源和燃料成本全电动。但使开关可以很昂贵的前期成本。
在这个阶段重新布线澳大利亚是看着给参与家庭电气化设备他们没有(例如,感应炉灶面和分离系统空调)和出借他们电动汽车。
“这将削减运营成本平均为30%,储蓄你成千上万的能源和燃料价格。最后2年,电器,可以选择购买电动汽车折价”。
这电动车“贷款”似乎是一个租赁。FAQ表明参与者会收取4美分每公里左右,但这远低于汽油/柴油车辆。
而言,2018世界杯狗万滚球app 和国内电池,太阳能方面将提供“高额补贴价格”家庭,不要安装了太阳能电池板。家庭将家里电池提供的最后两年。没有提到任何成本的家用电池,或是否会被要求参与虚拟电厂(VPP)安排。
前2515名居民太兴奋,试点项目继续,继续在2515邮编,绝不是板上钉钉,许多细节需要完善。的本质提供可以改变什么。
重新布线澳大利亚表示,希望选择一个试点社区在明年第一季度,开始在2023年年中推出。州500家庭所需的最小数量是演示程序的技术和社会生存能力。赞助和其他飞行员正在寻求通过协作与澳大利亚可再生能源机构(舞台),清洁能源金融公司(CEFC),国家政府和行业。
进一步的信息向2515户可以在这里找到。
花絮:2515邮政编码区域,超过1349个小型太阳能系统被安装在6月30日,2022年。
关于迈克尔·布洛赫
RSS -文章
伍伦贡当地。这是一个非常令人困惑的选择邮政编码选择这个计划。2515代表了一个令人难以置信的富裕地区房价一般在1 - 3百万美元范围内很大程度上属于相对高收入人群(平均收入2418美元)。这是一些过去的人需要补贴,以降低生活成本。也是一个非常绿叶面积与西方的悬崖立即将严重限制很多家庭太阳能发电潜力。同时,往南是一个低得多的社会经济领域(2518年平均收入1434美元)更好的太阳能资源很少,树木覆盖,悬崖进一步西方。看起来像一个真正的错过了机会,如果继续按原计划进行。
就好了如果这个方案可以结合社会公平的目标是博士的爱。但我认为使充电策略是让中产阶级的人随着时间的推移,金融安全和环境倾向提交证明的概念。我认为组织者选择购买的可能领域高水平的飞行员。尤其是在澳大利亚,政府可以将跟随多等问题,这似乎是一个明智的策略对非政府组织与段的人口已经大多数能够考虑投资于资本运作,导致未来储蓄和环境效益——正如太阳能安装一般。如果这工作我希望下一个阶段可能是模型包括政府补贴和融资策略,所有人口使这一切成为可能。我当然同意有需要方法,以确保这种方法访问-我们希望2515能准确显示电气化、省钱和排放也可能采用更广泛的如果我们找到方法克服前期成本的负担——这就是低碳生活方式很多不切实际的。
我认为你可能是对的人,我相信这是更容易把这个东西卖给从谏如流。我只是觉得整个过程将会更有价值,如果像你说的融资策略为所有人口使这一切成为可能的目标从一开始。
我2515年的地方和许多社区成员帮助把这个在一起。这是一个公平的观点,我们确实有许多富裕的居民和我们都意识到的东西。我认为重要的是要首先注意Electrify2515是一个纯粹的社会运行计划和一个完全独立的集团重组澳大利亚。我们的努力是有很多其他居民,收集的数据,所以我们可以推销我们的邮编,2515年澳大利亚重新布线。飞行员重新讨论我们希望发生的,但它不是一个明确的和没有承诺。如果其他郊区的人会希望动员自己的社区提倡另一个飞行员发生那是澳大利亚最受欢迎的据我所知从重新布线。
说句题外话,我还参与了“声音”政治运动和感觉真的很相似,草根行动的工作方式,当社区想要改变…蓝图,与声音等,在不同的地区可以被复制。表现出兴趣的人越多,越强政府的消息。
第一个郊区建立飞行员的想法是显示技术(数据驱动的)和社会可行性。这是展示它如何会推广到更多的社区,最终在世界范围内。我看到2515年的社会经济优势和同意其他点在这评论部分,但实际上这可能帮助。大量的早期采用者。毕竟这不是免费的午餐。超过50%的人注册他们的兴趣Electrify2515已经有太阳能、25%的电动空调有许多房屋(6%)已经与电动汽车。的确在我的房子里我们已经100%除了煤气做饭。所以很多的战斗已经赢得了在开关。我建议联系重新布线澳万博体育APP下载大利亚表达利益和Elecrtify2515接触。
我很感兴趣看到感应炉灶面包括在这里。阅读重新布线澳大利亚网站很难找出能源效率和节能适合他们的方法。他们提到,清楚地感应烹饪和热泵热水的例子,但涉及主要的购买。这将是伟大的了解消费测量感应周围的效率要求烹饪。我相信储蓄可能是重要的,但没有多少人量化他们超越理论对热效率。就像空气煎锅,理论上他们可以把相同的功率等传统烤箱感应电炉灶面。是测量效率的方式他们做饭我们需要理解。
是一个更重要,在我看来只关注大额设备通电。切换到LED灯,利用限和低流量淋浴喷头也产生了重大的影响。例如,我收获巨大的节约水和电取代20 l / min后淋浴和一个5 l / min一分之一的家庭有两个居民青少年,和许多非常漫长淋浴。你会认为包括一些“恒温”——绝缘、黑斑、排斥草案等,将使经济更加引人注目,更可再生电力提供给其他人无法完全使触电,可能通过当地智能电表的使用。
我beleave感应炉灶面不是关于能源效率而是更多关于替代天然气和电力(30年来可能是干净的)。
我最近改变了从旧元素风格烹调前感应炉和烹饪经验是更好。
它还是将电能转化为热量所以我不认为这将节省大量的电力,但是会有小的储蓄。它加热锅锅下而不是一个元素将提供一些效率,和做饭的时间减少了,我希望这只是使用更多的用电量减少时间,但也会有一些节省不需要等待很长时间加热。
詹姆斯,
”我beleave感应炉灶面不是关于能源效率而是更多关于替代天然气和电力(30年来可能是干净的)。”
/数据证据否则说。感应炉灶面与气体相比大大更节能炉灶面:
https://prudentreviews.com/gas-vs-induction-cooktops/节能
天然气也带来了严重的健康问题,包括哮喘:
https://onestepoffthegrid.com.au/explainer-how-induction-cooktops-work-and-clear-the-air/
有很好的证据/数据,改善通风和空气质量在封闭空间可以帮助人们表现得更好,并减少哮喘等其它问题。
https://www.abc.net.au/news/health/2021-09-11/covid-transmission-co2-carbon-dioxide-monitor-ventilation-school/100444884
谢谢杰夫的链接。污染、安全、节省时间等所有似乎原因去感应。我把詹姆斯评论指为什么“使触电的人选择感应炉灶面,因为它们是电气技术与潜在的可再生能源。效率方面是在选择最有效的电气技术可用,但不是主要目的。
5 - 10%低能量使用相同的感应和传导滚刀烹饪结果会欢迎如果stat意味着什么。扫罗格里菲斯提效率,但我还没发现任何附带的效率分析感应烹饪,只有经常重复主张更多的能量(90%)是用于加热。似乎节能比例较低的热损失的直接加热锅,作为两种炉子还需要画大瓦首先被转化为热能。
是否有任何人知道任何测量的真实世界的能源消耗为相同的感应和传导热量水平/时间/烹饪结果请。“电气化”风格信息回报时间安装就有可能对消费者和政府的注意力。我感兴趣相同的空气煎锅和传统烤箱。
同时我想我会买一个以下,看看便宜的我可以早上煮粥一个电磁炉上使用它连接到功率计!https://reductionrevolution.com.au/products/billyboil-thermos-cooking-pot?_pos=2&_sid=57dbb30e9&_ss=r
只是发现了这个,衷心希望感应的效率并不主要理论或行业演说的结果。https://www.aceee.org/files/proceedings/2014/data/papers/9 - 702. - pdf
似乎有一些学术研究用不同方法和没有明确的证据表明,感应总是比电效率高,这让我更想找到格里菲斯和使电气化喜欢归纳的基础——也许这不是关于效率,但安全性和其他福利,或者效率假设,或增长随着技术的发展,但是,谁知道他们的真实程度或他们是否值得额外的前期成本,如果资金可以投资于其他行动应对气候变化。
人脸红,
”是否有任何人知道任何测量的真实世界的能源消耗为相同的感应和传导热量水平/时间/烹饪结果请。”
快速搜索发现了这个:
https://www.cnet.com/home/kitchen-and-household/induction-vs-electric-cooktops-which-is-right-for-you-in-2021/
导致2019年7月的一份报告链接前沿能源报告# 501318071 - r0题为住宅的性能和能源比较研究:https://cao范围- 94612. - s3.amazonaws.com/documents/induction - -最终报告7月- 2019. - pdf
芬恩孔雀安排气体与感应炉灶面现场试验在2021年2月,看到YouTube视频在时间间隔0:09:05://m.mcjgxx.com/blog/solarquotes-tv-ep1-mb1872/
你也希望投资和经验使用便携式感应炉灶面之前翻新你的厨房(&溅大量现金),比如宜家TILLREDA(404.935.09)单一的滚刀单位175毫米大小烹饪区交付2千瓦马克斯。输出,需要220 - 240 V, 10安培供应。确保锅与锅是兼容的,如果使用磁铁棒的基础应该是合适的。
https://www.ikea.com/au/en/p/tillreda-portable-induction-hob-1-zone-white-40493509/
你是对的詹姆斯。重新布线欧斯特计划是关于下车气体,作为化石燃料,将永远燃烧时产生的排放量,而电力有潜力成为清洁。感应炉灶面刚好是一个更好的体验(响应更快和更好的控制)比导电型炉灶面,即使他们没有更多高效的纯粹的工程条件。
注意,该计划还需要安装的光伏系统,所以你不需要等待30岁对于一个干净的网格。如果PV系统比房子大小的产生更多的电力使用,那么电力来自网格(晚上或在恶劣天气)期间产生的盈余抵消了好日子。至少在网络上所有用电可以今天零排放。
我爱博士。这些北部郊区现在非常富有。我认为你应该能“购买”在富裕郊区没有补贴。这个项目所做的是减少的长期成本已经weaithy给他们补贴,而低收入郊区被留下。肯定的重要性补贴让那些原本无法访问,这样做的机会。
我来自一个与人合作的背景往往没有吃饭去保持温暖。这样的计划将意味着这些家庭的巨大的差异。我喜欢这个项目,但真的希望这是针对不同的社区。
完全同意。这是一个很好的行动,但恕我直言错误的邮编。
这听起来像一个有趣的演示和如果我试图建立一个全电动回家的经验在一个典型的单相电源连接代表好运。我们只是一个很典型的新构建的地板空间,但我们用头蹭着我们家的连接的最大流量。我们可以让它与感应炉灶面,HPHWS导管空调和电力布线标准延伸至最大值,但我们绝对不能够安装在未来不可避免的电动车充电器。我们不幸地在最后一分钟决定改用天然气炉灶面让它工作。我相信这将是完全安全的,但没有3相功率会有很多家庭可能会不符合布线标准,因为他们正在写
好点。单相功率的极限考虑进一步的能源效率措施的另一个原因是这些使充电包的一部分。我们也决定不安装一个感应炉灶面。相反,我们买了一个宜家便携式感应炉灶面(最高额定选择)——在现实中,滚刀现在大约70%的我们的炉子上做饭。
但其有限的能源效率可能是一个因素。在我们的例子中,我们从一张白纸开始,我们的设计是一个自定义构建与能源效率的一个关键设计配置——务实但肯定比典型的澳大利亚项目更有效。布线标准不特别是关心如何有效家里还是太阳能连接他们只关心所有的负载电路的评级。我们想使用的炉、感应炉的评级60 80安培安培单相连接!没有人会画一次但是标准规定如何计算,如果你仍有一个充满活力的,认真对待标准(我宁愿要一个)一个单相电源连接可能不会削减它。看来我们需要更聪明的解决方案而言,更慷慨的标准或线路保护或别的东西如果我们要鼓励100%电动家庭在当前使用场景更不用说我们逐步添加另一个高电流负载国内布线,从未打算支持它。
是的,现在我懂了。代码是基于理论上可以吸引多少能量,这是关于实际使用低于合规。当然看起来像一个重要的问题虽然如果我们要把一切工作。
祝贺你,祝你好运。总是会有人指出能做不同的事情,或其他东西,可以解决。你可以看到我的宠物主题是节能减排,但也容易转变的能量需求放缓,同时建立新的基础设施。我承认这可能淡化“电气化”运动的主要观点与效率议程混合起来,建筑标准和休息。说,我能看到的情况在实践中节能措施可能意味着一些家庭电气化的区别上运行自己的太阳能或根据网格,也可能影响电气化的经济学。
谢谢你的关于感应炉灶面Geoff链接。我要读。我有一个宜家TILLREDA现在对我来说,就足够了。我们大部分的炉子上做饭。
我的评论不被接受。这是审查吗?
嗨。这是一个公众假期。所以我只刚刚检查评论。但现在我看到你以前的评论,我肯定要审查不批准它。这不是主题,我不知道你问的问题的答案。我乐意回答问题太阳能,电池,如果我可以和能源效率。
仅仅从经济的角度来看,它将完全脱离电网,便宜。我有6千瓦的太阳能屋顶上和33千瓦小时的电池存储和一个8 kw变频。这是运行semi-off网格在过去的9个月。半部分是因为我仍然有一个连接到电网和系统决定连接到它几次,主要是由于我设置的选择。
沮丧我的主要问题是设备的集成。这可能会非常棘手。和搜索常常导致Git-Hub开源编程。Git-Hub是胆量。各类设备集成导致依赖制造商。在我看来这是一个危险的道路去了郊区的集成。你会发现很难或者不可能改变的更好的东西从另一个制造商。
电池和逆变器的设备成本到目前为止已非盟美元15 k屋顶上的太阳能电池板已经和5年后为自己支付了。回报的电池/逆变器集成预计是5年,预期寿命电池有望在20年+ 20%放电深度/天。
我的建议是让系统可以将电池集成到它,不是权利墙壁,除非你没有选择。Powerwalls逆变器集成到他们。良好的太阳能逆变器应该已经有一个充电器和逆变器,所以是没有意义的重复你买设备重复在每个电池存储解决方案。只是增加了安装成本你更多的存储空间。
移动的方向使充电都是路要走。一开始它不会是完美的,但这不能阻止我们开始。