太阳能的宣传即将进入一个全新的阶段吗?

本周，我们绕过我们通常的咆哮，来看看一个有趣的海外新兴趋势。太阳能倡导的变化面貌。

澳大利亚倾向于追随始于美国的大多数趋势——有些人会说这是盲目的——所以《Grist》杂志最近的一篇文章让我想到太阳能的定位方式可能真的在改变。对太阳能的支持早已从边缘走向了被主流所接受。

但太阳能的倡导现在被极端保守主义者奉为自由企业的象征!

让我来解释一下。

紧跟着一篇文章在著名保守派巴里·戈德华特的儿子为亚利桑那州的太阳能发电而努力的那一周，Grist谈到了乔治亚州的一个类似争议。

但这场争论不是支持太阳能的进步人士和反对的右翼分子之间通常发生的争吵。不，这场战斗(令人困惑的)是在极端保守的茶党(Tea Party)的两个右翼分子之间展开的。

科赫兄弟支持的美国未来繁荣协会(AFP)反对一项将乔治亚电力公司的太阳能发电量增加一倍以上的提议。为了达到他们的目的，他们传播了反对太阳能的常见错误观点，当然，这些观点没有一个是基于事实的。

我听你说没什么不寻常的。然而，有趣的是，与之竞争的右翼茶党组织“茶党爱国者”以自由企业和人民意愿的名义支持增加太阳能发电的提议。

为什么不是读者呢?

我们必须考虑到之前关于澳大利亚引进美国趋势的观点。如果除了最疯狂的右翼分子，美国政界的所有各方都开始高呼太阳能的口号，那么太阳能的倡导是否已经发生了根本性的变化?太阳能最终会得到进步人士和至少一部分保守派人士的支持吗?如果是这样的话，是的，这是一个很大的假设，还要多久这种趋势才会传入澳大利亚?

支持化石燃料的游说者和(席位上的游说者)州和联邦议员以自由企业和民众支持的名义呼吁增加对太阳能发电的资金和支持，这是一个有趣的讽刺，在我们国家可能还很远。但话又说回来，也许不是这样?在考虑到环境效益之前，太阳能作为一种具有竞争力的能源形式，已经具备了所有的经济条件。

随着太阳能倡导的侧重点发生变化，真正的赢家将是太阳能部门和太阳能客户。梦想吗?或者这是未来事情的前兆。

在这里或在我们的网站上讨论这个问题Facebook页面．