北方地区自由党参议员山姆·麦克马洪博士似乎已经与参议员马特·卡纳万(Matt Canavan)沟通，以回应一个大型太阳能和储能项目的潜在位置——澳大利亚-东盟电力连接(AAPL)。
Sun Cable计划投资200亿美元，在北领地的数千公顷土地上建造一座100吉瓦的太阳能发电厂，并配备20-30吉瓦小时的储能系统。由数以百万计的太阳能电池板组成，由澳大利亚公司部署5B的Maverick系统在美国，该设施生产的清洁电力有很大一部分将通过海底电缆出口到新加坡。
上周有消息称，该项目的首选地点位于纽卡斯尔水域的北领地养牛场。
可再生能源是多尔的游走球，等等等等
“可再生能源是能源结构中的笨蛋，”麦克马洪参议员说．“这是这个行业对容易上当受骗的人犯下的巨大骗局。”
嗯. ."能量组合的混球" -听起来很熟悉。麦克马洪参议员并没有进一步解释这一评估或“骗局”。也许她会先向马特·卡纳万参议员询问一些其他事实。
麦克马洪参议员继续说。
“然而，这届Gunner政府认为，在一个对太阳能电池板效率完全不利的地区，占用大量的生产性土地，建造一个世界上从未见过的规模不可回收的太阳能农场，并在新加坡铺设一条4500公里长的延电线，这是一个好主意。”
麦克马洪议员可能想看看卫星图像。例如，纽卡斯尔水域站是巨大的(100万公顷以上)，而太阳电缆的苹果公司将占据它的1.2%左右。潜在地点的图像发表于《再生经济》表明它们不是你所说的主要农业用地，即使是“高产”也可能有点牵强。
对于不可回收的电池板，大部分太阳能电池板都可以回收。SQ的罗纳德之前评论说，尽管在这个时间点，这只是在经济上不值得回收模块的一些组件。但这些电池板将运行几十年，在这段时间里，很多事情都可能发生变化。据我们所知，可能会有一个条件或承诺，即无论是否从中获利，太阳能电池板都将部分或全部回收。
从智利到非洲，到中国，再到澳大利亚，太阳能发电厂多年来一直在世界上许多地方的各种不太理想的条件下成功地运行并盈利。
至于延长线，这是一种可爱的说法。一个高压直流(HVDC)海底电缆是一些重要的硬件。
据Sun Cable报道，苹果不仅每年将向新加坡出口约20亿美元的太阳能，还将能够为该领土提供大量的可再生能源。有有很多喜欢的地方关于这个项目，它肯定会让人们刮目相看，并注意到太阳能的潜力。
脚注
- 如果你对“医生”的头衔感到好奇，山姆·麦克马洪(Sam McMahon)在昆士兰大学(University of Queensland)获得了兽医科学学士学位，并在昆士兰州拥有和经营了30年的兽医业务↩
关于Michael Bloch
RSS -文章
”
“这是这个行业对容易上当受骗的人犯下的巨大骗局。”
”
这被张贴在bumbook的便便堆上(当用铲子打扫牛棚时，铲子里的东西会被扔到栅栏外面，形成一堆，这有利于清除，给花园施肥)。
我以为那些搞流浪汉手册的人应该把阴谋论者和假新闻从他们的便便堆里剔除。或者，除去其中的肥料。
也许，如果这里有人是那个设施的用户，他们可能想让它的管理员拿起他们的铲子，把参议员留在上面的一堆粪肥移走。
我想看她回收一吨煤。
说到回收，罗恩。声明中没有提到，如果新加坡公司破产或被一家不具备环保资质的公司收购，谁将负责该设施的使用，以及电缆的维护。
你们谁能讨论一下如何在这么长的电缆上最大限度地减少损失。一定是很有趣的技术。
回收电缆本身是没有问题的，因为材料是有价值的。在世界上秩序较差的地区，电缆盗窃是一个真实的问题。
高压直流技术非常有趣。他们正在挪威和即将解体的英国之间建造一条740公里1.4吉瓦的互联连接器。损失非常低，价格虽然不便宜，但比几年前便宜了很多。这是维基百科关于高压直流输电的页面:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
也许山姆博士应该看看实现零碳排放所需的土地面积，仅靠太阳能为全球提供能源。
https://landartgenerator.org/blagi/wp-content/uploads/2009/08/AreaRequired1000.jpg
这张图片是按比例缩放的，所以它让我们知道，最大限度地利用太阳能实际上只需要多少土地。
请记住，地球在一小时内从太阳能中获得的能量比化石燃料一年燃烧的能量还要多。这个比例大约是8000+比1。
我去过北领地。我看不出有什么成效。
另一方面，生产1吨红肉需要大约15000升的水。如果他们担心在荒郊野外失去牛的产量，那么水在哪里呢?
这些自由党/国家党参议员是怎么回事，他们还生活在煤炭为王的19世纪吗?
我将简单地重申我在上一篇关于太阳能电池板回收的文章末尾所写的内容:
“我是一个通情达理的人，愿意妥协。我将接受所有太阳能电池板都必须回收的要求，前提是煤电行业必须遵守完全相同的标准。再也没有灰坝，灰坑和灰丘了。所有这些有毒的垃圾都必须回收利用——以某种方式。从技术上讲，每一种化学反应都可以逆转，所以如果他们自己努力，也许他们可以把一块煤灰变回ScoMo的心脏。”
别忘了，这15000升左右的水被最初消耗的牛循环利用，并被喷射回获得水的地方，这显示了牛所含的效率。我们人类倾向于将我们摄入的液体喷射到下水道管道中，然后在沿海地区或偏远地区的水道中排入海洋。牛，第一，人类;小于1。
我不知道你对15000升尿液的使用效率有什么看法，除非它是在一个再生农业企业里，就像查尔斯·马西所阐述的那样。野兽会以某种方式回收尿液吗?我们是否应该用从海岸带来的人来取代野兽，以提高整体效率?或者，当这只野兽每48小时走到一个钻孔或其他取水点(直接或间接地)饮用从天空捕获的可饮用的水时，15K L蒸发成热量。这一点与人类对水循环的贡献有什么关系或最终有什么不同，而人类对水循环的贡献可能会导致降雨，而不是排放点。我困惑。也许其他人是这样。请解释一下。
否则，这听起来就像在15000L的尿液中游泳的红鲱鱼，就这篇文章或太阳能发电在该地区的环境或财务可行性而言。
我在海外生活了几十年，经常对澳大利亚在适应技术变革方面的政治迟缓感到失望。公民和消费者是另一回事。只要有机会，他们就能迅速接受新事物。
我们的领导人让我们失望，似乎不明白在这个竞争激烈的世界里，我们的运气可能不会永远持续下去。
我的预测是，政客们认为，做一个追随者而不是领导者，风险更低，成本更低。他们缺乏真正的战略意图，经常把战略和战术混为一谈。如。在任何严重的冲突中，我们(未来)的载人柴油潜艇将去哪里加油?当自动蜂群和人工智能向我们袭来时，完全是愚蠢的。
麦克马洪参议员说:“可再生能源是能源结构中最棘手的问题。“这是这个行业对容易上当受骗的人犯下的巨大骗局。”
10月19日，Lazard发布了最新的年度能源均衡成本分析(LCOE 14.0)和存储均衡成本分析(LCOS 6.0)。
“…(LCOE 14.0)表明，随着可再生能源成本的持续下降，某些技术(例如，陆上风能和公用事业规模的太阳能)在几年前在新建基础上与传统发电具有成本竞争力，继续保持与选定现有常规发电技术的边际成本竞争力。”
看到的:https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/
我认为可能需要很多人参与“大骗局”，我认为只需要一两个内部人士就会泄露秘密……但到目前为止似乎还没有人这样做。为什么?
我想知道我们的珊瑚虫生活在哪个星球上?
当然是在STEM领域。
躲在石头下面?
煤的?
中国设定了到2060年实现温室气体零排放的目标。
韩国和日本现在都在考虑到2050年实现零排放目标。
国际能源机构(IEA)在其最新的《世界能源展望2020》(WEO2020)中似乎放弃了当前政策情景(CPS)，化石燃料的支持者似乎一直在为他们的项目提供理由，并增加了新的2050年净零排放情景(NZE2050)，超出了其可持续发展情景(SDS)。
与此同时，昨晚(10月25日)澳大利亚广播公司新南威尔士州7点新闻播出了新南威尔士州亨特谷煤炭行业的片段，据报道该行业正面临压力(见时间间隔18:47至23:36)。
亨特的工党联邦成员、国会议员乔尔·菲茨吉本在视频中说:
“我会告诉那个矿工，他或她的工作是安全的。煤炭至少在未来20年仍将保持强劲，我将继续确保我们将拥有一个多元化的经济，这也将为他的孙辈创造一个未来。”
看到的:https://iview.abc.net.au/video/NU2030H043S00
然而，据报道，中国现在似乎拒绝接受澳大利亚的煤炭(包括热煤和冶金煤)。
看到的:https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/coal/100920-chinese-state-owned-end-users-given-verbal-notice-to-stop-importing-australian-coal-sources
据报道，日本计划到2030年左右关闭或封存多达100座旧煤电厂。
看到的:https://www.reuters.com/article/us-japan-powerstation-coal-idUSKBN2440AA
韩国总统誓言到2034年关闭一半的燃煤电厂。
看到的:https://www.business.nsw.gov.au/industry-sectors/industry-opportunities/mining-and-resources/coal/coal-in-nsw
直到最近，新南威尔士州煤炭出口的主要客户是:日本(41%)、中国(18%)、韩国(17%)和台湾(11%)，还有少量出口到泰国、马来西亚和印度。
看到的:https://www.business.nsw.gov.au/industry-sectors/industry-opportunities/mining-and-resources/coal/coal-in-nsw
在我看来，一些工党政客也“还生活在煤炭为王的19世纪”。
再次发帖，因为之前的尝试似乎陷入了“适度”。
.．.
”
亨特的工党联邦成员、国会议员乔尔·菲茨吉本在视频中说:
“我会告诉那个矿工，他或她的工作是安全的。煤炭至少在未来20年仍将保持强劲，我将继续确保我们将拥有一个多元化的经济，这也将为他的孙辈创造一个未来。”
”
.．.
”
在我看来，一些工党政客也“还生活在煤炭为王的19世纪”。
”
去
//m.mcjgxx.com/blog/wa-feed-in-tariff-slashed/
并且，使用您的网络浏览器的“在此网页中查找”功能，搜索“奥的斯”(如在臭名昭著的“奥的斯集团”-已经控制了ALP的极右翼派系);
或者,
使用谷歌搜索，使用术语
网站://m.mcjgxx.com/blog奥蒂斯集团
和输入的完全一样(或者，复制这一行文本，并将其粘贴到谷歌搜索文本框中)。
工党(臭名昭著地实施了高等教育制度，让LNP感到高兴，从而将教育限制在污水阶层)和工党的母公司LNP都希望平民继续不受教育，因为，就像西部电影中的台词一样，关于教育女性;“他们不应该教女人读书，因为他们开始思考了。”, and, the LNP/ALP seem to have the same policy, except, they are notsomuch sexist (in this regard,anyway) – they hate everyone, and regard the plebs as needing to remain uneducated (if slaves are not educated, they will do as they are told, an, accept whatever is done to them). And, the LNP/ALP hate the environment, and, want to kill it.
布雷特，我看到美国现在有很多麻烦，因为数百万选民错误地告诉自己，民主党和共和党的总统候选人彼此都一样糟糕，所以要么不投票，要么投给他们认为最有趣的那个人。他们的结局并不好。我想说明的是，无论人们对工党有什么看法，无论人们对他们有多失望，他们在环境问题上都不像联盟党那么糟糕，我建议人们在投票偏好上早于煤价之前就订购他们。
可悲的是，上述参议员有博士学位，却不懂简单的科学。即使全球变暖是杂乱无章的科学家们的阴谋(!)，我们燃烧的化石燃料一年需要数百万年才能形成，而且不会永远持续下去，这一简单的数字又如何呢?白痴!
参议员的言论是骗局，只有容易受骗的人才会相信。这就是我不喜欢社交媒体的原因。每个人，无论是合格的还是不合格的，研究过的或没有研究过的，都可以不加过滤地说任何话。只要能引起公众注意就行。
保持良好的工作状态。让我吃惊的是，在支持政治权力、偏见或顽固无知的基本常识中，有如此多的偏见和怀疑似乎无处不在。我的邻居和我都有相同的太阳能系统，包括15块电池板，逆变器和在2018年初安装的8kWh电池。我们都连接到一个社区的热电联产项目，我们多余的电力被输送到电网。我的邻居一周大部分时间都不在家。我们大部分时间都在家里，分析表明，我们消耗的天然气和电力的成本比前太阳能低约33%。这是令人鼓舞的，但考虑到大量的温室气体和垃圾本来会被排放到天空中，而且我们是社区电力供应的备用电源，这对于我们参与有助于限制环境污染的高效清洁技术来说，不仅仅是好消息。所有这些，我们生活在莫宁顿半岛，那里的阳光比北方少得多。他们什么时候才能学会?