由化石燃料生产商支付气候灾害基金的提议

国家气候灾害基金

澳大利亚研究所表示,澳大利亚的化石燃料生产商是时候开始为与气候变化相关的一些损害买单了。

今天上午公布的TAI提议的国家气候灾害基金(NCDF)将通过对澳大利亚的煤炭、天然气和石油生产征收每吨1美元的碳排放税来筹集资金;按照目前的水平,每年筹资约15亿美元。

“当我们不断向大气中排放更多的温室气体时,森林火灾和洪水等自然灾害的频率和强度将不断增加。澳大利亚迫切需要一个专门的、独立管理的基金来应对这些灾难不断增加的成本。”TAI首席顾问Mark Ogge。

这样的税收似乎得到了社区的大力支持。为TAI投票2019年全国气候报告报告发现,62%的澳大利亚人支持对化石燃料征税,以弥补气候变化的影响。

目前,自然灾害每年给澳大利亚造成的损失估计为130亿美元,虽然其中有多少是与气候变化相关的(或加剧的)事件造成的还有待讨论,但随着气候变暖加剧,灾害变得更加常见和严重,这些损失将继续攀升。

今年早些时候,穆迪的一份报告预测了到本世纪末气候变化的全球经济成本将近100万亿美元气温上升了2度。

碳排放大屠杀水桶中的一滴水

该研究所表示,每吨1美元的税收对能源价格或煤炭行业的就业岗位“几乎没有影响”——这真的只是与气候变化相关的成本的沧海一粟。TAI说,碳的社会成本(SCC),包括气候变化的影响,保守估计在每吨60美元到417美元之间。

提案称:“从澳大利亚开采煤炭和天然气的公司大多是大型跨国公司,它们几乎没有为它们加剧的全球变暖付出任何贡献,也几乎没有向澳大利亚缴纳公司税。”

完整的国家气候灾害基金提案可在此浏览——对于我们的首相来说,这将是一本有趣的读物显然是在度假他可能还有点时间。我想到了小提琴和罗马大火。

谈论对化石燃料生产商征收这种税是很好的,而且只要不只是为继续污染提供借口,就应该实施这种税;因为在如此低水平的这些措施只会在坏疽伤口上提供相当于创可贴的效果。为什么不实施更高的税收,这将加速世界向包括风能和太阳能在内的可再生能源的过渡?

但祝你好运,让它发生在当前环境-至少TAI的提议可以弥补这一缺口。

关于Michael Bloch

2008年,迈克尔在购买零件拼凑出一个小型离网光伏系统后,发现了太阳能的缺陷。从那以后,他一直在报道澳大利亚和国际太阳能新闻。

说出你的想法

请用以下4条规则保持SolarQuotes博客的建设性和有用性:

1.实名者优先-你应该很高兴把你的名字写在你的评论上。
2.放下武器。
3.假设积极的意图。
4.如果你是在太阳能行业,试着了解真相,而不是销售。
5.请不要离题。

获取solarquotes每周通讯