新南威尔士当司机去更新他们的车辆登记,他们现在也可以抵消排放。
首先,关于“放纵”。在中世纪开始,赎罪券被提供的天主教堂,以减少上帝对罪的惩罚人进行提交。随着实践的发展,或突变,它变得越来越依赖于钱。
在现代,碳补偿可以被认为是一种放纵。这是同样的概念,但涉及地球的愤怒,而不是全能的。
新南威尔士州政府开始提供访问权赎罪券碳补偿的“罪恶”内燃机(ICE)车辆驾驶。上周新南威尔士州财政部长和能源部长马特·基恩宣布新南威尔士州司机可以自愿选择,以抵消他们的车辆的碳排放量每年当他们更新他们的“政府改造”。
不会有任何潜在的国际补偿。这些都是可靠的人,光明正大地最近有福澳大利亚补偿计划通过提供的官方供应商伙伴企业碳咨询(CCA)。
企业碳已经在游戏补偿近13年,说它已参与超过一百碳减排下基金项目。这些项目已经交付了1000万所以(澳大利亚碳信用单位)清洁能源监管机构(CER)和商业客户。
那么,什么类型的项目相关的车辆排放抵消计划(VEOS) ?据该公司介绍:
VEOS,从日常通勤可以抵消碳排放和支持项目,灌木丛和重建再生原生森林。所以,不要只是更新你的登记、更新你的承诺与VEOS可持续的未来。”
再生原始林区和重建原生森林做对是非常好的事情。另外,基恩先生说它将帮助新南威尔士州达到到2035年减排70%的目标,到2050年零。但是一些人认为补偿是一种“绿色清洗”,可以关注减排的紧迫性的活动被抵消。
这将是有趣的,看看有多少新南威尔士州冰司机感到一丝愧疚之情,当重新注册和选择。那些这么做可以抵消任何数量在5美元和200美元之间。基恩先生指出,它将花费80美元在补偿每年平均汽车。
“交通部门负责新南威尔士排放总量的22%,近50%来自客运车辆,”他说。“越来越多的新南威尔士州司机每年选择电动车(电动车),但是这个计划给那些司机还没有使开关选项来抵消他们的排放。”
这是一个很多的司机。的更多信息VEOS方案可以在这里找到。
新南威尔士州是如何支持电动汽车吸收?
基恩先生提到的电动汽车好消息是新南威尔士州政府在这方面做了不少,鼓励通过吸收:
- 先期投入高达2.09亿美元电动汽车充电设施
- 提供零EVs印花税在78000美元以下
- 为电动汽车提供3000美元的退税在68750美元以下
. .如能有特权在运输过程中驱动电动车独奏车道。
这一切都是政府的一部分零排放交通战略,其中包括一项30亿美元的承诺过渡状态的整个柴油和天然气客车舰队。
电动汽车仍然是一个相当昂贵的装备。但是有很多储蓄和温暖,模糊的感情已经超越了最初的支出;特别是如果电动汽车充电主要是执行使用家里的屋顶太阳能电池板作为能量来源。看看平方的房主指南太阳能和电动汽车。
关于迈克尔·布洛赫
RSS -文章
有趣的嗜好ICEV使用。很符合气候变化作为宗教和金钱都花在原始林区,原始森林,甚至商业林业(虽然这不是资助),并不是一件坏事,如果做成本有效. .
老实说,我喜欢它。我知道可能会有一群人说,他们应该只是试图推动电动汽车和公共交通,但我有一辆挎斗摩托车。这是我的运输,我可以把整个家庭。我没有一辆车。我不希望一辆车。我甚至没有一辆汽车执照。
任何电动自行车我买得起护理员养老金(我)没有我所需要的力量,以及任何可能有能力我买不起(和可能会试图拉double-sidecar一半。我怀疑我能找到任何一个老式的全钢框架)
所以它是汽油。
Buuuut…。如果我不能解决,我还是会,而不是问题。支付别人把二氧化碳我提出退出似乎解决问题,只要它是简单的,但最重要的是我觉得我可以信任他们做他们说他们在做什么。
老实说,如果这些都是高质量的,we-are-really-doing-it折扣弥补损害我,然后我在。
我仍然不明白植树可以被认为是有用的补偿。也许它的定义。我唯一与大气中的二氧化碳永久删除它。删除它十年或100年没有什么好处,只是将问题传递给子孙后代比我们现在更糟糕。
如果我种一棵树,那么它吸收二氧化碳。然后,在20年的时间,我把它切下来,使用木材造纸,家具和房子。在三个月内是土地填补,在5年的家具是垃圾填埋场和50年来这所房子是垃圾填埋场和二氧化碳释放回大气中。在某些情况下,腐烂的过程将使碳变成甲烷是比二氧化碳更糟。
我看到树在某种形式的地下埋一些碳,但我找不到什么形式这需要或如果它是一个重要的量,其长期的未来是什么?我不认为这指的是几根。
应该1000年封存或其用处。
树木等补偿是大企业,必须有一个明显的答案
谁能解决这个难题?
如果树是生长在陆地上没有树木和树木仍在为1000年之后的碳在这些树要被关押1000年。是这种情况即使树是可持续收获,因为大量的木材和生物量仍将和再生部分将被删除。但是这不是很满意,因为我们知道,即使人们开始与善意,一些事情持续1000年。什么可以做,以确保碳锁定长期是把生物质从土地和倾倒在海洋深层水。另外,它也可以变成木炭和埋葬。这样一块土地每年可以锁定长期碳,不仅在最初的发展阶段。
除非有一个过程将碳从土地和隔离或理由相信新的强劲增长仍将有几个世纪以来,碳封存的长期性质从植树是可疑的。但是,它总比不植树,碳可以被删除从土地和隔离在稍后的日期,和减少人口增长,仍然提高农业让步意味着有更少的需求比过去开荒。
格雷厄姆•Revill
”我唯一与大气中的二氧化碳永久删除它。”
正确的!
看到汉森等人。预印篇题为全球变暖的管道,2022年12月8日提交牛津大学开放的气候变化和公开在arXiv:
https://arxiv.org/abs/2212.04474
图6表明,气溶胶的降温效果(主要是人为来自燃烧化石燃料)在大气中一直保持全球平均地表温度的0.7到1.0°C低于是如果没有大气中气溶胶。通过脱碳,人类将面临快速温度增加气溶胶的降温效果降低。这是浮士德式的人类致力于汉森说。
地球系统已经在+ 1.2°C左右变暖水平(相对于1880 - 1920年全球平均地表温度)。根据汉森等人。预印,这意味着我们已经提交(不含缓慢的反馈)违反+ 2°C变暖阈值在当前温室气体浓度水平,可能在我们当前温室气体排放轨迹在2040年代(图19)。
三个阶段需要减轻气候紧急:
尽快我。深和快速脱碳的文明——没有更多的新化石燃料的发展和迅速逐步淘汰现有的化石燃料基础设施的利用率;
二世。“负排放”或永久大气碳减少安全地收回温室气体浓度水平远低于350 ppm (CO₂等效);和
三世。保持北极夏季海冰覆盖。
这里没有假设或转折——物理定律是没有商量余地的。
我建议适度正确方向的一步仍然是失败,我们/人类需要做的是什么要求,否则将面临文明崩溃前2100 !